Mcintosh D100 como previo.

Básicamente el propósito del hilo es conocer la opinión de aquel que use el mcintosh D100 como previo, conectado a una etapa de potencia. Hace unos días realicé una pregunta sobre las etapas de Primare (A32, A34.2), ya que estoy en la búsqueda de una. Una vez conseguida, el cambio de mi dac e integrado actual saldría aproximadamente por el precio de un D100/D150 (si respetan moderadamente el precio del D100), o realizando una inversión contenida.

Gracias por adelantado.

Pd: Se admite por supuesto sugerencias en relación con la etapa, teniendo en cuenta que el dac con casi total seguridad acabe siendo el D150. Pido disculpas porque me imagino es un tema discutido numerosas veces en el foro. ¿Las etapas Mcintosh de segunda mano se pueden conseguir por alrededor de 3.000 €?

Estimado:

Por un lado, en mi opinión si bien las habilidades como preamp, y como ampli de auriculares son muy buenas en el D-100 creo que lo que más se destaca es su DAC. Muy muy bueno para su precio entry level, por cierto.

No obstante, como preamp tendrías que decidir tú qué tipo de escuchas haces más habitualmente y qué transportes. Porque la ausencia de tone controls es quizás el problema más complicadillo a considerar, entonces realmente deberías asegurarte que el sonido D-100 sea 100% de tu agrado (porque no le podrás tocar bass, treble ni nada). Excepto que la fuente que reproduzcas habitualmente sean archivos digitales desde un ordenador o algo, en cuyo caso con los EQ del programa en cuestión (Foobar, JRiver, Audirvana +, Amarra etc etc) podrías alterar eso a tu antojo y asunto resuelto.

Sobre la etapa de potencia, tuviste ocasión de probar alguna 302?

Solo para profundizar en la respuesta, te cuento que actualmente uso el D100 como preamp junto a una -también McIntosh- MC152. La verdad impresionado con el desempeño, claridad y "musicalidad" del combo aunque, no conociendo tus gustos, no sé si tú echarías de menos controles de tono / ecualización.

Saludos y suerte en tu búsqueda.

El d100 lo usan como pre y la gente esta contenta. Lógicamente un previo dedicado mejor pero cuando paras? Por el precio me parece una gran compra. Que no tengan control de tono no le veo ningún problema jamás los use. Y ya sabes en un futuro tu decidirás valvulas o estado sólido.
Suerte y animo compañero.

Hola, precisamente es un PREVIO con Dacs, una muy buena consideración a tener en cuenta si sólo se van a utilizar fuentes digitales que es para lo que está dedicado, como previo es EXCELENTE y los Dacs que incorpora una delicia, utilizo un D15O con sobresalientes resultados.

Yo he removido el D100 de mi cadena, precisamente buscando mejorarle en su faceta de previo. El DAC que ocupo ahora (PS Audio DirectStream Junior) es francamente superior en todo sentido, incluso en su condición de previo.

Mi miedo, colega, es que si tienes un D100/150, es posible que en el futuro te "pique el bichito" de conseguir un preamp separado. Máxime por estos días cuando las cosas se van poniendo obsoletas pronto, y algunos muy buenos DACs pueden ser actualizados (firmware update) con un simple pendrive. En mi expectativa el PSA vence claramente al D100 así, como está y espero que cuando salga el update Torreys (gratuito, por cierto) lisa y llanamente le destroce Exeageraciones al margen.

Mucha suerte en tu elección.

Hola,

Mi consejo, siempre separar previo de fuentes y eso incluye a los DACs. Un buen previo siempre lo será (parece una tontería pero no lo es) ¿y los DACs?.... ahí no me juego ni un cuartillo de uña, que la tecnología digital es un mundo en permanente evolución/ebullición. Formatos, descodificadores..... un mundo en progresión que muchas veces no se soluciona con un upgrade del formaware, depende de lo "a la última" que quieras estar; la unión indisoluble solamente hará que la ebullición/evolución en los DACs te lleve a cambiar TODO. Mejor (y más barato) a corto-medio plazo (más corto que medio) te saldrá "evolucionar" (si quieres) solo con el DAC.

Saludos,

Ramón

Exacto.