por que ampli me decanto?

Hola a todos.
Finalmente y tras seguir los consejos de un amigo, voy a iniciarme en el mundo ampli-vintage.
Los tres candidatos que tenfgo son Luxman L-116A, Luxman L 220 y Rotel RA 313.
La idea es acoplarles unos monitores tipo KEF o similares para una estancia de 17 m2.
Gracias de antemano

de los tres me quedo con el rotel y por estética me quedaría con el luxman l220 los tres te sirven para unos monitores kef.

has mirado algo de marantz, les gana por estética a los tres. los yamaha actuales tienen aspecto retro.

japones escribió:de los tres me quedo con el rotel y por estética me quedaría con el luxman l220 los tres te sirven para unos monitores kef.

has mirado algo de marantz, les gana por estética a los tres. los yamaha actuales tienen aspecto retro.

Lo que me han comentado es que mire en Luxman y Rotel de esos añoa 70/80 por calidad de sonido y componentes, al parecer a partir de mediados de los 80 deayeron una barbaridad.
Hay que tener en cuenta que la música que escucho es jazz al 95%.
En mi caso debería primar la música por encima de cualquier otra consideración. Mi duda es si la escasa potencia del Rotel se bastará para mover ese tipo de monitores.

Hola compañero,

En los 70 casi todo era bueno. No he tenido Luxman pero por lo que tengo entendido mejor L2XX y mejor aun L30. De lo que he tenido y escuchado Sansui espectacular pero como te digo no he escuchado ningún abuelete de la época que fuese malo.

Suerte...

Yo miraría también Sansui ...

Hola, en cuanto a amplificadores de los años 70, parece que nadie se acuerda de los aparatos ingleses que se fabricaban en aquella epoca, sólo oigo hablar de aparatos japoneses, yo cambié en su día un amplificador Marantz por un Cyrus, y francamente no tenía color. No tengo nada en contra de los amplificadores japoneses, pero hay que tener en cuenta el tipo de sonido que quieres.

y en que se diferencia el sonido japones del ingles?

Con este tema es facil que se genere una polémica y no es mi intención, pero en mis apreciaciones personales, y en la de muchos mas el sonido japones está potenciado en graves y agudos, este verano una amiga mía iba a comprar un amplificador, yo le aconseje Cambridge Audio, y en la tienda también le aconsejaron este o un Denon, estuve revisando las características del Denon, y un comentario oficial de Denon es que estaba diseñado para el sonido europeo, si lo dicen los propios fabricantes, supongo que algo habrá de verdad en ello.

julioa escribió:Hola, en cuanto a amplificadores de los años 70, parece que nadie se acuerda de los aparatos ingleses que se fabricaban en aquella epoca, sólo oigo hablar de aparatos japoneses, yo cambié en su día un amplificador Marantz por un Cyrus, y francamente no tenía color. No tengo nada en contra de los amplificadores japoneses, pero hay que tener en cuenta el tipo de sonido que quieres.

scott, quad, mission/cyrus por supuesto...

Más que marcas yo compraría modelos y hay que tener en cuenta que al tener sus años puede ser que necesiten un cambio de condensadores y alguna cosa más.

Los receivers de la época también una pasada, la serie 1000 de Pioneer o los sansui G 22000 monster receiver (60kg de bicho) o el 33000 (300W a 8ohm por canal)

davi escribió:y en que se diferencia el sonido japones del ingles?

EHMO en nada y en algo... Lo que más diferencia marca son las cajas, luego la fuente y luego el ampli. Osea que mismas cajas y fuente y diferente ampli puede haber diferencias perceptibles pero mismo ampli y diferentes cajas hay mucha más diferencia.

Yo no me obsesionaría con eso, si te gusta un ampli disfrutalo sea inglés, japo o de la conchinchina. Como digo casi cualquier cosa de esa época es muy bueno.

Perdon por salir un poco del tema, pero gracias por las respuestas.

De momento no quiero apostar por lo vintage, no seran tan malos los modernos (prefiero otras cosas, mando distancia, selector altavoces en mando y el que marque el volumen en digital me encanta)

Tengo en mente 3 amplis por orden de gusto: arcam a28, nad 356 y cambridge  651A, asi que como tengo un marantz podre comparar la diferencias. Aunque los 2 primeros son superiores al que tengo, por lo menos en precio, y el a28, que es el preferido, igual es demasiado ampli para las zensor 3.

davi escribió:y en que se diferencia el sonido japones del ingles?

El japonés es como mas rasgado.