Semos tan chungos que hacemos llorar a los yankis

¿Qué problema hay por el Valle de los Caídos?

Te refrescaré la memoria:
Monumento nacional en donde se encuentran enterrados 33.872 combatientes de ambos bandos en la Guerra Civil. Se creo por presos a cambio de reduccion de condena.

¿De igual modo sabes por qué la bandera de España tuvo un ágila? ¿Lo sabes? O lo asocias con el Franquismo y/o la Falange.

Lo digo porque el estar en zona "regionalista" puede que te haga ver cosas que no son...

No hace falta que me refresques nada, y mucho menos como y por quién fué construido este Monumento. Repasa la historia, que seguro que te saltabas las clases.
El águila es un pajarraco muy común en la bandera de multitud de paises, tanto la de un solo cabolo como de dos. ¿Me tomas por tonto o te lo parezco?

Hombre, con Dynaudio y del Barsa... algo rarito debe de haber

Kapton escribió:¿Qué problema hay por el Valle de los Caídos?

Algunas cositas:

Construido como exaltación y gloria a la obra del sanguinario dictador Francisco Franco Bahamonde

Construido durante años por la esclavizada mano de obra de presos políticos que malvivieron, mientras se construyó, en campos de concentración

Los enterrados del bando perdedor fueron exhumados en su mayoría de fosas comunes en los que los arrojaron después de darles el paseillo, y todo ello por decreto y sin permiso de sus familiares.

¿Te parece poco problema?, puedo continuar.

Salud!

César

Kapton escribió:¿Qué problema hay por el Valle de los Caídos?

Te refrescaré la memoria:
Monumento nacional en donde se encuentran enterrados 33.872 combatientes de ambos bandos en la Guerra Civil. Se creo por presos a cambio de reduccion de condena.

¿De igual modo sabes por qué la bandera de España tuvo un ágila? ¿Lo sabes? O lo asocias con el Franquismo y/o la Falange.

Lo digo porque el estar en zona "regionalista" puede que te haga ver cosas que no son...

El Valle de los Caídos es un monumento-mausoleo nacional católico de muy dudoso gusto estético construido por prisioneros de guerra y represaliados esclavizados para mayor gloria del bando vencedor. En su construcción murieron muchísimas personas... en aquellos tiempos se pasaban lo de la prevención de riesgos laborales por el forro; total, para unos cuantos rojos de mierda.
Su función principal es albergar los restos del Joseantonio y del grotesco dictadorzuelo de voz aflautada y servir de destino turístico-meca-refugio espiritual de 4 colgados.
Por cierto: es gratis o cobran entrada como en Graceland?

Rarito si, vivo en la ciudad de Dalí, asi que algo zumbado debo estar. De lo demás . Como dicen los vecinos de arriba, rien de rien.
Byes

Bueno, cada uno puede tener su punto de vista diferente.

Pensar que fué construido para enterrar a una persona que moriría 30 años después me parece un poco absurdo pues insisto en que en origen es un monumento en honor a más de 30.000 soldades españoles independientemente de su bando o creencia.

¿Hay algún problema por el que sea un monumento católico? También lo son las catedrales, ¿no te gustan?

Hmmm... muchas cosas salen, curiosamente todas de origen "regionalista".

Conversaciones de domingo, en la reuniones familiares de los miembros de la zona, sin duda. Sin duda una de las posibles culpas de que haya más retroceso que avance desde hace ya casi 20 años...

Hola Kapton.

Mira, otro problema:

Según el decreto fundacional de 1 de abril de 1940, el monumento y la basílica se construyeron para:

...perpetuar la memoria de los caídos de nuestra gloriosa Cruzada [sic] La dimensión de nuestra Cruzada, los heroicos sacrificios que la Victoria encierra y la trascendencia que ha tenido para el futuro de España esta epopeya, no pueden quedar perpetuados por los sencillos monumentos con los que suelen conmemorarse en villas y ciudades los hechos salientes de nuestra historia y los episodios gloriosos de sus hijos.*

En la época aperturista de la dictadura, se varió el motivo del monumento para servir de homenaje a los caídos de ambos bandos.

Entrañable a la par que pensando en los perdedores... tú mismo

Salud!

*Fuente: Wikipedia

Venga Kapton, no te prives, cuelga una foto del valle de los patéticos y de los que van por alli. Seguro que nos aporta mejores recuerdos que la foto del Campo Nuevo.

Kapton escribió:Hmmm... muchas cosas salen, curiosamente todas de origen "regionalista".

¿Qué regionalistas ni que leches? Estamos hablando de que no sabes de lo que hablas, ni más ni menos.

Salud!

César

PD: ¿Dónde está Tino?

Este enano megalómano cargado de estrellas que el mismo se ponia, sólo pensaba en una cosa, él mismo y su territorio de caza y pesca, es decir, todo el pais. Lástima que de vez en cuando, muy a menudo, cazaba piezas de dos patas que hablaban. Un mal aprendiz del fulano ese alemán, pero aprendiz al fin y al cabo.
No continúes contándonos la historia del valle que se me va a partir el c.....

Sí, sí.. si yo sólo he dicho que el mismo trasfondo que hay en el regionalismo lo hay en el nacionalismo que inspiraba Franco. No digo nada más...

Por otro lado decirte que he conocido más personas mayores que han vivido en la época de Franco que eran proFranco que viceversa, aunque esto puede ser motivado por la latitud más que otra cosa.

Ese artículo de la wikipedia seguro que es propaganda roja, César, y sólo busca ultrajar, manipular y confundir a las personas de bien. Va a saber más la wiki que Kapton? No seas ridículo.

¿A la represión le llamas latitud?. Como ya conté una vez, pero te lo recuerdo, estaba hasta el culo de cantar el cara al sol y no poder hablar en público mi lengua, el CATALÁN, y mira por donde, en la escuela nos enseñaban el castellano, al contrario que ahora. Por tanto, al que viva aqui y no le guste como están montadas las cosas, tiene dos opciones, quejarse y volverse a quejar.

No, con latitud he querido decir que es posible que todas esas personas con las que he hablado es posible que debido a de dónde eran/son (latitud geográfica de su nacimiento) más favorables a Franco, nada más. Intenta entender lo que digo en vez de ponerte a la defensiva, coñe.

¿La Wikipedia? De momento sólo has puesto una frase que confirma lo que yo he dicho. La verdad, repásala por favor.

Respecto a lo de vivir aquí y que se joda y tal... ese es el principal problema de los últimos 20 años. Todas las grandes empresas que estaban allá se han venido para acá y las que no estaban ni se lo han pensado, es por eso que los suburbios industriales de Madrid han crecido tanto en estos 3 últimos lustros.

Si a mí me da igual, en realidad es incluso mejor para mí. Pero como os considero parte de mí es por eso que me da rabia... un dedo torcido, aunque sea torcido, siempre será mi dedo...

Hora de empezar a pensar en el papeo
Taluego

Kapton escribió:¿La Wikipedia? De momento sólo has puesto una frase que confirma lo que yo he dicho. La verdad, repásala por favor.

¿A qué frase te refieres? Matizala, por favor.

Salud!

Mordecai escribió:Ese artículo de la wikipedia seguro que es propaganda roja, César, y sólo busca ultrajar, manipular y confundir a las personas de bien. Va a saber más la wiki que Kapton? No seas ridículo.

Fijo. País...

Un saludo.

César

No, con latitud he querido decir que es posible que todas esas personas con las que he hablado es posible que debido a de dónde eran/son (latitud geográfica de su nacimiento) más favorables a Franco, nada más. Intenta entender lo que digo en vez de ponerte a la defensiva, coñe.
De este payaso y del centralismo de la capital del reino no quiero entender nada. Ya está en los libros de historia para vergüenza de todos los españoles, y yo soy uno de ellos, después de catalán.
Ciao

Bonito hilo...muy representativo del pais,catalanes y madrileños repartiendose el pastel y los demas a verlas venir.Total, los castellanos y extremeños solo ponen la historia y la mano de obra.
Y para que hablar del franquismo...no lo hemos superado,aun seguimos haciendonos las victimas...que si donde hubo mas represion,latitudes...pues que yo sepa en extremadura mataron a muchos,que se lo digan a la colummna de Queipo de Llano,o aquel famoso numero de la Guardia Civil que se cargo a un monton en Badajoz....A fin de cuentas donde mejor se vivia en el franquismo era en la periferia.Cantidad de franquistas eran vascos,catalanes,y no digamos gallegos y asi en todos los sitios del pais.
Como sociedad madura estamos en bragas....yo diria que este debate es incluso pre republicano....Y los de siempre llevandoselo crudo,y nosotros hablando de chorradas que deberian estar superadas.Este es un pais de despropositos.Gastamos pasta en chorradas como traducir un idioma que es de uso comun en todas las autonomias...de rias.
Te juro que si pudiera me hacia andorrano,pero me temo que no tengo suficiente pasta.
saludos

César escribió:Algunas cositas:

Construido como exaltación y gloria a la obra del sanguinario dictador Francisco Franco Bahamonde


César

Hola Cesar. Yo no intento justificar ni calificar al dictador Franco, pero si me gustaria saber que calificativos merece según tu Stalin. Mao, Pol Pot, por citar algunos de los grandes realizadores de la ideologia socialista/comunista.

Lo realmente llamativo de la Gerra Civil, no es otra cosa que como pudo ganarla un general, que desenbarcó desde Africa, tomando en un principio la zona mas pobre del pais.

O dicho de otra manera. Como es posible que el gibierno Solcialista de la república perdiera una guerra contralando a la mayor parte del pais, y especialmente las zonas ricas e industrializadas.

Yo te voy a dar alguans claves. ¿Qiuizá por pasar a cuchillo a todos los militares que cayeron bajo mando socialista?. ¿Quizas por sustituiros por el demagogo mas sanguinario disponible? ¿Quizás porque población dominada por el ejercito popular acababa hasta los cojones de injusticias?

Y para terminar. ¿Por qué ningún gobierno extranjero apoyo a la républica?. Muy sencillo. No querian que idolatradores de Stalin tomaran el poder en España. Cosa de la que yo me alegro, simplemente porque a Rumania, Polonia, Albania, etc. les ha ido mucho peor que a España. Pero puestos a elegir, prefiero el modelo Frances (p.e.).

Saludos

fidel escribió:Bonito hilo...muy representativo del pais,catalanes y madrileños repartiendose el pastel y los demas a verlas venir.Total, los castellanos y extremeños solo ponen la historia y la mano de obra.
Y para que hablar del franquismo...no lo hemos superado,aun seguimos haciendonos las victimas...que si donde hubo mas represion,latitudes...pues que yo sepa en extremadura mataron a muchos,que se lo digan a la colummna de Queipo de Llano,o aquel famoso numero de la Guardia Civil que se cargo a un monton en Badajoz....A fin de cuentas donde mejor se vivia en el franquismo era en la periferia.Cantidad de franquistas eran vascos,catalanes,y no digamos gallegos y asi en todos los sitios del pais.
Como sociedad madura estamos en bragas....yo diria que este debate es incluso pre republicano....Y los de siempre llevandoselo crudo,y nosotros hablando de chorradas que deberian estar superadas.Este es un pais de despropositos.Gastamos pasta en chorradas como traducir un idioma que es de uso comun en todas las autonomias...de rias.
Te juro que si pudiera me hacia andorrano,pero me temo que no tengo suficiente pasta.
saludos

+1.

Totalmente de acuerdo. Por eso lo he remarcado con un cuote: para que se vuelva a leer.

Papaito, no tengo nada contra los catalanes. Lo que no entiendo es que cuando determinados personajes son criticados por sus hechos, por el hecho de ser paisanos suyos otros catalanes hagan causa común; es como si te solidarizaras y te alinearas con los que van por ahí decapitando Toros de Osborne y haciendo pintadas de "Puta España".

Cuando Franco murió, yo tenía 14 años, vivía en un pacífico pueblo de provincias y no he tenido hermanos mayores que corrieran delante de los guardias; no he vivido el franquismo, y por lo que a mi respecta, Franco está muerto. Más parece no estarlo para los que buscan algún tipo de legitimación de sus actos justificándolos porque los perjudicados u ofendidos por ellos son "franquistas". Unos post más arriba había comentado el bochornoso ejemplo del Sr. Bono, Presidente del Congreso, o por ejemplo, hoy que es noticia el posicionamiento de determinados elementos a favor del corrupto magistrado Garzón, llamando "extrema derecha", "franquistas" y otras lindezas incluso a los magistrados del Tribunal Supremo.

Si, el título de este hilo está muy bien: Semos tan chungos que nos estamos hundiendo en la miseria porque primero hemos caído en una mentalidad o mentalidades que nos impide razonar, estando abocados al fracaso como sociedad y como país. Merecemos que se nos meen encima.

Nosotros no fuimos a la guerra; nuestros padres, en la mayoría de los casos, tampoco. Olvidémosnos de aquella guerra civil que acaeció hace más de 70 años, de las consecuencias de ella, y miremos hacia delante. Miremos hacia delante porque la Libertad tiene muchos enemigos, y la sociedad muchos retos, y si no lo hacemos, fracasaremos y no podremos comprar esos cacharros que nos gustan tanto y que son fruto de nuestra afición, reduciéndose drásticamente la oferta por ruina económico-política como ocurre en la Argentina, que ya quisieran tener la oferta que tenemos en España en Alta Fidelidad. Y de paso, si fracasamos lo haremos en cosas aún más importantes.

hifiliberator escribió:Hola Cesar. Yo no intento justificar ni calificar al dictador Franco, pero si me gustaria saber que calificativos merece según tu Stalin. Mao, Pol Pot, por citar algunos de los grandes realizadores de la ideologia socialista/comunista.

Me parecen lo mismo que Franco, lo que no exime a éste.

Salud!

César

Pregunta para Papaito.

¿Si Hitler lideraba el movimiento nacional/socialista quiere decir que... ERA DE IZQUIERDAS O DE DERECHAS?

Tino escribió: corrupto magistrado Garzón

Hola.

A ti lo de la presunción de inocencia te la suda por lo que veo. Muy bien, eres incapaz de hilvanar un hilo sin arremeter contra tus personales "bestias negras", ya lo sabemos, pero permite si es posible que los jueces hagan su trabajo antes de hacer un linchamiento popular.

Salud!

César