Ventajas de servidor sobre Dac

bueno pues estoy con dudillas sobre que ventaja habria de un servidor tipo linn ds, sobre un dac con entrada usb, coaxial etc...que la verdad no tengo ni idea...

se supone que el portatil tb iria concectado a un disco duro, eso por un lado, por otro se le podria poner mas fuentes por coaxial, optico etc, al servidor tambien, pero no se si la ventaja en cuaestion de calidad de sonido, justificaria una mayor inversion, o por el contrario la calidad de sonido se quedaria hay...

saludos

a ver, aunque esta archi-repetido, cualquier equipo de estos que nombras es o requiere

1 un ordenador (incrustado o no) y especificamente un sistema operativo
2 un transporte digital
3 un gestor de contenido
4 un controlador de todo lo anterior o media player
5 un sistema de conversion a analógico (dac)

Todos requieren musica,  una fuente de datos, stream externo, etc. Esto es independiente del sistema que elijas

Ejemplo

El akurate por ejemplo hace todos los puntos menos el 3, ya que requiere un nas con un twonky u otro servidor upnp.

El bryston bdp1 es todo lo anterior menos el punto 5, requiere un dac.

Un ordenador de andar por casa "puede" hacer todo lo anterior, pero, requiere un compromiso de trabajo y elección ya que todos los 5 puntos son tocables y configurables y por lo tanto: es curro. Por ejemplo en mi caso

1 macmini con linux ubuntu studio
2 un transporte digital = dispositivo óptico/usb macmini
3 un gestor de contenido = MPD
4 un controlador de todo lo anterior o media player = MPD
5 un sistema de conversion a analogico (dac) = bryston bda1

Música: en disco en red.

En un akurate ya tienes los 5 puntos resueltos, llegar y enchufar, claro esto tambien se paga.

Jaime lo ha resumido a la perfección.

Yo empecé en esto con ordenador Mac mini + interface USB/Coaxial M2Tech + DAC y he acabado sólo con ordenador Mac mini + Linn Akurate.

Para mi la respuesta es clara: si te gusta experimentar, trastear y tunear, la primera vía es más flexible. Si quieres simplificar al máximo y obtener una calidad más que contrastada, la segunda opción es el camino a seguir. Quien dice Linn, dice cualquier cacharro similar de otro fabricante.

Jaime2010 escribió:a ver, aunque esta archi-repetido, cualquier equipo de estos que nombras es o requiere

1 un ordenador (incrustado o no) y especificamente un sistema operativo
2 un transporte digital
3 un gestor de contenido
4 un controlador de todo lo anterior o media player
5 un sistema de conversion a analógico (dac)

Todos requieren musica,  una fuente de datos, stream externo, etc. Esto es independiente del sistema que elijas

Ejemplo

El akurate por ejemplo hace todos los puntos menos el 3, ya que requiere un nas con un twonky u otro servidor upnp.

El bryston bdp1 es todo lo anterior menos el punto 5, requiere un dac.

Un ordenador de andar por casa "puede" hacer todo lo anterior, pero, requiere un compromiso de trabajo y elección ya que todos los 5 puntos son tocables y configurables y por lo tanto: es curro. Por ejemplo en mi caso

1 macmini con linux ubuntu studio
2 un transporte digital = dispositivo óptico/usb macmini
3 un gestor de contenido = MPD
4 un controlador de todo lo anterior o media player = MPD
5 un sistema de conversion a analogico (dac) = bryston bda1

Música: en disco en red.

En un akurate ya tienes los 5 puntos resueltos, llegar y enchufar, claro esto tambien se paga.

Otro que usa mpd. No sé porque somos minoría, es un sistema fantástico y gratuito (será por eso?)

Si lo corres en una raspberry por 4 perras tienes un sistema de streaming magnífico.

Salu2

Hola bilbo, mpd es origen linux y ahí es donde brilla realmente. La peña usa principalmente windows y mac, y el desempeño de mpd en windows es normalito, por no decir malo y en osx bastante bien pero es una joda todo lo que hay que hacer antes para que corra (mac ports, xcode)

En linux es una linea de comando y lo tienes: apt-get install mpd

Mira el hilo de mis fechorías Linux https://www.audioplanet.biz/t51644-media-servers-basados-en-linux

Jaime2010 escribió:Hola bilbo, mpd es origen linux y ahí es donde brilla realmente. La peña usa principalmente windows y mac, y el desempeño de mpd en windows es normalito, por no decir malo y en osx bastante bien pero es una joda todo lo que hay que hacer antes para que corra (mac ports, xcode)

En linux es una linea de comando y lo tienes: apt-get install mpd

Mira el hilo de mis fechorías Linux https://www.audioplanet.biz/t51644-media-servers-basados-en-linux

Jeje, menuda pelea tuve yo. Lo he tenido en un macmini g4, después en un amd x86 (como dices chupado) y ahora lo tengo en un arm allwinner (mele A2000G) y ahi tueve unos problemas.... Al final tuve que recompilar mpd modificando algunas opciones de optimización para el hw porque cascaba todo el rato, eso más el hiface ii (soportado en nativo por alsa) + airplay con shairport + transmission + dlna con minidlna... Me falta podget o algo parecido para bajarme los podcasts de radio 3 de cifu automáticamente. Eso no lo hacen aparatos de muuuuchos euros que apenas se pueden actualizar.

También probé mopidy pero es mejor ipad con spotify + airplay.

Salu2

El LINN DS no es un servidor. Es un reproductor en red (o de red). Vamos, lo que viene a ser un Dac con entrada ethernet. Como un Squeezebox a lo grande (y caro), pero con pantalla peor.

Por lo demás, nada que añadir a lo ya comentado.

Saudos

hifiliberator escribió:El LINN DS no es un servidor. Es un reproductor en red (o de red). Vamos, lo que viene a ser un Dac con entrada ethernet. Como un Squeezebox a lo grande (y caro), pero con pantalla peor.

Por lo demás, nada que añadir a lo ya comentado.

Saudos

Simplificando así, un Mark Levinson es como un reproductor del Carrefour, pero de hierro, más caro y hace menos cosas...

O sea segun lo entendido por mi, ambos metodos son igual de eficaces, simplemente cambia la comodidad de uno frente a otro, pero en lo que se refiere a calidad, ambos son practicamente lo mismo, quitando que sean productos de mejor o peor calidad, es lo que realmente me preocupaba, pues si un dac externo, hace la misma funcion, y con menos complicacion, pues sirve igualmente...  

Por cierto hifiliberator, cual es la diferencia entre un reproductor en red, y un servidor musical?? Para no mezclar una cosa con otra.

Saludos y gracias

Comparar el squeezebox con el linn akurate ds, en cuanto a calidad, se refiere, es poco menos que atrevido....

Saludosss

waldner escribió:Comparar el squeezebox con el linn akurate ds, en cuanto a calidad, se refiere, es poco menos que atrevido....

Saludosss

Depende a que dac esté conectado el Sq....

Saludos

Sisco

La diferencia entre un servidor y un reproductor en red, fundamentalmente, es el almacenamiento. El servidor si tiene. Aparte, en muchos casos, también puede actuar como reproductor en red, puede tener un lector óptico para extracciones, ranuras USB y problamente alguna cosilla mas. Simplificando. Es un ordenador dedicado.

El reproductor, por su parte, no tiene nada de lo anterior. En general, solo tiene capacidad de reproducir la música que le llega a traves de la ethernet. Por ello necesita de un servidor, NAS u ordenador que le facilite los datos.

Cambiando de tercio, y sin dudar de las bondades del Linn DS, a razón de la defensa que de él se hace en cuanto se le nombra, cualquiera diría que su fama se puede poner facilmente en entredicho. 

Saludos

Yo tuve el squeezebox y ahora el linn, e independientemente del dac el linn es infinitamente mejor, en todo.....

Saludosss

Teniendo en cuenta la diferencia de precio (¿10:1? ¿20:1? ¿40:1?) lo increíble es que fuera de otro modo.

Dejando de lado pues el DAC ¿En qué aspectos relativos a la gestión de la biblioteca, transcodificación y plugins es superior un Linn DS + su software servidor / controlador?

¿El linn es mejor que un SBT+DAC?

pablopi escribió:Teniendo en cuenta la diferencia de precio (¿10:1? ¿20:1? ¿40:1?) lo increíble es que fuera de otro modo.

Dejando de lado pues el DAC ¿En qué aspectos relativos a la gestión de la biblioteca, transcodificación y plugins es superior un Linn DS + su software servidor / controlador?

En ninguno.
Conceptualmente, un SB y un Linn DS son lo mismo.
Pero también lo son un Dacia y un Bentley y ambos te llevan igual a los sitios...

Esto va a acabar como la eterna discusión...

EMHO en fuentes digitales que hagan lo que tiene que hacer y que escupan en digital (conectadas a dac) salvo jitter no hay ninguna diferencia. Hablamos de ceros y unos que después el dac transforma en una señal analógica, ahi puede haber diferencia pero no antes. Repito solo una diferencia grande en jitter entre dos fuentes podría hacer que una suene mejor que la otra, el resto creo que pura percepción subjetiva (haced una prueba a ciegas y lo veréis). Y más aún si hablamos de ficheros en soportes magnéticos y no ópticos ya que anula os los problemas de lectura.

Yo no he notado ninguna diferencia, absolutamente ninguna. Y sabiendo como funciona la comunicación salvo problemas físicos notables, jitter o mal enclace (cable de m....) el resto es todo igual.

Es decir, partimos de un soporte sin problemas de lectura (disco duro, pendrive o lo que sea) y que da igual, lo lee un software que transforma información a protocolo spdif (especificaciones concretas y exactas), y eso sale por un conector igual a cualquier otro en un protocolo estándar. Solo si la comunicación entre fuente y dac da problemas puede haber diferencia, si no 2+2=4 lo escribas con una pluma Faber Castell de plata o con un boli de los chinos, el resultado es 4.

Si no hay método científico, es decir sin mediciones o estadísticas de pruebas a ciegas esta discusión es como hablar de que religión es la verdadera...

Salu2

hififreaky escribió:

pablopi escribió:Teniendo en cuenta la diferencia de precio (¿10:1? ¿20:1? ¿40:1?) lo increíble es que fuera de otro modo.

Dejando de lado pues el DAC ¿En qué aspectos relativos a la gestión de la biblioteca, transcodificación y plugins es superior un Linn DS + su software servidor / controlador?

En ninguno.
Conceptualmente, un SB y un Linn DS son lo mismo.
Pero también lo son un Dacia y un Bentley y ambos te llevan igual a los sitios...

Con todos mis respetos es mezclar peras con manzanas, hablamos de reproductores digitales, traductores de flac o mp3 o lo que sea a protocol spdif (especificacines concretas). Si hablásemos de formatos analógicos hay muchísimos factores. Pero aqui hablamos de ceros y unos....

Si lo que quieres es hacer sumas, ¿una calculadora de 10€ suma peor que una de 100€? Otra cosa es que la de 100 sea más bonita, ergonómica, etc pero ambas hacen la misma operación con el mismo resultado.

bilbo-78 escribió:

hififreaky escribió:

pablopi escribió:Teniendo en cuenta la diferencia de precio (¿10:1? ¿20:1? ¿40:1?) lo increíble es que fuera de otro modo.

Dejando de lado pues el DAC ¿En qué aspectos relativos a la gestión de la biblioteca, transcodificación y plugins es superior un Linn DS + su software servidor / controlador?

En ninguno.
Conceptualmente, un SB y un Linn DS son lo mismo.
Pero también lo son un Dacia y un Bentley y ambos te llevan igual a los sitios...

Con todos mis respetos es mezclar peras con manzanas, hablamos de reproductores digitales, traductores de flac o mp3 o lo que sea a protocol spdif (especificacines concretas). Si hablásemos de formatos analógicos hay muchísimos factores. Pero aqui hablamos de ceros y unos....

Si lo que quieres es hacer sumas, ¿una calculadora de 10€ suma peor que una de 100€? Otra cosa es que la de 100 sea más bonita, ergonómica, etc pero ambas hacen la misma operación con el mismo resultado.

No he mezclado peras y manzanas, sino peras de una especie con peras de otra. Las dos son peras.

hififreaky escribió:

No he mezclado peras y manzanas, sino peras de una especie con peras de otra. Las dos son peras.

Te ruego que me disculpes si te he ofendido, no era mi intención. Lo que quería decir es que no hablamos de lo mismo.

Mola mucho más un bentley que un dacia, pero los dos me llevan de punto a al b, atendiendo solo a ese aspecto hacen lo mismo.

A la pregunta ¿que mola más? ¿Un squeeze box o un naim? Probablemente casi todos estaremos de acuerdo, el caro. Estará mejor construido, más agradable al tacto y a la vista, igual mejor trato postventa, etc...

A la pregunta, conectados al mismo dac, cable, cajas, etc... ¿Cual suena mejor con la misma canción? Yo creo que los dos exactamente igual.

A la pregunta ¿cual me compro? Teniendo en cuenta que los dos hacen lo mismo igual de bien el que quieras... No vas a ser más listo ni menos por comparar uno u otro, es cuestión de gustos, bolsillo, apetencias... Eso si, que sepas que los dos hacen su trabajo igual pero obviamente no son iguales.

Si tuviera que romper una lanza pro pitufa diría que las diferencias estan en lo destacado, basado en lo que he podido probar

1 un ordenador (incrustado o no) y especificamente un sistema operativo
2 un transporte digital
3 un gestor de contenido
4 un controlador de todo lo anterior o media player
5 un sistema de conversion a analógico (dac)

Y los cables, claro.  

bilbo-78 escribió:

hififreaky escribió:

No he mezclado peras y manzanas, sino peras de una especie con peras de otra. Las dos son peras.

Te ruego que me disculpes si te he ofendido, no era mi intención. Lo que quería decir es que no hablamos de lo mismo.

Mola mucho más un bentley que un dacia, pero los dos me llevan de punto a al b, atendiendo solo a ese aspecto hacen lo mismo.

A la pregunta ¿que mola más? ¿Un squeeze box o un naim? Probablemente casi todos estaremos de acuerdo, el caro. Estará mejor construido, más agradable al tacto y a la vista, igual mejor trato postventa, etc...

A la pregunta, conectados al mismo dac, cable, cajas, etc... ¿Cual suena mejor con la misma canción? Yo creo que los dos exactamente igual.

A la pregunta ¿cual me compro? Teniendo en cuenta que los dos hacen lo mismo igual de bien el que quieras... No vas a ser más listo ni menos por comparar uno u otro, es cuestión de gustos, bolsillo, apetencias... Eso si, que sepas que los dos hacen su trabajo igual pero obviamente no son iguales.

Totalmente de acuerdo..

Saludos

Sisco

Ya empezamos a sentar cátedra..... Y todo sin escucharlo ni probarlo..... Otro hilo de esos..........
Conmigo no cuenten.....

Hasta más ver....

Tengo el nuevo Denon avr 4520 con un muy buen dac 32/192 conectado por red al nas donde tengo teras y teras en musica de todo tipo...sacds iso,dsd,alta resolucion,vinyl rips,etc,etc...El mismo denon hace de reproductor,y ademas como mando un ipad..y conectado todo a mis queridas atc scm 50...el resultado es BRUTAL.....y ademas sirve para spotify,para pelis en cualquier formato..etc..un buen multimedia incorporado



Hoy en dia hay muchas opciones

Saludos

Sisco

bilbo-78 escribió:

hififreaky escribió:

No he mezclado peras y manzanas, sino peras de una especie con peras de otra. Las dos son peras.

Te ruego que me disculpes si te he ofendido, no era mi intención. Lo que quería decir es que no hablamos de lo mismo.

Mola mucho más un bentley que un dacia, pero los dos me llevan de punto a al b, atendiendo solo a ese aspecto hacen lo mismo.

A la pregunta ¿que mola más? ¿Un squeeze box o un naim? Probablemente casi todos estaremos de acuerdo, el caro. Estará mejor construido, más agradable al tacto y a la vista, igual mejor trato postventa, etc...

A la pregunta, conectados al mismo dac, cable, cajas, etc... ¿Cual suena mejor con la misma canción? Yo creo que los dos exactamente igual.

A la pregunta ¿cual me compro? Teniendo en cuenta que los dos hacen lo mismo igual de bien el que quieras... No vas a ser más listo ni menos por comparar uno u otro, es cuestión de gustos, bolsillo, apetencias... Eso si, que sepas que los dos hacen su trabajo igual pero obviamente no son iguales.

Hey, hey, que no me has ofendido para nada. Simplemente no tenía tiempo de elaborar.
He abierto un par de hilos relativos al tema, "El club de poseedores de servidores musicales" y "El club de poseedores de Linn DS" donde explico mi trayectoria con estos cacharros. Empecé hace bastante tiempo (antes de meterme en este foro y soy casi fundador) con el Logitech SB, luego me pasé a un Mac mini y he tenido un par de DAC's, un Northstar y un Naim DAC.
No es una larga trayectoria, pero sé de lo que hablo, y con ningún sistema he conseguido la calidad de sonido y la facilidad de manejo que con el Linn Akurate DS.

Saludos.