LOUDNESS y demas controles

El Hombre del SACD escribió:La única manera de escuchar con realismo y con los tonos equilibrados sería a todo volumen, al mismo volumen de los instrumentos originales, en cuyo caso el loudness sería innecesario. Pero esto es una condición que puede hacer enemigos en el vecindario, aparte de las consecuencias sobre nuestra salud auditiva, pues la mayor parte de los músicos están medio sordos, especialmente los baterías.

pecci escribió:Yo utilizo para escuchar estéreo un AV multicanal como previo y DAC, un gran sacrilegio para según que personas. Realmente mi equipo es "El Sacrilegio" personificado pero ese es otro tema.

El caso es que el sistema de ecualización que utilizo (Audyssey) lleva incorporado una característica que se llama Dynamic EQ que no es más que un Loudness progresivo. A bajo volúmenes, aplica una ecualización en "V" subiendo los graves hasta unos 80 Hz unos 3-4dB y los agudos desde 3Khz otro tanto. Pero a medida que aumentas el volumen, la curva se va haciendo más plana hasta incluso desaparecer. El punto de "desaparición" lo programas tú en -5, -10 ó -15 dB sobre el nivel de referencia siendo dicha referencia inicial 0 dB de nivel de pote que en mi caso son unos 105 dB de SPL en punto de escucha (un volumen ya ciertamente insoportable y probablemente poco saludable)

El resultado obtenido es muy interesante y válido para una gran cantidad de estilos musicales y volúmenes de escucha. Rara vez se desmadra ninguna frecuencia y me permite disfrutar de un balance tonal mucho más adecuado cuando por ejemplo estoy escuchando música por la noche a no más de 65-70 dB de SPL en punto de escucha.

Y si esto es un sacrilegio, pues soy un sacrílego feliz.   

Felices Fiestas y un saludo

hego escribió:

NB _ Propuestas como el Audyssey y en especial el Drcop están haciendo furor en este sentido.

https://www.audioplanet.biz/t16251-teneis-que-probar-y-oir-un-equipo-tratado-con-drcop

Tuco escribió:Totalmente de acuerdo con las últimas intervenciones. Yo desde la ignorancia veo que esto del purismo y el higgh end en parte es una tomadura de pelo, ojo que si pudiera permitírmelo tendría un equipo de estos, me refiero a la filosofía. Como ya comentan varios foreros el ingeniero de sonido y el productor ya trastean lo suficiente y distorsionan los instrumentos a su antojo, para que nosotros queramos adivinar, como tiene que sonar, y encima como tiene que sonar, en nuestra sala, que ya en sí es otra ingeniera de sonido o productora. Lo que hay que buscar es que el equipo de música suene bien y transmita emociones, que este vivo.

A mi me llama mucho lo de la separación instrumental, que para música de estudio es un concepto muy acertado, pero para música clásica no le veo demasiado sentido. Cuando he visto a una orquesta en un auditorio perfectamente acondicionado, no he notado esa separación, todo lo contrario la orquesta suena como un todo, un bloque, que hace muy difícil fijarse en un instrumento determinado. Incluso creo que en cualquier equipo high end se oye mejor que en un auditorio, porque en definitiva y aunque no lo queramos admitir el equipo tergiversa la realidad, ademas nuestra posición  en casa frente a la orquesta es infinitamente mejor que en el auditorio y el volumen desde mi punto de vista mas adecuado, en un auditorio muchas veces el volumen es relativamente bajo.

Torrecillas escribió:No me gustan los puristas en nada.
Ni los de 7 en los toros.
Ni en el futbol.
Ni en la musica.
Y menos los puristas y fundamentalistas religiosos.

El mejor concierto de mi vida, el de Pink Floyd en el Vicente Calderon del 88 estaba ecualizado hasta las cejas.
Con aparatos digitales de tipo del Men 220 de Mcintosh.
Y sonaba aquello como Dios.

Este negocio se basa en poner de moda NO ecualizar y gastar millonadas en cables.
Como Mcintosh es Hiend y te da es opcion... Esa es una de las razones por la que es el que mas vende entre las marca champion.

Te recuerdo que el MEM 220 es el Room Perfect de Lyngdorf en una caja muy bonita. La ecualizacion es necesaria donde hace falta. Lo que es una incongruencia es tener 2 controles que varían la respuesta en frecuencia sin control alguno. El que necesite ecualizar que mida primero, y luego que ponga un EQ parametrico de calidad.
Donde no estoy de acuerdo en ecualizar es en clasica.

Torrecillas escribió:

El mejor concierto de mi vida, el de Pink Floyd en el Vicente Calderon del 88 estaba ecualizado hasta las cejas.

Tuco escribió:Coincido con lo que dices, en cuanto a la música clásica.

Yo sigo pensando que el sonido puro es un cuento, cualquier equipo de alta gama suena mejor de lo escuchamos en un auditorio. Para otros estilos es totalmente diferete, en una buena sala un grupo de rock en directo suena impresionante, incluso una banda de música tocando por la calle suena muy bien, pero la clásica esta como capada.

Ahora mismo estoy escuchando jazz, a volumen moderado y con el loudness puesto, y el saxo de Pepper me suena mas realista, que si lo desconecto, la bateria también sobretodo los platillos, por supuesto si subo volumen la cosa cambia y el loudness se hace innecesario e incluso enborrona.

hego escribió:El Arte es una expresión irreal e idealizada de inquietudes y sentimientos.De este concepto aparece el adjetivo Art-ificial.Así que todo lo relacionado con el Arte en realidad es artificial, pero nos gusta "ser engañados" de un modo concreto.

Pienso que el sonido (y su digna reproducción)  no debe ser conceptuado con términos absolutos como,  hi-end,  hi-fi ou otras puñetas aún por acuñar.Siempre es artificial, incluso una orquesta en directo lo es y algunas de ellas suenan realmente mal y sin amplificadores -altavoces de por medio, pero a la fin, acostumbra a ser un delicioso engaño.Y en eso andamos.

Tener una textura de sonido concreta (las denostadas coloraciones) que satisfaga, precisan del empleo de los recursos técnicos que estén a nuestro alcance, es lo que hacemos y punto.Lo demás es marear la perdiz y mantener un mercado, que de paso da sus ganancias sustanciosas, de modas estéticas de discutible valor técnico.

Todos los recursos disponibles es el arsenal del qué disponemos para llegar a ese placer.El loudness, los controles de tonos, equalizadores dinámicos, elect. a transistores o válvulas, fuentes analógicas y digitales, cables, ....todo vale para alcanzar ese objetivo.

Tengo, como los demás, mi manera placentera de "ser engañado" y de todos esos recursos disponibles me quedo con lo más simple: por supuesto el directo y en casa, las válvulas de siempre, fuente analógica, sin controles de tono en concreto y un sencillo estéreo con drivers monovía.Otros tienen su criterios y elecciones, que desde luego son totalmente válidas aún siendo diametralmente opuestas.No vamos a discutir nada en este sentido.

En realidad esto consiste en disfrutar de la Música y no todos escuchamos ni lo mismo nio de la misma manera.Cada uno tiene su elecciones personales.

Como en el Amor y la guerra, aquí todo vale!!!

A ver que os traen los Reyes!!!