Que os parece este amplificador a válvulas Velleman K4040

HIFISONIDO escribió:Tras alguna que otra modificación creo que he conseguido una gran mejora
He prescindido de preamplificador incorporandole un potenciometro y he sustituido los condensadores de acople

HIFISONIDO, tenemos pendiente una agujita para mi plato, a ver si nos vemos pronto.

Un abrazo.

Hola Jesus,como te va ,pronto tendre que ir a Valencia a Visitar a los de Berklee,a ver si puede ser y te hago una visita.

¿¿¿De verdad no os parece caro ese kit??? Potencia al margen, que eso es cuestión de aumentar el nº de válvulas y dimensionar todo según necesidad, me parece caro, caro, que no veo que se justifique llevando componentes de los caros. No se, es mi opinión viendo el mercado

Yo pregunté un poco antes de comprar mi kit.

Seguramente no miré bastante y existen más amplificadores con las mismas características por menos dinero, a saber:

- 2x90W, los primeros 2x15W en clase A.
- 8xEL34 rusas (Electro Harmonix).
- Configuración ultralineal de la etapa de salida (con tomas en los trafos de salida para las rejillas pantalla de los pentodos).
- Placa de circuito impreso de buen grosor, con máscara de solder resist y sujeta por unos 20 separadores (no recuerdo ahora).
- Temporizaciones para filamentos y alta tensión, con mute.
- Caja robusta y tapa superior cromada (o de acero inoxidable, no lo tengo claro).

Pero efectivamente, no existe en la sección de Planeta Club un club de poseedores de Welleman K4040 y por lo aquí leído debemos contarnos con los dedos de una mano (y sobran).
Y creo que se el por qué, al menos en mi humilde opinión:
1.- Es un kit y creo que a muchos de los foreros les da un poco de respeto el montarlo. Yo lo elegí precisamente por eso y mas que un "poseedor", prefiero considerarme un humilde constructor o más bien montador.
2.- No lleva condensadores de marca Mundorf o cosas por el estilo. Ya se que hay personas (y sobre todo fabricantes y vendedores) que dicen apreciar ésto con el oído, pero mis conocimientos técnicos, la lógica de la física y mi poca experiencia audiófila no me hacen pensar de la misma manera. No digo que ellos estén equivocados. Digo que yo no pienso así.
Por ejemplo, lleva conectores bañados en oro en entradas y salidas y eso sí lo valoro positivamente (el oro no se oxida a temperatura ambiente y el buen contacto se mantiene en el tiempo).
3.- No lleva "accesorios" de madera ni "barandillas galácticas" para las válvulas.
4.- Lleva válvulas de audio económicas, de fabricación actual y fáciles de encontrar en varios fabricantes.
5.- Es de marca Welleman, que fabrica -además de kits de audio- kits de antirrobos, arbolillos luminosos de navidad, fuentes de alimentación, temporizadores, ... pero supongo que los ingenieros que diseñan todos esos kits no sean necesariamente los mismos.
6.- Lo compré en una tienda de componentes electrónicos que hay debajo de mi casa y no en una tienda especializada en HI FI o a un importador dedicado.
6.- Es demasiado barato (no se si habéis visto en la tele el anuncio del todo terreno de Dacia).

La verdad es que lo he escuchado muy poco (no digo que no lo haya "rodado", digo que la mayor parte del tiempo transcurrido desde que lo monté, no ha estado en mi casa).

En la fabada audiófila que celebraremos este día 30 en Gijón lo escucharemos y compararemos unos doce (a día de hoy) aficionados y ya podré hacerme una idea de las críticas.

Pero como ya dije antes que seguramente no miré demasiado, agradecería que me indicaseis otros amplificadores de válvulas con las mismas características y menor precio (para morderme las uñas).

Ya se que en china hay cosas guapas pero a mí me da mucha pereza (y algo de miedo) comprar fuera y por internet. De lo de la garantía y el servicio técnico no digo nada porque en mi amplificador me lo doy yo.

Un saludo. Javier

Ya que citas China, aunque al margen del kit del que habláis, aunque se deduce poca o ninguna simpatía por el mismo, me preguntaba si por casualidad has tenido oportunidad de tener delante un Puresound A30, que dicho sea de paso es una modificación de un ampli comercializado en China bajo la firma de Between llevada a cabo por Guy Sergeant y que se ofrece a un precio final sobre los 1400€, si no recuerdo mal.

Mi pregunta no tiene ningún otro fín que contrastar las buenas impresiones que me ha causado este amplificador, dejando al margen incluso valoraciones en términos absolutos y por tanto dejando al margen la relación calidad/precio, con alguien como tú que tiene "trillado" el mundo de la válvula con el agravante de la poca "confianza" que ya se le presupone al saber que es una modificación de algo ya existente y re/etiquedado bajo otra firma. Dicha modificación incrementa el 100% el pvp del "original" en China. Para más señas, la modificación bajo el nombre de Pure Sound es motivo de la existencia en el catálogo de la resptada Border Patrol de una fuente de alimentación externa que según la crítica eleva exponencialmente las prestaciones iniciales de la versión modificada.

saludos
gizmo

Hola Gizmo. Gracias por tu respuesta.

No conocía ese ampli (ya dije en mi mensaje que no había mirado exhaustivamente antes de pedir el Welleman).
Con lo de la poca simpatía no se muy bien a qué te refieres, si a que yo tengo poca simpatía por los amplis chinos o a que tú la tienes por el Welleman. En mi caso no es así. Sólo dije que me da pereza comprar fuera (soy un poco antiguo, tengo que ponerme al día en ésto) y que -si yo no fuera técnico- me daría un poco de "yuyu" por lo del matenimiento. Tampoco creo que tú sientas antipatía por el Welleman.
La verdad es que he visto algunas cosas por la red que me parece que tienen buena pinta, y que es posible que hubiese elegido en lugar del Welleman:

http://www.converaudio.com/htm/kit_audio.htm

http://analogmetric.com/category.php?id=27

Son más económicas pero tienen menos potencia y tendría que traerlas y pagarlas por internet. En el caso de la segunda opción, si añades fuente y caja... ya te aproximas al Welleman (no se si la caja vendría mecanizada).
Para mí, que la parte que menos me apetece hacer cuando realizo un montaje es el mecanizado de la caja, el armar el Welleman me gustó un montón, al ser "atornillar y cantar". Además, me parece francamente bonito (yo no lo monté por eso pero después he visto que para la paz del hogar es transcendental).
El Puresound que mencionas lo he visto por 1749 euros. No se si se encontrará más económico.
Desde el punto de vista técnico, tiene la diferencia de que es un integrado, es decir, que incorpora potenciómetro de volumen y selector de entradas, haciendo innecesario un previo. El Welleman es una etapa y se supone que quien lo adquiera ya debe tener un previo.
Estoy pensando ponerle al mío un selector de entradas y control de volumen de los de analogmetric, pero requeriría trabajo mecánico y no se si prefiero mantener su estilo antiguo en lugar de añadirle un display azul.
Otra diferencia es que el Puresound se puede poner en modo triodo. No se si se podrá hacer con un conmutador de manera inmediata. Si fuera así, me gustaría escuchar el efecto. Si hay que darle la vuelta y hacerlo "en las tripas" ya no se si me gusta mucho, pues no se podría oir el efecto "en tiempo real". De todas maneras, he de decir que a priori, considero que el pentodo surgió como una mejora del tetrodo (y éste del triodo) y no me considero un técnico "involucionista", al menos antes de llegar la moda de hacerlo todo con un microcontrolador.
Otro ejemplo de lo anterior es la fuente. Por lo que veo en las fotos, me da la impresión de que el Puresound usa diodos de vacío. Soy de la opinión de que un diodo de silicio tiene características muy superiores y no le veo sentido (si no es por una cuestión histórica, nostálgica o estética) a hacer la fuente con válvulas. Tampoco entiendo la necesidad de rectificar 50Hz con diodos ultra-rápidos o schottky como he visto en otros hilos y/o fabricantes. Un sencillo y barato 1N4007 o BY255 se aproxima al ideal para estas cosas. Yo no he encontrado ruido de conmutación de los diodos.
A favor del Puresound, el que incorpora (según me parece ver en las fotos) un pequeña inductancia de filtro en la fuente. En el caso del Welleman no he podido echarla mucho en falta porque el Hummmm (el zumbido, no el "Hecho por Uno Mismo") es inapreciable.
Tampoco tengo trillado el mundo valvular. Toco (con la mano, en el sentido estricto de la palabra tocar) válvulas desde que puedo recordar, gracias a mi padre, que fue radiotécnico (antes se llamaba así a los técnicos en electrónica) desde que hizo un curso de Radio Maymó por correspondencia (de aquella no había esa enseñanza de modo reglado). Pero mi experiencia en montajes con válvulas es reducida (no cero) y sobre todo en RF.

Perdón por el rollo. Pensaba haber navegado un poco antes de ir a trabajar y ya es hora de levantarse. Tengo que controlarme.

Un saludo Gizmo y gracias de nuevo.

Javier