Tres variables independientes

Es curioso, a raíz de escribir en otro hilo me he dado cuenta que hay tres variables o parámetros independientes, que lo son para mí aunque considero que no para todo el mundo son independientes (opiniones ad hominen) en los que se fundamenta mi valoración sobre lo que escriben otros foreros y que, a grandes rasgos, podrían, a su vez, tomar tres valores. Esto es: 

• Afinidad personal (Me cae bien, Me es indiferente, Me cae mal) 
  
• Respeto por sus opiniones (Respeto sus opiniones porque responden a un criterio, Me es indiferente, No respeto sus opiniones ya que están basadas en la nada) 
  
• Estar de acuerdo con sus afirmaciones (En general estoy de acuerdo, A veces estoy de acuerdo y a veces en desacuerdo, Estoy en desacuerdo)
  

Si echáis cuentas y si no me equivoco hay 27 combinaciones. Pues bien, me he dado cuenta que se me ocurre, al menos, un nombre para cada una de ellas. Evidentemente no voy a poner ejemplos ... sobre todo de las negativas.

¿Os pasa lo mismo?

Saludos

Pues sí. Supongo que las sensaciones que producen las personas y sus comentarios se podrían clasificar según tu método.

Incluiría una nueva variable, que a veces lo que hace es distorsionar un poco los resultados obtenidos y es:

¿Conozco físicamente a esa persona? (esta vez solo 2 valores) aunque podríamos buscar 3

Y si, se me ocurre algún que otro "nombrecillo" para cada una de las 27 combinaciones.

DrFunk escribió:Es curioso, a raíz de escribir en otro hilo me he dado cuenta que hay tres variables o parámetros independientes, que lo son para mí aunque considero que no para todo el mundo son independientes (opiniones ad hominen) en los que se fundamenta mi valoración sobre lo que escriben otros foreros y que, a grandes rasgos, podrían, a su vez, tomar tres valores. Esto es: 

• Afinidad personal (Me cae bien, Me es indiferente, Me cae mal) 
  ..................................................
  

Saludos

Estaria de acuerdo en los dos ultimos, no en el primero, la afinidad personal a mi me es indiferente, para valorar una opinion, si la misma esta fundamentada y razonada puedo estar totalmente/parcialmente/nada  de acuerdo tenga o no afinidad con esa persona.

No seria justo que ' la afinidad personal' sirviera para valorar las opiniones de los demas, en base a eso ..................


Saludos

Marco

Jajaja, puede ser un hilo muuuuy divertido y sin hablar en él de audio .

Me pringo contigo, Dr.Funk:

- Me caes bien
- Respeto tus opiniones
- A veces estoy de acuerdo contigo, y digo a veces porque creo que de vez en cuando te tomas las cosas demasiado en serio y yo ya esto del audio (no la música oiga)..., me lo paso por el forro... 

Hala, el siguiente!! 

pecci escribió:Pues sí. Supongo que las sensaciones que producen las personas y sus comentarios se podrían clasificar según tu método.

Incluiría una nueva variable, que a veces lo que hace es distorsionar un poco los resultados obtenidos y es:

¿Conozco físicamente a esa persona? (esta vez solo 2 valores) aunque podríamos buscar 3

Y si, se me ocurre algún que otro "nombrecillo" para cada una de las 27 combinaciones.

---

Al principio había pensado en tres variables con dos valores después me di cuenta que con mucha gente no tenía una idea clara y añadí un tercer valor digamos neutro y efectivamente se podría introducir la variable de si conocemos en persona al forero con dos o tres valores.

En realidad lo que me gustaría saber si para vosotros son independientes. Es decir, yo noto por ejemplo que alguna gente si le cae mal alguien directamente no lo respeta y no está de acuerdo con lo que dice o si no está de acuerdo con lo que dice automáticamente ya le cae mal y no le respeta .... En fin dependencias de este estilo.

A mí es que no me pasa. Estoy pensando en un popular forero que me cae muy bien pero reconozco que no puedo respetar lo que dice porque es imposible que las cosas que dice se puedan respetar y por supuesto no estoy de acuerdo con lo que dice. Por el contrario hay otro popular forero que también me cae muy bien, pocas veces estoy de acuerdo con lo que dice pero sin embargo lo que dice lo hace por un criterio bastante sólido por la experiencia de años y por ello le respeto aunque haya llegado a conclusiones emho equivocadas. En fin que no sé si lo normal es que sean dependientes o independientes.

Saludos

gotran escribió:Jajaja, puede ser un hilo muuuuy divertido y sin hablar en él de audio .

Me pringo contigo, Dr.Funk:

- Me caes bien
- Respeto tus opiniones
- A veces estoy de acuerdo contigo, y digo a veces porque creo que de vez en cuando te tomas las cosas demasiado en serio y yo ya esto del audio (no la música oiga)..., me lo paso por el forro... 

Hala, el siguiente!! 

---

Que no Gotran que nooo que no personalicemos que si no la armamos.

De todas formas gracias ... el sentimiento es mutuo.

DrFunk escribió:
Que no Gotran que nooo que no personalicemos que si no la armamos.

De todas formas gracias ... el sentimiento es mutuo.

Bueno, pues sin nombres...

gotran escribió:

DrFunk escribió:
Que no Gotran que nooo que no personalicemos que si no la armamos.

De todas formas gracias ... el sentimiento es mutuo.

Bueno, pues sin nombres...

---

Tio es que a todos nos gusta que nos digan cosas buenas pero las malas ... uff no creo que gustar lo que se dice gustar ... gustén

Bueno, pues se dan nombres sólo si es para decir cosas buenas.

El que no sea nombrado...

PD: Es que hoy me he levantado un poco revoltoso

gotran escribió:Bueno, pues se dan nombres sólo si es para decir cosas buenas.

El que no sea nombrado...

PD: Es que hoy me he levantado un poco revoltoso

---

Haces bien 

¿Vive en este foro Demy?
Lo pregunto porque solo a él se le hubiera ocurrido abrir un hilo como éste.

Demy siempre estará presente en este y en todos los foros...

Saludos!!

Rebombori escribió:¿Vive en este foro Demy?
Lo pregunto porque solo a  él se le hubiera ocurrido abrir un hilo como éste

---

Rebo eso es directamente un insulto y motivo para que se te banee 

Lo que le pasa a Rebo es que está celosón porque no se le ha ocurrido a él...

Es un hilo este curioso, pero que es de los que acaban mal, normalmente. Espero que, como decía el compañero, no se personalice, por que no es necesario. Estoy completamente de acuerdo en que todos y cada uno de nosotros seríamos englobables en las distintas categorías que surgen combinando los tres tipos. Esta es nuestra diversidad.

Saludos.

DrFunk escribió:

Rebombori escribió:¿Vive en este foro Demy?
Lo pregunto porque solo a  él se le hubiera ocurrido abrir un hilo como éste

---

Rebo eso es directamente un insulto y motivo para que se te banee 

Dime que más tengo que hacer para que me banées, así me tomo un tiempo de vacaciones sin divertir a nadie  
 

Rebombori escribió:

DrFunk escribió:

Rebombori escribió:¿Vive en este foro Demy?
Lo pregunto porque solo a  él se le hubiera ocurrido abrir un hilo como éste

---

Rebo eso es directamente un insulto y motivo para que se te banee 

Dime que más tengo que hacer para que me banées, así me tomo un tiempo de vacaciones sin divertir a nadie  
 

Yo no te puedo banear porque no soy administrador y nunca lo sería (de vez en cuando me gusta rozar los límites de la legalidad del foro y ambas cosas son incompatibles) No obstante, si estuviese en mi mano, te habría baneado algunas veces. No por insultar ni por multinicks ni por nada de eso sino por inundar el foro de offtopics. Tío, no se puede ser el segundo mayor posteador del foro diciendo tan poco muy cerca del primero que parece que desde que hace "críticas de alto nivel" se ha moderado (no hay nada como ponerle a alguien una gorra) .

En fin, te perdono por el insulto porque a pesar de decir tan poco y saber aun menos de audio me pareces un tipo que trasmites alegría al foro  y eso es siempre de agradecer

---

Te voy a confesar una cosa, hace años, cuando te leí por primera vez y todavía no conocía a Demy, pensaba que eras un multinick de él  
¿Que por qué?
Muy sencillo, ambos utilizáis la misma didáctica y el pre-juicio por delante y ello os impide el leer y comprender lo que alguien escribe y por eso discutís lo indiscutible
¿Total para qué hacerlo, si vosotros ya no necesitáis aprender?

No te cabrees y sigue leyendo, por favor.
Cierto y público es que discrepas en mis formas de interactuar en este foro y que no son otras que las de solucionar discusiones saliéndome por la tangente con una gracieta por no enviar a alguien a hacer una visita a las letrinas; tu haces lo contrario que yo  y por eso me caes muy bien, porque al no tener pelos en la lengua, en mas de una ocasión dices a alguien lo que yo no me atrevo a decir.
Menos mal que en el fondo nos respetamos y, con sinceridad, te aprecio; cosa que podrás haber comprobado por conversaciones con amigos comunes.

Un abrazo Enrique.

Rebombori escribió:Te voy a confesar una cosa, hace años, cuando te leí por primera vez y todavía no conocía a Demy, pensaba que eras un multinick de él  
¿Que por qué?
Muy sencillo, ambos utilizáis la misma didáctica y el pre-juicio por delante y ello os impide el leer y comprender lo que alguien escribe y por eso discutís lo indiscutible
¿Total para qué hacerlo, si vosotros ya no necesitáis aprender?

No te cabrees y sigue leyendo, por favor.
Cierto y público es que discrepas en mis formas de interactuar en este foro y que no son otras que las de solucionar discusiones saliéndome por la tangente con una gracieta por no enviar a alguien a hacer una visita a las letrinas; tu haces lo contrario que yo  y por eso me caes muy bien, porque al no tener pelos en la lengua, en mas de una ocasión dices a alguien lo que yo no me atrevo a decir.
Menos mal que en el fondo nos respetamos y, con sinceridad, te aprecio; cosa que podrás haber comprobado por conversaciones con amigos comunes.

Un abrazo Enrique.

Jo tío ... insúltame ... dime que no tengo ni puta idea ... métete con mi equipo, con mi sala, con mi calva  ... (soy buen encajador) pero no me llames Demy.  Si realmente me confundías con Demy, dicho desde el cariño,  es que no ves más allá del borde de tus gafas. En cualquier caso, me da igual no ofende quien quiere sino quien puede. Tu no me conoces y yo a ti tampoco luego no me puedes ofender. 

De todas formas no te puedes ni imaginar la vergüenza ajena que me producía  leer cada una de sus intervenciones. Aunque pueda sonar un poco fuerte, el día que me enteré que tenía problemas mentales fue un consuelo para mí (que conste que no le deseo mal a nadie) y recuperé mi confianza en la humanidad porque, por fin, encontré justificación a un comportamiento que, de otra forma, no hubiera podido entender. No podría entender que existiese gente así. No pierdo la esperanza de que se recupere, se lo deseo de todo corazón y espero que ello le permita  comportarse como una persona "normal" y mira que ese término es amplio.

Saludos

---

No pretendía llegar tan lejos, dije : "hace años cuando te leí por primera vez ..."
Evidentemente, mis dudas se aclararon hace años también.

Estás enamorado de mí Dr. Reconócelo!!
Mete como cuarta variable la relación sentimental

Saludos

De ti sólo me gusta la foto de tu perrito/a

Me gustaba más el plano metafísico de este hilo ...

Yo me fijo mucho en los estampados de las cortinas que sacan los foreros en las fotos de sus equipos, y he hecho como dos grupos... 

En serio... 

Las cortinas y las alfombras son lo mío