Cuando las mejoras dejan las vergüenzas al aire

Neil escribió: no tengo un posicionamiento contrario a la Clase A, ¡que te embalas!

Por una vez tienes razón, es mejor dejar que escribas lo que tienes entre ceja y ceja y entonces y no antes actuar porque es que de vez en cuando sueltas cada perlita basada en tus conocimientos teóricos (que no prácticos) que pa qué.

Kapton escribió:

DrFunk escribió: Personalmente no soy yo el que dice que un amplificador en clase A suena peor o mejor. Dependerá de si está bien construído y de si hace lo que tiene que hacer. Lo que yo defiendo es que existen otras arquitecturas más racionales, que consumen menos...

Y dale que te pego.

Pero vamos a ver, entonces según tú lo que hay que comprarse es un amplificador que consuma 200w y que sea de calidad.

Bien, dicho esto ¿y ahora qué coño hago con mis cajas? Supongo que les pongo unas visagras y las uso de puertas al más puro estilo SALOON porque de otro modo no creo que hagamos mucha cosa.

Que no Dr, que lo racional es conseguir el mejor sonido a buen precio. Que esto es un foro de audio, no de greenpeace.

¿Ahh es que con tus cajas solo puede un ampli clase A de la marca Krell? No sé, no he probado tus cajas pero resulta un poco difícil de digerir. Tus cajas son duras y habría que ver que necesitan pero lo que defiendo es que no tiene por qué ser necesariamente clase A. Estoy seguro que existen alternativas. Eso sí, con mucho menos glamour.

Saludos

Kapton escribió: porque es que de vez en cuando sueltas cada perlita basada en tus conocimientos teóricos (que no prácticos) que pa qué.

¡Vuelves a errar!, yo no tengo conocimientos teóricos, tengo buena información, hay una sutil pero fundamental diferencia, y de los prácticos demuestras tu arrebato audiófilo, así no vas a ninguna parte, pero claro, si te limitaras a hablar de lo que sabes ¿de qué hablarías? ¿verdad?.

Neil escribió:

DEMY escribió:Bueno..la sensibilidad se mide en decibelios y los watios son unidades de potencia. Si aplicas esa energía a unas cajas con una sensibilidad determinada se producirán una serie de decibelios...

De ahí en adelante es lo que ya conocemos y puedes seguir tú solo.. .

Bravo Demy, no esta mal, alguien podría pensar que tu capacidad de resumen es destacable, pero algunos sabemos que en esas pocas palabras explayas el conjunto de todos tus conocimientos, y seguramente estan copiados.

Pues no . No son copiadas...y la verdad es que me alegro mucho de que se vaya entendiendo un poco la relación entre sensibilidad/decibelios y watios ..que me parece a mí que no era tan difícil.

¿Tú lo has entendido, verdad?

rubius escribió:sí, sí , la pureza de la sangre...
A ver si ahora te va a volver racista con los amplificadores.

Bueno, la verdad es que desde hace unos años estoy enganchado con la clase A y de ahí no me muevo. No soy racista con los amplis, pero algunos me gustan más que otros ¡¡Que le vamos a hacer!!!

No sé como se puede dudar de la clase A a estas alturas. El "clavo ardiendo" es que si se malgasta energía, que si se calientan, pero a ninguno de los que opinan en contra se les lee su negativa al uso de los mismos, salvo por los detalles citados, y nunca por su sonido y claro, aquí se debería estar hablando de sonido. Esto es un foro de audio y no Greenpeace ...como dijo alguien por ahí.

Dicho de otra manera más explícita:

¿Que me importa a mí pagar cinco euros al mes más de electricidad o que me importa que se ponga 10 grados más caliente que otro amplificador?

Cuando me compro un ampli en clase A es porque me gustan los beneficios de la clase A y me importan más sus ventajas que me preocupan sus perjuicios.

Yo... como el de el anuncio de "La Casera" : Si no es clase A no lo quiero..


Volviendo al tema:

¿Como se explicaría esto, si la clase A fuese igual que cualquier otra clase?

Dr Funk escribió:Personalmente no soy yo el que dice que un amplificador en clase A suena peor o mejor

Neil escribió:no tengo un posicionamiento contrario a la Clase A,

Al final va a ser que han escuchado alguno...

DEMY escribió:

Neil escribió:

DEMY escribió:Bueno..la sensibilidad se mide en decibelios y los watios son unidades de potencia. Si aplicas esa energía a unas cajas con una sensibilidad determinada se producirán una serie de decibelios...

De ahí en adelante es lo que ya conocemos y puedes seguir tú solo.. .

Bravo Demy, no esta mal, alguien podría pensar que tu capacidad de resumen es destacable, pero algunos sabemos que en esas pocas palabras explayas el conjunto de todos tus conocimientos, y seguramente estan copiados.

Pues no . No son copiadas...y la verdad es que me alegro mucho de que se vaya entendiendo un poco la relación entre sensibilidad/decibelios y watios ..que me parece a mí que no era tan difícil.

¿Tú lo has entendido, verdad?

Que no Demy , que no es tan fácil.

Si no es que tengamos manía a la clase A , es que no nos parece que sea el summun.

rubius escribió:Si no es que tengamos manía a la clase A , es que no nos parece que sea el summun.

Bueno..yo la prefiero a cualquier otra clase..

No hace mucho estuve escuchando un T Amp de esos que funcionan en clase D, creo...y era un bodrio insufrible. No sé si todos serán igual, no tengo base para afirmarlo..pero como sean parecidos solamente...¡¡Aquello no sierve ni para aprovechar el embalaje!!!

rubius escribió: Que no Demy , que no es tan fácil.

Si. Ya he leido "por ahí" que la sensibilidad de unas cajas ya no la marca el fabricante ...sino el Espíritu Santo y encima parece que las mias ahora no son de 90 sino de 85 dB...como unas ATC...y que un aumento de 3 dB no es doblar la intensidad del sonido...sino un incremento de decibelios

¿Como crees que lo habrán hecho? ¿Le habrán pedido el sombrero a Tamariz?

¡¡Con estos "científicos" no tendremos un Nobel en HiFi en la vida!!!

Babylon escribió:

Ya...yo también pensé lo mismo...

demy dejate de os..ias y pasate a la Clase a pura
y lo demas son mari..c.nadas


ahi va uno de mis sueños en esto de la alta fidelidad





saludos
luis

Si es que no ha habido tecnología que no tenga sus devotos y detractores, siempre ha sido así. Clase A, clase AB, clase B, clase C, clase D, clase T, válvulas, semiconductores, single ended, push pull, circlotron, SRPP, Mu follower, seguidor de cátodo, Hedge, White follower, ultralineal, dampers, realimentación negativa, balanceado, asimétrico, pentodos, triodos, pseudotriodos, transistores, mosfets, hexfets, cancelación armónica, amplificador de tensión, amplificador de corriente, amplificador de transconductancia, servo bias, auto bias, fixed bias, fuente lineal, fuente conmutada, rectificación estado sólido, rectificación por válvula, filtrado por choque, filtrado en pi, con transformador de salida, sin transformador de salida, condensadores electrolíticos, condensadores de aceite, condensadores divinos, transformadores con bobinado de plata, transformadores con núcleo de níquel, chasis de cobre, soldaduras de plata, cables direccionales, cables no direccionales, redes de Zobel, bootstrapping, todobanda, pasabanda, reflex, Butterworth, Tchebychev, coaxial, paralelo, D'Appolito, líneas dedicadas, líneas no dedicadas, ...

Parémonos a pensar por un momento cuántos posts se han escrito sobre los temas anteriores y cuánto conocimiento útil ha podido quedar de ellos para los que vengan delante. A veces me pregunto si simplemente lo que nos gusta es la Salsa Rosa del Hifi, más que el HiFi o incluso la música.

Cualquier amplificador bien diseñado y bien construido suena y funciona bien. Lo comento por las clases A, AB y B. A partir de la C no puedo opinar, pero intuyo que la C también.

Vaya hilo mas cutre.

luisbustilloojeda escribió:demy dejate de os..ias y pasate a la Clase a pura
y lo demas son mari..c.nadas

¡¡Si yo tengo unoooo tambiénnn!!! ¡¡Clase A !!

¡¡Menudo pepino!!! ¡¡Fíjate en las branquias y disipadores!!!

Mira una foto de uno que he encontrado por ahí. El mio está mucho más cuidado ...pero pone lo mismo






Fíjate lo que pone debajo de los potes....¡¡ El "Pure" ese vale muchoooo!!!

Saludos

si tu lo dices................
nada que perdon por el off
ya podeis seguir
saludos
luis

izozaya escribió:Si es que no ha habido tecnología que no tenga sus devotos y detractores, siempre ha sido así. Clase A, clase AB, clase B, clase C, clase D, clase T, válvulas, semiconductores, single ended, push pull, circlotron, SRPP, Mu follower, seguidor de cátodo, Hedge, White follower, ultralineal, dampers, realimentación negativa, balanceado, asimétrico, pentodos, triodos, pseudotriodos, transistores, mosfets, hexfets, cancelación armónica, amplificador de tensión, amplificador de corriente, amplificador de transconductancia, servo bias, auto bias, fixed bias, fuente lineal, fuente conmutada, rectificación estado sólido, rectificación por válvula, filtrado por choque, filtrado en pi, con transformador de salida, sin transformador de salida, condensadores electrolíticos, condensadores de aceite, condensadores divinos, transformadores con bobinado de plata, transformadores con núcleo de níquel, chasis de cobre, soldaduras de plata, cables direccionales, cables no direccionales, redes de Zobel, bootstrapping, todobanda, pasabanda, reflex, Butterworth, Tchebychev, coaxial, paralelo, D'Appolito, líneas dedicadas, líneas no dedicadas, ...

Parémonos a pensar por un momento cuántos posts se han escrito sobre los temas anteriores y cuánto conocimiento útil ha podido quedar de ellos para los que vengan delante. A veces me pregunto si simplemente lo que nos gusta es la Salsa Rosa del Hifi, más que el HiFi o incluso la música.

Bravo Izozaya, , me quito el sombrero ante tus palabras
Todo el hilo se puede resumir en ese post tuyo.
Y muy bien complementado con lo de la Salsa Rosa.... y ahora me retiro, que ya empieza a chorrear la salsa por mi monitor.

Saludos,

izozaya escribió:Si es que no ha habido tecnología que no tenga sus devotos y detractores, siempre ha sido así. Clase A, clase AB, clase B, clase C, clase D, clase T, válvulas, semiconductores, single ended, push pull, circlotron, SRPP, Mu follower, seguidor de cátodo, Hedge, White follower, ultralineal, dampers, realimentación negativa, balanceado, asimétrico, pentodos, triodos, pseudotriodos, transistores, mosfets, hexfets, cancelación armónica, amplificador de tensión, amplificador de corriente, amplificador de transconductancia, servo bias, auto bias, fixed bias, fuente lineal, fuente conmutada, rectificación estado sólido, rectificación por válvula, filtrado por choque, filtrado en pi, con transformador de salida, sin transformador de salida, condensadores electrolíticos, condensadores de aceite, condensadores divinos, transformadores con bobinado de plata, transformadores con núcleo de níquel, chasis de cobre, soldaduras de plata, cables direccionales, cables no direccionales, redes de Zobel, bootstrapping, todobanda, pasabanda, reflex, Butterworth, Tchebychev, coaxial, paralelo, D'Appolito, líneas dedicadas, líneas no dedicadas, ...

Parémonos a pensar por un momento cuántos posts se han escrito sobre los temas anteriores y cuánto conocimiento útil ha podido quedar de ellos para los que vengan delante. A veces me pregunto si simplemente lo que nos gusta es la Salsa Rosa del Hifi, más que el HiFi o incluso la música.

Demy , ¿ te has enterado de algo?

Anda que nos nos queda por aprender !!!!

Saludos.

https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/34orply.jpg

Saludos.

Neil escribió:si te limitaras a hablar de lo que sabes ¿de qué hablarías? ¿verdad?.

Pero vamos a ver, ¿al final me vas a dar unos de tus cables para que evalue su calidad o no?

SIBELIUS escribió:

izozaya escribió:Si es que no ha habido tecnología que no tenga sus devotos y detractores, siempre ha sido así. Clase A, clase AB, clase B, clase C, clase D, clase T, válvulas, semiconductores, single ended, push pull, circlotron, SRPP, Mu follower, seguidor de cátodo, Hedge, White follower, ultralineal, dampers, realimentación negativa, balanceado, asimétrico, pentodos, triodos, pseudotriodos, transistores, mosfets, hexfets, cancelación armónica, amplificador de tensión, amplificador de corriente, amplificador de transconductancia, servo bias, auto bias, fixed bias, fuente lineal, fuente conmutada, rectificación estado sólido, rectificación por válvula, filtrado por choque, filtrado en pi, con transformador de salida, sin transformador de salida, condensadores electrolíticos, condensadores de aceite, condensadores divinos, transformadores con bobinado de plata, transformadores con núcleo de níquel, chasis de cobre, soldaduras de plata, cables direccionales, cables no direccionales, redes de Zobel, bootstrapping, todobanda, pasabanda, reflex, Butterworth, Tchebychev, coaxial, paralelo, D'Appolito, líneas dedicadas, líneas no dedicadas, ...

Parémonos a pensar por un momento cuántos posts se han escrito sobre los temas anteriores y cuánto conocimiento útil ha podido quedar de ellos para los que vengan delante. A veces me pregunto si simplemente lo que nos gusta es la Salsa Rosa del Hifi, más que el HiFi o incluso la música.

Demy , ¿ te has enterado de algo?

Anda que nos nos queda por aprender !!!!

Si. Claro que me he enterado de algo y he aprendido cosas también. Ante este tipo de posts, donde se muestran tantas variantes siempre se descubre algo nuevo, pero eso de que aunque haya devotos o detractores de muchos tipos de tecnología, algo que resulta obvio y lógico por otra parte, atendiendo a la interpretación que cada uno hace a título individual, no quita para se pasen por alto asuntos tan simples como son el de la relación lógica que debe existir entre salas/watios y decibelios y que quién es devoto de una tecnología en particular lo hace porque aprecia sus ventajas y le importan más las mismas que los defectos que se le pueden encontrar.

Es absolutamente independiente que Ignacio nos haya ilustrado con mucha de la tecnología que podamos aplicar, lo cual es de agradecer porque como ya he citado antes, de posts así se aprende y se descubren cosas nuevas... con que un watios sea un watio y la cantidad de ellos que se necesiten en una situación determinada para escuchar música a una presión sonora concreta.

Son asuntos diferentes. Pueden ser complementarios, si ...pero son diferentes.

Saludos

Kapton escribió:

Neil escribió:si te limitaras a hablar de lo que sabes ¿de qué hablarías? ¿verdad?.

Pero vamos a ver, ¿al final me vas a dar unos de tus cables para que evalue su calidad o no?

No hace falta. Ya te digo yo que he tenido alguno, que no mejoran en nada a los cables que vienen de fábrica con los cacharros. Eso si, bien construidos si están...

Yo que tú me compraba un Cardas...

El día que cambie de cables será por unos SILTECH, esto lo tengo cuasiclaro.

No pretendo ser el sicólogo de Ignacio para explicar lo que él quiere explicar.

Pero quiero explicar lo que he entendido: Todo esto que se ha dicho en este hilo de que sirve y para quien sirve?

Los foros es un medio “PUBLICO” para que las personas interesadas en una materia, indistintamente de su nivel de conocimientos, puedan compartir las carencias y aprender de los mas avanzaos, con el merecido respeto que todos nos hemos de otorgar. Y este hilo “a mi entender” es un puro y genuino ejemplo de lo que no debe ser un FORO.

Pido que entre todos hagamos de este foro un punto de encuentro digno. Ya han desaparecido dos foros…..

Existen otros mecanismos modernos y electrónicos para solucionar problemas particulares.

jordibadia escribió:No pretendo ser el sicólogo de Ignacio para explicar lo que él quiere explicar.

Pero quiero explicar lo que he entendido: Todo esto que se ha dicho en este hilo de que sirve y para quien sirve?

Los foros es un medio “PUBLICO” para que las personas interesadas en una materia, indistintamente de su nivel de conocimientos, puedan compartir las carencias y aprender de los mas avanzaos, con el merecido respeto que todos nos hemos de otorgar. Y este hilo “a mi entender” es un puro y genuino ejemplo de lo que no debe ser un FORO.

Pido que entre todos hagamos de este foro un punto de encuentro digno. Ya han desaparecido dos foros…..

Existen otros mecanismos modernos y electrónicos para solucionar problemas particulares.

Empezando por ti mismo ok?