superar el sonido de Mark levinson n.37 transporte n. 360 procesador

Lo poco que he oído si me ha gustado,pero toda mi música esta en una NAS, por lo que solo me planteo un reproductor en red que maneje además los nuevos formatos en alta resolución,y todo eso los DS de LINN lo hacen muy muy bien,con un sonido muy suave y natural,por lo que veo muy dificil cambiar al menos a día de hoy.Y teniendo en cuenta que tampoco me planteo nada que tenga que ver con el vinilo,creo que debo apostar todo lo fuerte que pueda por lo digital.

miguelito77 escribió:Don Hamilton tu si que conoces mis gustos........
Es una autentica monada rosita..........

De eso hace un par de años,hoy ya lo disimulas bastante mejor.

Señor de las Germanias, me tienes de hablar con claves hasta los mismisimos.....................
A que se refiere usted ahora?

Hamilton escribió:

miguelito77 escribió:

germanchu escribió:

miguelito77 escribió:Yo en digital me sigo quedando con Wadia..........
Y sino que le pregunten a App.

Igual me equivoco,pero conociendo como conozco tus gustos,
apostaría a que hay otras cosas mas acorde con ellos.

Y según tu don German, que cosas son esas mas acordes con mis gustos?.......

Algo así era su equipo hace un par de años,pero por suerte ha cambiado,
yo diría que ahora es algo así como un blanco perlado.

Gente con bastante mejor oído que el mio me han comentado que esto suena mejor que un dcS Scarlatti de tres chasis, transporte+DAC+reloj .

Spectral está entre los dos o tres mejores reproductores integrados del mundo, pero el precio, para ser un integrado, es descomunal. En todo caso, referencia absoluta.

Saludos.

Noncondition escribió:Spectral está entre los dos o tres mejores reproductores integrados del mundo, pero el precio, para ser un integrado, es descomunal. En todo caso, referencia absoluta.

Saludos.

Cuales son los otros dos "mejores"?

Emm Labs y dCS.

A mandar.

Saludos.

Hola
Como disparais con polvora de rey compañeros
Yo le recomiendo al compañero y amigo Klim que conserve el transporte (en mi opinion sobervio ,pues lo tube en casa junto con el dac) y prueve con algun dac de esoteric (empezando por el bajo, d-07x si el importador se lo presta...), pero es obligatorio provar y comparar por si la cosa no mejora y hay que soltar bastante mas pasta de la esperada
Otra opcion que se que le gustaria seria la de un servidor musical pata negra negrisima jeje
Saludosssssssss


p.d. espectacular ese spectral kill

No hombre, pero él quiere superar su ML y eso implica ir a firmas que suponen desembolsos muy elevados. Conservar el transporte también puede ser una buena idea, y en ese caso le recomendaría lo mismo: DAC Emm Labs y dCS.

No hay duros a cuatro pesetas, y menos en nuestro mundo, que lo que hay es duros a seis pesetas.

Saludos

Noncondition escribió:No hombre, pero él quiere superar su ML y eso implica ir a firmas que suponen desembolsos muy elevados. Conservar el transporte también puede ser una buena idea, y en ese caso le recomendaría lo mismo: DAC Emm Labs y dCS.

No hay duros a cuatro pesetas, y menos en nuestro mundo, que lo que hay es duros a seis pesetas.

Saludos

Pues la verdad es que tienes razon Non, sobre todo en esto ultimo
Saludossssssss

Únicamente decir que en conversión, Emm Labs ha logrado un nivel difícil de igualar. Yo he escuchado el DAC6 - el que tengo -, superlativo; el Dcc2, con previo incluído, que no me gustó tanto, y ahora estoy leyendo cosas muy buenas del Dac 2x, que me gustaría oír. Eso sí, todo con unos precios estratosféricos. Que compense o no, como siempre, cosa de cada cual.

Saludos.

germanchu escribió:

Hamilton escribió:

miguelito77 escribió:

germanchu escribió:

miguelito77 escribió:Yo en digital me sigo quedando con Wadia..........
Y sino que le pregunten a App.

Igual me equivoco,pero conociendo como conozco tus gustos,
apostaría a que hay otras cosas mas acorde con ellos.

Y según tu don German, que cosas son esas mas acordes con mis gustos?.......

Algo así era su equipo hace un par de años,pero por suerte ha cambiado,
yo diría que ahora es algo así como un blanco perlado.

Sujetarme que lo mato.................
Tendra cara el tio, cuando vaya por tu casa te vas a enterar, te voy a poner a caldo.............

KILLMIK71 escribió:Gente con bastante mejor oído que el mio me han comentado que esto suena mejor que un dcS Scarlatti de tres chasis, transporte+DAC+reloj .

Como sea tan bueno como las electronicas, seguro que va de escandalo.................

Pues preparate que en breve sacan monofonicas nuevas

¿ Por encima de las dma 360, no ?.

KILLMIK71 escribió:Pues preparate que en breve sacan monofonicas nuevas

No me diagas eso Kill, que ahora andamos muy cortos de moneda y no estamos para lujos carisimos como seguro que serán esas dos virguerias.........

Noncondition escribió:Emm Labs y dCS.

A mandar.

Saludos.

Podrías argumentar el porque,si los hs escuchados,en que equipo,cuales mas escuchaste.. en fin algo..
Es que enunciar marcas por enunciar, sin decir ninguna característica sobre su sonido construcción... ,como que no aporta nada,parece mas un hilo de publicidad que otra cosa.

No hombre, yo no hago publicidad, debería cobrar unas tarifas que no les saldrían rentables a las marcas .

De muchos es conocida mi devoción por estas dos firmas. De dCS he escuchado el antiguo P8, aunque no recuerdo el equipo por que hace mucho tiempo de ello, y el Puccini, con BAT y Kharma Ceramique, y siempre me ha gustado su musicalidad, lo poco analíticos que suenan.

De Emm Labs he tenido la oportunidad de escuchar, hace mucho tiempo, el CDSA, con Mark Levinson y ProAc Response - me parece recordar -, y en mi modestísma opinión sonaba tan bien como el combo CDSD/Dac6; en modo DSD es sencillamente insuperable la naturalidad con la que suenan estos reproductores. De siempre he preferido dCS y Emm Labs a por ejemplo, Wadia y por supuesto, Esoteric, pero esto es una cuestión de gustos nada más. Lo que pasa que tiendo a decir " mejores " cuando probablemente la frase esté incompleta y debería decir " mejores para mí ".

Espero haber sido un poco más ilustrativo.

Saludos.

Muy ilustrativo.


Vaya comparativas que organizan aquí !!!!

Desde luego, un sistema que no dejaría descontento a nadie. Por cierto, interesante la presencia de Emm Labs y Esoteric en el mismo sistema, estoy seguro de que la primera se haría fácilmente con la segunda - que nadie se moleste, por favor, es sólo una opinión -.

Saludos.

Con conclusiones finales pormenorizadas;
1. Resolution
2. Depth of soundstage
3. Height and width of soundstage
4. Low frequency extension
5. Direct translation is density, which do not make sense to me. I can't find a better technical term for this.
Maybe its transparency?
6. Vocals
7. Dynamics
8. Musicality

Algunas conclusiones finales ,según yo entiendo,que alguien me corrija si me equivoco.
Speaker : Ologe TEN
Pre Amp : Einstein - The Tube
Power Amp : Einstein - The Light in the Dark
CDP & DAC Reference : Esoteric K-01

Digital to Analog Converter (DAC) 解碼
Group A - Lower Grade DAC (~HK$1xk):
(A1) M2Tech - Young
(A2) Logitech Transporter (Substitute for Linn Majik DS)
(A3) NorthStar - USB DAC32

Group B - Mid Grade DAC (~HK$2xK):
(B1) Esoteric - D07
(B2) Antelope - Zodiac +
(B3) Weiss - DAC2

Group C - Higher Grade DAC (>HK$3xK):
(C1) Antelope - Zodiac Gold
(C2) Weiss - DAC 202
(C3) emm Labs - DAC2

Musical Source 音源
MacBook Pro - Win 7 + Wasapi



My personal preference from the short-term audition (Ripped CD 16/44.1):
(A3) NorthStar - USB DAC32
(B2) Antelope - Zodiac +
(C1) Antelope - Zodiac Gold



From my own bias listening experience, none of the CAS Combo (including Esoteric K-01) audited during the show can reach the sound quality level of the Linn Klimax DS.

germanchu escribió:

Dios German que mal te queda ese polo de rallas de colores...........