Acondicionamiento termico/acústico

Bueno pues solo preguntaba si alguien cono ce los efectos del corcho (natural) a efectos de aislamiento termico y de paso saber que efectos acústicos tendría. Lo pregunto porque en mi sala hace un frio que pela jejeje,y quiero poner corcho en el techo de mi buhardilla,iría grapado o pegado a el techo. En las paredes habia pensado poner lamas de madera con un aislante fino a modo de decoración y de paso hacerla más cálida. En el suelo suelo de madera para el mismo problema. Y despues terminar de acondicionar mi sala con paneles absorventes y eso. En verano hace tambien algo de calor pero el invierno es lo peor. Y eso que el tejado tiene echado espuma de poliuretano y una de las pardes laterales que dan al esterior.Me gustaría evitar aire acondicionado y eso. Por ahora hago el apaño con un radiador.Otra opción y mas barata es la moqueta pero lo malo es el polvo y la alergia . Si teneis alguna idea será bienvenida. Gracias y saludos.

Hola audiomalaga,

El corcho descartado como absorbente acústico, ya que es practicamente nulo, para ello pocas cosas mejores que la lana mineral con su debida cámara de aire y como aislante térmico, la función de la lana mineral es mantener una temperatura ambiente homogénea.


Por otra parte, y por lo que comentas, creo que te vendría bien poner un deshumidificador al menos 1 día a la semana.


AbraZos

Hola paisano!,

Yo estoy aislando mi sala de escucha (también una buhardilla) tal y como te ha comentado Pink y te aseguro que, tanto térmica como acústicamente, los resultados son excepcionales. Yo he conseguido una reducción de unos 60db con el sistema de Acustidán trasdosado, cámara de vacío, lana de roca y placa de cartón-yeso... eso sí, si te lo haces tú mismo (tal y como yo estoy haciendo), es una "jartá de currar que no veas"!

Un saludo!!

Gracias chicos por las respuestas. Pues me preocupa mas el aislamiento térmico que acústico,pues donde vivo hace frio. Mezenller,que vas a poner en el techo,lo mismo?,quizas es lo que mas me preocupa. En las paredes estaba pensando forrarlas de madera o algo así con mun aislante en medio. Lo malo es el techo. Y el suelo una buena alfombra que ya tengo puesta. Por cierto mezenller donde vives?, ya veo que eres de Málaga , mandame un privado si quieres. Saludos.

Aquí tienes te puedes hacer una idea de como insonorizar y aislar de las altas y bajas temperaturas del exterior , esto es una foto de mi sala en la que utilize para este fín lana de roca y fibra de vidrio .

Pues bien cuando pueda lo que voy a hacer es forrar las paredes con listones de maderas tipo como tiene puesto sibelius. El techo ya no se que haré pues me queda ya de por si bajo y si pongo camara ,aislante y madera u otra cosa ya va a estar demasiado bajo.El suelo,estaba pensando en forrarlo de paquet o por el estilo,o dejar la alfombra y ya está. Todo se verá. Lo que no quiero es fastidiar el tema acústico con estos cambios tan drásticos.Si alguien propone algo mas,como poner el techo forrado con corcho( como el de las botellas de vino) o algo así......

Pues mas o menos tengo ya decidido el tema de la buhardilla. Paredes y techo con camara al estilo sibelius. Y el suelo de parquet aislado de foam o lo que sea que lleve. Este quizas sea el punto a estudiar,el suelo,si no repercutirá el los graves. El techo es lo malo,pues ya de por si es bajo y poniendole lo minimo de camara y aislante pues peor.Si alguien tiene otra idea para el techo; corcho,no se....Creo que por menos de 600e lo hago.Y despues a hacer paneles absorbentes.

audiomalaga escribió:Pues mas o menos tengo ya decidido el tema de la buhardilla. Paredes y techo con camara al estilo sibelius. Y el suelo de parquet aislado de foam o lo que sea que lleve. Este quizas sea el punto a estudiar,el suelo,si no repercutirá el los graves. El techo es lo malo,pues ya de por si es bajo y poniendole lo minimo de camara y aislante pues peor.Si alguien tiene otra idea para el techo; corcho,no se....Creo que por menos de 600e lo hago.Y despues a hacer paneles absorbentes.

Poniendo el aislante en el techo como he hecho yo , reduciras la altura tan solo 4,4 cms , los rastreles que yo he puesto son de 3,5 y el friso de pino es de 9mm . Los paneles de fibra de vidrio que van entre medias son de 5cms de expesor pero al se de baja densidad , comprime perfectamente en el hueco de 3,5 cms del rastrel.

Las paredes te recomiendo que utilizes el friso de madera de pino ,es más barato , más bonito y menos reflectante que el friso de DM plastificado que yo tengo puesto en las paredes .

En la parte trasera convendria una amplia estantería o forro de moqueta , para reducir la velocidad de las primeras reflexiones.


Saludos

La enorme ventaja de una sala dedicada es que puedes hacer tantas reformas como te plazca , esto es mi sala en la actualidad .

Ultimamente he optado por retirar cuatro panenes absorventes , se comian demasiados medios y agudos . Es conveniente que la sala sea un poco reverberante . en el suelo no te recomiendo tarima , una buena alfombra es lo ideal.

Hola sibelius otra vez,me gusta tu pared de ladrillos. Es una idea que tambien tenia en mente.Me gusta muchisimo tu sala,es muy bonita.Yo despues de hacer esto,me pondré a hacer paneles absorbentes y lo que haga falta para el acondicionamiento acústico. Saludos. Jose.

Ultimamente he optado por retirar cuatro panenes absorventes , se comian demasiados medios y agudos . Es conveniente que la sala sea un poco reverberante

Este es exactamente el problema que te he comentado en numerosas ocasiones. Si no absorbes con suficiente grosor descompensas el EDt y RT y claro, un RT descompensado No suele gustar a casi nadie. Si colocas absorción regular en frecuencia ganas claridad sin apagar el sonido ..... es decir..........disminuyes las reflexiones tempranas 8que colorean en sonido) sin descompensar frecuencias que es lo deseable


Un saludete

atcing escribió:

Ultimamente he optado por retirar cuatro panenes absorventes , se comian demasiados medios y agudos . Es conveniente que la sala sea un poco reverberante

Este es exactamente el problema que te he comentado en numerosas ocasiones. Si no absorbes con suficiente grosor descompensas el EDt tyRT y claro, un RT descompensado No suele gustar a casi nadie. Si colocas absorción regular en frecuencia ganas claridad sin apagar el sonido ..... es decir..........disminuyes las reflexiones tempranas 8que colorean en sonido) sin descompensar frecuencias que es lo deseable


Un saludete

La acustica de una sala hay que adaptarla al equipo que tengamos . Las 25 permiten más reberberación que las Focus 220 , pués las 25 son más límpias en el extremo grave . Las ATC 19 eran mucho mas planas que estas otras , pero a mí no me gusta el sonido plano . El sonido plano es para quienes tienen una sala problemática o pequeña , en la mayoría de los casos no dedicada , con vitrinas , ventanas , paredes de yeso o muebles que vibran.
Las medidas varian en función de lo anteriormente dicho , con lo que en cada sala una caja puede medir de un modo u otro . La amplificación con la que se ataque esas cajas tambien puede hacer variar las medidas .

Todo esto lo sabes tú , estoy seguro , pero te empeñas en creer que sabes como se comporta la acústica de una sala con unas simples medidas.
Tu sala es casi anecoica , con las dimensiones que tienes y con el equipo que utilizas, te es imposible obtener detalles que solo se consiguen con los equipos adecuados en habitáculos adaptados. Te complicas la vida intentando arreglar apaños y no tienes bastante que encima tachas de ignorante a todo el que no sigue tu juego .

¿Cúando te darás cuenta que tu verdad no es la más cierta?


Saludos.

Yo sólo te he comentado lo que ya te dije hace tiempo y tú solito estás montado tu propia película del resto ..berenjenal del que no tienes ni idea y eres consciente de ello...............y por eso luego pasa lo que pasa.

Todo esto lo sabes tú , estoy seguro , pero te empeñas en creer que sabes como se comporta la acústica de una sala con unas simples medidas.
Tu sala es casi anecoica , con las dimensiones que tienes y con el equipo que utilizas, te es imposible obtener detalles que solo se consiguen con los equipos adecuados en habitáculos adaptados

Te lo voy a decir más claro: todavía no he escuchado ningún equipo en ninguna condición de tamaño y tratamiento acústico de sala, indiferente del nivel de $$$$$ , que de el nivel de detalle al que estoy acostumbrado a escuchar...... y no te estoy hablando de que el sonido resultante tenga que gustar a todo el mundo (ni mucho menos), pero te aseguro que se de lo que hablo y con una sala en donde hay reflexiones tempranas intensas debido a paredes próximas a las cajas y/o al oyente No tratadas, o que no están suficientemente tratadas, es imposible conseguir más claridad que en una que lo esté ..... y no es porque lo diga yo, es simplemente porque lo dice la física.

Un saludete

Hazle un poco más de caso a tu oído y no dejes que la física escuche por ti.

No tienes buen equipo ni una sala apta para escuchar música , tan solo tienes un hobi que medir y medir , no te interesa el sonido fiel , tan solo te interesa corregir a todo el mundo que tiene como único objetivo escuchar música en un buen equipo hi-fi , y a ser posible en una sala privada , nada más.

Te pido de que des unas recomendaciones de como aislar la sala termo-acústicamente , si puedes , de quien ha habierto este hilo .

Saludos.

Hazle un poco más de caso a tu oído y no dejes que la física escuche por ti.

Creía que lo había escrito bien claro :
Voy a repetirlo a ver si así....... :

Todavía no he escuchado ningún equipo en ninguna condición de tamaño y tratamiento acústico de sala, indiferente del nivel de $$$$$ , que de el nivel de detalle al que estoy acostumbrado a escuchar...... y no te estoy hablando de que el sonido resultante tenga que gustar a todo el mundo (ni mucho menos), pero te aseguro que se de lo que hablo y con una sala en donde hay reflexiones tempranas intensas debido a paredes próximas a las cajas y/o al oyente No tratadas, o que no están suficientemente tratadas, es imposible conseguir más claridad que en una que lo esté ..... y no es porque lo diga yo, es simplemente porque lo dice la física.

No tienes buen equipo ni una sala apta para escuchar música , tan solo tienes un hobi que medir y medir , no te interesa el sonido fiel , tan solo te interesa corregir a todo el mundo que tiene como único objetivo escuchar música en un buen equipo hi-fi , y a ser posible en una sala privada , nada más.

Imposible que entiendas lo más mínimo.

Te pido de que des unas recomendaciones de como aislar la sala termo-acústicamente , si puedes , de quien ha habierto este hilo .

Quien ha abierto este hilo es algo más que un buen amigo (al menos yo lo considero como tal) con el que chateo a menudo y ya he hablado del tema que ha expuesto en este hilo y de muchísimas otras cosas en numerosas ocasiones .........no audiomalaga!

Un saludete

SIBELIUS escribió:
En la parte trasera convendria una amplia estantería o forro de moqueta , para reducir la velocidad de las primeras reflexiones.

Saludos

Hola. Una pregunta: ¿que rango de frecuencias absorve una moqueta?

Un saludo

Perdona Sibelius.

¿Porque dices que es conveniente que la sala sea un poco reverberante?

Recomiendas una buena alfombra, pero la tuya se ve muy fina. ¿No debería ser mas gruesa?

¿No es muy reflectante la pared que esta detrás de tu equipo?

¿Tienes bien atacadas las primeras reflexiones de las cajas?

No estoy de acuerdo contigo en que el sonido planos es para lo que tienen una sala problematica o pequeña, en mi caso tengo una sala bastante amplia (no dedicada), y prefiero la respuesta lo mas plana posible.

¿Como se supone que debe ser el equipo y la sala para escuchar música?

Por mi hijo se que antes de una grabación, corrigen las posibles deficiencias del estudio donde se va a proceder a realizar dicha grabación. Sobre todo cuando la realizan varios músicos de una sola toma.

Jonas Galindo.

deivis escribió:

SIBELIUS escribió:
En la parte trasera convendria una amplia estantería o forro de moqueta , para reducir la velocidad de las primeras reflexiones.

Saludos

Hola. Una pregunta: ¿que rango de frecuencias absorve una moqueta?

Un saludo

JONAS escribió:Perdona Sibelius.

¿Porque dices que es conveniente que la sala sea un poco reverberante?

Recomiendas una buena alfombra, pero la tuya se ve muy fina. ¿No debería ser mas gruesa?

¿No es muy reflectante la pared que esta detrás de tu equipo?

¿Tienes bien atacadas las primeras reflexiones de las cajas?

No estoy de acuerdo contigo en que el sonido planos es para lo que tienen una sala problematica o pequeña, en mi caso tengo una sala bastante amplia (no dedicada), y prefiero la respuesta lo mas plana posible.

¿Como se supone que debe ser el equipo y la sala para escuchar música?

Por mi hijo se que antes de una grabación, corrigen las posibles deficiencias del estudio donde se va a proceder a realizar dicha grabación. Sobre todo cuando la realizan varios músicos de una sola toma.

Jonas Galindo.

JONAS , mi sala esta en continua evolución e iré mejorando según vea y pueda.

La pared de detrás del equipo no es reflectante , es difusora, esta puesta así adrede.


El equipo y la sala de escucha dede de ser, arreglo a lo que cada uno tenga o pueda tener , ni más , ni menos .


Saludos.

PD: Dile a tu hijo que te regale también una cámara de fotos , nos cuelgas unas imágenes de tu sala y nos explicas como se debe de hacer para conseguir una buena acústica en una sala , sin utilizar el aparatito mágico .

Lo ves SIBELIUS!!!!
la absorción de una alfombra ya gruesa descompensa RT!!! la tuya es bien fina y todavía lo descompensa más
Luego tu sala en los puntos de primera reflexión donde no colocas espesor suficiente, dicha alfombra no realiza la función que debería, y ya no te cuento en las zonas donde las cajas están próximas a las paredes en donde NO hay nada. Y a eso le llamas una sala bien acondicionada??
Mi sala está infinitamente mejor acondicionada (no hay color) ... y no adolece de los problemas que la tuya!! al igual que mi equipo tiene mejores especificaciones: mayor extensión de graves, mayor linealidad en la respuesta de frecuencia, menor distorsión a igualdad de SPL, etc., etc., etc,
Entiendes ahora que no sabes de lo que hablas?. Yo empezaría por libros bien básicos. Cuando llegues a los que son un poquito más complejos y los comprendas te pasarás "al rojo" como es de cajòn es la tendencia natural ...... y te darás cuenta de muchas cosas que ahora simplemente NO puedes comprender.

Un saludete

atcing escribió:Lo ves SIBELIUS!!!!
la absorción de una alfombra ya gruesa descompensa RT!!! la tuya es bien fina y todavía lo descompensa más
Luego tu sala en los puntos de primera reflexión donde no colocas espesor suficiente, dicha alfombra no realiza la función que debería, y ya no te cuento en las zonas donde las cajas están próximas a las paredes en donde NO hay nada. Y a eso le llamas una sala bien acondicionada??
Mi sala está infinitamente mejor acondicionada (no hay color) ... y no adolece de los problemas que la tuya!! al igual que mi equipo tiene mejores especificaciones: mayor extensión de graves, mayor linealidad en la respuesta de frecuencia, menor distorsión a igualdad de SPL, etc., etc., etc,
Entiendes ahora que no sabes de lo que hablas?. Yo empezaría por libros bien básicos. Cuando llegues a los que son un poquito más complejos y los comprendas te pasarás "al rojo" como es de cajòn es la tendencia natural ...... y te darás cuenta de muchas cosas que ahora simplemente NO puedes comprender.

Un saludete

¿Me estás dijendo que mi sala y mi equipo es un desastre?

En la parte trasera , primeras reflexiones , tengo un sofá y un sillon que chupan más que todos los paneles juntos que tienes tú en tu sala incluido el colchon .

En el suelo tengo una moqueta provisional , que será sustituida en brebe por una gran alfonfra .

Las cajas a su alrrededor tienen amplitud suficiete , la sala tiene unos 65m3 de aire en vacio y las paredes ya sabes que amortiguan bastante el sonido .

A mi me gusta lo que tengo y me siento bastante orgulloso de lo que he sido capaz de crear , a ver si tu puedes opinar lo mismo

Saludos

Sr. Sibelius.

No me parece muy normal colgar fotos de mi hogar en un foro de dominio publico y menos de que me lo pidan con tanta insistencia.

Como en las dos ocasiones en las que he intervenido me ha pedido que colgara unas fotos de mi sala, he pensado que lo mejor es invitarle en persona a que se pase por mi residencia.

Mi hijo viene unos días por semana santa, si a el le parece bien, no tengo ningún impedimento en enseñarle en persona a usted mi sala, el le explicara todos los pormenores referente a la ecualización que tanto denostas.

Nadie mejor que el, que habla con conocimiento de causa, para informarle de los temas o problemas de acústica que usted le plantee.

Lo dicho, si esta usted interesado, desde aquí le hago llegar mi invitación.

Espero su respuesta.

Atentamente.

Jonas Galindo.

JONAS escribió:Sr. Sibelius.

No me parece muy normal colgar fotos de mi hogar en un foro de dominio publico y menos de que me lo pidan con tanta insistencia.

Como en las dos ocasiones en las que he intervenido me ha pedido que colgara unas fotos de mi sala, he pensado que lo mejor es invitarle en persona a que se pase por mi residencia.

Mi hijo viene unos días por semana santa, si a el le parece bien, no tengo ningún impedimento en enseñarle en persona a usted mi sala, el le explicara todos los pormenores referente a la ecualización que tanto denostas.

Nadie mejor que el, que habla con conocimiento de causa, para informarle de los temas o problemas de acústica que usted le plantee.

Lo dicho, si esta usted interesado, desde aquí le hago llegar mi invitación.

Espero su respuesta.

Atentamente.

Jonas Galindo.

Pasame un teléfono por privado y hablamos


Saludos.

SIBELIUS escribió:

Observando, por lo que veo, absorve básicamente agudos. Supongo que al poner una absorción tan estrecha, las demas frecuencias (medios y sobre todo graves) estarán mas presente de lo deseado ¿no?

Pensaba que habia que intentar absorver en todo el espectro de frecuencias...
Un saludo

PD: bonita sala