Squezebox sin Logitech Squeezebox

No entiendo muy bien tu respuesta. No entiendo por qué no te vale. En el fondo, tienes un NAS que da servicio de sistema de archivos remoto. Supongo que los pioneer, denon ... son capaces de conectarse a un sistema de archivos remoto.

Por otra parte soy poco partidario de tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre conectados. Es evidente que vamos adquiriendo cosas sin deshacernos de las anteriores y al final se llega a una situación así (todos tenemos en mente la topología de dispositivos interconectados de pablopi ) A mí me crearía bastante "ansiedad" tener un sistema con tanta variedad de dispositivos máxime cuando muchos de ellos hacen lo mismo. Respeto las circunstancias de cada uno y las soluciones que se dan dentro de estas circunstancias pero yo tendería a unificar soluciones porque al final, si no, se multiplican los problemas. Pero vamos esta es mi visión personal porque en el fondo soy un "talibán de lo ortogonal"

Espero que haya quedado claro mi punto de vista y que en ningún caso es una crítica a la forma de entender esto por los demás. Existen distintas soluciones a los mismos problemas.

Saludos

DrFunk escribió:No entiendo muy bien tu respuesta. No entiendo por qué no te vale. En el fondo, tienes un NAS que da servicio de sistema de archivos remoto. Supongo que los pioneer, denon ... son capaces de conectarse a un sistema de archivos remoto.

Por otra parte soy poco partidario de tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre conectados. Es evidente que vamos adquiriendo cosas sin deshacernos de las anteriores y al final se llega a una situación así (todos tenemos en mente la topología de dispositivos interconectados de pablopi ) A mí me crearía bastante "ansiedad" tener un sistema con tanta variedad de dispositivos máxime cuando muchos de ellos hacen lo mismo. Respeto las circunstancias de cada uno y las soluciones que se dan dentro de estas circunstancias pero yo tendería a unificar soluciones porque al final, si no, se multiplican los problemas. Pero vamos esta es mi visión personal porque en el fondo soy un "talibán de lo ortogonal"

Espero que haya quedado claro mi punto de vista y que en ningún caso es una crítica a la forma de entender esto por los demás. Existen distintas soluciones a los mismos problemas.

Saludos

La razón de mi elección es la misma que tú defiendes: no me gusta tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre. Añadiendo un "SB HUM" a mi instalación no tengo que cambiar nada (ni software, ni controladores ni nada). Es como si pusiera un nuevo SB en la casa. Tal vez no me he explicado bien en el correo anterior, pero todos mis reproductores son Logitech (más el vortexbox, que es similar), y necesito añadir uno más. Como ya no hay SB a la venta, la mejor opción (para mí, insisto) es el "SB HUM" (en caso de que funcione). Es barato, simple, muy pequeño y desde el punto de vista de software/control es como si añadiera un SB.

También entiendo tu postura, y si tuviera que empezar desde cero, tal vez escogería otro sistema; pero no es mi caso.

Saludos

kike escribió:Es como si pusiera un nuevo SB en la casa.
...

No termino de ver por qué es como si pusieras un SB en casa ya que ni el HW ni el SW es el de un SB. Si lo he entendido bien, no es que alguien haya tomado prestado el SW del SB y lo haya cargado en otro HW ni tampoco lo que se planteaba por aquí, utilizar el HW del SB para correr un SW diferente al LMS. Es un HW con un software que se ha desarrollado con inspiración en el SB. Pero vamos ... tampoco hay que darle más vueltas. Lo importante es que te has pillado uno y supongo que nos contarás como te ha ido.



Saludos cordiales

PD: Somos tocayos y escribimos nuestro apelativo cariñoso de la misma manera

Es como el chiste de que si algo anda como un pato, suena como un pato y come como un pato, es un pato. Si bien el Hw y el Sw son diferentes, desde el punto de vista del usuario (es decir, mi humilde persona), es como si tuviera un SB más. Lo controlo con la tablet con las mismas aplicaciones que el SB, se puede sincronizar (creo) con los otros reproductores, accedo a la biblioteca con la misma aplicación, etc. Cuando lo tenga ya comentaré qué tal funciona.

Tengo que aclarar que no soy un experto en software ni en hardware, y espero que montarlo y hacerlo funcionar esté al alcance de mis limitados conocimientos.

He buscado muchas alternativas (como los Pioner que propones, otros de cambridge audio, etc.), y además de otros problemas (como el tamaño); el principal inconveniente es la gestión de la base de datos de música. O bien tienen aplicaciones propietarias, o bien están pensados para controlarlos desde un PC. Prefiero seguir con una sola aplicación y con LSM, que en la última versión funciona bien: es estable, rápido y me he acostumbrado a la forma de selección de música.

Posiblemente es menos potente o versátil que otras alternativas (como tener un sistema basado en JRiver) pero en mi caso funciona bien, es razonablemente sencillo y la calidad del sonido es muy buena.

Saludos

kike escribió:He buscado muchas alternativas (como los Pioner que propones, otros de cambridge audio, etc.),
...

Ojo que yo no propongo nada, máxime porque ni lo he probado ni tengo referencias directas tan sólo me había hecho la pregunta respecto de por qué meterse en el mundo "HUM" cuando, aparentemente ya existen soluciones comerciales asequibles. En cualquier caso lo dicho, personalmente espero expectante tus comentarios al respecto.

Saludos cordiales

DrFunk escribió:
Por otra parte soy poco partidario de tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre conectados. Es evidente que vamos adquiriendo cosas sin deshacernos de las anteriores y al final se llega a una situación así (todos tenemos en mente la topología de dispositivos interconectados de pablopi )

Para mi forma parte del "juego".

Es cierto que tengo en casa reproductores que llevo años sin usar... por ejemplo sms, un reproductor de audio / vídeo para playstation 2 en red que en su momento era la caña de España. Pero también es cierto que ninguno de los que tengo rodando y utilizo habitualmente en la misma ubicación (Squeezebox, Oppo, varios en el HTPC, etc.) me satisface totalmente ni tampoco solapan exactamente en cuanto a prestaciones.

De ahí mi "inquietud".

pablopi escribió:

DrFunk escribió:
Por otra parte soy poco partidario de tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre conectados. Es evidente que vamos adquiriendo cosas sin deshacernos de las anteriores y al final se llega a una situación así (todos tenemos en mente la topología de dispositivos interconectados de pablopi )

Para mi forma parte del "juego".

Es cierto que tengo en casa reproductores que llevo años sin usar... por ejemplo sms, un reproductor de audio / vídeo para playstation 2 en red que en su momento era la caña de España. Pero también es cierto que ninguno de los que tengo rodando y utilizo habitualmente en la misma ubicación (Squeezebox, Oppo, varios en el HTPC, etc.) me satisface totalmente ni tampoco solapan exactamentelas mismas funciones.

De ahí mi "inquietud".

A ver, que conste y vaya por delante que, como ya he dicho, mi comentario nunca ha tenido ninguna intención de crítica hacia tu sistema. Además, en tu caso, me consta que tienes todo "controlado" y, por otra parte, disfrutas con el "juego". Pero he puesto el ejemplo de tu equipo como un caso que, a mí, me crearía cierta ansiedad, ya que, al margen de que soy una persona que me gustan las soluciones minimalistas y ortogonales, creo que tanto aparato heterogéneo interconectado entre sí, sin un protocolo estándar de por medio más allá de la red, aumenta su probabilidad de problemas de forma exponencial. Y es que .. in my honest opinion small it's beautiful my friend.

Saludos cordiales

DrFunk escribió:
A ver, que conste y vaya por delante que, como ya he dicho, mi comentario nunca ha tenido ninguna intención de crítica hacia tu sistema.

Ya lo sé, Enrique, pero aunque la tuviera no me molestaría en absoluto . Sé perfectamente que padezco de Síndrome de Diógenes Digital, unos días más que otros.

pablopi escribió: Sé perfectamente que padezco de Síndrome de Diógenes Digital, unos días más que otros.

pablopi escribió:

DrFunk escribió:
Por otra parte soy poco partidario de tener un montón de cachivaches cada uno de su padre y de su madre conectados. Es evidente que vamos adquiriendo cosas sin deshacernos de las anteriores y al final se llega a una situación así (todos tenemos en mente la topología de dispositivos interconectados de pablopi )

Para mi forma parte del "juego".

Es cierto que tengo en casa reproductores que llevo años sin usar... por ejemplo sms, un reproductor de audio / vídeo para playstation 2 en red que en su momento era la caña de España. Pero también es cierto que ninguno de los que tengo rodando y utilizo habitualmente en la misma ubicación (Squeezebox, Oppo, varios en el HTPC, etc.) me satisface totalmente ni tampoco solapan exactamente en cuanto a prestaciones.

De ahí mi "inquietud".

Hombre, siguiendo vuestros comentarios, uno que también ha ido haciendo acopio de cacharritos no puede dejar de darse por aludido, si bien en mi caso he tenido la precaución de ir "dando de baja" los no usados a precios asequibles

En mi caso, ando servido con varios Dunes HD que me dan cumplida respuesta en el apartado VIDEO en streaming, varios Squeeze Touch que me cubren el tema de streaming en AUDIO, y el Oppo 93 que me permite meter en su bandejita los DVD-A y SACD (y seguramente hasta reproduce CDs normalitos )

Pero coincido con que lo ideal sería tener un todo en uno, que diera la calidad del Oppo en video, con bandeja para soportes físicos, y con unas funcionalidades para AUDIO Y VIDEO en streaming de la calidad del Dune HD y del Touch, con una app acojonante del tipo JRiver para IOS o Android.
Ah, y que costase como mucho 200-400 euros... con un acabado estético bestial si fuese posible y actualizable al extremo.

¿se puede conseguir...? seguramente sí... ¿interesa a los fabricantes...? ¿se podría rizar el rizo metiendo todo eso dentro de la propia TV Led 3D SmartTV con Internet plena en pantalla y más cosas?.... sinceramente creo que lo que falta es mercado que valore todo eso y fabricantes que decidan dar el paso... a coste asequible claro.

alexj700 escribió:¿se puede conseguir...? seguramente sí... ¿interesa a los fabricantes...? ¿se podría rizar el rizo metiendo todo eso dentro de la propia TV Led 3D SmartTV con Internet plena en pantalla y más cosas?.... sinceramente creo que lo que falta es mercado que valore todo eso y fabricantes que decidan dar el paso... a coste asequible claro.

Con pantalla tactil eso si que sería una tablet en condiciones

Retomando el emular el SB. Igual es que nos liamos mas de lo necesario. Cierto es que hace falta una base para el iPod o lo que tengas, pero ayer me bajé el MokeyMote para Foobar. Por un eurito mas, te bajas la opción de streaming hacia el trasto de control. La lástima es no tener la opción de dirigir el streaming hacia un dispositivo diferente al de control.

Yo lo uso solo para controlar el Foobar con un iPad, y lo cierto es que funciona muy bien.

Dado que todo lo que hay para una plataforma lo hay para otras, esto en Android puede ser la solución "refinitiva". Hay hardware donde elegir, HUM o comercial. Nuestros compis que saben de unos y ceros retocan el sofware para dar cabida a nuestras "exigencias" y a disfrutar.

Saludos

hifiliberator escribió:
Retomando el emular el SB. Igual es que nos liamos mas de lo necesario. Cierto es que hace falta una base para el iPod o lo que tengas, pero ayer me bajé el MokeyMote para Foobar. Por un eurito mas, te bajas la opción de streaming hacia el trasto de control. La lástima es no tener la opción de dirigir el streaming hacia un dispositivo diferente al de control.

Prueba con éste:

http://www.sitecom.com/lu/get-better-and-quicker-access-to-your-digital-media-library/101

Es gratuito. Lo que no tiene es una vista de carátulas tan chula como monkeymote.

Pues igual digo una tontería, pero yo creo que lo ideal es que todo se hiciera desde el PC, y para controlarlo, una pantalla táctil, conectada como un wireless display. He buscado por ahí y sólo he visto la solución de Intel (http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/intel-wireless-display.html), pero creo que debe haber más.

Buscando la simplicidad y la comodidad de uso, yo lo veo así: El PC realiza todas las tareas, reproducción, selección de fuentes y destinatarios, almacenamiento, etc. Para gobernarlo, me basta con la pantalla del tablet, no necesito todo el tablet con su SO, sus aplicaciones, su sintaxis. Es decir no necesito "otra" máquina compleja, sólo necesito un interfaz. Y no necesito otra aplicación de terceros para interactuar con Foobar: Tengo su interfaz en la palma de la mano, con todas sus funciones y sin problemas de compatibilidad.

Del Pc pueden colgar Nas, otros aparatos de red, y... cualquier cosa con la cual se pueda comunicar. Lo veo como la solución ideal.

offtopic:

a raiz de lo conversado encontré este software: http://www.splashtop.com/home

similar a logmein o vnc, pero clama orientación a streaming de medios, audio y video, por lo tanto muy eficiente en IO sobre red. Es decir reproducir en un ipad o tablet una peli o música que se está pasando en una estacion de trabajo (pc o mac) vía red.

Primero lo encontré chulo porque tiene una serie de funciones como desviar video (lo obvio, pero tambien audio, no se en que calidad de lo que toca en el pc pero en el tablet) y como emulador me ha gustado mucho, es muy rapido comparado con vnc o logmein, y tambien muy funcional en la parte de teclado y raton (es excelente como desktop remoto en el ipad) mucho mas completo en gestos y manipulación que los que he usado como Transporter, Logmein o Vnc. Si teneis una necesidad de este tipo lo recomiendo. Pegas en el mac, que cuando esta en modo red wan o internet, se tiende a perder o desconectar (en ese sentido logmein es imbatible) pero si lo conectas en modo red local es una pasada.

Ademas viene acompañado de una serie de utilidades como xdisplay (te permite usar el ipad como un video extendido o segunda pantalla del ordenador) que no he probado pero se ven entretenidas.

hifiliberator escribió:

alexj700 escribió:¿se puede conseguir...? seguramente sí... ¿interesa a los fabricantes...? ¿se podría rizar el rizo metiendo todo eso dentro de la propia TV Led 3D SmartTV con Internet plena en pantalla y más cosas?.... sinceramente creo que lo que falta es mercado que valore todo eso y fabricantes que decidan dar el paso... a coste asequible claro.

Con pantalla tactil eso si que sería una tablet en condiciones

Jajaja.... pero necesitaría un brazo mucho más largo...

Ignasi L escribió:Pues igual digo una tontería, pero yo creo que lo ideal es que todo se hiciera desde el PC, y para controlarlo, una pantalla táctil, conectada como un wireless display. He buscado por ahí y sólo he visto la solución de Intel (http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/intel-wireless-display.html), pero creo que debe haber más.

Buscando la simplicidad y la comodidad de uso, yo lo veo así: El PC realiza todas las tareas, reproducción, selección de fuentes y destinatarios, almacenamiento, etc. Para gobernarlo, me basta con la pantalla del tablet, no necesito todo el tablet con su SO, sus aplicaciones, su sintaxis. Es decir no necesito "otra" máquina compleja, sólo necesito un interfaz. Y no necesito otra aplicación de terceros para interactuar con Foobar: Tengo su interfaz en la palma de la mano, con todas sus funciones y sin problemas de compatibilidad.

Del Pc pueden colgar Nas, otros aparatos de red, y... cualquier cosa con la cual se pueda comunicar. Lo veo como la solución ideal.

Yo lo veo similar, pero más en la línea del iMac, es decir, una pantalla superdelgada que tenga toda la parafernalia dentro, susceptible de que se le conecten todos los cacharros que sean necesarios, pero que lleve dentro la TV, el PC/Mac, el sonido, la imagen, bandeja para discos físicos de cualquier tipo, salidas y entradas de todas las formas y colores, por supuesto USB, HDMI, OPTICAS, COAXILES, RCA, SATA, etc, etc, etc... y lo más importante una interface de control remoto para tablets, bien android o IOS... un todo en uno... y que no cueste más de 1.000 euros... por favor....

jsc010 escribió:offtopic:

a raiz de lo conversado encontré este software: http://www.splashtop.com/home

Funciona muy bien, al menos a través de wifi. Me recuerda a cosas como gaikai u onlive... seguro que por debajo utilizan una tecnología similar. Es realmente espectacular el refresco de pantalla, da perfectamente para tirar un mkv a 1080p con vlc y verlo en el ipad a pantalla completa .

pablopi escribió:

jsc010 escribió:offtopic:

a raiz de lo conversado encontré este software: http://www.splashtop.com/home

Funciona muy bien, al menos a través de wifi. Me recuerda a cosas como gaikai u onlive... seguro que por debajo utilizan una tecnología similar. Es realmente espectacular el refresco de pantalla, da perfectamente para tirar un mkv a 1080p con vlc y verlo en el ipad a pantalla completa .

una pasada. Y como desktop remoto está genial.

jsc010 escribió:

pablopi escribió:

jsc010 escribió:offtopic:

a raiz de lo conversado encontré este software: http://www.splashtop.com/home

Funciona muy bien, al menos a través de wifi. Me recuerda a cosas como gaikai u onlive... seguro que por debajo utilizan una tecnología similar. Es realmente espectacular el refresco de pantalla, da perfectamente para tirar un mkv a 1080p con vlc y verlo en el ipad a pantalla completa .

una pasada. Y como desktop remoto está genial.

¿Es gratis?

DrFunk escribió:

jsc010 escribió:

pablopi escribió:

jsc010 escribió:offtopic:

a raiz de lo conversado encontré este software: http://www.splashtop.com/home

Funciona muy bien, al menos a través de wifi. Me recuerda a cosas como gaikai u onlive... seguro que por debajo utilizan una tecnología similar. Es realmente espectacular el refresco de pantalla, da perfectamente para tirar un mkv a 1080p con vlc y verlo en el ipad a pantalla completa .

una pasada. Y como desktop remoto está genial.

¿Es gratis?

bueno, hay que instalarlo asi que taaan gratis, no ...

sí, es gratis pero tienes que inscribirte en su sitio si quieres tener la opción de conectarte desde internet. Y tiene algunos servicios adicionales que puedes pagar si quieres. Lo interesante es que tiene diferentes aplicaciones y en diferentes versiones para dispositivos y otros equipos de escritorio.

un saludo

Bueno, necesitaba un escritorio remoto desde mi iphone y ya lo tengo

Bueno, estoy encantado. Como ya he contado alguna vez tengo implementado mi servidor de medios sobre una arquitectura PC. Es un PC sin pantalla al que, para su administración, accedía con un escritorio remoto de Windows desde mi PC portátil. Esto resultaba francamente cómodo excepto por dos razones, tenía que tener el portátil encendido para acceder a éste y para apagarlo lo tenía configurado para que pasara a estado hibernación pulsando el botón hard puesto que desde el escritorio remoto de Windows no se permite apagar el equipo. El encendido nunca fue un problema puesto que estaba configurado para su encendido mediante el envío automático desde el Ipeng de la señal WOL (Wake On LAN) . Pues bien, con el escritorio remoto ya no necesito tener el portátil encendido ni para administrar ni para apagar el servidor. Genial!!!


Que cosas más tontas me ponen contento

Bueno eso es natural, es una buena solución y resuelve problemas o expande posibilidades.
Ademas puedes seguir usando el portatil (si se queda sin baterias el iphone) porque tambien tiene aplicación para desktop win.
Un saludo

Después de un tiempo para localizar el modelo correcto de Pogoplug, he instalado el software siguiendo estas instrucciones:
http://vortexbox.org/content/150-Building-the-VAMP

El proceso es bastante sencillo:
- Cargar los controladores para permitir que el Pogoplug arranque desde un disco USB
- Copiar la imagen del nuevo SO que incluye el player (squeezelite) y los servicios necesarios a una memoria USB (mínimo 4 Gbytes)
- Re-arrancar el Pogoplg con la memoria USB para instalar el nuevo SO (lo hace automáticamente)
- Arrancar alsa

Despues de este proceso, aparece un nuevo player, tanto en mi portátil como en el programa que utilizo en la tablet para controlar la música (Orange squeeze). He hecho pocas pruebas, todavía, pero en principio funciona igual que el resto de los reproductores que tengo asociados a la música: SB Touch, SB Boom y Vortexbox player.

Por ahora, tengo el Pogoplug conectado a la red mediante cable. He conectado un tarjeta de sonido USB (Edirol U-25) a uno de los puertos USB, y del DAC a unos altavoces autoamplificados. El Pogoplug (aparece como VAMP en la red) funciona perfectamente: cero ruidos y sin paradas o pérdidas de sonido. He hecho algunas pruebas (como sincronizarlo con otro de los reproductores, controlar el sonido externamente -normalmente lo tengo al máximo y lo controlo desde el mando de volumen de la tarjeta-) y por ahora no he tenido ningún problema.

El próximo paso es probarlo como reproductor inalámbrico, es decir, poner un receptor wifi- USB y ver qué tal funciona.

En resumen: una buena solución a la desaparición del mercado de los reproductores de Logitech. Es barato, fácil de instalar, reproduce ficheros de alta resolución (esto no lo he comprobado, porque toda la música la tengo en 16/44) y permite utilizar un DAC USB directamente (en el SB touch hay que modificar el software para hacerlo). Como contrapartidas: no es fácil de obtener en Europa, hay una cierta confusión en la denominación de los modelos, no tiene pantalla táctil -para mí no es importante, porque utilizo o bien la tablet o bien el móvil-, y no tiene DAC incorporado.

Cuando pruebe el acceso inalámbrico, dejaré el Pogoplg (o VAMP) conectado a un DAC-amplificador de auriculares.

Saludos

Interesante, gracias por tu aportación y no dudes en comentar cualquier nueva novedad.

Saludos cordiales.

PD: Sigo pensando que en color fusia sonaría aun mejor

Gracias, Kike, muy interesante.

¿Hay algún modelo de pogoplug con salidas SPDIF?