kuzma

Mientras te decides cual comprar, acabo de estar oyendo mi nuevo vinilo "lady in satín" de Billie Holiday con mi Kuzma Stabi y es como si te transportará a un dulce sueño, que delicia.
Rafa

es cuestion de dias que este en casa, estoy que me tiro de los pelos por tenerlo en casa, el de 12 con vta sube un poco pero se andara, aunque creo que con el normal me basta, y estoy deseando volvera a compara algun vinilo mas, ahora mismo tengo en casa uno de la koko taylor que esta hechando humo y un par de japos de kenny barrow y stan getz, ummm

Mingus escribió:

jesus70 escribió:entonces cual os quedariais, si es el nuevo el que mas peligro tenia, por aquello de los upgrades, ya estoy pensando en pillarlo con un 12 con vta

Yo me compraría un Rega RP3 y el resto me lo gastaría en discos. Entre el stabi antiguo y el nuevo, me decantaría por el nuevo si me lo pudiera permitir, más que nada por estética y porque quiero creer que los con los años Kuzma ha ido a más.

Yo también un Rega. En ese rango de precios y compitiendo con cosas muy gordas Rega tiene algo especial que es calidad de sonido y emoción de vinilo.
Para todo lo demás o te gastas mucho dinero o no haces nada.

Kapton escribió:Me imagino por lo que leo que el único que habrá hecho pruebas eres tú. De todos modos yo sigo erre que erre.

Una cápsula tan musical como opaca, la Denon 103, es un buen ejemplo de cómo de nada sirve tener un plato+brazo como el que tengo.

Un saludo

farancon escribió:Un ejemplo: con un simple Garrard 301 del año de la patata (por el que pagué 600 €) con un SME IV y una Benz micro LP disfruto inmensamente más que con un buen giradiscos actual (por el que había pagado 2.000) con un Origin Live Silver y una Benz micro Glider que tenía antes. También tengo un Graham Phantom con una Koetsu Onix que suenan bien hasta encima de la lavadora.

Kapton, yo no pierdo mi tiempo intentando hacer pruebas ya que no dispongo de varios platos y brazos iguales pero si, en los años 80 asisti a varias demostraciones en varios clinics de Linn donde se demostró, a mi entera satisfacción, la importancia de la jerarquia del plato, brazo y capsula en ese orden - entiendase, tanto Linn Axis como Linn LP12 con Linn Ittok y Linn K9 comparado con Akito y Troika. Victoria aplastante del mejor plato y peor capsula sobre peor plato con tanto el brazo top (de entonces), el Ittok y la capsula top, o sea la Troika. Claro, a lo mejor esto solo es cierto en el caso de Linn pero como es el plato que tengo, para mi al menos es vinculante y creo que Linn sigue teniendo voz en el circo mundial este aunque no sea del gusto de todo el mundo.
Farancon, no entiendo por donde vas con tu comentario sobre el 301 y tu lavadora pero si para ti el garrard 301 bien cuidado no es un superclase, muy dificil de superar hoy día y digno de llevar el brazo y capsula que quieras, pues nada.
Ya se sabe que es muy facil gastarse 2000 euros en una patata hoy día. Y has nombrado alguna. Pon tu Phantom y Onix en un Thorens 160 o Systemdek por ejemplo a ver si alcanzan el nivel de tu lavadora. Yo me quedo con tu 301.

Naaaa, Chris, no te esfuerces el tampoco lo entiende.
Farancon oye, que no escucha, con los ojos
Pd.: desde el cariño eh

Chris, sin ánimo de polemizar te aseguro que te hago una demo con un Continuum contra un Rega básico y te hago sonar mejor el Rega para misma cápsula

Es importantisimo el ajuste

Entran demasiado factores en juego como para que esas pruebas de los 80" fueran coherentes

Estoy de acuerdo con los que opinan que el plato es lo más importante, puesto a estar limitado en el presupuesto, creo mejor jugada, un plato muy bueno, e invertir menos en el brazo y capsula.

Kapton escribió:Chris, sin ánimo de polemizar te aseguro que te hago una demo con un Continuum contra un Rega básico y te hago sonar mejor el Rega para misma cápsula

Es importantisimo el ajuste

Entran demasiado factores en juego como para que esas pruebas de los 80" fueran coherentes

Y si fuera tan sencillo como que el Rega es fundamentalmente mejor que el Continuum a pesar de sus respectivos precios. A mi me basta como explicación.

Rega es una de esas marcas de precio redondo que suenan como las de precios desorbitados.
Lo he comprobado en pruebas ciegas junto a Kuzma o Vpi.

Con clearaudio es más una diferencia de estética de sonido que de calidad.
A mi clearaudio es lo que más me gusta.

Por que te gusta clearaudio que tiene como Lo definiría por ejemplo con respecto a rega

Clearaudio es más definido. Rega es como el vinilo de toda la vida. Si hay un tabú que para mi es falso es que clearaudio sea como el CD. Lo que pasa es que saca más detalle. Pero a igualdad de precio Rega sin duda. Lo que te digo de Clearaudio es en los platos de más de 3000. Los que están por debajo de eso ni fu ni fa. Para eso mejor Rega. Lo mismo en Kuzma. O se rasca uno el bolsillo o tiras el dinero.

Cualquier marca puntera sus entrylevel no merecen la pena.

A ver, que yo soy muy vehemente y a veces doy a entender lo que no es. Yo no digo que el giradiscos no importe en absoluto, efectivamente el giradiscos tiene que tener un cierto nivel, no estoy hablando de ponerle a un Rega P1 un brazo DaVinci Grandezza con una cápsula Audio Note. Lo que estoy diciendo es que a partir de cierto nivel, las variaciones en la calidad del giradiscos se notan menos que en una cápsula, es decir, que si tuviera un presupuesto de 11.000 € (v.gr), me gastaría 3.000 en el giradiscos, 4.000 en el brazo y 4.000 en la cápsula en lugar de 9.000 en el giradiscos 1.500 en el brazo y 500 en la cápsula.
(por si acaso mi intención es comprarme un Kuzma XL )

Kapton, es cierto que sí hay precedentes, pero sigo sin entender de audio.

Ppcomo, ponte a afinar cajas, ... y desde el cariño, que te den

Y FELIZ NAVIDAD A TODOS

Me uno a la opinión de Chris.

Debe prevalecer un equilibrio en el sistema, y sin duda, la cápsula y aún más el brazo tienen una importancia capital. Pero un plato, si hablamos de un plato de absoluta referencia, que haya sido adecuadamente instalado y con un desacoplo mecanoacústico bien hecho - bien hecho -, establece diferencias abismales.

En mi modestísima opinión.

Saludos.

Kapton escribió:Chris, sin ánimo de polemizar te aseguro que te hago una demo con un Continuum contra un Rega básico y te hago sonar mejor el Rega para misma cápsula

Es importantisimo el ajuste

Entran demasiado factores en juego como para que esas pruebas de los 80" fueran coherentes

Lo que uno tiene que oir......
Clearaudio = kk

Bruce Dickinson escribió:Clearaudio es más definido. Rega es como el vinilo de toda la vida. Si hay un tabú que para mi es falso es que clearaudio sea como el CD. Lo que pasa es que saca más detalle. Pero a igualdad de precio Rega sin duda. Lo que te digo de Clearaudio es en los platos de más de 3000. Los que están por debajo de eso ni fu ni fa. Para eso mejor Rega. Lo mismo en Kuzma. O se rasca uno el bolsillo o tiras el dinero.

Cualquier marca puntera sus entrylevel no merecen la pena.

Pero Kuzma no hace platos entry-level el stabi actual es un plato para retirarse si uno no es tiquis miquis claro...

ESo queria decir yo los entri level de algunas marcas, parecen gama alta de otros, desafortunadamente y afortunadamente en otras mas dinero no significa mayor disfrute musical

por que por ejemplo que pondriais a emparejar con un kuzma stabi, yo sin entender mucho creo que estariamos hablando de un michel gyro, un lp 12 basico o cosas asi, si me equivoco corregirme

Un gyro juega en una liga superior a un stabi o un entry LP12, entre un gyro con HR y un Linn full pues tendria que probar y entre un Linn LP12 entry y el stabi supongo que estaran mas a la par, pero son conceptos muy muy muy diferentes.

no sabria que decir quizas tengas razon, y como definiriais el sonido independientemente de brazo y capsula que es lo que le daria el toque, de clearaudio dicen que analitico, de linn que analogico y de kuzma

naka escribió:

Kapton escribió:Chris, sin ánimo de polemizar te aseguro que te hago una demo con un Continuum contra un Rega básico y te hago sonar mejor el Rega para misma cápsula

Es importantisimo el ajuste

Entran demasiado factores en juego como para que esas pruebas de los 80" fueran coherentes

Lo que uno tiene que oir......
Clearaudio = kk

Me has convencido

Arrrrrjjjjjjj

El plato, cuanto más grande y pesado, mejor.

Saludos.

Noncondition escribió:El plato, cuanto más grande y pesado, mejor.

Saludos.

Si señor! El metra quilato solo me da sensación de frialdad de hospital
No tiene porque pasarle a todos

Los materiales posibles para construir plato, plinto, volante de inercia, etc., que la complejidad puede ser extraordinaria, son tantos y de tantas formas se pueden encontrar en un mismo giradiscos, que no acabarías de hablar de ello nunca. Me gustan especialmente las maderas - las más densas - y el metal, por ejemplo el plomo, aunque sólo lo he visto en un plato, el Walker Audio Proscenium. No sé si existirá algún otro giradiscos que use el plomo en su construcción.

Saludos.

Noncondition escribió: el plomo, aunque sólo lo he visto en un plato, el Walker Audio Proscenium. No sé si existirá algún otro giradiscos que use el plomo en su construcción.

Saludos.

El señor Lurne de Audiomeca lo utilizó en algunos de sus modelos:







Claro que eran 20.000 euros la broma

¿ Belladonna/Septum, se llama el combo ?; grandes platos los de Audiomeca.

Muchas gracias por el apunte Mordecai.

Saludos.