Recomendación de PC para HI-FI

Aqui tienes uno

http://wiki.jrmediacenter.com/index.php/Servers

Aqui tienes otro

http://melloware.com/products/rivermote/

Desde Appel mismo

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=292170506&mt=8


saludos ya comentarás los resultados de esos Dacs, que la verdad esta muy interesante


*** Lo que aún desconozco y si alguien los sobe, que lo comente...es si el nuevo Ipad podrá controlar un Imac con Bootcamp para poder usar Jriver...entiendo que si el Iphone puede ..el Opad tambien...vamos a ver..

Esta visto que las marcas de "GRANDISIMA HIFI" ya no saben que excusas poner para intentar justificar sus precios. Las conexiones asincronas las gestionan chip realmente baratos ellos solitos. Es una tecnologia con mas de 30 años de antigüead. Solo hay que escribir unas cuantas lineas de código de programacion adicionales para que funcione. Pero eso es demasiado para alguien que hasta la fecha para mejorar sus productos te vendian un cable maravillosamente caro.

Todo lo demas son soplapolleces de mucho calado. Existen sistemas operativos de cientos de megas (Win o Mac) y otros mas modestos como Java o Symbian (para teléfonos móviles), infinitamente mas complicados que la simple gestión de un flujo de datos ASINCRONO, flujo que por otra parte lo sabe manejar un router de 35€. Y este Router encima es capaz de atender a cuatro dispisitivos (como mínimo).

Seguir creyendo las imbeciladas que dicen determinados GURÜS y pagar lo que os pidan. En el pecado, sin duda, está la petinencia.

Saludos.

Mejor aún. Apple ha sacado un nuevo trasto que viene para esto que ni pintado http://www.apple.com/es/ipad/

hifiliberator, esta es una opción que estoy barajando. Como voy a seguir usando JMRiver, desconozco y ahi esta mi duda si remotamente desde el Ipad voy a poder gestionar la particion en Windows del Mac base, por llamarlo así..y ver y gestionar JMRiver.( solo Windows )
Bueno parece un OFF TOPIC pero creo que a la larga como dice hifiliberator puede ser un buen asunto

@Aes

Acabo de pasarle a Hifiliberator la "referencia" de una aplicacion para el ipod/iphone que permite controlar remotamente el JRiver, que curiosamente habias sugerido tu mismo en un post anterior: Rivermote.

Si el tiene la opurtunidad de probarla en su windows, quizas pueda dejarnos comentarios por aqui

En cuanto al Ipad, mi opinion personal es que es como un Ipod/Iphone pero mas grande. En realidad es un ordenador, pero limitado en sus capacidades, aunque eso si mas potente que el Ipod. En cuanto la comunidad de desarrolladores comience a ver que el producto tira, estoy seguro que muchas de las aplicaciones que hay hoy en dia para el ipod, estaran tambien portadas sin problemas.

saludos
Pepe

aes escribió:

Mejor aún. Apple ha sacado un nuevo trasto que viene para esto que ni pintado http://www.apple.com/es/ipad/

hifiliberator, esta es una opción que estoy barajando. Como voy a seguir usando JMRiver, desconozco y ahi esta mi duda si remotamente desde el Ipad voy a poder gestionar la particion en Windows del Mac base, por llamarlo así..y ver y gestionar JMRiver.( solo Windows )
Bueno parece un OFF TOPIC pero creo que a la larga como dice hifiliberator puede ser un buen asunto

AES, una puntualización. No tengo constancia que el Ipad disponga del soft adecuado, pero visto a la velocidad que va esto, si no lo hay, lo habrá. Por ello y antes de comprar, asegúrate de que vas a obtener lo que buscas.

De momento y si tienes mas de un ordenador en casa, ve ensayando con el RealVNC, que para algo es gratis (la versión básica) y las demás pueden encontrarse a buen precio.

Saludos

Mira que encontré....
http://www.ennegrita.com/2010/02/02/ipad-con-windows-7/

Gracias hifiliberator, estoy esperando a que se desvelen todas las dudas para el tipo de escritorio remoto que busco. Investigaré tu consejo
saludos

hifiliberator escribió:Seguir creyendo las imbeciladas que dicen determinados GURÜS y pagar lo que os pidan. En el pecado, sin duda, está la petinencia. Saludos.

La verdad es que parte de razón hay en esto, ya lo decia Sam Telling cuando comento un ampli de Lavardin (por cierto, se acaba de vender unos magnifico en este foro), que hay que ser muy escéptico cuando se trata de audio "historias", tipo circuitos de milagro, avances de diseño, etc. Pero, al final, creo que todos estamos hace tiempo en ese estadio donde, finalmente, lo que hacemos no es juzgar la historia que nos cuentan, si no el sonido que escuchamos (independientemente de nos distraigan mucho leer datos técnicos y novedades, o nuevas modos de aplicarlas. O que a veces tengamos la vanidad, lo digo por mi, de apoyar nuestros gustos u opiniones con datos que, como las salsas de un buen rape, solo enmascaran su falta de frescura). Los gurús viven de esto, nosotros pagamos para mejorar la escucha.

Bueno, tras medio fin de semana recomponiendo cables y mesas, e instalando programas (por cierto gracias por las ayudas con JRiver, que funciona más que bien, a pesar de que prefiero el ripeo del EAC) la comparativa completa se ha retrasado unos días, ya que ni el Ayre ni el 202 han llegado todavía.

De hecho, espero que la buena, ya que los equipos buenos del grupo están al norte, la hagamos en Galicia dentro de una semana o dos, ya que hay diversas novedades, y un lugar verdaderamente apropiado cerca de Perbes, donde podemos escuchar música y ver toda la entrada de la ría a la vez.

Para consolarnos la cosa (con un Ayre que tenía un conocido de un conocido), por ahora, ha quedado así:

Hemos probado estos, lo que sean..., con integrado MF, integrado Unison, e integrado BAT (cajas Revel M20, B&W 803 y TAD Reference). Algo ruidoso portátil Acer (por desgracia es el mío) y NAS QNap. Ethernet donde se podía, óptica + wifi en otros, y usb en los que solo tienen esa conexión. CD o DAC para comparar: MF A3, un Linn Majik CD, un Simaudio Moon Evolution (no recuerdo cual exactamente), y Mark Levinson No.360 DAC.

Cacharros:

Linn Majik DS I (el normal, que yo prefiero, no estaba disponible) y Akurate DS, Ayre QB-9, tarjeta ASUS Xonar Essence ST/STX, Bel Canto USB Link 24/96, Cambridge Audio Dac Magic, y Squeezebox Duet.

Ya sé que son muy distintos, pero dados los problemas con las mensajerías, no valía la pena marearse más, es lo que había, y tras tanto cableado.... algo había que escuchar.

Muy brevemente, conjuntando las diversas opiniones, por ahora quedo así:

1 -Linn Akurate DS - Unanimidad, el mejor, excepto una persona, que para colmo ha estudiado, y estudia música, y ha sido durante años profesora de piano (lo digo porque suele disentir, y con el tiempo le acabamos dando la razón). Sonido claro, muy definido y separado (será por los dos chip), cristalino en altas frecuencias, bajos extendidos y controlados (en medios no fue el que más gusto). Supera con mucho a todos los lectores de CD usados, y, aquí va a gustos, había mucho amante de MLevinson, yo uno de ellos, hubo gente que le pareció sonaba mejor que el 360 (yo creo que no). Especial para grandes masas orquestales y para afrontar alta dinamica. El mejor en conexiones y aislamiento (ya que fue por cable de red contra Nas en otra habitación). 5.000€

2 - Ayre QB-9. Dificil de juzgar, aunque este ya no es exactamente nuevo tiene pocas horas de uso, y a lo largo del fin de semana fue mejorando mucho (parece que si necesita tiempo para funcionar como sabe). Muy dependiente de la calidad del cable, especialmente del de USB (y de que sea corto, con 5 metros dio fallos, con 3 perfecto, con 1,5 mucho mejor todavía), y del birate de cada disco. Si seca la señal original muy bien, pero si pasamos con el JRiver todo a 96 nos parecio que perdia sosiego, brillaba (mejor sin escalar). No hemos notado grandes diferencias con 16 y 24 y bits, existen (mejor con 24), pero no son gigantes como dicen algunas críticas. Tampoco con 44 o 96, pero si enormes dependiendo de la tasa de trasferencia, por debajo de 700 Kbps +-, le falta algo, aire quizás a pesar de la propia marca, le falta escena. Por encima ya no, y por encima de 1000, y na no digamos de 2000 (la prueba es la magnífica grabación, y versión de la Scottish Chamber Orchestra - Mozart Symphonies 38 - 41, en 24-88.2 de linn. Altamente aconsejable) es más que magnifico. Muy diferentes sus filtros. Uno pierde algo de amplitud y definición con trasferencias pequeñas, en las altas yo solo note que era menos brillante, que no detallado, otro tiene más escena sin depender de tasas, pero me pareció algo más brillante. Fácil de conectar y de usar, con el JRiver perfecto. Se equipara las los mejores lectores escuchados, permitiendo escuchas más largas que en ellos. Aconsejable para amantes del sonido analógico. Magnifica en medios (voces, jazz, etc). Genial en grandes masas pero con grandes tasas o master studio. Ninguna fluctuación ni brillos, permite interminables escuchas sin fatiga. 2100 a 2600€.

3 - Linn Majik DS I. Difícil, ya que todo el mundo ha oído el DS a secas, y la discusión era si algo cambia, o no (se uso sin su salida de ampli). Al nivel de Ayre, pero con sonido Linn. Más amplitud y definición, contra más relajación. Un Akurate en pequeño, pero es cierto que el Akurate vale por casi dos Majik. 2300€

4 - ASUS Xonar Essence ST/STX. Nuevamente la sorpresa (a pesar de que algo se conocía). Magnifica tarjeta con magnifico sonido. Amplio, muy detallado, sonido muy parecido a los mejores lectores de CD. Estupendas frecuencias altas y control de grabes. No es dulce en medios. Por su precio difícil de mejorar. Fácil de configurar y usar. Escuchas tan largas casi como el A3, aunque sonido más Krell, por decir algo (aunque dependen del ordenador y su alimentación). Todos sorprendidos de su precio (que creo por debajo de 200€, pero ahora no estoy seguro).

5 - Bel Canto USB Link 24/96. Gusto mucho su sonido, pero fluctuó mucho. Algo de brillo, no permite largas escuchas, parece fatiga. Yo la oí poco, así que no me extiendo (no recuerdo el precio)

6 - Cambridge Audio Dac Magic (325€ +-), y Squeezebox Duet (280E). Ambos los conozco bien. Yo los uso juntos y algo tuneados en alimentación. Aquí se escucharon por separado y si tunear. Poco diré. El Magic tiene mucha fatiga si se usa solo, y es magnifico, dado su precio, si se usa para escalar un buen lector. El Duet, por su rango medio, su facilidad de escucha y su ergonomía es más que fantástico. Eso si, muy sosegado, su definición no es comparable con los anteriores.

Cuesta reconocer que los dos mejores superen, o como mínimo se equiparen, con los mejores lectores (aunque para mí se quedan muy cerca del Levinson, pero a mi gusto, suena mejor este último). Y ver como los cuatro primeros compiten con todo lo comparado sin pestañear.

En Galicia, los que puedan viajar (veremos), lo tendrán mucho más difícil, y jugaran, previsiblemente, con varios Mac, en vez de con Windows (alguna complicación, pero mucho más silencio. Calculo mejor).

Saludos,

Gracias Gseoane por tu crónica. Seguro que levanta polémica.

Saludos

Pues yo yengo una Asus Xonar conectada al previo y como ya dije el sonido es mas que excelente por 200 euros.

GSeoane escribió:

hifiliberator escribió:Seguir creyendo las imbeciladas que dicen determinados GURÜS y pagar lo que os pidan. En el pecado, sin duda, está la petinencia. Saludos.

La verdad es que parte de razón hay en esto, ya lo decia Sam Telling cuando comento un ampli de Lavardin (por cierto, se acaba de vender unos magnifico en este foro), que hay que ser muy escéptico cuando se trata de audio "historias", tipo circuitos de milagro, avances de diseño, etc. Pero, al final, creo que todos estamos hace tiempo en ese estadio donde, finalmente, lo que hacemos no es juzgar la historia que nos cuentan, si no el sonido que escuchamos (independientemente de nos distraigan mucho leer datos técnicos y novedades, o nuevas modos de aplicarlas. O que a veces tengamos la vanidad, lo digo por mi, de apoyar nuestros gustos u opiniones con datos que, como las salsas de un buen rape, solo enmascaran su falta de frescura). Los gurús viven de esto, nosotros pagamos para mejorar la escucha.

Bueno, tras medio fin de semana recomponiendo cables y mesas, e instalando programas (por cierto gracias por las ayudas con JRiver, que funciona más que bien, a pesar de que prefiero el ripeo del EAC) la comparativa completa se ha retrasado unos días, ya que ni el Ayre ni el 202 han llegado todavía.

De hecho, espero que la buena, ya que los equipos buenos del grupo están al norte, la hagamos en Galicia dentro de una semana o dos, ya que hay diversas novedades, y un lugar verdaderamente apropiado cerca de Perbes, donde podemos escuchar música y ver toda la entrada de la ría a la vez.

Para consolarnos la cosa (con un Ayre que tenía un conocido de un conocido), por ahora, ha quedado así:

Hemos probado estos, lo que sean..., con integrado MF, integrado Unison, e integrado BAT (cajas Revel M20, B&W 803 y TAD Reference). Algo ruidoso portátil Acer (por desgracia es el mío) y NAS QNap. Ethernet donde se podía, óptica + wifi en otros, y usb en los que solo tienen esa conexión. CD o DAC para comparar: MF A3, un Linn Majik CD, un Simaudio Moon Evolution (no recuerdo cual exactamente), y Mark Levinson No.360 DAC.

Cacharros:

Linn Majik DS I (el normal, que yo prefiero, no estaba disponible) y Akurate DS, Ayre QB-9, tarjeta ASUS Xonar Essence ST/STX, Bel Canto USB Link 24/96, Cambridge Audio Dac Magic, y Squeezebox Duet.

Ya sé que son muy distintos, pero dados los problemas con las mensajerías, no valía la pena marearse más, es lo que había, y tras tanto cableado.... algo había que escuchar.

Muy brevemente, conjuntando las diversas opiniones, por ahora quedo así:

1 -Linn Akurate DS - Unanimidad, el mejor, excepto una persona, que para colmo ha estudiado, y estudia música, y ha sido durante años profesora de piano (lo digo porque suele disentir, y con el tiempo le acabamos dando la razón). Sonido claro, muy definido y separado (será por los dos chip), cristalino en altas frecuencias, bajos extendidos y controlados (en medios no fue el que más gusto). Supera con mucho a todos los lectores de CD usados, y, aquí va a gustos, había mucho amante de MLevinson, yo uno de ellos, hubo gente que le pareció sonaba mejor que el 360 (yo creo que no). Especial para grandes masas orquestales y para afrontar alta dinamica. El mejor en conexiones y aislamiento (ya que fue por cable de red contra Nas en otra habitación). 5.000€

2 - Ayre QB-9. Dificil de juzgar, aunque este ya no es exactamente nuevo tiene pocas horas de uso, y a lo largo del fin de semana fue mejorando mucho (parece que si necesita tiempo para funcionar como sabe). Muy dependiente de la calidad del cable, especialmente del de USB (y de que sea corto, con 5 metros dio fallos, con 3 perfecto, con 1,5 mucho mejor todavía), y del birate de cada disco. Si seca la señal original muy bien, pero si pasamos con el JRiver todo a 96 nos parecio que perdia sosiego, brillaba (mejor sin escalar). No hemos notado grandes diferencias con 16 y 24 y bits, existen (mejor con 24), pero no son gigantes como dicen algunas críticas. Tampoco con 44 o 96, pero si enormes dependiendo de la tasa de trasferencia, por debajo de 700 Kbps +-, le falta algo, aire quizás a pesar de la propia marca, le falta escena. Por encima ya no, y por encima de 1000, y na no digamos de 2000 (la prueba es la magnífica grabación, y versión de la Scottish Chamber Orchestra - Mozart Symphonies 38 - 41, en 24-88.2 de linn. Altamente aconsejable) es más que magnifico. Muy diferentes sus filtros. Uno pierde algo de amplitud y definición con trasferencias pequeñas, en las altas yo solo note que era menos brillante, que no detallado, otro tiene más escena sin depender de tasas, pero me pareció algo más brillante. Fácil de conectar y de usar, con el JRiver perfecto. Se equipara las los mejores lectores escuchados, permitiendo escuchas más largas que en ellos. Aconsejable para amantes del sonido analógico. Magnifica en medios (voces, jazz, etc. Genial en grandes masas pero con grandes tasas o master studio. Ninguna fluctuación ni brillos, permite interminables escuchas sin fatiga. 2100 a 2600€.

3 - Linn Majik DS I. Difícil, ya que todo el mundo ha oído el DS a secas, y la discusión era si algo cambia, o no (se uso sin su salida de ampli). Al nivel de Ayre, pero con sonido Linn. Más amplitud y definición, contra más relajación. Un Akurate en pequeño, pero es cierto que el Akurate vale por casi dos Majik. 2300€

4 - ASUS Xonar Essence ST/STX. Nuevamente la sorpresa (a pesar de que algo se conocía). Magnifica tarjeta con magnifico sonido. Amplio, muy detallado, sonido muy parecido a los mejores lectores de CD. Estupendas frecuencias altas y control de grabes. No es dulce en medios. Por su precio difícil de mejorar. Fácil de configurar y usar. Escuchas tan largas casi como el A3, aunque sonido más Krell, por decir algo (aunque dependen del ordenador y su alimentación). Todos sorprendidos de su precio (que creo por debajo de 200€, pero ahora no estoy seguro).

5 - Bel Canto USB Link 24/96. Gusto mucho su sonido, pero fluctuó mucho. Algo de brillo, no permite largas escuchas, parece fatiga. Yo la oí poco, así que no me extiendo (no recuerdo el precio)

6 - Cambridge Audio Dac Magic (325€ +-), y Squeezebox Duet (280E). Ambos los conozco bien. Yo los uso juntos y algo tuneados en alimentación. Aquí se escucharon por separado y si tunear. Poco diré. El Magic tiene mucha fatiga si se usa solo, y es magnifico, dado su precio, si se usa para escalar un buen lector. El Duet, por su rango medio, su facilidad de escucha y su ergonomía es más que fantástico. Eso si, muy sosegado, su definición no es comparable con los anteriores.

Cuesta reconocer que los dos mejores superen, o como mínimo se equiparen, con los mejores lectores (aunque para mí se quedan muy cerca del Levinson, pero a mi gusto, suena mejor este último). Y ver como los cuatro primeros compiten con todo lo comparado sin pestañear.

En Galicia, los que puedan viajar (veremos), lo tendrán mucho más difícil, y jugaran, previsiblemente, con varios Mac, en vez de con Windows (alguna complicación, pero mucho más silencio. Calculo mejor).

Saludos,

Estupenda exposión.

Habeis tenido en cuenta los DAC de Benchmark ????

Que tal son estos DAC , alguien los ha probado ???

Este además es un previo y con mando a distancia

	BENCHMARK DAC 1 HDR SILVER Benchmark DAC 1 HDR Silver - 2-channel D/A converter (24bit/96-192kHz), integrated analogue preamp, USB interface, remote, UltraLock, internal power supply (115-230V).
	Información 1666 € EUR

Sibelius ese dac esta bien, pero busca alguno con Firewire en vez de USB !!

aes escribió:Pues yo yengo una Asus Xonar conectada al previo y como ya dije el sonido es mas que excelente por 200 euros.

La Xonar Essence ST/STX que probamos fue todo un bombazo, yo la habia odido antes, pero nunca con tanta atención. Es soprendente el precio, dada la calidad que ofrece y dado que lidia mas que bien con los problemas que puede aportar estar alojada en una CPU. Su restitución sonora es similar a cosas de 3000€ o más, y en general poco hay de lo que conozco, por debajo de 1500€ que le sople. Soprendente precio si señor.

Del BENCHMARK hay gente por Madrid, que por cierto acaba de vender alguno, que tiene sobrada experienia.

Por otro lado por Madrid alguna tienda, y en alguno foro (no se si será el mismo) vende un DAC MF Tri-Vista a buen precio, y tambien hay algun Esoteric antiguo. Ambos muy aconsejable a quien este buscando y le valgan las conexiones.

Saludos,

Echarle un vistazo a esto a ver que os parece


http://www.benchmarkmedia.com/system1/digital-analog-converter/dac1-hdr




















Solución estéreo completa de benchmark es un conjunto de nivel profesional, alta definición equipo audio recogidos a mano por los ingenieros de Benchmark Media Systems, Inc. para el aficionado de audio que discierne ofrece una solución sencilla y elegante para la reproducción de audio de alta resolución.



La Solución completa de estéreo une el renombrado DAC1 con los monitores de estudio amplificada bi de 5A BM Dynaudio respetados, los auriculares de Sennheiser HD650 populares y calidad profesional de benchmark que Canare Starquad XLR interconexiones.



El sistema puede ser construido alrededor de cualquier miembro de familia de DAC1 (DAC1, DAC1 USB o PRE DAC1), y puede incluir los auriculares de HD650, los oradores de la 5A de BM o ambos. Todos los sistemas construidos con el BM 5A también incluyen XLR Star del benchmark - Quad interconexiones.



La Solución completa de estéreo es la forma más fácil de montar un sistema de audio de alta resolución que ofrece audio con la claridad y la definición que se ha convertido en sinónimo de productos de benchmark.



El concepto de' paquete' fue desarrollado para ofrecer a nuestros clientes una solución conocida para un completo sistema estéreo con énfasis en la integridad de sonic. Todo lo necesario para una instalación rápida y fácil, incluidas las instrucciones intuitivas y simples incluye.



Como un sistema de componentes seleccionados meticulosamente, la Solución completa de estéreo ofrece a nuestros clientes una alternativa a semanas, meses o incluso años de investigación de equipos y de ensayo y error de compras. En pocas palabras, usamos este equipo para nuestro propio placer, somos conscientes de sus capacidades, y con confianza podemos recomendar este sistema a nuestros clientes.



Cuando el sistema está configurado con la PRE DAC1, se interfaz directamente con casi cualquier fuente imaginable, ya se trate de un dispositivo digital de state-of-the-art o una fuente analógica vintage. Para los entusiastas de alta fidelidad, este sistema se conectará a un equipo de escritorio o portátil, reproductor de DVD, reproductor de CD, fono amp, reproductor MP3, radio digital o analógica, radio por satélite, televisión analógica o digital, reproductor de cintas, VCR, etc. para el entorno de audio profesional, este sistema es compatible con las consolas analógicas y digitales, DAW, ordenadores de sobremesa o portátil, hardware de interfaz digital, grabadores digitales, máquinas de cinta analógica o digital, etc..

Sibelius, le he dado un vistazo al enlace de benchmark. Lo que mas resaltan es que ALPS les ha hecho un potenciometro, con el que han registrado una marca que suena divina. Si eso es todo lo que son capaces de innovar, vamos listos.

Con respecto a las fotos, el tema de los monitores de estudio auto amplificados puede dar un severo dolor de bolsillo a mas de uno.

Saludos

A mi tampoco me convence mucho...

hifiliberator
Que piensas el nuevo Ipad como gestor de escritorio remoto de un pc o Mac..?? Citrix esta desarrollando app para usar windows 7.

aes escribió:hifiliberator
Que piensas el nuevo Ipad como gestor de escritorio remoto de un pc o Mac..?? Citrix esta desarrollando app para usar windows 7.

Me parece que es probablemente la solución óptima. En cuanto al soft, yo creo que lo habrá mas pronto que tarde. Solo puede tener una pega. La pantalla. Si soporta resoluciones altas, dará como resultado unas letritas que para leerlas habrá que rejuvenecer al menos 15 años, o tener unas gafas a mano.

Con respecto al soft, busca soluciones para Iphone o Itouch, que quizás tambien corran en el Ipad.

Tampoco decartes soluciones PC. Hay PCs especificos (no hablo del clasico tablet). Mira en el segundamano.es con la palabra clave tablet. A veces aparecen tratos muy interesantes. http://www.segundamano.es/guadalajara/portatil-tactil-891gbram160gbhdwificam-guada/a16469600/?ca=28_s&q=tablet&st=a&c=23
http://www.segundamano.es/madrid/ordenador-talet-pc-mc-1700-original/a17769609/?ca=28_s&q=tablet&st=a&c=3

Pero en mi modesta opinión, lo mejor de todo es una pantalla amplia (incluso con un proyector), que divises bien desde el sillón, y un ratón inhalambrico.

Cambiando de tercio, me he encontrado este DAC con USB que soporta 24/96. Cuesta alrededor de 350-400€. http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/

Saludos

Un amigo y yo estamos tratando de solucionar el problema de cobertura wi-fi de mi sala por el aislamiento acústico . En princio , los problemas se van solucionando y me anima a utilizar este aparato para tener mayor velocidad via wi-fi . ¿ alguno de vosotros lo ha probado?

http://www.hispatienda.es/adaptador-plc-zyxel-pl100-p29795.html

@Sibelius

como habia comentado anteriormente en este mismo hilo, con la tecnologia PLC se usa el cableado electrico para montar una red de area local, pero no tiene nada que ver que con wifi !!. Necesitas al menos dos cacharritos de esos para montar un enlace (por ejemplo desde el interior de tu sala hasta donde tengas el router/adsl en el otro punto de la vivienda.

No tengo experiencia con los de Zyxel, aunque se que la marca esta bastante bien.

saludos

Snoozer escribió:@Sibelius

como habia comentado anteriormente en este mismo hilo, con la tecnologia PLC se usa el cableado electrico para montar una red de area local, pero no tiene nada que ver que con wifi !!. Necesitas al menos dos cacharritos de esos para montar un enlace (por ejemplo desde el interior de tu sala hasta donde tengas el router/adsl en el otro punto de la vivienda.

No tengo con los de Zyxel, aunque que la marca esta bastante bien.

saludos

Bueno , el problema de la cobertura de internet en la sala ha quedado solucionado . He recurrido al sistema practico , eficaz y económico ( 50€) . He metido una línea de red , con cable trenzado de ocho hilos y los he conectado a unas tomas RJ45 y a correr

Saludos

Desde luego si puedes meter cable de un sitio a otro, es la mejor solucion sin duda. Utilizar PLC es muy practico cuando no hay manera de cablear nada y necesitas conectar dos puntos distantes de la vivienda.

Enhorabuena en cualquier caso !
saludos

Interesante configuración con ATC + Mac Mini+ Dac Weiss
http://www.iglooaudio.co.uk/Systems/Active

aes escribió:Interesante configuración con ATC + Mac Mini+ Dac Weiss
http://www.iglooaudio.co.uk/Systems/Active

Carayyyyyyyyyyyyyyy , 12.000 libras la configuracion de Mac Mini + Dac Weiss + ATC Activas



Como encuentas estas cosas AES ????