USHER Dancer Mini-X

gizmo

No es ninguna cuña publicitaria, o no era tal mi intención. Por si acaso te aclaro que no tengo relación profesional alguna con el negocio del alcohol.

Me limito a poner reseñas informativas. Entonces vienen otros que me atacan por ello. Y luego otros que me reprochan mi respuesta pero callan o miran para otro lado ante los comentarios despreciativos y de las maledicencias de los que soy objeto.

Tristemente muchos consideran en España que quien calla otorga, así que procuro defenderme lo más educadamente posible.

No he escrito nada contra las cajas Usher. Es más, he defendido que lo importante es el control de calidad y no el país de producción. Si otro no hubiese estado incordiándome no habría seguido aportando más reseñas.

No es cuestión de construirlas uno mismo, sino de seleccionar un diseño contrastado, medido y reproducido por otros, encargando su construcción a un artesano. Lo lógico sería que el producto artesanal fuese más caro que el de serie, mas no es así en este mundo, donde los intermediarios obtienen unos beneficios desmesurados en mi modesto entender, de ahí los grandes descuentos que ofrecen para que muchos caigan en la tentación en estos años de depresión económica española (a mucho más en el 2013).

Todos estos comentarios míos no los habría escrito si no fuese objeto de acoso.

papaito escribió:Si quieres te digo quien ha escrito el artículo. Es un forero de este foro. ¿Y? . Y si vas mirando fotos, con la "pista" de la caja roja que ves, lo identificarás. Persona muy seria además.
¿Has encontrado alguna referencia sobre los conos de las Usher y su origen?. El precio supongo que ya lo has visto, 3450€.

Saludos

Buenas tardes a todos, he estado unos días fuera de combate, enhorabuena MariaChi por tu nueva adquisición, relación calidad precio más que razonable.

MariaChi escribió:Hola,
Tengo nuevas inquilinas en casa, las USHER Dancer Mini-X.
Ya os contaré en los próximos días mis impresiones sobre su sonido, e intentaré compararlas con las Dynaudio Contour S1.4.
Anticipo que probablemente sea poco técnico y específico, y ya voy por delante con las disculpas correspondientes.
Por lo pronto, lo que puedo afirmar es que son unas cajas sólidas, de aspecto contundente. Transmiten fuerza aparente.
En la parte estética, me parecen MUY bonitas. Madera maciza, combinada con terminado lacado negro en el frontal. Formas redondeadas, cónica... Para mi gusto, muy logradas.
Si soy capaz, colgaré fotos. Seguramente os parecerá interesante un plano con las S1.4 y las Mini-X una al lado de la otra. Apreciaréis dimensiones y robustez.
Saludos.

Hola,
Estéticamente me gustan mucho, y en lo referente al sonido creo que guardará consonancia con la estética. Es un monitor en el cual nunca me había fijado y creo que habrá que hacerle un "seguimiento".
¿Sabes que modelo de drivers montan las USHER Dancer Mini-X?.
Saludos.
Quique

MariaChi escribió:Hola,
Tengo nuevas inquilinas en casa, las USHER Dancer Mini-X.
Ya os contaré en los próximos días mis impresiones sobre su sonido, e intentaré compararlas con las Dynaudio Contour S1.4.
Anticipo que probablemente sea poco técnico y específico, y ya voy por delante con las disculpas correspondientes.
Por lo pronto, lo que puedo afirmar es que son unas cajas sólidas, de aspecto contundente. Transmiten fuerza aparente.
En la parte estética, me parecen MUY bonitas. Madera maciza, combinada con terminado lacado negro en el frontal. Formas redondeadas, cónica... Para mi gusto, muy logradas.
Si soy capaz, colgaré fotos. Seguramente os parecerá interesante un plano con las S1.4 y las Mini-X una al lado de la otra. Apreciaréis dimensiones y robustez.
Saludos.

Enhorabuena MariaChi por esas cajas! Preciosas en su diseño y con unos drivers estupendos. Nunca he tenido oportunidad de escuchar unas, pero por lo que he leído y visto sobre esta marca parece ser cuidan tremendamente la calidad de los materiales su construcción y diseño, así que seguro estarán a la altura de otras muchas y más caras que ellas.

A la espera de tus comentarios quedamos con ganas de saber tu opinión.

Saludos!

Hola de nuevo,

Gracias por las enhorabuenas. Ciertamente hace mucha ilusión estrenar algún componente del equipo.

Mantengo lo dicho esta mañana: qué bonitas son las condenadas. Comparando su tamaño vs las S.1.4, la mayor diferencia es que las Mini-X son un 30% más anchas. El resto de medidas, casi iguales. No obstante, esa mayor anchura les da mucha presencia. Quizás sean más "elegantes" las S1.4... Ambas merecerían piropos, cuestión de gustos, claro...
Las fotos colgadas en los post anteriores son fieles a la realidad. Mañana saco una foto de ambas juntas y la cuelgo (si soy capaz, que creo recordar haberlo intentado alguna vez y no pude...ya...eso...)

Preguntabais acerca del resto del equipo:
Macintosh MA6900
Cables de Altavoz Atlas Equator 3.0
...y donde más de uno me haría sonrojar es con la fuente, porque solo utilizo un iMac y iTunes...sin DAC externo ni ná...
La sala no es dedicada y son unos 15m2 como parte de una "L" diáfana de 30m2...

Bueno, he podido escuchar ambos altavoces durante un par de horas esta tarde.
Roger Waters, Peter Gabriel, Stacey Kent, Wynton Marsalis con Eric Clapton, Zoe, Bob Marley, Adele, Diana Krall, Buena Vista SC, Chucho Valdés, Dave Matthews... Algo así como los mix de Matutano...mezcladito...
Haciendo un esfuerzo por no dejarme llevar a favor de la novedad, y buscando ser objetivo conmigo mismo (que raro suena eso), tengo muy claro que hay diferencias.
Resumiéndolas (recordad que soy malo malísimo para describir sonido...):

S.1.4:
- más graves
- en general, un sonido que ocupa más la sala, pero de manera algo lineal...presencia de armonías "mezcladas"...
- quizás "cálido" sería una buena palabra para describirlo, según como entiendo que se utiliza en el foro...

Mini-X:
- mejores medios y agudos
- mayor definición de cada instrumento
- es fácil posicionar cada sonido..¿escena?
- las voces, estupendas, están ahí, no escupen pero casi...

Me gusta el sonido de ambas, y quizás lo perfecto sería que los graves de las S1.4 se pasaran a las Mini-X.
Seguro que las Mini-X ganan enteros conforme pase el tiempo (rodar y rodar, dice la canción...). Las S1.4 tiene 2 años de conciertos encima y parten con ventaja en ese sentido...
Ojo, no pretendo dejar la impresión de que las Mini-X tienen bajos deficientes, solo que las S1.4 tienen más en este momento. Considero que es más notoria la diferencia a favor de las Mini-X en agudos y medios, que la diferencia en contra de los graves.

Cabe mencionar que me cuesta comparar teniendo que cambiar cajas de lugar (solo un par de cables y stands...por cierto, los stand4 silver de Dynaudio le quedan chulos a las Mini-X...aún no están disponibles los suyos...) y cambiando la conexión al ampli (4 vs 8 ohms), por aquello de la "memoria auditiva"...vaya, yo pensaba que sería más sencillo retener la info...

Mañana, San Domingo, retomo las escuchas. Ya os contaré.

Me voy contento a dormir.

Saludos.

La descripción del sonido se entiende perfectamente, apuntan muy buenas maneras, porque el grave va a tardar un poquito en salir a su máximo nivel. Y no te regaño, pero para ese nivel de equipo necesitas un buen DAC ya.

Felicidades por la compra, seguramente con el rodaje los bajos irán saliendo en esos monitores recién estrenados. Con el equipo que tienes me plantearía seriamente la compra de un DAC.

Tengo la suerte de haber escuchado cajas Usher y es un producto muy, muy bueno. Taiwan no es China, tienen enormes criterios de calidad, los Usher van ganando terreno comercial, porque es un producto bien hecho de muchísima calidad.

Muy buena elección y enhorabuena por ello.

-> http://www.hometheater.com/content/dynaudio-contour-s54-sc-s14-surround-speaker-system-measurements



Con esa joroba es normal que las Dynaudio tengan unos graves más fuertes lo que no es necesariamente mejor. Es lo habitual en cajas diseñadas para ir en un pack para multimedia, es decir, orientadas más al cine que a la buena música (no chunda chunda o comercial de los años ochenta en adelante).

Con el modelo anterior sucede otro tanto, más el realce en los agudos, es decir, un sonido en V, buscando la espectacularidad y no la fidelidad en la reproducción.

-> http://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-13-mkii-loudspeaker-measurements



Teniendo en cuenta que el ideal es una respuesta plana en frecuencia y con una ligera pendiente negativa, las Dynaudio buscan otro sonido, más americano/comercial/espectacular.

En cuanto a las Usher, con sólo dos horas de funcionamiento no puedes juzgar. Cada vez que mis cajotas están muchas horas o día(s) tumbadas, al ponerlas otra vez verticales para conectarlas noto la pérdida de graves, que vuelven a estar ahí al cabo de unas cuantas horas o al día siguiente. Creo que influye más el ajetreo del transporte que el rodaje en sí, sobre todo en cajas de ese nivel de precio y calidad.

Sin conocer las gráficas de las Usher poco más puedo comentar, salvo que me parece muy bien que fabriquen sus propios altavoces en vez de encargar a otros que se lo fabriquen pues así seguro que han implementado un buen sistema de control de calidad, máxime cuando la empresa tiene unos 40 años de antigüedad.

maty escribió:gizmo
No es cuestión de construirlas uno mismo[/b], sino de seleccionar un diseño contrastado, medido y reproducido por otros, encargando su construcción a un artesano. Lo lógico sería que el producto artesanal fuese más caro que el de serie, mas no es así en este mundo, donde los intermediarios obtienen unos beneficios desmesurados en mi modesto entender, de ahí los grandes descuentos que ofrecen para que muchos caigan en la tentación en estos años de depresión económica española (a mucho más en el 2013).

Todos estos comentarios míos no los habría escrito si no fuese objeto de acoso.

Pues a pesar del titular del enlace, no encuentro ninguna grafica de la 1.4, solo veo la 5.4 y del central...
La grafica que has puesto es de la 5.4, no de la 1.4...

Por cierto, no todas las Dyn tienen realces, por ejemplo la C1...

Tienes razón, de ahí que haya puesto también las de 1.3 MKII.

No he dicho que sea cosa propia de la marca Dynaudio sino que es lo habitual en los componentes de un pack para multimedia a diferencia de cajas diseñadas para reproducir lo más fielmente posible músicas de calidad y bien grabadas (sólo habitual hoy en día en clásica y jazz por aquello de la guerra de volumen).

Sin conocer las gráficas (no sólo las de respuesta en frecuencia), las Usher tienen las de ganar en cuanto al sonido que yo buscaría en unas cajas nuevas (de serie o artesanales/HUM), pero sin las gráficas no las compraría al existir otras que sí las ofrecen. Los demás, allá ellos.

-> http://www.stereophile.com/content/dynaudio-confidence-c1-loudspeaker-measurements



Las C1 sí que están diseñadas para reproducir fielmente la música, cual monitores de estudio. Probablemente en una escucha prolongada acaben cansando por ser tan plana, de ahí que el ideal para hifi sea plana con ligera pendiente negativa (más difícil de conseguir por construcción). Con un toque de ecualización es lo que buscaría en campo cercano (en lejano no es tan fácil pero con buen oído y paciencia también se consigue en una sala bien acondicionada).

Por favor Maty, leete las decenas de estudios de ingenieros del Grupo Harman, algunos de ellos realizados con decenas de oyentes, con oido educado y casuales.
Todos estos estudios son aplicados en Infinity, Rebel, JBL, Etc, etc...y utilizados para formar a ingenieros de sonido en universidades, aplicaciones multimedia, en salas de conciertos....desde hace decadas.

Pero no solo extraigas, como siempre, lo que te interesa, sino la parte en la que dicen exactamente lo contrario de lo que dices tu aqui.

No centremos el hilo en mi persona. Si quieres, abre un hilo específico sobre lo que comentas.

Debes creer que tus infantiles tonterías molestan

Espero que el resto de foreros tomen nota del acoso habitual por parte del intermediario canario.

Si no respondo cree que otorgo y si lo hago entonces desvío el hilo, que es lo que se busca en vez de intentar argumentar.

Y si añado un FIN, entonces otros acosadores se animan.

Nota: abro un hilo específico sobre la mejor respuesta en frecuencia.

-> https://www.audioplanet.biz/t34795-cual-es-la-respuesta-ideal-en-frecuencia-de-un-altavoz-la-plana

maty escribió:No centremos el hilo en mi persona. Si quieres, abre un hilo específico sobre lo que comentas.

Crentandonos...................,que es gerundio
Maty una pregunta,has escuchado la C1?,(por poner una)
con un si o un no bastará
un saludo
luis

Para obtener una caida en la repuesta de una caja tan solo hay que alejarse de su eje, o lo que es lo mismo, mover la caja unos centímetros hacia un lado, ya que esa grafica es de la respuesta en eje, los agudos son direccionales.

Por otro lado la C1 también forma parte de un conjunto en el que se puede encontrar un altavoz central y columnas...

Ah, y para acabar, decir que las medidas se realizan en una serie de condiciones, por lo que si se comparan dos altavoces en condiciones diferentes (sala) el valor de la comparacion casi es nulo; incluso en las mismas condiciones (anecoica, p.e.) el resultado es solo orientativo, ya que nadie tienen una sala anecoica en casa (no son muy agradables) y por tanto, cada una de nuestras diferentes salas varia el sonido de la caja, pudiendo llegar a diferencias drásticas: todo ello nos lleva a que en la práctica, casi seguro que la C1 en cualquiera de nuestras salas no va a sonar plana, por lo que la unica manera de conseguir un sonido más o kenos plano es midiendo en nuestra propia sala, y ecualizando.

Stereophile tiene una sala "pseudoanechoic", hometheater no sé, pero me suena haber visto graficas diferentes de la misma caja en las dos revistas por lo que...

gensanta cuanto despropósito.

Osea que tu respuesta al compeñero que comenta su nueva adquisición es que mejor hubiera encargado unas cajas a un artesano..............y de paso que que si patatín o si patatán con Dynaudio.

Hace unas semanas a otro feliz propietario de una ampli que mejor que lo devolviera que aún estaba a tiempo.............

Cómprate unas Usher o unas Dynaudio de una puñetera vez y habla en propiedad o escúchalas en condiciones (vamos, que convivas con ellas). Mientras tanto tus apreciaciones gratuitas no solo tienen el valor que tienen sino que te retratan como un perfecto "Maestro Liendres" que de todo sabe y de nada entiende.

y si no quieres intermediarios en tu vida, estás rodeado de ellos en todos los ámbitos de la vida, vete a una comuna hippy.
saludos
gizmo

Las cajas de Usher en vivo, impresionan por su fabricación


AbraZo

Nuestro amigo Maty es como el conductor suicida del chiste.

Saludos.