USHER Dancer Mini-X

Busca una música con muchos graves o generas tonos y reprodúcelos a buen volumen. Pon la palma de la mano en la caja y sabrás si las vibraciones son muy débiles o no. A falta de aparataje es lo que nos queda (como golpear las cajas con los nudillos para apreciar su rigidez por el sonido que devuelven).

La triste realidad es que los fabricantes ahorran en material, tanto en el mueble como en los filtros, pues no están a la vista.

Por cierto, he notado mejoría al pegar 13 tornillos gruesos entre la base del soporte y la caja. Todavía detecto vibraciones con algunas músicas pero han disminuido notablemente (estoy dándole vueltas cómo eliminarlas del todo antes de cambiar el cableado exterior y los componentes de los filtros).

La mejora es indiscutible. En la radio TDT, con Radio 3, Clásica y Catalunya Mùsica esas vibraciones aparecen. Suenan de fábula esas emisoras. El siguiente canal es el de Europa FM, que sonaba con calidad muy inferior, mas ahora suena casi tan bien como las otras. Siempre me quejaba de esa emisora, diciendo que además de no gustarme su programación sonaba mal.

************ ************ *************

Si tuviese que construir unas cajas no utilizaría MDF (resonancias internas en el entorno de los 170 Hz). HDF y contrachapado báltico o similar, combinando su uso para las paredes y los refuerzos internos. El otro día leí al respecto, aconsejando eso mismo, por una persona con más de treinta años diseñando altavoces, cajas... y con diversas patentes propias utilizadas por otros.

Maty, sin ánimo de cambiar el sentido de este hilo... te digo que podría decir que las BE-718 tienen muy, muy pocas vibraciones con la palma de la mano. Como una idea (no estoy seguro de la lógica) es que los soportes deberían tener la misma vibración que la caja pudiendo quedar una cosa así (pero ya te digo... no lo sé y probablemente este, mi post, debería ir a otro hilo):

soporte con misma vibración que la caja... muy buen soporte.
soporte con poca vibración con respecto a la caja=soporte casi haciendo su función.
soporte con más vibraciones que las vibraciones de la caja=mal soporte.

(no sé que tal esta idea)

Pues entonces no sé por qué suenan diferente con distintos soportes (a la misma altura).

El objetivo en una caja cerrada es que ésta no aporte nada al sonido que genera el frontal donde están los altavoces, amén del bass-reflex y la salida de la guía de ondas. Justo eso lo recomendaba también, como tantos otros: las cajas han de ser inertes.

Las vibraciones estructurales han de bajarse a frecuencias no audibles, de ahí que se desaconseje el MDF. Para ello, además de combinar distintos materiales rígidos y muy densos, el añadido de material amortiguante en las paredes internas.

Se me ocurre una prueba: con los soportes que más te gusten añade dos libracos. Si notas mejora clara ve pensando en poner puntas de desacople si no las incorpora el soporte.

Si ya tiene puntas, ponlos encima de la caja.

Si tras añadir los libros el sonido cambia, entonces sí o sí las cajas no son lo suficientemente inertes, pues los soportes no generan vibraciones por sí mismos.

Hola.
Felices escuchas a todos.
Retomo el hilo para decir que estoy muy contento con las Mini-X.
Mejoran aun mas con los días, lo que era de esperar.
Desde mi punto de vista, muy recomendables.
He dado un pasito adelante, en sonido y estética, así que satisfecho y declaro al mono "Altavoz" muerto y enterrado hasta que resucite, que espero no sea pronto.
...ya escucho el ronroneo del mono "DAC", así que a quien le apetezca, nos leemos en un próximo hilo.
Saludos.

Hola Mariachi, desde hace 2 meses disfruto de esta misma caja Usher Dancer Mini-X, la falta de graves se debe a que es una caja que necesita estar subida de volumen para rendir a la perfección. Las compré para una segunda sala que tengo de 15m2 totalmente rectangular y me resultaba imposible subir el volumen para una escucha como se merece un rock sinfónico. Con tríos de cuerda, jazz, y música intimista son una verdadera maravilla. Las he pasado a mi sala principal de 40m2 para compararlas con las Harbeth SHL5 y ahí el espacio sonoro cambia extraordinariamente, es un pancer, seco en los bajos y dulce muy dulce en los medios/agudos con una presencia tridimedinsional a la altura de las Harbeth en esta tridimensionalidad. Sus medios/agudos son cristalinos hasta la extenuación sin provocar rechazo de ningún tipo en los oídos. El bajo en una sala de 40m2 flojea y le falta presencia por lo que creo que serán maravillosas en una sala de 25m2. Por otro lado, son imponentes y agresivas en su aspecto frontal. Tampoco se si es contrachapado, de todas las maneras, lo dudo por lo mazacotas y pesadas que son. Una esplendida caja acústica que debe de escucharse en habitaciones adecuadas para ella. Por cierto, si alguien está interesadas en ellas, las tengo en venta por 1.800€ por necesitar otro tipo de caja en mi sala de 15m2. Tienen 20h de uso y todas sus fundas y cajas + un cd de prueba de sonido de Usher que viene con la caja. Si alguien esta interesado y quiere escucharlas no hay problema. Un saludo, KIKE

MARIACHI dijo : En algún post anterior se menciona a las C1. No he tendido la oportunidad de escucharlas, y las he tenido como unas cajas "objetivo" para algún día, por lo afamadas. No se si las Mini-X son comparables a las C-1, pero considero que así como las S1.4 fueron un paso adelante sobre las SF Concertino, las Mini-X lo son sobre las S1.4. Con esta bacteria que llevamos dentro , no se si serán las definitivas... me gustaría que así fuera (de verdad).

pues yo he tenido las C-1,y desde septiembre tengo las BE-718,(vendi las C-1 para comprar las usher)y a mi y a otros compañeros del foro,no nos gustaron las C-1
saludos

La C1 es una buena caja.

lo unico que me gusta de la C-1 es el tweeter,el resto y el precio que tiene no lo veo justificado
saludos cordiales

La C1 es una caja "especial" al menos para mi, hay que saber tratarla para obtener todo su potencial, pero cuando lo consigues obtienes un sonido de muy alta calidad.

Estoy de acuerdo con BenitoPlus. Es una caja excelente.

es una lastima BENITOPLUS que vivas tan lejos,porque me hubiera gustado escuchar ese equipo que tienes con los Mcintosh,aqui en valencia no conozco a nadie que tenga MC.
las C-1 que tuve se las compre al forero angel rodriguez izarra,el se compro las avalon,que por cierto no me ha invitado a escucharlas con el ampli integrado jeff rowland que tiene,y estuvimos escuchandolas tres foreros con el KRELL 300IL un ampli de referencia y con una potencia que te cajas me imagino que sabes lo que es,y no nos gustaron.yo se las vendi al compañero CLIPPING,y creo que a el tampoco le entusiasman
saludos cordiales

...y a mi que las C1 me recuerdan a un Triceratops...
Pero tienen aquel no-se-que que las pone en una categoría superior...¿será su fama?
Duplican en precio a las Mini-X, y se que no es muy científico lo que voy a decir, pero: no creo que me satisfagan el doble...pues sería la re-pera.

Estando interesado en el modelo usher mini x, me gustaría saber si algún compañero tiene experiencia de estos monitores con válvulas, o aunque no sean los mini x, con algún modelo de la firma usher.

Gracias.

Amadeo, yo tengo la Usher diamond dancer mini one, que son columnas, y de mini tienen poco. De hecho creo que estos taiwaneses, o lo que sean, van sobrados de nombres y adjetivos.

Las amplifico con un Rogue Cronus, una verdadera maravilla para lo que cuesta. Estoy contento con el resultado, teniendo en cuenta que las cajas sustituyeron a unas Spendor Sp2, por lo que el listón estaba bastante alto. Son de estética sonora diferente a éstas, muy buenos medios, pero los de Spendor tienen una magia especial, agudos muy buenos, más cristalinos que los de las Sp2, pero yo siempre dije que éstas tenían un agudo perfecto, siempre en su sitio, nunca lo eché en falta con ninguna grabación y desde luego siempre muy lejos de chillar. Los graves son mayores en las Usher, pero pienso que es más debido a la ubicación en mi sala, que al ser columnas interviene mucho más que con las Spendor, ya algo carentes de por sí en este apartado para mi gusto. De hecho este fue el principal motivo de por qué las cambié, ya que en todo lo demás me entusiasmaban. Sin embargo, la calidad del grave de Spendor es excepcional, tiene muchas texturas, lástima de que con algunas grabaciones la cantidad se quede corta. Las Usher en mi sala tienen un grave suficiente e, incluso al principio retumbón, cosa que he ido solucionando con un cambio de posición. ES curioso, pero un compañero del foro las tuvo y las cambió a pesar de que le gustaban mucho, según me dijo, porque no les encontraba el grave. Esto no hace más que reafirmar una máxima tantas veces descrita por aquí de que la sala es lo más importante en un equipo.

Las Usher son muy polivalentes con todo tipo de música, al contrario que las Spendor, que están más destinadas al Jazz, clásica o música vocal. Con Pop, Rock, etc la cagan un poquito bastante. Esta es la segunda razón por la que salieron de casa, ya que yo escucho todo tipo de géneros musicales y las Sp2 me estaban apartando de alguno de ellos, aunque con otros me embelesaran.

Para mí las Usher son muy buenas cajas, bastante equilibradas, sin destacar por arriba ni por abajo y con buenos medios. Las voces no están a la altura de las Sp2 pero también son muy buenas. Muy buena escena sonora y separación de instrumentos, también. De Spendor sólo echo de menos ese "nosequé", algo indescriptible que engancha de sus medios, y el cuerpo que le dan a la música.

Si tuviera que escoger para la música que yo escucho me quedo con las Usher. Si escuchase sólo jazz y clásica las Spendor no se moverían de casa. Te las comparo con éstas porque es lo último que tuve y para que te sirva a ti, o a quien conozca el sonido Spendor, de referencia para conocer mi opinión sobre las Usher.

En cuanto a lo que preguntas sobre la asociación de Usher con válvulas, para mí perfectas, aunque el Rogue es un valvular poco cálido, algo "transistorizado". No las llegué a escuchar con ningún ampli a transistores.

La construcción de las Usher, increíble, el aspecto, el acabado, todo. Pesan un quintal. Los pies de las mías son de hierro fundido, material que conozco bien, y no escatimaron gramos en ellos, desde luego. En cuanto a los embalajes están al nivel de exageración del nombre de las cajas, estos amarillos están zumbados.

Espero que te haya servido de algo mi experiencia y aquí estoy para lo que quieras.

SAludos

Hola amadeo, aquí tienes una review australiana de las Usher Danver Mini-X. Un saludo

http://www.avhub.com.au/index.php/Product-Reviews/Hi-Fi/usher-audio-dancer-mini-x-diamond-speakers-review-and-test.html

blueskay escribió:Hola amadeo, aquí tienes una review australiana de las Usher Danver Mini-X. Un saludo

http://www.avhub.com.au/index.php/Product-Reviews/Hi-Fi/usher-audio-dancer-mini-x-diamond-speakers-review-and-test.html

Gracias blueskay, la conocía pero te agradezco el interés.

Saludos.