Focal electra 1007BE vs Usher BE-718 DMD

Otros ya saben del problema. Por ejemplo:

-> http://www.troelsgravesen.dk/3WClassic.htm

Left: Step response of system. Note negative polarity of tweeter and middriver and the smooth decay of the bass driver's response.

Right: Cumulative spectral decay - for what it may be worth. I suggest making a significantly more rigid cabinet than the tests cabs used here, but more on this later.

The CA22 bass driver needs some heavy damping material on the rear panel right behind the driver in order to reduce energy being reflected back towards the driver and through the thin paper membrane.

I strongly suggest making a cabinet with several bracings as seen on the drawing. If you make the mid cab from MDF, make it at least 1.5 litres in volume. Take a look at the L26-3way to get some ideas on cabinet making and damping.

-> http://www.troelsgravesen.dk/JBL-L26-3way.htm

The rear panel is attached to the side panels by a notch in a groove and can actually vibrate a lot. Loads of PVA glue was added and I left it overnight to dry. The hole for the terminals were chamfered as seen on the photo to the right and a 19 mm MDF block was glued to the inside for the new terminal...

El hilo va de soportes para las cajas Usher Be 718 DMD , Yo tengo las 718 Diamond , con los soportes regulados para que quede el twitter a la altura del oído.
Un saludo

Encarni!!!! Un placer volver a leerte por el foro.

Un abrazo para ti y Francisco.

Maty, con absorbentes, amortiguantes, etc, etc, podrás reducir vibraciones, pero te vas a cargar un violín, un cello, etc, etc.

Conste que me limito a responder.

El ideal es un único altavoz full-range en una pared infinita, como bien es sabido. En la práctica hemos de intentar aproximarnos al máximo teniendo en cuenta las limitaciones tecnológicas existentes. Esa aproximación ha de buscar que la caja no añada ni quite a lo que el altavoz o conjunto de altavoces esté radiando.

Quien quiera seguir con la discusión que abra un hilo nuevo, que bastante nos hemos desviado.

Muy bien, veo que te sabes la teoría...Eso sí, la práctica no es lo mismo...

Para no ir perdiendo el hilo del tema con respecto a los soportes. Este fin de semana no puedo seguir haciendo pruebas, pero pongo unas fotos de los soportes. En una foto se ve al fondo los soportes de madera Chario que son los que me dan más graves y los de metal, con relleno de arena de silice dan menos graves y más detalle en los agudos y medios, haciendo con ello un sonido más brillante y cansino a la par de llevar las voces hacía delante. Con los soportes de metal el sonido resultante es más molesto perdiendo la calidez que tiene con los soportes chario. Se trata de intentar hacer algo con los de metal para alcanzar más graves.

Nada, no me deja subir fotos en el foro o que no soy capaz de encontrar como diablos se hace!.

Hola.

AQUÍ tienes un tutorial.

Saludos.

César

Gracias César.

ahí van las fotos:

soporte de metal RG audio:





soporte de metal con el de madera Chario al fondo:

Por fin!! Ya he conseguido con los soportes de metal un sonido parecido al de los soportes de madera. Incluso podría decir que mejor. Después de un millón de pruebas se ha conseguido cambiando los cables de altavoz. Ha sido cambiar el sentido de los cables. Me explico... las cajas las tenía concectadas por bi cableado. Unos cables monster (7€/m) iban a parar al woofer y unos cables kimber (15€/m) iban al tweeter. Ahora los he cambiado y donde estaban los kimber-tweeter he puesto los monster y viceversa. Con esto ha sido suficiente para conseguir más graves e igualarse en ese sentido al sonido que daba con los soportes de madera. Dado que con los soportes de metal se conseguía mejores medios y agudos, y ahora con los graves de antes... quedo una vez más que satisfecho.

Es decir, los kimber dan más graves?

delt escribió:Es decir, los kimber dan más graves?

Eso no lo podría asegurar. Parece ser que esto no es una ciencia exacta. Me explico... antes tenía los Usher X-718 y al principio, con los Kimber, sin bi-cablear, me parecieron chillones. Entonces decidí bicablear con unos cables monster que ya tenía. Con aquellas cajas (X-718) hice muchas pruebas (menos que ahora) y me pareció que mejoraban y que esa sensación de chillón se tranquilizaba con los monster en los woofers y los kimber en los tweeters. Es decir, con los monster en los graves y los kimber en los agudos obtenía con los Usher X-718 un sonido redondo que podía llegar a enamorar. Así se quedó.

Cuando compré los BE-718 con unos soportes de madera de la marca Chario los conecté tal como estaban con las cajas X-718. Pero al comprar, por estética, unos soportes de metal, tuve otra vez la sensación de que todo era chillón o a lo que puede ser lo mismo... me resultó menos redondo con menos graves. Entonces es cuando, haciendo pruebas, he cambiado los cables de sentido y vuelvo a tener un sonido más cálido (por decirlo de alguna manera). Por tanto, parece ser que esto no es una ciencia exacta. Incluso tengo la sensación de que sí hace frío... el sonido sale más frío. ¡A saber! Lo que sí es cierto es que me duele la cabeza de tanta prueba, pero ha merecido la pena... ahora duermo tranquilo. Ya no toco nada... hasta... no, no... que ya no toco nada.

Por cierto, los cables son; Monster XP-HP, y Kimber 4VS.

delt escribió:Es decir, los kimber dan más graves?

Sí, lo he comprobado (concectando únicamente los woofers) aunque también dan más agudos (también comprobado).
(Pero como digo no parece una ciencia exacta, aunque me fio de mi oído)

Soportes tengo los Artesania audio que compré a un forero y muy contento.