Focal electra 1007BE vs Usher BE-718 DMD

Hola a todos. Aquí, un aficionado que lee el foro con gusto. Este es mi primer post. Me gustaría saber vuestra opinión sobre estos dos altavoces. Creo que he leído todo lo que hay en la web sobre ellos y la verdad es que no me queda nada claro lo que me conviene. Tengo un amplificador francés, de la marca Cairn, creo que tiene unos 100w. Mi problema es que no puedo escuchar, antes de comprar, ninguno de los dos altavoces. La sala mide unos 25m cuadrados. Escucho de todo. Una vez vi físicamente el Focal Electra 1007BE y me encantó su forma. No pude escucharlos. Los Usher BE-718 DMD, no los he visto nunca físicamente, pero me da que son más feos (para mí). En cuestión de su sonido, ni idea. Si alguien los ha escuchado o comparado, agradecería saber su opinión precisa. Gracias a todos.

https://www.audioplanet.biz/t26199-dynaudio-c1-vs-usher-be-718?highlight=Usher+be718

https://www.audioplanet.biz/t3981-alguien-ha-probado-las-usher-be-718-o-las-diapason-karis?highlight=Usher+be718

De Focal a ver si algún compañero te puede decir algo, mientras tanto creo que estos hilos te resultarán de interés.

He tenido la gama básica de Focal durante un par de años y solo puedo hablar bien de ella. No obstante, la mayor crítica que reciben los Focal en general es la excesiva metalización de los agudos. Es cierto que existe una preponderancia de los agudos extremos que acaba confiriendo a las cajas una fuerte sensación de brillantez. El efecto beneficioso es una increible transparencia. El efecto pernicioso es la posible aparición de fatiga auditiva. Por lo demás, tienen un sonido muy limpio y detallado. Según las críticas publicadas, en el modelo concreto que preguntas, parece que éste aspecto de demasiada brillantez está suficientemente corregido.

De todas formas, para mi Focal tiene una inmejorable relación calidad/precio.

Ese problema de fatiga auditiva no lo vas a tener con la 1007Be. Yoi tengo unas 1027S, que ni siquiera son "Be" y suenana de maravilla. No hay EN ABSOLUTO brillantez o metalización.

Hola Guitar, yo tengo las Electra 1028 Be, y sólo te puedo hablar cosas buenas de ellas, Delt las ha definido bien, son cajas muy transparentes, con agudos muy bien definidos, el grave y medio, son excelentes, aunque me imagino que esto no te vale para mucho, ya que tu buscas los monitores; en el tema del agudo metálico, yo hice varias pruebas, y si me pareció un poco, pero con amplis tipo Plinius, yo con Mcintosh y Jadis, no tengo ese problema, lo que no conozco es tu ampli, y no se como respondería en los agudos. De Usher no te puedo decir nada, porque las he escuchado, pero en audición rápida.
De todas formas, y ya que veo que eres paisano, estás invitado a escucharlas, y puedes traer tu ampli y sales de dudas. Si quieres me mandas un mp.

GuitarWatson escribió:Hola a todos. Aquí, un aficionado que lee el foro con gusto. Este es mi primer post. Me gustaría saber vuestra opinión sobre estos dos altavoces. Creo que he leído todo lo que hay en la web sobre ellos y la verdad es que no me queda nada claro lo que me conviene. Tengo un amplificador francés, de la marca Cairn, creo que tiene unos 100w. Mi problema es que no puedo escuchar, antes de comprar, ninguno de los dos altavoces. La sala mide unos 25m cuadrados. Escucho de todo. Una vez vi físicamente el Focal Electra 1007BE y me encantó su forma. No pude escucharlos. Los Usher BE-718 DMD, no los he visto nunca físicamente, pero me da que son más feos (para mí). En cuestión de su sonido, ni idea. Si alguien los ha escuchado o comparado, agradecería saber su opinión precisa. Gracias a todos.

He tenido varios Cairn, hace años, con JMLab y van de fábula, pero para no llevarte a confusión el tweeter era el tioxid no el be. Cairn funciona muy bien también con Dynaudio. Con Usher no lo sé.

Saludos

Muchas gracias a TODOS. Estoy impresionado con la rapidez en las respuestas. También agradezco a Javiclas la posibilidad de probar con mi ampli sus cajas, y eso sin conocerme de nada. Es todo un lujo. De momento dejamos esa prueba en standby, ya que las cajas son diferentes dándote las gracias anticipadas.

¿Cuándo os réferis a transparencia… que significa realmente?
Lo que no podría soportar, es un sonido estridente y/o con esa fatiga auditiva que aparece enseguida.
Una cosa que valoro mucho en una caja es la capacidad de que el oyente capte muy bien el impulso de una nota en un instrumento o en la voz. Para mí eso es lo que aporta alma y emoción.. algo que me parece importante. No sé explicarme bien con estas cosas.
Otra cosas que también valoro son:
los sonidos graves (que al menos estén y tengan la pegada correcta).
La escena (que tenga buena profundidad en alto y ancho, sin dejar al cantante tan atrás que ni se le oye)
Los agudos (que floten, no sé cómo explicarlo)


De momento, la balanza cae por el lado de Usher BE-718 DMD, por todo lo que he leído de estas dos cajas. Hay un montón de buenas reviews de las Usher y muchas menos reviews con final feliz de las Focal 1007BE, poniéndolas muchas veces de estridentes. Pero casi todas estas reviews son en inglés y de EEUU y además corresponden a una versión anterior de Usher BE-718 (sin el tweeter de diamante). Es decir, después de haber leído 20 días todo lo que podía... sigo sin saber nada de nada. Lo que sí sé seguro es que la estética externa de las Focal BE1007 me encanta y eso, para mi, también tiene importancia. Creo que las dos cajas son muy buenas. El PVP es muy parecido.
El poner este post es para intentar saber la opinión nacional, pues seguro que cometo errores de interpretación al leer opiniones en inglés. Una vez más os doy a todos las gracias. Estaré atento por si escribís más.

Sonido transparente de un altavoz quiere decir que transmite todas las frecuencias tanto por arriba como por abajo que la fuente de sonido sea capaz de dar, sin capar nada, o sea que no tenga ese velo típico de algunas cajas, donde cierta información es opaca, y muy difícil de arreglar. No se si me he explicado de ésta forma, pero es difícil de expresar en palabras.
Por lo demás, ya te comenté antes que el tema de los agudos va a depender de la amplificación y fuente con que lo utilices. Así que la mejor opción es que hagas muchas pruebas en comercios, pero siempre con tu equipo debajo del brazo.

Yo he tenido una focal 1027be y he podido escuchar la 1007be y es una caja con un sonido un poco brillante, a mi gusto si que me era un poco fatigosa,cuando estas mas de dos horas, no he escuchado las usher, pero por lo que dices o quiers yo me compraria una esa triton I o si llegas la se, es una caja mucho mas equilibrada para lo que tu quieres, una recomendacion es escuchar antes de comprar, sino puedes es una autentica loteria...
Si llegas a comprar focal como mejor me resultaron fue con valvulas, un copland 405, le quitaba un poquito ese exceso de brillantes...
Hay otras marcas muy recomendables como phonar, la m3, blumenhofer acoustics, y de marcas mas comerciales como la b&w matrix, dynaudio, tb hay modelos que pueden cuadrar con tu sonido...

Yo de todas todas, intentaria escuchar algo antes...

Saludossss y suerte ya que las cajas es para mi uno de los elementos mas importantes a elegir en el equipo de audio...

Las Focal 1007Be son en mi opinión unas cajas difíciles de amplificar. En mi opinión estas cajas van mejor con electrónicas cálidas no así con válvulas como es la creencía popular. Con electrónicas Audia Flight FL Two y Goldenote S-3 Signature II resultados muy satisfactorios, yo actualmente las tengo asociadas a un McIntosh 6900 y estoy contento con el sonido que obtengo.

Un saludo

Me gustan esas electronicas, y te aseguro que con el copland no iban nada mal...

Saludosss

Viendo tus gustos y antes de comprar, escucharía Chario Sonnet, diapason adamantés, cajas europeas.
Ojo, con los agudos que para eso taiwaneses como franceses son especiales, es otra cosa.
Un saludo, miguel

Supongo que el compañero GuitarWatson se refiere al ampli 4810 que si que es de 2x100w. Si hablamos de este modelo tienes buena disponibilidad de potencia para un buen nº de cajas, pero conociendo estas electrónicas no las asociaria a cajas de sonido "brillante" como estas Be o Triangle por poner otro ejemplo.
Saludos

Hola, GuitarWatson.

Es costumbre del foro presentarse públicamente en el apartado habilitado al efecto. Bienvenido al foro!

Por otro lado, la similitud de tu nick con el mío espero que no provoque confusión de identidades.

Saludos.

Charly Guitar Watson

GuitarWatson escribió:
Lo que no podría soportar, es un sonido estridente y/o con esa fatiga auditiva que aparece enseguida.
Una cosa que valoro mucho en una caja es la capacidad de que el oyente capte muy bien el impulso de una nota en un instrumento o en la voz. Para mí eso es lo que aporta alma y emoción.. algo que me parece importante. No sé explicarme bien con estas cosas.
Otra cosas que también valoro son:
los sonidos graves (que al menos estén y tengan la pegada correcta).
La escena (que tenga buena profundidad en alto y ancho, sin dejar al cantante tan atrás que ni se le oye)
Los agudos (que floten, no sé cómo explicarlo)

Estás describiendo mi equipo

Una posible opción para el compañero al que parece que le gustan las JMLab-Focal, seria algún monitor de la serie Cobalt. VIETA también los hacia bajo los auspicios de la marca francesa. No creo que sean demasiado difíciles de localizar.

Saludos

Fary escribió:

GuitarWatson escribió:
Lo que no podría soportar, es un sonido estridente y/o con esa fatiga auditiva que aparece enseguida.
Una cosa que valoro mucho en una caja es la capacidad de que el oyente capte muy bien el impulso de una nota en un instrumento o en la voz. Para mí eso es lo que aporta alma y emoción.. algo que me parece importante. No sé explicarme bien con estas cosas.
Otra cosas que también valoro son:
los sonidos graves (que al menos estén y tengan la pegada correcta).
La escena (que tenga buena profundidad en alto y ancho, sin dejar al cantante tan atrás que ni se le oye)
Los agudos (que floten, no sé cómo explicarlo)

Estás describiendo mi equipo

Ya fuera de bromas, si pudieras alcanzar unas Diapason Astera sería increíble, sino las Adamantes III también son muy "chulas" http://www.hifilive.es/2012/10/05/diapason-astera-2/

Insistiendo en ello, al compañero del Cairn le diria que evitase en lo posible estos tuitis tan definidos, tan punzantes o agresivos para muchos.
Siempre considerando su ampli. Ahora, si hablásemos del 4808A, la cosa cambiaria, pero este no tiene 100 vatios como indica, sólo 30 pero en pura clase A.
Para hacer una comparación, a Cairn le va mejor un tuiti tipo Esotec (unas 52SE, p.ej) que un Be y como mal menor un tioxid.

Saludos

papaito escribió:Insistiendo en ello, al compañero del Cairn le diria que evitase en lo posible estos tuitis tan definidos, tan punzantes o agresivos para muchos.
Siempre considerando su ampli. Ahora, si hablásemos del 4808A, la cosa cambiaria, pero este no tiene 100 vatios como indica, sólo 30 pero en pura clase A.
Para hacer una comparación, a Cairn le va mejor un tuiti tipo Esotec (unas 52SE, p.ej) que un Be y como mal menor un tioxid.

Saludos

Gracias. Sí, ese es el amplificador que tengo, pero sin terminaicón "A". Es el Cairn 4808 con 100w. Una vez probé loss Chario Millenium con él, pero no me gustó nada, parecía que le faltaba graves. No lo sé seguro, pues lo escuché poco rato. Con otro amplificador sonaron geniales, pero fue en distintas salas... es decir, ya no tiene ningún valor lo que digo.

Charly Guitar Watson escribió:Hola, GuitarWatson.

Es costumbre del foro presentarse públicamente en el apartado habilitado al efecto. Bienvenido al foro!

Por otro lado, la similitud de tu nick con el mío espero que no provoque confusión de identidades.

Saludos.

Charly Guitar Watson

Hola Charly. Esperemos que no nos confundan. ¡Una máquina el Johnny, eh!

GuitarWatson escribió:

papaito escribió:Insistiendo en ello, al compañero del Cairn le diria que evitase en lo posible estos tuitis tan definidos, tan punzantes o agresivos para muchos.
Siempre considerando su ampli. Ahora, si hablásemos del 4808A, la cosa cambiaria, pero este no tiene 100 vatios como indica, sólo 30 pero en pura clase A.
Para hacer una comparación, a Cairn le va mejor un tuiti tipo Esotec (unas 52SE, p.ej) que un Be y como mal menor un tioxid.

Saludos

Gracias. Sí, ese es el amplificador que tengo, pero sin terminaicón "A". Es el Cairn 4808 con 100w. Una vez probé loss Chario Millenium con él, pero no me gustó nada, parecía que le faltaba graves. No lo sé seguro, pues lo escuché poco rato. Con otro amplificador sonaron geniales, pero fue en distintas salas... es decir, ya no tiene ningún valor lo que digo.
Esto que comentas de Diapson... tienen muy buena pinta, pero seguro que se van de precio. Busco algo de ocasión, pero de momento solo he encontrado al precio que puedo pagar las Usher o las Focal.
Gracias.

El 4808 es un muy buen ampli pero de 2x70w. No importa, admite también muchas cajas. Casi todos los Cairn ya definen mucho en agudo de ahi la insistencia de ir con precaución con el tweeter de las cajas.

Saludos

Fary escribió:

Fary escribió:

GuitarWatson escribió:
Lo que no podría soportar, es un sonido estridente y/o con esa fatiga auditiva que aparece enseguida.
Una cosa que valoro mucho en una caja es la capacidad de que el oyente capte muy bien el impulso de una nota en un instrumento o en la voz. Para mí eso es lo que aporta alma y emoción.. algo que me parece importante. No sé explicarme bien con estas cosas.
Otra cosas que también valoro son:
los sonidos graves (que al menos estén y tengan la pegada correcta).
La escena (que tenga buena profundidad en alto y ancho, sin dejar al cantante tan atrás que ni se le oye)
Los agudos (que floten, no sé cómo explicarlo)

Estás describiendo mi equipo

Ya fuera de bromas, si pudieras alcanzar unas Diapason Astera sería increíble, sino las Adamantes III también son muy "chulas" http://www.hifilive.es/2012/10/05/diapason-astera-2/

Esto que comentas de Diapson... tienen muy buena pinta, pero seguro que se van de precio. Busco algo de ocasión, pero de momento solo he encontrado al precio que puedo pagar las Usher o las Focal.
Gracias.

papaito escribió:

GuitarWatson escribió:

papaito escribió:Insistiendo en ello, al compañero del Cairn le diria que evitase en lo posible estos tuitis tan definidos, tan punzantes o agresivos para muchos.
Siempre considerando su ampli. Ahora, si hablásemos del 4808A, la cosa cambiaria, pero este no tiene 100 vatios como indica, sólo 30 pero en pura clase A.
Para hacer una comparación, a Cairn le va mejor un tuiti tipo Esotec (unas 52SE, p.ej) que un Be y como mal menor un tioxid.

Saludos

Gracias. Sí, ese es el amplificador que tengo, pero sin terminaicón "A". Es el Cairn 4808 con 100w. Una vez probé loss Chario Millenium con él, pero no me gustó nada, parecía que le faltaba graves. No lo sé seguro, pues lo escuché poco rato. Con otro amplificador sonaron geniales, pero fue en distintas salas... es decir, ya no tiene ningún valor lo que digo.
Esto que comentas de Diapson... tienen muy buena pinta, pero seguro que se van de precio. Busco algo de ocasión, pero de momento solo he encontrado al precio que puedo pagar las Usher o las Focal.
Gracias.

El 4808 es un muy buen ampli pero de 2x70w. No importa, admite también muchas cajas. Casi todos los Cairn ya definen mucho en agudo de ahi la insistencia de ir con precaución con el tweeter de las cajas.

Saludos

Sí, es cierto puede que sea el de 2x70w. Así lo pone en algunas webs. Una vez, para quitarme la duda, escribí al fabricante Francés, un tal Gilles Belot, preguntándole esto y me contesto que tenía 2x100w. El modelo que tengo es 4808 pero con una pegatina de papel pegada en la parte posterior del amplificador que pone Face Nord. Me contestó diciendo que todos los "NF son 2x100w. Me quedé contento cuando me lo dijo, pero yo seguía teniendo dudas, dado que no me daba confianza algunas cosas de la marca que generan confusión. Ni en el escueto libreto que traía el amplificador ponía nada al respecto. ¡A saber!

Ire con precaución con el tweeter, tal como me recomiendas.
De nuevo, muchas gracias.

Si es la versión Face Nord si que son 2x100w. Todo aclarado De 4808 hay (habia)tres, el 4808, el 4808A y el 4808NF, de 70, 30 claseA y 100w respectivamente. Proceden del 4807 y la versión última es el 4810, de 100w, que es un ampli modular que cada usuario puede configurar a su gusto. El numeral, como curiosodad, hace referencia a la altura del Mont Blanc, medida que en los últimos años ha oscilado entre 4807-4810m. La "oficial" es 4810,45 según datos de 2007. La anterior medición de 2005 daba 2m menos

Saludos

papaito escribió:Si es la versión Face Nord si que son 2x100w. Todo aclarado De 4808 hay (habia)tres, el 4808, el 4808A y el 4808NF, de 70, 30 claseA y 100w respectivamente. Proceden del 4807 y la versión última es el 4810, de 100w, que es un ampli modular que cada usuario puede configurar a su gusto. El numeral, como curiosodad, hace referencia a la altura del Mont Blanc, medida que en los últimos años ha oscilado entre 4807-4810m. La "oficial" es 4810,45 según datos de 2007. La anterior medición de 2005 daba 2m menos

Saludos

¡Qué interesante, Papaito! No lo sabía.

Gracias.