¡¡¡¡¡ESTO ES UN PREVIO DE PHONO, LO DEMAS TONTERIAS!!!!!

Y a mi que todos esos previos de fono me parecen hipervitaminados y supermineralizados Si un previo de fono es de los circuitos más simples que te puedes echar a la cara , en este caso (como en muchos otros) estoy más que convencido de que cuanto más simple mejor.

acojonantes previos de phono, mi humilde proyect a valvulas, parece un panda entrando por la puerta del queen mary......valla pintaza la verdad, estoy de acuerdo con letorro, bajo mi (pequeña experiencia) e visto varios phonos por dentro, y son sencillos, pero eso si bien bien estudiados...de los que e visto el que mas me ha llamado la atencion, y sobre todo por ser pasivo, es el CODA 06X, (creo que es este)http://www.coda-continuum.com/product/index.php, es que tiene una pintaza alucinante..y me llama muchisimo la atencion, por su sencillez diseño, (pero aun no lo e oido, solo visto)...

saludazos

http://www.coda-continuum.com/product/index.php

-> http://www.coda.cc/product/product.php?id=8

FET Phono Preamplifier 06X

Latest variant of the 06 phono stage, featuring substantial active and passive component upgrades
Balanced and unbalanced inputs and outputs
Switchable loading and gain for use with all cartridge types
Multiple paralleled input FETs for exceptionally low noise
All FET voltage gain with bipolar current gain
No overall feedback
DC-coupled design
Wide bandwidth regulated supply with AC EMI and RFI line filter
Double-sided gold-plated circuit boards
All anodized chassis
10 year warranty / 5 year transferable

A priori, tanto transistor de efecto de campo (FET) me echa para atrás. Al menos en amplificadores de audio no parece lo más recomendable para música, así que supongo que otro tanto para previos de phono.

Con dos cojones

Kapton escribió:Con dos cojones

.... y un palo....

En mi experiencia, es precisamente en la fuente de alimentación de los previos fonos donde mas se notan las diferencias. Tanto mi previo MM (Puresound P10) como mi pre previo MC (Hagerman Piccolo) se alimentan de fuentes Shunt Mosfet de Salas (DIY Audio) y no vean el cambio en silencio, dinamica y tamaño de la escena.

En previos de phono no lo tengo claro, pero en amplificadores de cierta potencia me inclino por el sonido de los transistores bipolares, al menos en clase AB (que son los que he escuchado). De ahí mis reticencias, que pueden ser erróneas/infundadas.

-> http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/199956-bjt-mosfet-jfet-sound-better-class.html

FETs V's BJT Transistors.

-> http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tweaks&m=118236

Amped Up: Inside MOSFET And Bipolar Amplifier Designs

-> http://www.prosoundweb.com/article/amped_up_mosfet_or_bipolar/

Dios dame paciencia......... Yo ya no se ni que hacer, sí tirarme al tren si tirarlo a el......
Alguna sugerencia?

Para el Monstruo de las Galletas que se hace llamar "Maty":

Una de cal, una de arena...

¿Cómo te ves en el espejo, cuando no comes galletas?


"— El tipo atlético tiene un aspecto hercúleo con gran desarrollo del esqueleto y la musculatura. De estatura media-alta, hombros caídos, cráneo alto y estrecho y contorno de la cara en forma de óvalo, cuello alto y manos largas. Se corresponde al temperamento enequético, que corresponde a sujetos que hablan y piensan despacio, con tendencia a repetir las cosas una y otra vez sin abandonar el mismo tema de conversación; se les define como «pegajosos». Son fieles, constantes, tenaces y con una gran capacidad de trabajo, pero fácilmente irritables, aunque sus crisis de irritabilidad desaparecen rápidamente."

(De una clasificación de biotipos que he encontrado por ahí: no es gran cosa, pero curiosa, sí)

Ya sé que no tiene nada que ver con el hilo: es un simple intento te encontrarle algún sentido a tus "aportaciones", uno que no se limite a decir que eres un tocapelotas...

Un saludo

Lo está investigando en la wikipedia.

Me parece que es un poco masoquista el Maty este. Parece que le gusta llamar la atención para que le den caña... en fin, cada uno se divierte a su manera

orejones escribió:Para el Monstruo de las Galletas que se hace llamar "Maty":

Una de cal, una de arena...

¿Cómo te ves en el espejo, cuando no comes galletas?


"— El tipo atlético tiene un aspecto hercúleo con gran desarrollo del esqueleto y la musculatura. De estatura media-alta, hombros caídos, cráneo alto y estrecho y contorno de la cara en forma de óvalo, cuello alto y manos largas. Se corresponde al temperamento enequético, que corresponde a sujetos que hablan y piensan despacio, con tendencia a repetir las cosas una y otra vez sin abandonar el mismo tema de conversación; se les define como «pegajosos». Son fieles, constantes, tenaces y con una gran capacidad de trabajo, pero fácilmente irritables, aunque sus crisis de irritabilidad desaparecen rápidamente."

(De una clasificación de biotipos que he encontrado por ahí: no es gran cosa, pero curiosa, sí)

Ya sé que no tiene nada que ver con el hilo: es un simple intento te encontrarle algún sentido a tus "aportaciones", uno que no se limite a decir que eres un tocapelotas...

Un saludo

Vuestra incapacidad para argumentar seriamente os descalifica ante el resto de foreros. Es lo que tiene despreciar sistemáticamente el conocimiento técnico, las medidas y las especificaciones.

Por cierto, FET y familia, en clase A, como debiera saberse.

Como bien dice Chris.
En mi experiencia, es precisamente en la fuente de alimentación de los previos fonos donde mas se notan las diferencias. Tanto mi previo MM (Puresound P10) como mi pre previo MC (Hagerman Piccolo) se alimentan de fuentes Shunt Mosfet de Salas (DIY Audio) y no vean el cambio en silencio, dinamica y tamaño de la escena.

La fuente de alimentacion es lo mas importante,de hay que Aesthetix en su previos,DE ESTO VA EL HILO,tienes la opcion de una segunda fuente de alimentacion,una por canal.

Leeros la historia de Jim White,el creador y diseñador de la marca,todo empezo por un regalo cuando trabajaba en Theta Digital,de una capsula Koetsu Rosenwood.

Saludos.

maty escribió:Vuestra incapacidad para argumentar seriamente os descalifica ante el resto de foreros. Es lo que tiene despreciar sistemáticamente el conocimiento técnico, las medidas y las especificaciones.

Por cierto, FET y familia, en clase A, como debiera saberse.

Que nos descalifica a nosotros? lo dice el que investiga en la wiki.., el que juzga como es un aparato o un componente por lo que ha leido en un foro.... y jamás lo ha visto y menos probado?

Conocimientos téccnicos el que iba a investigar la clase AA de los amplis Technics?????



Venga hombre....

Simplistic Mosfet HV Shunt Regs

-> http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/134801-simplistic-mosfet-hv-shunt-regs.html

maty escribió:Simplistic Mosfet HV Shunt Regs

-> http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/134801-simplistic-mosfet-hv-shunt-regs.html

Sí, sí.... muy científico: As impressed as I was from the subjective performance of my recent low voltage shunts for my NJFET RIAA (link), I developed high voltage ones for my tube gear too.

Prestaciones subjetivas.... en que quedamos, ciencia y gráficas.... o sólo cuando tu quieras.....

miguelito77 escribió:Dios dame paciencia......... Yo ya no se ni que hacer, sí tirarme al tren si tirarlo a el......
Alguna sugerencia?

Sólo ríete que la cosa no da para más. Es lo que toca cuando la ignorancia es el gen dominante.
A este paso el màgic Andreu será un mal profesor
Que pena!!

saludos

Me he limitado a reseñar lo que soulman comenta, para complementar su comentario. Esas 100 páginas no las he leído, así que no puedo opinar.

papaito escribió:A este paso el màgic Andreu será un mal profesor
Que pena!!

saludos

No le des ideas Papaíto, que este hombre es capaz de eso y de más...........

Bueno, ante el cariz que estaba tomando el asunto a miguelito no le ha quedado más remedio que reunirse con maty al alba para dejar clara su postura y reconducir el hilo, os pongo una foto del encuentro :

Encarni en el fondo?