KT66 para el George, pero.. ¿cúal??

valvecold escribió:No merece la pena entrar en un diálogo de besugos,vosotros sois muy listos y yo no tengo ni idea.Ya estáis contentos?.

Valve no hay que tomarse asi las cosas, tratemos de aportar y encauzar la critica como un elemento constructivo donde se busque la mejora o sabiduria. Estoy deacuerdo que si algo no te gusta, uno es libre de decirlo falatia mas siempre bajo su prisma.

Ya que somos cuatro gatos valvuleros casi en peligro de extinción tengamos la fiesta en paz

izozaya escribió:Lo siento pero sigues sin tener razón. La clase de trabajo y la topología de amplificación no tienen nada que ver una con la otra. Hay amplificadores de clase A, AB y C tanto con topologías Single Ended como Push-Pull. Al igual que hay motores de gasolina y diesel, y de 2 tiempos y 4 tiempos. Habrá más o menos afinidad entre opciones, pero todas son posibles y existen.

Pero lo que más me molesta es que por cada tontería que se escucha parezca que tengamos que estar obligados a dar una disertación académica para rebatirla. La electrónica es una ciencia, y punto. Los libros están ahí para el que quiera estudiarlos, y por cortesía aquí os adjunto uno muy bueno, completo, ameno y gratis. No me valen los argumentos de literatura comercial para justificar absolutamente nada.

Me teneis casa dia mas liado, yo tambien pensaba que la clase A es de onda completa como los SE desde el inicio hasta al final y la clase B es la que parte la onda de dos semiondas como ocurre en los PP

WIKI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amplifier#Class_A


Pero voy por delante yo estoy seguro que no tengo ni idea.

Celsius escribió:

izozaya escribió:Lo siento pero sigues sin tener razón. La clase de trabajo y la topología de amplificación no tienen nada que ver una con la otra. Hay amplificadores de clase A, AB y C tanto con topologías Single Ended como Push-Pull. Al igual que hay motores de gasolina y diesel, y de 2 tiempos y 4 tiempos. Habrá más o menos afinidad entre opciones, pero todas son posibles y existen.

Pero lo que más me molesta es que por cada tontería que se escucha parezca que tengamos que estar obligados a dar una disertación académica para rebatirla. La electrónica es una ciencia, y punto. Los libros están ahí para el que quiera estudiarlos, y por cortesía aquí os adjunto uno muy bueno, completo, ameno y gratis. No me valen los argumentos de literatura comercial para justificar absolutamente nada.

Me teneis casa dia mas liado, yo tambien pensaba que la clase A es de onda completa como los SE  desde el inicio hasta al final y la clase B es la que parte la onda de dos semiondas como ocurre en los PP

WIKI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amplifier#Class_A


Pero voy por delante yo estoy seguro que no tengo ni idea.

A ver, para válvulas en SE hay que polarizarla en clase A, para que una sola válvula pueda reproducir la señal completa positiva y negativa de la onda. En PP se puede trabajar en clase A, A/B, B ó C, dependiendo del punto de polarización de la válvula y hace falta dos válvulas, una para el ciclo positivo y otra para el negativo. Esto a nievel general para no liarlo más.

  Y desde luego que somos cuatro gatos en esto de la válvula,  no lo compliquemos más. La válvula tiene su sonido peculiar, con sus defectos y virtudes. Y también hay diferencias de sonido entre SE y PP . Disfrutemos de su sonido que es lo que importa y saquemos todo el jugo de cada configuración.

  No tengo idea de como suenan las difertes KT66, esto es probar una y otra y sacar nuestras conclusiones, no hay otra forma. Y por supuesto ajustar la polarización adecuada a cada válvula.

El single ended en clase B y C es muy frecuente en el campo de la radiofrecuencia, donde lo que prima es la eficiencia (potencia radiada / potencia consumida).

OK, en Radio Frecuencia no he trabajado nunca. Imagino que también se usarán en PP la clase B y C por los mismos motivos.

Según la hoja técnica de los cuatro condensadores gordos Ruby que lleva el George, duran 3000 horas. Los FT por ejemplo 5000 horas. ¿De verdad que hay que cambiarlos cada tan poco?

http://www.ftcap.de/tl_files/ftcap/datenblaetter/elektrolyt/LF2012.pdf

Ah vale según parece duran esas horas a 85 grados, a menos temperatura duran más.

¿Qué tal son los condensadores JJ?

Las horas de los condensadores se ofrecen en un función de la variable de la temperatura. Los condensadores que se montan suelen ir sobredimensionados para la temperatura en condiciones óptimas de trabajo (buena ventilación, diseño acertado en la posición de los condesadores respecto a otras fuentes de calor en el interior del circuito...) Esas 3.000 horas en la práctica con las condiciones propias del diseño en cuestión son más. Ligeras variaciones en el bias original (aumento) derivan en una mayor degradación de todos y cada uno de los componentes...........algunos más que otros, por ese aumento de temperatura en base al cálculo de disipación original. Pequeños desajustes en definitiva, bien por voluntad propia del usuario, o bien por algún mal funcionamiento que pasa inadvertido son aparentemente inócuos a nuestra percepción pero directamente un "come vidas" de cualquier electrónica.

saludos
gizmo

En los condensadores, que están demasiado cerca de las válvulas, se pone por un lado un aislante térmico y por el otro un disipador de aluminio

¿Alguien tiene el manual de instrucciones para hacer el bias?

Shuguang Treasure KT66-Z

         110 $    el par  .   quizá la mejor opción