ODAC, el DAC USB diseñado por NwAvGuy

1812 suena bien en las cajas del RK7, aunque tengo que subir mucho el volumen (a -16 dB) debido al elevadísimo margen dinámico (20) de la grabación del vinilo. Tengo guardado y catalogado otros ripeos de la misma overtura, mas todavía no he comparado.

Con todo, cuando escucho masas orquestales con las cajas Denon... es otra dimensión de calidad sonora, y eso que utilizo el DAC interno del televisor de plasma Panasonic.

Estaré atento a tu solución, por si me da por remedarla.

Otro ripeo de vinilo, pero estampado en 2011. 1812 tiene aquí un margen dinámico mucho menor, de 13, mas habitual. No hay que subir tanto el volumen. A -26dB suena muy fuerte (sonando las campanadas del final). Bajo a -30 dB para que sea soportable el volumen. Es otra versión, con ¿mejor sonido?, aunque los cañonazos suenan más apagados. Me quedo las dos.


Vuelvo a escuchar el final de la dirigida por Kunzel y... mejor. Más nítido y ejecución. A -18dB, altísimo.

Vuelvo a la de Previn y definitivamente me gusta mucho más la de Kunzel. Con Previn suena más emborronado todo, con menor nitidez. Volumen mucho más fuerte, pero peor.

A -14dB los cañonazos de Kunzel impresionan.

Hola gente,

Estoy haciéndome a la idea de comparar un ODAC (RCA) y creo que merece la pena el tema la alimentación externa.

He estado buscando por la red y he encontrado varias opciones que me gustaría compartir con vosotros.
Seguramente que algunas de ellas ya las tendréis vistas:

1ªOPCIÓN:
ADuM4160 USB Isolator board by Circuits@Home


Parece ser que aparte de alimentar la salida USB mediante una PSU lineal realiza un filtrado de posibles ruidos provocados por HDDs y otros componentes.
Nota: He leído en un post que alguien ha realizado esta prueba y considera que es mejor alimentar directamente con una PSU lineal a 5V (modificando el diseño original mediante un bypass (Vin-Vout)





Creo que esta sería una buena opción para alimentar el ODAC y notar mejora / aislar de interferencias.

2ªOPCIÓN:
PoUSBiso


Digamos que no deja de ser otra alternativa a la opción 1. Iindican que si se necesita alimentar con más de 300ma la salida se tiene que alimentar externamente con PSU lineal (5V).



3ªOPCIÓN:
5V Injector Cable for unpowered USB Ports



Esta opción es simplemente para alimentar externamente el ODAC. La opción más sencilla pero no sé si sería un poco "cutre" y dudo de los resultados.


Resumiendo:

Merece la pena alguna de estas posibilidades?
Alguien ha probado algo parecido?


Un saludo

Por ahora dejo esa tarea a los demás. A mí me suena de escándalo hasta con músicas muy exigentes.

Lástima que NwAvGuy lleve tanto tiempo sin dar señales de vida (se supone que está modificando el amplificador de auriculares O2 para que sea de escritorio: el futuro ODA). Supongo que tuvo en cuenta el filtrado del ruido en la alimentación. Lo que no está en sus manos es que la fuente de alimentación no entregue la suficiente corriente/intensidad, que tal vez suceda en algunos portátiles, digo.

La compra incluye el cable USB con la ferrita, y con él cumple todas las especificaciones que exigió, incluso el integrado de serie estaba un pelín por encima del utilizado para su diseño.

Algunos discos de 2,5" portátiles llevan dos conectores USB, tal vez sea para lo mismo, para asegurar mayor corriente en todos los ordenadores. Es otro camino a indagar.

No he encontrado la intensidad que necesita el ODAC para funcionar correctamente. Será cuestión de preguntar en el último hilo que tiene abierto. Es un dato que no he visto especificado en ningún otro cacharro similar.

maty escribió:

Algunos discos de 2,5" portátiles llevan dos conectores USB, tal vez sea para lo mismo, para asegurar mayor corriente en todos los ordenadores. Es otro camino a indagar.

Te confirmo que es exactamente para eso. Eso sí, el terminal al que le enchufes los dos USB debe estar conectado a la red eléctrica. Es decir, si le enchufas los dos USB a un portátil que no esté enchufado a la red, el disco duro no recibirá sobrealimentación. Es mucho más efectiva la sobrealimentación al enchufárselo a un sobremesa, por supuesto. Evitas cuelgues y otras mariconadas en el disco de 2.5''

A cuenta de la conexión USB.

-> http://nwavguy.blogspot.com.es/2012/04/odac-released.html

THE POWER SUPPLY: For reasons explained in the earlier ODAC articles, the ODAC is USB powered. This allows it to work standalone, as an internal add-on to the O2, and in the upcoming ODA. There are many obvious advantages to USB power but it often degrades performance due to noise. To get around this, the ODAC uses split digital and analog power supplies each with their own filtering and regulator. The analog supply has additional filtering and the critical reference voltages, and negative supply for the DAC chip, are further optimized. I literally tested more than 100 variations of components, including different brands of capacitors, to get the most out of the ES9023. This level of refinement would be impossible without a serious audio analyzer.

PUMP YOU UP: The ESS chip has the huge advantage of a built-in low noise charge pump. It generates its own regulated negative power supply allowing a Redbook standard 2 Vrms output from a single 5 volt USB power supply and a direct coupled output. This is an important distinction compared to a lot of USB powered DACs. Without the charge pump, or some other negative power supply, USB DACs can’t produce the Redbook standard 2 Vrms which reduces their effective dynamic range, lowers their ENOB, and creates level matching problems. It also requires an undesirable output coupling capacitor and usually results in loud transients on power up. The AMB Gamma, and most USB powered DACs I’ve tested, don’t meet the Redbook standard. The ODAC does. And it produces only a soft click on power up.

ADAPTIVE USB INTERFACE & LOCAL CLOCK: I’ve talked about this before, but just to be clear, the ODAC is NOT clocked by the USB port. So the quality of the audio clock, and any resulting jitter, is largely independent of the PC’s USB timing. It has its own low phase noise 12 Mhz crystal controlled oscillator that’s used to generate the MCLK and SCLK audio clocks.

-> http://nwavguy.blogspot.com.es/2012/03/odac-update.html

USB Maximum Current Limit - While the USB ports on any PC or laptop made in the last 6+ years can nearly always supply 500 mA of current there are some exceptions. There are a few ultra low power netbooks that have 100 mA USB ports and unpowered USB hubs are also, at least in theory, limited to 100 mA per port. I’m not sure about iPads and Android tablets but I suspect they may be rated for only 100 mA as well.

En principio, una torre o un portátil moderno (enchufado a corriente) debieran proporcionar 500 mA en cada puerto USB.

En el caso del hub Conceptronic de 4 puertos: 5V y 2A. Si distribuye por igual, el tope será de 500 mA.

Estoy mirando tarjetas de expansión USB 3.0 para conectar un futuro HD externo a mi "vieja placa". Sólo algunos especifican que proporcionan hasta 900 mA por puerto, que supongo será lo mismo si se conecta un dispositivo USB 2.0 por aquello de la compatibilidad. Mejor alimentarla directamente desde la fuente de alimentación.

-> http://www.soyntec.com/es-es/item/pci-express_usb3.0

Esta tarjeta PCI-Express proporciona 2 puertos USB 3.0 SuperSpeed a tu ordenador para conseguir una velocidad de transferencia ¡de hasta 5 Gbps! 10 veces más rápido que USB 2.0, ideal para transferencia de datos de gran tamaño y hacer copias de seguridad.

Añade 2 puertos USB3.0 SuperSpeed al ordenador.
Hasta 5Gbps de velocidad, 10 veces más rápido que USB 2.0.
Ideal para transferencia de datos de gran tamaño y hacer copias de seguridad.
Fácil instalación a cualquier ranura PCI Express.
Compatible con USB2.0 /1.1 / 1.0.
Suministra hasta 900mAh de energía por cada puerto USB.
Chip NEC de alto rendimiento y compatibilidad.
Alimentación a través de fuente ATX.
Eficiencia de energía optimizada.
Compatible con Windows XP, Windows Vista y Windows 7.

Otra que también lo indica es una Transcend, 900 mA.

-> http://www.pccomponentes.com/transcend_pdc3_tarjeta_pcie_2_x_usb3_0___2_x_sata3.html

Especificaciones:

Potencia de entrada: 4-pin standard or 15-pin SATA connector
Potencia de salida USB Bus: 5V DC, 900mA (max) per port
Interfaz del PC: PCI ExpressR 2.0 single lane (x1)
Puertos SATA: 2 internal (supports SATA 1.5Gb/s, 3Gb/s, 6Gb/s)
Puertos USB: 2 external (supports USB 1.1 / 2.0 / 3.0)
Velocidad de transferencia: USB 3.0 up to 5Gb/s, SATA-III up to 6Gb/s
Temperatura en funcionamiento: 5°C (41°F) to 35°C (95°F)
Sistema operativo compatible: Windows 7, Vista, XP
Certificados: FCC, CE, BSMI
Requisitos del sistema
Desktop computer with a working PCI-Express slot.
Windows XP (32/64bit)
Windows Vista (32/64bit)
Windows 7 (32/64bit) Note: internet access to download the device driver
Dimensiones: 120mm (L) × 63mm (W)
Peso: 70g

Esta mañana estoy escuchando (voy por la segunda vez) un excelente ripeo de vinilo de 1974, con las cajas del RK7 (4 ohms) a 50 cm de mis oídos y volumen a -30 dB en el AV Marantz, sonando bien fuerte. Margen dinámicos: 14, 15, 13 y 13. Suena de fábula.


Definitivamente confirmo que no tengo problemas de alimentación en el puerto USB de mi placa.

Nota: fijaos que se ha utilizado el ADC/DAC profesional RME Fireface UC. Tras su uso -necesitó un rodaje-, los ripeos de los mismos vinilos y resto del equipo idéntico, se obtiene un sonido fantástico, que nadie diría procedente de un vinilo.

-> http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc.php

Es que estas hablando de una tarjeta de 900 euros... alguna diferencia debe tener con respecto a la io2 express de 100 euros que podría usar yo para ripear un vinilo. Que es eso de "necesitó un rodaje", lo ripeaste tú ?

Por cierto los vinilos ripeados que he escuchado hasta ahora y que se consiguen en la red siempre me han dejado mas bien frío. A ver si compartes algun link con esas grabaciones tan chulas.

El ripeo no es propio, de ahí que haya eliminado el nombre. Los tags están añadidos por mí.

Cuando compró el RME Fireface UC, aconsejado por el mismo que compró dos integrados del ODAC, no estaba clara la diferencia. Tal vez no estuviese bien ajustado. Compartió ficheros para verificar si otros podían diferenciar, costando al principio. Al tercer ripeo, ya se notó gran diferencia respecto al mismo anterior.

Para ripear bien se requiere un buen equipo. El factor que suelen descuidar es el ADC, sobre todo los usuarios de Mac, que son muchos en ese mundillo. Poco a poco toman nota del equipo utilizado por otros para ir a lo seguro. Como pueden escuchar sus ripeos, actuales y pasados, pueden decidir con base.

En cuanto a compartir enlaces, no tengo permiso de sus autores, motivo por el cual tiempo ha dejé de reseñarlos en mi bitácora.

Por cierto, se comenta de una nueva versión en HD 24/96 de Crosby, Stills & Nash – Self-titled Debut (1969) en está supercomprimida, sonando mucho peor que su viejo equivalente en 16/44.1 en FLAC -esta tarde lo verificaré. Es una vergüenza lo de las discográficas, vendiendo bodrios, desaprovechando la mejor tecnología actual. Supongo que es para que suenen más fuerte en los equipillos de juguete y reproductores portátiles, pero en los equipos decentes, con buenas cajas y DACs se hacen insoportables, como he comentado varias veces respecto a la música en MP3 que tenía guardada y que borré en un 99% (y no me refiero a 128kbps precisamente).

Ese mismo aconsejador es el que aseveró que no apreciaba diferencias entre el ODAC y el RME Fireface UC y el Benchmark DAC1 Pre (el DAC de referencia a igualar en el diseño del ODAC de NwAvGuy). Otro también confirmó esto último. También fue el que nos avisó de la existencia del pequeñín de RME, el Blueface, que tan excelentes críticas tiene en la red.

maty escribió:
Por cierto, se comenta de una nueva versión en HD 24/96 de Crosby, Stills & Nash – Self-titled Debut (1969) en está supercomprimida, sonando mucho peor que su viejo equivalente en 16/44.1 en FLAC -esta tarde lo verificaré. Es una vergüenza lo de las discográficas, vendiendo bodrios, desaprovechando la mejor tecnología actual. Supongo que es para que suenen más fuerte en los equipillos de juguete y reproductores portátiles, pero en los equipos decentes, con buenas cajas y DACs se hacen insoportables, como he comentado varias veces respecto a la música en MP3 que tenía guardada y que borré en un 99% (y no me refiero a 128kbps precisamente).

Nada que no se sepa, signo de los tiempos que corren.

Al menos la version HDTracks 24/192 de Anita Baker - Rapture que salió recientemente, si no agrega nada tampoco quita.
Y el rango dinamico es de 12 similar al cd que tengo (13) en esta canción particular.

Kirkan, toma nota por si añades una fuente externa. GeorgeBoudreau es quien se encarga de las placas, distribuyéndolas a los vendedores.

diyaudio.com ODAC - general and technical discussions #68

by GeorgeBoudreau

Originally Posted by ceausuc

Thank you, I understand that.
I would like to try a different power source and I can't find easily one rated at 5V. It's easier to find 6/7V sources. Do you think would that be too much? Did you ever tested the DAC with higher voltages?

OK.. a 7 volt supply will double the power dissipation and be very near the upper limit for the U103 regulator. I cannot say how hot the chip would be but I expect it to be very very warm. The ES9023 DAC regulator, U101, will be fine at 7 volts.

If you plan on powering the ES9023 separately you will need to break the trace leading to L100 and apply your new power source between L100 and ground.

DO NOT attempt to feed 7volts to L100 without breaking the trace on the back side of the board or you will damage your PC.

::WARNING:: This has not been tried before and you could smoke your ODAC, PC or external power supply.

Por cierto, tras este tiempo de rodaje ¿qué impresiones tienes sobre el DAC? ¿Ha mejorado o sigues teniendo problemas con la alimentación desde el puerto USB?

Yo aún no he oido ningún ripeo de LP que esté a la altura de la resolución que ofrece, en el mejor de los casos suena algo mejor que el 44.1, y he oido muchos, pero muchos, al final he decidido no descargarme ninguno, salvo de discos que me interesen y no haya otra forma de conseguirlos. Me consta, que alguno estaba hecho por técnicos de sonido y equipos pro, o semi pro (y eran los mejores con diferencia), pero aún así como que no.

Kirkan, si está por ahí, y al final subes el viernes a mi casa traete el cacharrin y le echamos un tiento

Saludos

maty escribió:Kirkan, toma nota por si añades una fuente externa. GeorgeBoudreau es quien se encarga de las placas, distribuyéndolas a los vendedores.

Por cierto, tras este tiempo de rodaje ¿qué impresiones tienes sobre el DAC? ¿Ha mejorado o sigues teniendo problemas con la alimentación desde el puerto USB?

Hola maty, mis impresiones sobre el ODAC son que es un dac que está a la altura de máquinas que multiplican su precio por 10 o 15 veces, y no es una exageración, se basa en comparativas que he podido ir efectuando, la parte que queda mejorar en el ODAC como dije desde el principio es la alimentación sobre todo para conseguir ese extremo grave profundo controlado y extremadamente dinámico, es algo que aprecié como te comenté desde un principio y es achacable al bajo voltaje y amperaje que proporciona la salida USB para alimentar el dac. Por norma general, salvo raras excepciones, es que se proporcionen por la conexión usb 5 volts mas o menos regulados y entre 500 y 700 miliampers que no es mucho precisamente para alimentar al 100% el dac, con una fuente externa de 1500 miliampers ya pude apreciar mejoras constatables, pero es una fuente mediocre, la de un hub, por eso mi idea como expuse hace tiempo era aislar los canales de datos de la conexión usb y alimentar por otro medio independiente que es lo que George Boudreau está haciendo ahora con tan buenos resultados.

A parte del tema de alimentación si he notado mejoras sobre todo en la zona de medios y agudos sustituyendo el cableado interno que como te dije parece de origen telefónico por la delgadez del hilo, rigidez y material aislante por un cableado de micrófono de muy baja capacitancia, OFC balanceado, empleando los dos conductores centrales para señal y retorno y dejando la malla flotante. Con esto te aseguro que los medios y agudos son deliciosos y ha mejorado el grave considerablemente. Quede claro que estas mejoras son sobre unas medidas de origen ya de campeonato con lo que quiero señalar que mejorando ciertos aspectos del ODAC posiblemente sea un dac imbatible a calidad precio y prestaciones auditivas.

Te agradezco los comentarios, porque ahora sabiendo que quizás con 7 volts aún se mejore más me planteo el cambiar de modelo de alimentación, pues ayer estuve a punto de encargar un módulo, suerte que final final no lo hice, voy a investigar la posibilidad de alimentar a 7v y a buscar una fuente competente.

Sigo con su evolución y comentarios

Pues nada, abriré el ODAC y cambiaré los cables que puso Walter Stefan para conectar los RCA en vez de la salida por minijack que fue la prevista por NwAvGuy. De paso el AV Marantz para echar un vistazo a los condensadores, para cuando cambie los componentes de las cajotas Denon (he hecho otro apaño detrás pues se me despegaba el cajón de arena que coloqué, de ahí que todavía no haya telefoneado a Sonomarket a cuenta de los cables Kimber). Cachis, no tengo ahora cablecillos OFC.

Si tu fuente me convence tal vez me anime. Una que sea buena y así poder utilizarla en el futuro para más cacharros, dejándola como externa, digo.

Creo que con los cambios que le estais haciendo puede quedar realmente un dac extraordinario, seguramente a la que se resulva el tema de la alimentación usb.

Una review de cuatro páginas del ODAC vendido por la tienda británica, el Epiphany E-DAC.

-> http://www.hi-fiworld.co.uk/index.php/cd-dvd-blu-ray/62-cd-reviews/515-epiphany-e-dac.html?showall=1

CONCLUSION

This tiny DAC is simple in construction and bare in its facilities but offers much in terms of sonic performance. Improving every aspect of the music I played, the question of whether to buy one or not is a no-brainer. The improvement in sound it offers is immense. For a portable system, it also adds next to no weight, fits neatly into a trouser pocket and is robust enough to take a few knocks. At the price, the Epiphany E-DAC is a bargain – and no mistake.

VERDICT

With a very small form factor, this tough little DAC is ideal for a portable music system offering a major increase in sound quality.

FOR

- overall sound
- robust build
- portability

AGAINST

- nothing

MEASURED PERFORMANCE

Frequency response measured flat to 35kHz with a 96kHz sample rate signal, our white noise analysis shows. 192kHz is not an option.

With a CD signal (16bit) distortion measured 0.14% at -60dB, a very low value. With a 24bit signal at -60dB, distortion sunk to 0.08%, again a low value as USB goes and our analysis shows an absence of noise. As USB goes this is a great result, supporting Epiphany's claims. The 24bit word is commonly truncated in budget products, just so it will play. Sound quality is no better – and often worse. The E-DAC is linear and well exploits the benefits, meaning low distortion and noise, of 24bit resolution.

Low distortion and noise both contributed to a high 112dB EIAJ Dynamic Range value with 24bit, and 102dB with 16bit. Most USB receivers are noisy, but the E-DAC is not and this is a big differentiating factor.

The Epiphany E-DAC measured very well for a USB DAC. It is quiet, linear and has wide bandwidth, an exceptional set of figures for USB, especially at the price. NK


Frequency response (24/96)
4Hz-35kHz
Distortion (24bit)
0dB 0.001
-60dB 0.08%
Separation (1kHz) 108dB
Noise (IEC A) -111dB
Dynamic range (24bit) 112dB
Output 2V

Anoche tuve la ocasión de oir brevememte el Odac del amigo Kirkan. Cuando me lo dió le pregunté que qué era eso, sorprendido, es aún más pequeño de lo que parece. No se pueden sacar conclusiones definitivas porque sonó poco, sin fuente de alimentación dedicada, y estábamos oyendo el Buffalo que es una bestia parda, que cuesta 30 veces más que el Odac.

Como todo lo pequeño que suena bien, se magnifica la sensación y aún parece mejor de lo que es. No obstante, me gustó mucho el realismo de voces e instrumentos, así como el grado de detalle, y la facilidad de uso. No me gustó la falta total de profundidad y de localización de voces e instrumentos, sobre todo de voces, también he de decir que mis cajas crean una gran escena, la abren mucho, con lo que necesitan un dac que centre cada cosa en su sitio, seguro que con otras cajas esto no pase o pase menos.

Pero sin embargo con la asus essence stx no pasa (ni recién puesta, de hecho nunca he notado diferencias con la stx recién puesta o cuatro horas después), mi htpc tiene muchas más tridimensionalidad y centra mejor la escena sonora que el Odac, pero para ser justos con el odac, la alimemtación de mi htpc que es extraordinaria cuesta más de 200 euros y los operacionales doble mono cuestan más de 30 euros. Me gustaría oir el Odac con una mejor alimentación y un cable mejor (aunque lo de los cales usb he experimentado en bolsillo propio que no vale la pena gastarse la pasta).

Por otra parte, creo que le perjudica mucho en windows el Odac no tenga asio, las comentarios sobre la asus son con asio, si prescindiésemos de asio en la asus sonaría mejor el Odac, con lo que sería muy bueno a ver si se puede usar con el asio4all, y seguro que con mac suena mucho mejor que con windows, ya que mac no mete tanta porquería en la señal.

En cualquier caso es el mejor dac pequeñito y barato que he probado y en cuanto se de con las mejoras que mejoren la escena (alimentación, asio4all o reproducción en mac) puede ser un dac definitivo para la mayoría de sistemas, comtad conmigo para probar lo que haga falta, mi equipo está a vuestra disposición para probar cosas.

Saludos

Pues nada, habrá que abrir el ODAC, cambiar los cablecitos -he pensado poner un trozo del OFC de 2,5 mm2 del cable de las cajas Denon, ya sé que es exagerado, y probar con una buena alimentación externa.

En cuanto a la profundidad, siempre había creído que era cosa de las cajas. Sólo pude apreciar la existencia de distintos planos sonoros veinte años atrás, en la tienda sita en Lepanto 264. Creo que las cajas eran unas Avalon, no recuerdo el resto del equipo, si era a válvulas o no.

A ver si al ODAC de kirkan le sienta mal la contaminación de BCN

En cuanto al ASIO, es lo primero que eché en falta. No hubo manera.

Nota: por ahora, sólo ha funcionado en un entorno de W XP + SP3. Próximante en W Seven también, en cuanto compre el disco de 2TB a 7.200 rpm.

¿Probaste el asio4all? Para ir descartando cosas.

Tomcat tiene un mac mini y quedó muy sorprendido, tengo la sensación de que el resultado con mac tiene que ser superior o incluso muy superior al conseguido con windows, por lo comentado.

Probé toó y más, incluido ese ASIO. Cuando utilizaba la vieja SoundBlaster 128 PCI (comprada en 1998, que era mucho mejor que la 64 PCI), primero utilicé el Kernel Streaming y después los ASIO que fui encontrando. La diferencia respecto al Direct Sound era mucha, de ahí que fue lo primero que investigué para el ODAC. Los asio4all son los que tengo instalados.

La tienda, cuyo nombre nunca recuerdo, sita en Lepanto 264 de BCN: http://www.stylesound.com/

Salvo por la profundidad, en mis cajas del RK7 la música suena muy bien. Incluso a más de 2 metros de distancia! Es increíble lo que han mejorado las cajitas de plástico del radiocassette Philips gracias a la mejora estructural del mueble. Ayer lo verifiqué durante horas al escuchar un Otello fantástico grabado en 1960, ripeado excelentemente de los vinilos en FLAC 24/96. Ahora edito y subo imagen.

Alejándome tengo más espacialidad. Es increíble el sonido para una grabación de 1960 y en vinilo (primer prensado estadounidense, es decir, tiene más de 50 años!).

Analyzed folder: /... .../ Verdi – Otello – Tebaldi-Del Monaco
———————————————————————————————-
DR Peak RMS Filename
———————————————————————————————-

DR13 -0.00 dB -18.63 dB sideA.wav
DR16 -0.89 dB -24.07 dB sideB.wav
DR15 -0.66 dB -21.92 dB sideC.wav
DR15 -0.66 dB -21.88 dB sideD.wav
DR13 -0.81 dB -19.69 dB sideE.wav
DR18 -0.82 dB -25.03 dB sideF.wav
———————————————————————————————-

Number of files: 6
Official DR value: DR15

Maty, sé que intentas llegar a tus cajas ideales a fuerza de modificaciones, pero leyendo lo que te gusta, te recomemdaría que oyeses las Amphion Argon 1, éstas en concreto no las he oido, pero las Argon 3 las tiene Tomcat, montan los mismos drivers y me sorprendieron mucho, y por suerte para mi bolsillo, desde que tengo las monitor audio pl300 me sorprenden pocas cajas. Las encuentro realmente baratas para el sonido que dan estos drivers, sobre todo si buscas por ahí ofertas, que seguro que habrá alguna.

Saludos

Mi problema es que no tengo una sala específica para mí y mis músicas, de ahí lo del campo cercano donde la torre. Por no tener, no tengo espacio en el suelo para ir jugando con un subwoofer (el sitio menos malo es encima de un mueble -pondría debajo una base rellena de arena para amortigua- al lado del AV Marantz, en un lateral; tal vez con fase regulable consiguiese acoplarlo debidamente mas no lo veo claro.).

O me conformo o tengo que cambiar todos los muebles de la habitación/despacho que utilizo en casa para estos menesteres.

Nota: las cajas Denon han estado cuatro días tumbadas, porque el cajón de arena trasero que añadí para eliminar las vibraciones estructurales que provoca el woofer de 10.6" comenzaba a despegarse. He usado un adhesivo especial, y he esperado más de las 24 horas especificadas. Tras ponerlas en su sitio, les faltaba algo, como ya esperaba. Necesitan unas horas de funcionamiento en vertical para poder valorar el sonido actual. Supongo que esa mejoría es la que se detecta al rodar unas cajas nuevas, que han tenido un viaje entretenido y con los altavoces en horizontal. Esperaré una semana para verificar que no se despega, tras lo cual pondré una capa de imprimación y después dos manos de pintura negra acrílica. De los 7,5 Kg -> 16,3 Kg de semanas atrás; temo que he superado los 20 Kg por caja (las pesaré al final).

Por cierto ¿qué fuente de alimentación cuesta 200 euros? Puestos a construir una, lo ideal será que esté preparada para varias salidas y cacharros y no sólo una salida USB.

Ha bajado, ahora cuesta 160 euros

http://www.levelpc.es/fuente-alimentacion/585-seasonic-x460w-fanless-gold-modular.html

He estado rato haciendo pruebas hasta que he encontrado la causa de su no funcionamiento. El ODAC sólo es un dispositivo de salida, sin entrada. Hay que desmarcar [] In


Y suena mejor, con los bajos un poco más contundentes en las músicas de prueba que tengo. Pero la diferencia es mucho menor que en su día con la vieja SoundBlaster 128 PCI.