WILSON ALEXIA

gizmo escribió:

Es que creo que lo de las 150 personas en casa de nadie es un error de concepto..............el concepto de ALTA FIDELIDAD. Para aquellos que creáis que el motivo de la existencia de la reproducción pasa por los mismos criterios que el sonido directo (en un espacio temportal y con un generador de sonido NATURAL) siento deciros que los Reyes Magos no existen. Las causas por las que la reproducción puede engañar a nuestro cerebro y nuestras sensaciones/percepciones (psicoacústica) pasan por aspectos MUY DIFERENTES a los que pueda ofrecer el sonido directo vs al sonido reproducido en el terreno de juego donde el sonido directo nada tiene que ver con el enlatado/reproducido. Evaluar por tanto un sonido de reproducción buscando en la dirección equivocada...........es eso, una equivocación.

El pionero en esto del engaño en la "dirección equivocada" ya fue Thomas Edison en las pruebas de su fonógrafo. La industria, por supuesto se ha encargado de alimentar durante décadas un mecánica de actuación que no viene a ser otra cosa que PUBLICIDAD ENGAÑOSA. Una mecánica que da cobijo a cientos de marcas que se valen de aspectos intangibles y esotéricos amparados en la falsa creencia de meter a nadie en tu salón...............la reproducción es otra cosa y muy viejo, de hecho es la razón por la que un buen día nació la industria discográfica y todos los profesionales que de ella derivan.  
No hace falta tanta parafernalia para poder atisbar cuales son los aspectos que hacen bueno a sistema de reproducción.....................que no es exclusivo de marcas hi-end por ser ultracaras, es exclusivo de aquellos que van en "la dirección". Al hi-end le pegas una patada y salen 1000 kamikaze (fabricantes) en "sentido contrario a la circulación"................

saludos
gizmo

Kapton escribió:

germanchu escribió:  No puedo estar mas en desacuerdo,EMHO; casi todas las cajas del mercado tiende a exagerar la dinámica, en las electrodinámicas pasa mucho en los monitores. Y en las bocinas, la dinámica se convierte en totalmente artificial y exagerada. Yo en la sala de Magico con sus 600000 eur de pvp y después de esperar 20, aguanté tres temas.
 Y  lo digo ahora mismo, que tengo fresquito la 9ª de Beethoven con la orquesta y coro en el teatro, en donde hay mas de 150 personas sobre el escenario y la sala de escucha tiene las dimensiones que tiene. Por lo que  tratar de acercarse a ese tamaño, en una sala doméstica y con un equipo HIFI, lo único que se consigue es una aberración y exageración de la realidad, del timbre mejor ya ni hablar. Vamos, que no lo soporto ni me lo creo. Que conste que es solo mi opinión, basada en mis gustos y en mis prioridades.
Sin duda unas cajas deliciosas sólo aptas para las mejores y mejor diseñadas electrónicas.
 Gran consejo.

Discrepamos frontalmente, bajo mi punto de vista una caja no es capaz -fuere como fuere- de reproducir la dinámica que existe en la realidad. A esa dinámica las cajas que en líneas generales más se pueden llegar a acercar son los muy buenos diseños de bocina, pero no es tan fácil aproximarse de modo creíble pues hay muchos otros factores en juego que pasan factura.
En mi caso, si me encuentro una caja "cara" sin dinámica me levanto y me voy, valoro mi tiempo.

Y sí, así lo pienso "nunca hay suficiente dinámica" hablando de "parlantes".

miguelito77 escribió:

Kapton escribió:

germanchu escribió:  No puedo estar mas en desacuerdo,EMHO; casi todas las cajas del mercado tiende a exagerar la dinámica, en las electrodinámicas pasa mucho en los monitores. Y en las bocinas, la dinámica se convierte en totalmente artificial y exagerada. Yo en la sala de Magico con sus 600000 eur de pvp y después de esperar 20, aguanté tres temas.
 Y  lo digo ahora mismo, que tengo fresquito la 9ª de Beethoven con la orquesta y coro en el teatro, en donde hay mas de 150 personas sobre el escenario y la sala de escucha tiene las dimensiones que tiene. Por lo que  tratar de acercarse a ese tamaño, en una sala doméstica y con un equipo HIFI, lo único que se consigue es una aberración y exageración de la realidad, del timbre mejor ya ni hablar. Vamos, que no lo soporto ni me lo creo. Que conste que es solo mi opinión, basada en mis gustos y en mis prioridades.
Sin duda unas cajas deliciosas sólo aptas para las mejores y mejor diseñadas electrónicas.
 Gran consejo.

Discrepamos frontalmente, bajo mi punto de vista una caja no es capaz -fuere como fuere- de reproducir la dinámica que existe en la realidad. A esa dinámica las cajas que en líneas generales más se pueden llegar a acercar son los muy buenos diseños de bocina, pero no es tan fácil aproximarse de modo creíble pues hay muchos otros factores en juego que pasan factura.
En mi caso, si me encuentro una caja "cara" sin dinámica me levanto y me voy, valoro mi tiempo.

Y sí, así lo pienso "nunca hay suficiente dinámica" hablando de "parlantes".

Muy buenas don Josema.
Una caja cara y sobre todo buena de verdad aparte de dinámica tiene que tener absolutamente de todo, sino como se justificaría su elevado coste.

cachoperropeludo escribió:Sin embargo para mi el timbre es innegociable, la dinamica es secundaria, no necesito tener en mi salon la dinamica de una orquesta en un auditorio, basicamente porque un salon domestico es eso, un salon y no un auditorio.

En cambio la timbrica es IMPRESCINDIBLE, y eso SI lo puedo tener en casa, evidentemente lo ha de "dar" la caja.

cachoperropeludo escribió:Sin embargo para mi el timbre es innegociable, la dinamica es secundaria, no necesito tener en mi salon la dinamica de una orquesta en un auditorio, basicamente porque un salon domestico es eso, un salon y no un auditorio.

En cambio la timbrica es IMPRESCINDIBLE, y eso SI lo puedo tener en casa, evidentemente lo ha de "dar" la caja.

Kapton escribió:

cachoperropeludo escribió:Sin embargo para mi el timbre es innegociable, la dinamica es secundaria, no necesito tener en mi salon la dinamica de una orquesta en un auditorio, basicamente porque un salon domestico es eso, un salon y no un auditorio.

En cambio la timbrica es IMPRESCINDIBLE, y eso SI lo puedo tener en casa, evidentemente lo ha de "dar" la caja.

En alta gama el timbre es un hecho, la caja debe ser transparente y dejar "pasar" el sonido de la electrónica.

Kapton escribió:Pues discrepo, bajo mi experiencia la culpa de que una súper caja de alta gama no suene bien es por factores externos a la propia caja, sala, electrónicas, etc... suelen ser los culpables.

Kapton escribió:Pues discrepo, bajo mi experiencia la culpa de que una súper caja de alta gama no suene bien es por factores externos a la propia caja, sala, electrónicas, etc... suelen ser los culpables.

germanchu escribió:

Kapton escribió:Pues discrepo, bajo mi experiencia la culpa de que una súper caja de alta gama no suene bien es por factores externos a la propia caja, sala, electrónicas, etc... suelen ser los culpables.

Siempre he pensado que debía ser así. Y una buena forma de comprobarlo  ha sido el escuchar mis mismas cajas ( las que tan bien creo conocer), en la sala de algún colega de afición con otras electrónicas,cables ...
Increíble como pueden sonar tan diferentes las mismas cajas:shock 2:

Noncondition escribió:A mí no porque yo ya había visto bastantes sistemas Nagra/Wilson, y sus propietarios se cuentan entre los más satisfechos de todos los poseedores de Wilson.

Seguiremos la evolución de ese prototipo de Nagra.

Saludos.