Servidor de música "accesible"

sens escribió:"Mi experiencia personal"...
si lo que se pretende es escuchar música. Para mi sin duda i-tunes sobre un portátil,
mac preferiblemente pero uno económico con base windows sirve.
Tengo toda mi música digitalizada en formato apple lossless sin comprimir y es una gozada desde el portátil y de forma inalámbrica ordenar,controlar y visualizar toda la discografía utilizando entre otras aplicaciones tan fantásticas como "Genius".

Yo tambien estoy digitalizando mi discoteca con i-tunes, me parece un programa bastante comodo e intuitivo. Por cierto la aplicacion genius, como dice el compañero, te permite crear unas listas de reproduccion automaticas basadas en canciones, artitas, etc segun la base de datos de apple bastante buenas y de una forma comoda.
Usar un ordenador como reproductor es muy comodo, rapido y facil acceso a todos tus discos, ademas de las mencionadas listas de reproducciones automaticas o personalizadas.

Una cuestion, el formato apple lossless es realmente un formato sin perdidas?

[quote="amg1972

Una cuestion, el formato apple lossless es realmente un formato sin perdidas?[/quote]

Creo que está diseñado como formato sin perdidas para audio comprimido, es decir, no equivalente a FLAC.

Pero la información vs propaganda de las marcas hacen crean maraña para seguir esto.

GSeoane escribió:[quote="amg1972

Una cuestion, el formato apple lossless es realmente un formato sin perdidas?

Creo que está diseñado como formato sin perdidas para audio comprimido, es decir, no equivalente a FLAC.

Pero la información vs propaganda de las marcas hacen crean maraña para seguir esto.[/quote]

En cuanto a espacio en disco los archivos de audio codificados con apple loss ocupan mas o menos lo mismo que en flac.

El formato apple lossless es un formato de compresion de datos, no de sonido. Usa el mismo principio que el FLAC, Monkeys (APE), WM, y ahora el mp3pro entre otros.

Los formatos con pérdida (lossy) son entre otros el mp3 y el windows media (WMA). En estos el archivo se comprime mucho más dado que parte de la información se pierde. Por ello suenan "mal", o con poca escena y profundidad. Pero lo cierto es que un mp3 a 320kb/s, suena practicamente igual que los FLAC.

En los formatos lossless lo que se comprimen son los datos para que ocupen menos, pero el sonido se recupera en su totalidad una vez que se descomprime el archivo. Es el equivalente en sonido al RAR o el ZIP en otro tipo de archivos, pero con la particularidad de que se puede descomprimir mientras se van leyendo los datos, no siendo necesario el descomprimir el archivo entero para empezar a usarlo.

Por tanto, podeis usar cualquier formato lossless sin mas limitación que la simpatia que os te despierte el formato en cuestion.

El FLAC empieza a ser el mas usado, porque es el único de código libre o abierto, con lo cual no hay que pagar a nadie, ni pedir autorizacion a nadie para usarlo.

Ya por último, esta el WAV. Este archivo contiene sonido en PCM sin compresion. Por ello son tan voluminosos. Hay quien dice que es el único formato admisible para HIFI. Para este grupo de descontentos, si tienen la dicha de usar Vista como S.O. existe este reproductor http://www.xxhighend.nl/ Es de pago y bastante caro, pero se puede usar la versión de prueba que se corta despues de 20 minutos de funcionamiento. La particularidad de este reproductor es que descomprime el archivo entero antes de empezar a reproducir, y ademas lo reproduce desde la RAM en vez de desde el disco duro como hacen todos (o casi todos) los demás. Mis amigos de oidos de oro dicen que se oye mejor que los otros. Probarlo y animaros a comentar. Por cierto, solo reproduce mp3, FLAC y WAV, y solo es realmente efciente bajo Vista, aunque tambien funciona en XP.

Si quereis leer mas y mejor redactado http://es.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec

Saludos

gracias, perfectamente explicado

un saludo.

Una ayuda más. Reciente, y aunque conocido, práctico:

http://www.computeraudiophile.com/content/Computer-Audiophile-CD-Ripping-Strategy-and-Methodology

Saludos,

Interesante blog dedicado al PC como fuente musical.

Hola Kapton.

Igual ya te compraste algún trasto, pero hoy buscando un complemento para Foobar he visto que hay un complemento para poder usar la Play3 o la Xbox como reproductor remoto http://www.foobar2000.org/components/tag/remote+control

No tengo ni idea de como funciona, pero me imagino que simplemente hay que tener en red el ordenador y la consola.

A proposito de la Xbox, no sé como suenan ni tampoco que modelo serian los que dieran esta posibilidad, pero lo que si se que hay son Xbox en el mercado de segundamano a precios de risa.

Saludos

GSeoane escribió:Una ayuda más. Reciente, y aunque conocido, práctico:

http://www.computeraudiophile.com/content/Computer-Audiophile-CD-Ripping-Strategy-and-Methodology

Saludos,

Bueno, suelo ripear con EAC y este fin de semana (ya que me vuelvo loco con las portadas) probe la solución descrita en computeraudiophile. Y, a mi gusto, va un poco peor en sonido.

Solo indicar que, para igualara, o casi, calidad con EAC, hay que sacar de en medio la interpolaridad.

Saludos,

GSeoane escribió:
Bueno, suelo ripear con EAC y este fin de semana (ya que me vuelvo loco con las portadas) probe la solución descrita en

¿Conoces el MusicBee? La opción de ripeo parece bastante buena

Saludos

hifiliberator escribió:

GSeoane escribió:...Bueno, suelo ripear con EAC y

...¿Conoces el MusicBee? La opción de ripeo parece bastante buena...Saludos

Pues estoy con ello, pero no consigo encontara una guía decente ni en español ni en ingles y tengo mis dudas.

- La primera, para mi indispensable, no acabo de encontrar como se puede hacer codificaciones (o ripeo y codificación) multiples de una pasada (en Flac y Wav). Creo que hay ue hacerlo dos veces.

- Por otro lado veo que es muy comodo, especialmente por que todo parce estar en una misma herramienta (duplicar, etipquetar, codificar de carpetas y dispositivos, etc.). Pero la calidad de ello parece tener pocas funcionalidades, casi no dedican pestañas a ello y me tiene un poco mosca, ya que el sonido, siendo bueno, es peor que EAC.

Pero estoy empenzando a mirarlo, si consigo saber si puedo copiar en Flac y pasar a Flac a la vez, y en distintas unidades, seguire probandolo y comentaré el resultado.

Saludos

Mi fuente principal es un ordenador desde hace tiempo, debo tener mas o menos 1T de musica...

Mac de momento no ofrece salida Optica/spdif full range, osea que 24/96 y ni mas mi menos.
Yo uso un pc de sobremesa, con caja y ventiladores ultrasileciosos ( VITAL), en cuanto a la tarjeta de sonido hay dos opciones:
Si vas a usar un DAC , ni te molestes en buscar cosas sofisticadas, tan solo que la salida spdif de la placa base de toda la banda y lo conectas directo al Dac para que convierta la señal-
Si quieres usar las salidas analogicas de la tarjeta PCI ( yo lo hago de momento) recomiendo tarjetas Lynx studio, M-audio o Asus Xonar.

En cuanto a los reproductores/ Ripeadores, si lo que buscamos con un pc, es la facilidad , accesibilidad, etc.. EAC, tiene su miga...
Yo uso y recomiendo http://www.jrmediacenter.com/ Ripeo directo en FLAC, en modo seguro, copia bit a bit. Después de comprobar el miso archivo con EAC, son exactos, osea que no me complicatía nada.

Sobretodo copias de seguridad !!!!!

Saludos

Perdoneme usted caballero Aes, pero mi Mac si da salida 24/96 por el puerto toslink optico !!

Quizas puede llevar a confusion el hecho de que el Airport Express (tambien de Apple) solo puede sacar 16/44.1, pero los Mac intel (macbook, pro, mini, etc..) si que pueden.

saludos,
Pepe

Snoozer
creo que no lo has leido bien, comentaba,que SI da 24/96.., lo cual es una pena ya que MAC es una herramienta extaordinaria.
Cosas de USA...

Saludos

Perdon Aes, no lo habia leido bien... mis disculpas.

Un saludo,
Pepe

Snoozer escribió:
Respecto de la salida optica, te puedo decir que tiene jitter, por supuesto. Obtendras un maximo de 96Khz en 24 bits, si no me falla la memoria, y una mas que razonable calidad musical.

Hola Snoozer.
He buscado en la página de Mac y parece que la óptica soporta 24/192, http://support.apple.com/kb/HT3478?viewlocale=es_ES
Un saludo.

Por la óptica el Mac mini suena muy mal, hay que buscar otra solución... ¿Firewire?

Por firewire, esta este DAC de Weiss que parece va de maravilla ( 5.000 euritos de nada)
http://www.weiss-highend.ch/minerva/index.html

En cuanto a la salida del Mac a 192, no sabía que en 2009 ya era así, pero me confunde ya que el MIDI de Audio solo deja seleccionar 96.
Investigaré...

@Miguelco

El hardware intel de Mac si soporta 24/192, lo que pasa es que el sistema operativo (MAC OS X) no permite usar mas de 24/96, que es lo que otro forero ha comentado justo antes. De hecho, si instalas un Windows XP en un MacBook intel, puedes dar salida de 192KHz ...

Estoy haciendo de beta tester de unos drivers para Mac de un producto que se llama HiFace (http://www.m2tech.biz/products.html), que toma la salida USB del Mac (o maquina windows si es lo que tienes), y lo convierte en SPDIF (via coaxial o BNC). En teoria, y en palabras de su fabricante, deberia ser capaz de sacar 192 sobre Mac OS X 10.6. El DAC que tengo operativo ahora mismo solo acepta hasta 96, asi que no puedo confirmar este punto. Lo que si se, es que el driver del HiFace me permite seleccion 192KHz como frecuencia de salida



Os parecera una chorradilla este aparatito, pero es que funciona en modo asincrono. Hay un par de DAC's que hemos mencionado ya en este hilo (los ultracaros de Wavelengh y Ayre) que utilizan firmware propio para conseguir transimision asincrona entre el ordenador y el DAC via USB, para eliminar practicamente el jitter. En el segmento barato, estan este que os he mencionado arriba (HiFace), y otro de un fabricante chino que ha comentado tambien en este hilo otro forero (ahora mismo no recuerdo el nombre del producto, solo hay drivers windows para este producto). Estos dos ultimos, estan en la banda de precio de los 100 euros, por si os interesa saberlo.

En cuanto tenga listo el DAC de 192, os cuento que ha pasado...sin trampa ni carton

saludos,

@Kapton

por que dices que la optica del Mac suena mal ? , con que configuracion la has probado ?. Yo lo he probado con un DAC Buffalo32 y me parece que suena bastante bien...

saludos

Snoozer escribió:@Miguelco

El hardware intel de Mac si soporta 24/192, lo que pasa es que el sistema operativo (MAC OS X) no permite usar mas de 24/96, que es lo que otro forero ha comentado justo antes. De hecho, si instalas un Windows XP en un MacBook intel, puedes dar salida de 192KHz ...

Estoy haciendo de beta tester de unos drivers para Mac de un producto que se llama HiFace (http://www.m2tech.biz/products.html), que toma la salida USB del Mac (o maquina windows si es lo que tienes), y lo convierte en SPDIF (via coaxial o BNC). En teoria, y en palabras de su fabricante, deberia ser capaz de sacar 192 sobre Mac OS X 10.6. El DAC que tengo operativo ahora mismo solo acepta hasta 96, asi que no puedo confirmar este punto. Lo que si se, es que el driver del HiFace me permite seleccion 192KHz como frecuencia de salida



En cuanto tenga listo el DAC de 192, os cuento que ha pasado...sin trampa ni carton

saludos,

Hola Pepe.
Tengo el nuevo Dac que me he comprado, el Chord QBD76 y estoy frito por montar el tinglado entero. Si vas a tardar mucho en tener el Dac de 192, me ofrezco para pasarme por tu casa y hacemos las pruebas necesarias con el mío.
Por cierto, ¿por cuánto sale el m2tech?, no tiene mala pinta... ¿algo parecido al Off-ramp de Empirical pero a 192? espero que sea más barato...
Un saludo.
Miguel.

@Miguel

tengo pendiente contestar tu PM, no me he olvidado. Te iba a proponer precisamente que pasaramos la conversacion a esta hilo y hacerla publica, si no tienes inconveniente, creo que puede haber mas gente interesada en conocer toda esta informacion y serle util.

por supuesto, con tu permiso

saludos,
Pepe

precio del HiFace: sale en ciento y un poquito, dependiendo de si quieres conector RCA o BNC en la salida. La version que tengo yo es la de BNC, y de momento tenemos algunos problemas de sincronismo entre el player que uso en Mac y el Hiface, que se traduce en algunos "clicks" audibles durante la escucha. La gente de M2Tech esta trabajando para pulir el driver ...

que como suena ? ... delicioso ..!

saludos

¿Has probado conectar el Mac a un dac con USB? Hable con un vendedor de Werner y me dijo que iba fenomenal. Me dijo que lo conectan con un dac de Opera por USB y comparándolo con lectores gordísimos eran indistinguibles.

Snoozer escribió:@Miguel

tengo pendiente contestar tu PM, no me he olvidado. Te iba a proponer precisamente que pasaramos la conversacion a esta hilo y hacerla publica, si no tienes inconveniente, creo que puede haber mas gente interesada en conocer toda esta informacion y serle util.

por supuesto, con tu permiso

saludos,
Pepe

Ningún problema, por supuesto.