Audirvana Plus vale más de lo que cuesta

Nebulus escribió:Actualización de Audirvana Remote App al menos para iPhone.

Esperemos que mejore en estabilidad, entre otras cosas...
Saludos.

¿Qué tal la actualización? ¿Merece la pena actualizar o quedarse en la actual?

Yo la he actualizado en el iPad y merece la pena.
Ahora se muestran las listas de reproducción, álbumes y lista de pistas.
Igualmente hay una nueva versión del programa: Audirvana 2.4
Saludos

Yo, aún no la he actualizado, dado el poco uso y lo complejo para mi la instalación del mismo. Ahora bien, si la aplicación del Ipad funciona correctamente, quizá valdría la pena darle una segunda oportunidad. Así no tendría que utilizar un cable USB que tengo muy largo y cada vez más me da errores.

Funcionaría con el macbook pro con la pantalla cerrada?

saludos

Pues acabo de actualizar la app del Ipad y mi percepción es una mejoría en funcionamiento de la propia aplicación y la interacción con Audirvana. Merece la pena actualizar sin duda.

MERIDIAN: si tienes configurado el mac para que siga funcionando cuando cierras la tapa, en teoría Audirvana no debería cerrarse.

Gracias Soprano, probaremos este finde !!!

Voy probando la nueva versión de Audirvana. 

Interesante poderlo utilizar con el iPad (no es de pruebas la app )

Pero no sé cómo puedo modificar el volumen a través del IPad. Alguna ayuda?

Tienes que meterte en "preferencias" del sistema y seleccionar volumen "por software."

Eso lo tienes que hacer en el ordenador para que luego puedas ajustar el volumen desde el iPad

Gracias Nebulus,ya lo hice, pero no lo vi..... Volveré a probarlo !!!!!

MERIDIAN escribió:Gracias Nebulus,ya lo hice, pero no lo vi..... Volveré a probarlo !!!!!

El volumen se ajusta con los dedos desplazando derecha/izquierda. Con el volumen físico del Iphone no funciona, lo cual sería perfecto.
Saludos.

Ya lo he visto. En general, mucho más práctico que la versión anterior. Además no se cuelga. Probado también con un MacBook Air de 2gb+ disco usb y funciona perfecto. Mira que el air es ya antiguo (el primero de la serie actual )

MERIDIAN escribió:Ya lo he visto. En general, mucho más práctico que la versión anterior. Además no se cuelga. Probado también con un MacBook Air de 2gb+ disco usb y funciona perfecto. Mira que el air es ya antiguo (el primero de la serie actual )

Yo tengo el Audirvana tirando en un iMac mid 2007! Tengo un MacbookPro early 2015 desde donde estoy escribiendo ahora pero el iMac se defiende bien.

Ahora lo he visto, es un 1.4GHz, de finales del 2010, con 2 Gb.....

Aún así ahora estoy escuchando un vinilo de Adele..... y sigo prefiriendo el analógico, aunque en este caso, la voz de Adele, en algunos casos, la encuentro un poco "chillona"....(serán las ProAc...que alguna fama tienen de ello).

Ahora iré a correos a ver si me ha llegado la nueva base que he tenido que pedir del Sme Iv, y pongo bien de una vez por todas el brazo.

Hay actualización para la App Audirvana del iPad. ¿Alguien la ha probado?

soprano escribió:Hay actualización para la App Audirvana del iPad. ¿Alguien la ha probado?

Mejoras de estabilidad y compatibilidad con Tidal, para lo cual también hay que actualizar la de escritorio a la 2.5
Saludos.

¿Alguien con Audirvana 3.0 para MAC? ¿Además de MQA qué novedades trae? ¿Merece la pena actualizar? ¿Qué tal va con archivos Hi-Res? ¿Con qué Mac lo tenéis instalado? Antes de aflojar los 40 euros quiero saber si merece la pena.

Gracias.

Emho lo que mejor va con Mac es Amarra, ¿alguien que lo haya probado?, ¿alguna impresión al respecto?

Saludos.

musicalfidelity escribió:Emho lo que mejor va con Mac es Amarra, ¿alguien que lo haya probado?,  ¿alguna impresión al respecto?

Saludos.

Lo que he leído de Amarra es que sólo merece la pena la versión pata negra y que es muy cara. Y merece la pena en cuanto a ecualización, en sonido puro y duro creo que gana, por ahora, Audirvana.

Hola, tengo un iMac y un Mac Mini, y los dos con Amarra 4 y Audirvana 3.

El primero que salió a la venta fue Amarra, y realmente me impresionó profundamente, no daba crédito a mis oídos, comencé a escuchar de nuevo toda mi biblioteca musical disfrutándola de una manera muy especial, incluso apreciando sonidos que antes habían pasado desapercibidos! Peeeeero... tengo que reconocer que el manejo y organización de la biblioteca no está nada conseguido, por decirlo suavemente. La interfaz del programa es muy rudimentaria y muy poco versátil, y esto convierte el manejo del mismo en una tediosa experiencia.

Convencido de su gran calidad sonora, estaba ya dispuesto a la adquisición del próximo Amarra Luxe en cuanto se lanzase al mercado, y entonces apareció Audirvana 3.

Debo reconocer que este programa nunca ha sido de mi pleno agrado, sobre todo en cuanto a calidad sonora hablamos, pero en esta última versión, esta sensación ha cambiado drásticamente!

De nuevo no doy crédito a mis oídos, el sonido que transmite este software es fabuloso, impresionante y encima su manejo y capacidad de organización de la biblioteca está ya a la altura de iTunes.

Desde luego, por ahora, mi máxima recomendación (totalmente personal y desinteresada) es para Audirvana 3. En mis dos sistemas completamente diferentes en configuración y calidad global, la mejora ha sido clara y contundente.

Me he descargado la versión de prueba del Audirvana 3 y creo que mi iMac mid 2007 intel core 2 duo 2,4 GHZ 6 Gigas de Ram DDR3 667 hz con disco duro ssd para sistema operativo y programas y disco duro externo 2 tb 2,5" vía USB para biblioteca no es capaz de tirar de él.
Lo tengo puesto para que reescale a múltiplos de 2 a tope y en integer mode y no es capaz de tirar con las isos de SACD (64) correctamente, le cuesta horrores arrancar las canciones y entre canción y canción la mayoría de las veces se oye un ruido agudo intermitente muy chungo.
Estoy reproduciendo wav reescalando a 24/176 y sin problemas. Noto que que los agudos son más vivos, a veces incluso más hirientes, a veces la escena se abre más, como en cinemascope.
Tengo un Macbook Pro early 2015 I5 a 2,9 ghz con 8 gigas de RAM ddr3 que seguro que va más desahogado con los DSD pero lo tengo como equipo principal y no quiero tenerlo conectado al SACD.
Supongo que haré una prueba y si el sonido realmente merece la pena lo dejaré como equipo de reproducción y me buscaré otra máquina para equipo principal, aunque me da pena el iMac, que va a cumplir 9 y medio conmigo y sigue dándolo todo.

javiervitorero escribió:Hola, tengo un iMac y un Mac Mini, y los dos con Amarra 4 y Audirvana 3.

El primero que salió a la venta fue Amarra, y realmente me impresionó profundamente, no daba crédito a mis oídos, comencé a escuchar de nuevo toda mi biblioteca musical disfrutándola de una manera muy especial, incluso apreciando sonidos que antes habían pasado desapercibidos! Peeeeero... tengo que reconocer que el manejo y organización de la biblioteca no está nada conseguido, por decirlo suavemente. La interfaz del programa es muy rudimentaria y muy poco versátil, y esto convierte el manejo del mismo en una tediosa experiencia.

Convencido de su gran calidad sonora, estaba ya dispuesto a la adquisición del próximo Amarra Luxe en cuanto se lanzase al mercado, y entonces apareció Audirvana 3.

Debo reconocer que este programa nunca ha sido de mi pleno agrado, sobre todo en cuanto a calidad sonora hablamos, pero en esta última versión, esta sensación ha cambiado drásticamente!

De nuevo no doy crédito a mis oídos, el sonido que transmite este software es fabuloso, impresionante y encima su manejo y capacidad de organización de la biblioteca está ya a la altura de iTunes.

Desde luego, por ahora, mi máxima recomendación (totalmente personal y desinteresada) es para Audirvana 3. En mis dos sistemas completamente diferentes en configuración y calidad global, la mejora ha sido clara y contundente.

Lo de la interfaz no puedo por menos que darte la razón, simple al máximo pero en cuanto a sonido, que es de lo que se trata en términos absolutos, ¿cuál te pareció mejor?

Un saludo.

Probando Audirvana en el MacBook Pro escuchando flac 16/44.1 reescalado a 24/176 y con este Mac la cosa va mucho mejor. Cierro los ojos y siento que la habitación es un metro por cada lado más ancha. Mira que estoy medio sorderas pero lo percibo claramente. Algunos trasientes me descolocan un poco incluso. Estoy escuchado música instrumental: Autumn of Communion.

Está claro que de la 2.6.5 a la versión 3.0 ha habido un salto en calidad apreciable. Lástima que el iMac no tire ya con esta versión. Lo mismo le hacen algún parcheo menor dentro de poco.

Edito para constatar que la mejora es sustancial y a mejor. Lo que creía que eran unos agudos chillones se me está presentando como si hubieran quitado un velo a la música. Los graves de la música electrónica contemplativa (no son bombos cansinos sino colchones de pads) suenan enormes, como nunca y sin embargo dejan aire a los medios y agudos. Diría que el sonido es más analítico pero no descompensado.

¿Pero tanto puede hacer por la música un programa que ocupa 16 ridículos megabytes?

musicalfidelity, sobre tu pregunta de cuál de los dos prefiero a nivel de calidad sonora, me inclino más por Audirvana 3, aunque las diferencias respecto a Amarra 4 son muy pequeñas, y puede que la elección final dependa más de los gustos personales y del resto del equipo de cada uno.

Yo tengo el Audirvana 3 y el Amarra Symphony 3, he notado algo de mejoria al pasar del Audirvana 2.6.6 al 3.0.2 pero no es para tirar cohetes, el MQA no lo he probado porque no tengo Tidal (aun)
El catalogador de Audirvana es genial, y para arreglar metadatos y caratulas muy practico y gestionar tu biblioteca (la mia tiene de momento unos 80.000 tracks el 50% a alta resolucion 24/96-192 o DSF-64 y el resto calidad cd), con el MacBook Air 2011 4gb ram va bien, incluso con los DSF (el problema de carga es la lentitud de la entrada de red que mejoré con un adaptador gigalan/USB 3 aunq solo utilice el USB 2). La musica la tengo en un NAS.
Audirvana para hacer listas de reproduccion por preferencias o automaticas va muy bien, aunque se debe de optimizar un poquito el tema sonido en preferencias.
De todas maneras en mi opinion suena algo mas musical el Amarra Symphony 3, aunque cuesta 10 veces mas pero el Audirvana 3 no esta mal.
Lo tengo con el SO El Capitan y evito pasar a Sierra por el tema de que este no permite Direct Mode  

Estaba a punto de probar el Amarra 4 pero veo que no os gusta mucho como suena...

Hola yo en mi caso, tengo el Audirvana 2.6 con Sierra y probando el 3, lo tengo en modo Integer (lo más cercano al hardware que ofrece la Apple Core), ya que no permite Direct Mode en Sierra por tmeas de seguridad y Apple lo capó de momento, antes lo tenía en Direct Mode y la escucha se hacía excesivamente clínica y brillante en mi caso, insoportable a la media hora, en cambio en modo Integer siento que es más musical con detalle suficiente y no me cansa el oido, tambien he manipulado los parametros del filtro de reconstrucción Izotope y tambien hago oversampling al máximo de lo que permite mi DAC y de esa manera llevar el filtro digital muy por encima de los 20khz y quitar el ruido ulrasónico usando un filtro menos agresivo que el que se hace en calidad CD, con todo eso escucho una pequeña mejora.

Un saludo.