Los cables (Audioquest) si se notan

Hace un año y medio que compré en Ebay un par de cables Audioquest, unos Lapis X3 para modulación y otros Crystal + para altavoces.
Durante ese tiempo, por falta de idem los he tenido en el dique seco. Pues bien, después de ponerlos en faena sólo puedo decir que vaya cambio!!!!!!
El detalle, la tonalidad, los matices, la escena, la profundidad, el punch, todo, absolutamente todo ha mejorado. Y no es sugestión..............
Está claro que en este resultado tienen mucho que decir el resto de los "jugadores" del equipo, es decir:
El pequeño monstruo AVI Integrated, el perspicaz LINN Genki y las inconmensurables Harbeth S-HL5.
Estos hijos de la Gran Bretaña, junto con los Audioquest vintage forman un equipo de la Champions League.

El Lapis X-3 (de los mejores vintage de plata), está a un nivel muy superior del Cristal de cajas (cobre normalito). Sien embargo, esa conbinación suele dar excelentes resultados. Conozco a uno en BCN City, con unas ATC 40 y solo ha encontrado su nirvana con esa combinación. Hemos probado varias combinaciones incluso con cables mas caros, pero no pudimos superar eso.
Buen acierto. Felicidades...

Gracias Barry.
Lo del Crystal fué un impulso, estaban como nuevos, conectores originales, buen precio y zas, piqué.

Está claro que el Lapis va a ser inamovible, pero la cuestión es saber si merece la pena sustituir el Crystal.

Saludos.

Si sustituyes el Lapis será solamente por un Diamond o un Sky y pagarías 800 euros por el último.(si es auténtico con lo cual sería una suerte).
Respecto al Cristal, solo en la serie Hyperlitz vintage, estás muy abajo...Indigo, Cristal, Midnght, Forest, Argent, Clear, Sterling, Dragon.....y la sinergia...? merecerá la pena...?
Mi consejo: Lapis X-3 inamovible por los siglos de los siglos. Cristal...tú tienes la palabra.
Saludos.

Yo he tenido los dos cables y creo que como dice Barry pueden hacer conjunción para dar un resultado redondo. El Lapis timbrado y con buena escena y el Cristal con buen bajo y suavecito. Si quieres probar algo en la misma línea pero algo mejor, prueba el Midnight + si Barry no ha hecho ya la prueba y lo desaconseja.

Alguien ha probado el Lapis en interconexión junto con Cardas quadlink-five en cajas ?
Yo tengo el Lapis y estoy muy contento con él y estoy pensando "redondear" el equipo con un cambio en cable de cajas. Si alguien hubiera probado la configuración que indico y pudiera comentar algo, lo agradecería mucho.

De acuerdo totalmente.
El Lapis, inamovible. El Crystal combina con este muy bien también.
El Crystal lo puedes cambiar -para ir a mejor seguro- con el Clear simplemente.
Si tienes falta de registro grave (??), por ser la sala algo grande... te hiría bien simplemente un midnigth 3 o el +, que por cierto había unos de estos Midnight 3, a la venta a un precio irresistible anunciados aquí no hace mucho.
Enhorabuena por el equipo.
Saludos y buen fin de año a todos.

Gracias Discoduro.

No hay problema con los graves. Las Harbeth dan un grave profundo pero gracias al AVI, controlado y nada retumbón.
Así que si cambio el Crystal tendría que ser por un hermano que no refuerce esa parte del espectro, si me apuras que lo atenúe un pelín.
El Clear quizás?

Saludos.

La verdad es que si se notan cantidad ,yo tengo el lapiz de previo aetapa y el clear en altavoces estos para las electa mator ,eso si con mis B&W 804 no van para nada los clear ,las cajas se vuelen lentas y desconpensadas y sonido muerto ,les puse unos MIT termineitor 5 que me costaron 120€ y problema soluciomado pero el lapiz no se mueve de ahi

Los diamond para fuentes no tiene rival ,para mi ....magicos

Fíjate erguille que yo en su día tenía el Emerald para conexión y me dejaron una larga temporada el Lapis para escucharlo y tenía dudas El Lapis era muy bonito, suave, pero el Emerald tenía un cuerpo y una "potencia" (no sé si será por su poderio de la parte baja) que me gustaba.
Eso fue hace mucho tiempo, ahora tedría que volver a probarlos

Cierto, El Emerald es uno de los mejores cables de cobre a cualquier precio, y puede dar un resultado sorprendente dependiendo de equipos; algunos no pueden ni oler la plata (por ejemplo,en mi segundo equipo tengo desde siempre uno de cobre, el AQ Python con conectores Eichmann, curiosamente mejor que el original, y ni el Lapis, Diamond, ni Amazon consiguieron superarlo, para mi gusto claro).
Pero hay que reconocer que en términos generales, el Lapis juega en otra división: mas transparente, mas analítico, mas dinámico, mas limpio, mejor escena...

Puede ser, vamos, seguro, pero yo siempre tengo monitores pequeños y prefería, ahora no tanto, cables con más peso, cuerpo o relleno en la zona media-baja como se quiera llamar. De todas formas voy a darle una segunda oportunidad al Lapis a ver si pasado el tiempo opino igual

Para los expertos en AQ, ¿Qué familla tiene el Diamond hyperlitz?

Kapton escribió:Para los expertos en AQ, ¿Qué familla tiene el Diamond hyperlitz?

Creo que es de buena familia aunque uno de sus hermanos estuvo imputado en el caso Urdangarin
Fuera bromas, a qué te refieres?

Puee que qué fama tienen, tipo de sonido, tipo de conductores, lo que sea...

Fary, por lo que cuentas, a tí te iría mucho mejor cualquier Diamond que el Lapis (mas cuerpo, mas calidez, mas suave) Algunos lo califican de mágico; a los que les gusta el Lapis lo tachan de sonido "coloreado". Yo y en mi equipo, cualquier Diamond antes que el lapis X-3. (este es un cable de lo mas sencillo y quizás en esa sencillez radique su éxito, tres hilos de plata, uno de ida, dos de regreso, muy buenos aislantes eso sí).

En respuesta a Kapton; la familia Diamond está compuesta por ocho miembros, doble y triple balanceado (el Diamond hyperlitz es uno de ellos). La mejor es la versión AT profesional (audioTRUTH), la versión comercial mas económica se denomina simplemente Audioquest. Todos son de plata y en esencia son similares, las diferencias sónicas son mínimas. Varían en el número, configuración y geometría de los conductores, tambien en los aislantes y sobre todo en la malla exterior de absorción de parasitarios...

Afortunadamente yo no tengo ese problema. Las Harbeth tienen un grave profundo que dan mucho cuerpo a la música.
Por eso creo que se llevan tan bien con el Lapis.
En estos momentos estoy re-descubriendo mis grabaciones favoritas. cosa que hace muuuuuuuuuuuucho tiempo no me pasaba.

Con ese grave profundo de las Harbeth, mas su sonido cálido de por sí; el Lapis X-3 es tu cable de referencia: Analítico, limpio, dinámico, abierto...

Barry escribió:Fary, por lo que cuentas, a tí te iría mucho mejor cualquier Diamond que el Lapis (mas cuerpo, mas calidez, mas suave) ...

Desde luego ese es mi cable, aunque recuerdo que era algo carillo

Vamos a ver. Desde hace algún tiempo leo en este foro cosas "maravillosas" que hacen los cables al sonido y estoy alucinado. Vamos a ver un cable lleva la señal y desde un simple cable rojo/negro hace esta función. Yo entiendo que se quiera poner un cable algo mejor (mejor aislamiento, una sección adecuada, un conector adecuado), pero esto se puede conseguir por muy pocos euros. Por eso lo de hablar de cables( nordost, audioquest, etc), que hacen vilguerias al sonido como si fueran un circuito electronico) me parecen verdaderas ensoñaciones de gente que está totalmente sugestionada. Yo entendería que alguien dijera que ha cambiado condensadores de señal y ha notado mejorias o que ha modificado el crossover de los altavoces y han mejorado aspectos del sonido (yo lo he hecho y lo certifico), pero gastando poco dinero, pero para esto es necesario leer mucha información técnica y ser capaz de llevarla a cabo, cosa que no es fácil. Pero bueno, pudeo entender (aunque me parece estúpido), que alguienque se gasta miles de euros en un equipo hifi de "alta gama", prefiera cables de "alta gama". En mi caso yo he ido durante años comprando componentes de segunda mano fundamentalmente en ebay (antes de comprar me he ido informando suficientemente) y alguna cosa fabricada por mi, como los altavoces que son una linea de transmision de 2 canales y que suenan mejor que muchos de bastantes miles de euros y después he ido mejorando las electrónicas con componentes mejores pero a precios bajos. En cables concretamente, habré gastado unos 80 euros cuando los renové todos comprando en alixpress. En los altavoces tengo cables de ordenador categoría 6 en un equipo y en el otro cable de corriente de 4 mm cuadrados de sección. En definitiva, esto de los componentes audiofilos (cables, tocadiscos, cápsulas, etc), es algo impresentable y donde se juega con la ignorancia de los usuarios. Saludos

rosadan1958 escribió:blablabla

Sí, vale.

Pon rojo y negro y deja a los demás que pongan lo que quieran.

rosadan1958 escribió:Vamos a ver. Desde hace algún tiempo leo en este foro cosas "maravillosas" que hacen los cables al sonido y estoy alucinado. Vamos a ver un cable lleva la señal y desde un simple cable rojo/negro hace esta función. Yo entiendo que se quiera poner un cable algo mejor (mejor aislamiento, una sección adecuada, un conector adecuado), pero esto se puede conseguir por muy pocos euros. Por eso lo de hablar de cables( nordost, audioquest, etc), que hacen vilguerias al sonido como si fueran un circuito electronico) me parecen verdaderas ensoñaciones de gente que está totalmente sugestionada. Yo entendería que alguien dijera que ha cambiado condensadores de señal y ha notado mejorias o que ha modificado el crossover de los altavoces y han mejorado aspectos del sonido (yo lo he hecho y lo certifico), pero gastando poco dinero, pero para esto es necesario leer mucha información técnica y ser capaz de llevarla a cabo, cosa que no es fácil. Pero bueno, pudeo entender (aunque me parece estúpido), que alguienque se gasta miles de euros en un equipo hifi de "alta gama", prefiera cables de "alta gama". En mi caso yo he ido durante años comprando componentes de segunda mano fundamentalmente en ebay (antes de comprar me he ido informando suficientemente) y alguna cosa fabricada por mi, como los altavoces que son una linea de transmision de 2 canales y que suenan mejor que muchos de bastantes miles de euros y después he ido mejorando las electrónicas con componentes mejores pero a precios bajos. En cables concretamente, habré gastado unos 80 euros cuando los renové todos comprando en alixpress. En los altavoces tengo cables de ordenador categoría 6 en un equipo y en el otro cable de corriente de 4 mm cuadrados de sección. En definitiva, esto de los componentes audiofilos (cables, tocadiscos, cápsulas, etc), es algo impresentable y donde se juega con la ignorancia de los usuarios. Saludos

Joe macho hablas de los que nos gastamos una pasta en cables y capsulas y tu no te quedas atras ...te as gastado 80€ en cables cuando te podias haber gastado 10€ en el chino.....

La ignorancia es muy atrevida

hasta para trollear hay que tener un mínimo de calidad

no la tienes

Que es un minimo de calidad?