FOOBAR, ¿CÓMO LO HAS CONFIGURADO?

job_ananda escribió:
¿24Bit-88Hz? En el proceso algo falla:carpeta de destino...algún complemento...No se
Gracias

Entra en las propiedades del plugin de SACD y modifica el valor para la frecuencia de muestreo por uno superior (176Khz).

pablopi escribió:

job_ananda escribió:
¿24Bit-88Hz? En el proceso algo falla:carpeta de destino...algún complemento...No se
Gracias

Entra en las propiedades del plugin de SACD y modifica el valor para la frecuencia de muestreo por uno superior (176Khz).

Lo tengo en 176Hz,me refiero a que no consigo convertir los iso en pcm-flac con Foobar.
Saludos

job_ananda escribió:
Lo tengo en 176Hz,me refiero a que no consigo convertir los iso en pcm-flac con Foobar.

Acabo de realizar el proceso con todas las pistas multicanal de un SACD, aunque ciertamente no a flac sino a wav, y no me ha dado ningún problema ¿Qué mensaje de error y/o dificultad encuentras en el proceso?

Por cierto, para los que uséis wasapi sobre HDMI (desconozco si es aplicable a otras configuraciones):

- El tamaño de buffer máximo que funciona correctamente tanto con DVD-A a 96/24 y 192/24 y SACD convirtiendo DSD a PCM 176/24 es de 240 ms. Cuidado si los archivos a reproducir están en red y la conexión es deficiente como ocurre en algunos casos con wifi o plc, con un buffer tan pequeño es relativamente probable que se produzcan errores de insuficiencia de datos.

- Si en las propiedades del complemento DVD-Audio decoder & watermark detector activáis como modo preferido multichannel y tiráis a reproducir algún DVD-A en estéreo a 192/24 (por ejemplo, los HDAD de Alan Parsons tales como Eye in The Sky o I Robot) foobar muestra un error en pantalla. El ajuste correcto para este parámetro es none.

Todo lo anterior probado con el plugin de SACD 0.5.9 y el de DVD-A 0.4.11.

a raiz de un hilo en el foro de los analogicos, de esos ciclicos que lo mejor es el vinilo, lo mejor es el cd, lo mejor es el vinilo, lo mejor es el cd, ad infinitum, investigue un poquillo de las capacidades de incluir los plugin vst en foobar.

existen centenares y de la mas diversa categoria, libres y de pago. como sabeis estos son principalmente para la edicion y masterizacion con herramientas como pro tools, sin embargo foobar soporta un par de componentes para incluir plugins vst. en este mismo hilo se ha discutido acerca de ello.

he probado varios filtros libres, y seleccioné algunos de emulacion de valvulas. asi que el titulo podría ser : forero, estas cansado de la frialdad de tus grabaciones digitales ? anhelas el sonido calido y distorsionado de unas valvulas ? añoras el sonido de unas patatas fritas ? .... , bueno, PARA DE SUFRIR!, foobar te entrega la herramienta definitiva, la muleta que une ambos mundos, el levántate lázaro de la grabacion digital...

ahora en serio, la verdad es que hay mucho y malo libre, algunas cosas buenas pero hay que buscar bastante.

los procesadores de emulacion de tubos, libres, que probé no me convencieron demasiado, probablemente sean mas adecuados para canales especificos o instrumentos especificos mas que procesadores de la mezcla completa. sin embargo un plugin que recomendaban en otro foro me ha llamado la atencion y lo he probado, se trata del "redline preamp" http://112db.com/redline/preamp/

al final, se trata de un dsp que interviene la señal y la procesa segun supuestos modelos de tubos, vete a saber, yo estoy usando el sabor "German Tube Preamp" de una docena de modelos, que incluyen British, Americanos, Vintage, etc, en fin un juguete de fin de semana. A ver si alguien se anima a probarlo y comparte experiencia, a mí aparte de parecerme un ecualizador chulo, agrega cierta distorsion y calidez bastante sutil. no creo que lo mantenga en uso (aunque ya estoy escuchando este dia completo... ).

Por ultimo es un juguete un tanto caro, 300 dolares o algo así..., se puede buscar en la red, en fin si alguien quiere probarlo que me mande un mp y le digo como.

jsc010 escribió:
he probado varios filtros libres, y seleccioné algunos de emulacion de valvulas. asi que el titulo podría ser : forero, estas cansado de la frialdad de tus grabaciones digitales ? anhelas el sonido calido y distorsionado de unas valvulas ? añoras el sonido de unas patatas fritas ? .... , bueno, PARA DE SUFRIR!, foobar te entrega la herramienta definitiva, la muleta que une ambos mundos, el levántate lázaro de la grabacion digital...

Gracias, jsc010, como siempre con aportaciones de lo más interesante

Hoy precisamente he estado leyendo el hilo que mencionas. A ver si hay suerte y no acaba como el rosario de la aurora. Aunque algo me dice que a los amantes del "sonido analógico" no les va a convencer aquello de usar plugins digitales para conseguirlo. Personalmente no le encuentro la gracia a eso de añadirle distorsiones a la señal simplemente porque sí:

Redline Preamp livens up any "too clean" signal with a customizable combination of even and odd harmonics, saturation, and soft clipping. Redline Preamp is a vintage console channel, a musical grunge machine, and everything in between.

...pero lo añado a mi lista de cosas a probar, y más si lo recomiendas tú. Voy a bajarme la demo que incluye una licencia por 60 días.

ya me dirás pablopi.

como te comento este aparato me pareció que era el menos .... grotesco ? de los emuladores que probé.
Creo que darle una escucha con cascos debe ser interesante.
un saludo

Los emuladores de válvulas están pensados para guitarra, ahí dan el pego, pero metérselo a una reproducción global lo distorsiona todo y es artificial, el que piense que así suena un ampli a válvulas va listo.

Por otra parte, hay muchas clases de amplificadores de válvulas, un single ended no tiene nada que envidiarle a transistores de alto nivel. Yo ayer estuve escuchando a Rihanna con un single ended a todo trapo (válvulas 805 40 watios) y no sonaba peor que con mi etapa krell, ni coloración, ni menor dinámica. Así como se puede generalizar bastante con el sonido de transistores, no ocurre lo mismo con las válvulas, por eso sí se puede emular un ampli de guitarra a válvulas, pero es imposible emular un amplificador a válvulas, salvo que se parta de arquetipos falsos, coloración, menos dinámica etc. A base de meterle filtros.

Saludos

jazz estamos de acuerdo, es lo mismo que comenté, exceptuando que el filtro mencionado no sé que algoritmo aplicará para emular el sonido en la mezcla global y no sonar como una kk. otros filtros de tubo como el TubeDrive, Tré, etc, que estuve probando efectivamente distorsionan artificialmente.

en cualquier caso a mi no me gusta descartar a priori porque "debe ser", prefiero escuchar si puedo. En este caso el redline está interesante si alguien quiere simplemente experimentar pero que nunca será como escuchar el hardware, es mas que seguro.

recomiendo darse una vuelta por el sitio de foobar, www.foobar2000.org , va en la version 1.1.15 beta con varias correcciones y un par de componentes interesantes que se pueden probar:

-Ramdisk: una función que era pedida a gritos para mantener los temas en memoria y evitar el acceso a disco. no me ha gustado como lo han implementado. hubiera esperado una manera mas directa tipo Audirvana en que se carga en memoria el tema actual y el siguiente en la lista. En cambio lo han implementado como una lista especial, tienes que hacer click derecho sobre el tema que quieres escuchar y hacer un "send to ramdisk". en fin, ahí está.

-Wasapi 3.0: nueva version con modos "pull" y "event" útil supuestamente para que tipo de dac usb que soporte un modo u otro. Un modo de funcionamiento tipo sandbox para mayor aislamiento y estabilidad del entorno. No lo he probado pero cuando llegue a casa lo actualizaré.

Totalmente de acuerdo con lo del plugin Ramdisk. Ya lleva algún tiempo disponible, y aunque necesario no lo han hecho muy cómodo a nivel de uso, algo es algo, a ver si lo mejoran un poco.

Por cierto, esta nueva versión de wasapi ya no está limitada a 24/96, permite reproducir a 24/192.

saludos

jsc010 escribió:recomiendo darse una vuelta por el sitio de foobar, www.foobar2000.org , va en la version 1.1.15 beta con varias correcciones y un par de componentes interesantes que se pueden probar:

-Ramdisk: una función que era pedida a gritos para mantener los temas en memoria y evitar el acceso a disco. no me ha gustado como lo han implementado. hubiera esperado una manera mas directa tipo Audirvana en que se carga en memoria el tema actual y el siguiente en la lista. En cambio lo han implementado como una lista especial, tienes que hacer click derecho sobre el tema que quieres escuchar y hacer un "send to ramdisk". en fin, ahí está.

-Wasapi 3.0: nueva version con modos "pull" y "event" útil supuestamente para que tipo de dac usb que soporte un modo u otro. Un modo de funcionamiento tipo sandbox para mayor aislamiento y estabilidad del entorno. No lo he probado pero cuando llegue a casa lo actualizaré.

Hola:
El foobar ya incorpora un "ramdisk". Se puede configurar en preferences-advanced-playback-Full file buffering up to (kB). No sé muy bien las características de esta opción, pero me parece que carga en memoria fichero a fichero, es decir, que si tenemos un álbum en el que cada canción es un fichero, accederá a disco cada vez que tenga que cargar una canción en ram. Pero si todos los temas de un disco están en un único archivo, sólo accederá una vez.

Para que el ramdisk que comentáis fuera útil, debería poder cargar en ram una lista de reproducción entera, y además debería ser automático, o al menos poder configurarlo como automático o manual. No sé si estas funciones están implementadas en este plugin.

Salud.

Con ramdisk se pueden cargar varias canciones de una tacada, seleccionando un grupo de golpe o bien canción a canción, evitando así los accesos a disco y posibles pequeñas interrupciones en la reproducción entre canción y canción respecto al file buffering

saludos

sí, aunque no se explayan demasiado en hydrogenaudio, el file buffering parece mas relacionado a evitar cortes y saltos en dispostivos de lectura "lentos", discos de red por ejemplo. en discos locales parece que poner 0 o algo no hace mayor diferencia.

jsc010 escribió:sí, aunque no se explayan demasiado en hydrogenaudio, el file buffering parece mas relacionado a evitar cortes y saltos en dispostivos de lectura "lentos", discos de red por ejemplo. en discos locales parece que poner 0 o algo no hace mayor diferencia.

Sí que hay diferencia, los accesos a disco se reducen bastante. Aunque el disco sea rápido y no se produzcan cortes, siempre es más rápido y silencioso tener los datos en memoria. Sin embargo, con la cantidad de memoria de la que se dispone hoy en día, no sería mucho pedir el poder cargar una buena tacada de canciones en ram, y además debería hacerlo automáticamente.

Probaré el ramdisk a ver qué tal se comporta.

Salud.

D2Cowones escribió:

Por cierto, esta nueva versión de wasapi ya no está limitada a 24/96, permite reproducir a 24/192.

¿Estaba limitada? Yo reproducía SACD > PCM 192/24 con wasapi

El mecanismo de buffering de foobar, que es por otra parte similar al de reproductores como bitperfect (que se "monta" sobre itunes y permite establecer un buffer de hasta 4GB) en principio sí debería ofrecer un resultado similar, como dice ferac66, al de una reproducción desde memoria.

Si como es de suponer se trata de un buffer circular y tiene un tamaño suficiente el resultado es análogo, solo que más eficiente.

Yo también entiendo que Wasapi a 192 ya estaba soportado pero nunca he podido probar mas de 96 por limitaciones de la salida del Mac.

Lo del file buffering... Bueno se llamaría memory buffering si se tratara de tratamiento como el que describe ferac , yo creo que la explicación en este hilo aclara algo y mi impresión es básicamente un gestor de i/o sobre discos o medios poco fiables para evitar cortes. Gestión que por otra parte ya hace el sistema operativo con sus propios caches. Ergo, sigo dudando que sirva de algo en medios locales, y en lo que podido probar al menos. Además no entendería que saquen un ramdisk si ya esta soportado

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=a3c613fd7bd1933b1d038a6a86cee594&showtopic=84310&st=0&p=727055&#entry727055

Tal vez os interese mis anotaciones al respecto:

• Nauscopio Scipiorum foobar2000 – Más que un reproductor de audio

• Nauscopio Scipiorum foobar2000: ASIO, Kernel Streaming, Equalizer, Dolby Headphone, Channel Mixer, SACD, Visualisations…

La semana pasada incorporé un plugin para realzar las bajas frecuencias, que justo ayer dejé de utilizar tras llegarme el amplificador Marantz que compré a un forero.

Buenos apuntes maty, eres un trastornao del foobar o utilizas otros players ?

He probado multitud estos años. El que ofrece mejor sonido y configuración en Windows es foobar2000 sin discusión alguna.

A mí me gusta el aspecto espartano -como el fondo de pantalla, pero otros pueden cambiar su aspecto.

jsc010 escribió:Buenos apuntes maty, eres un trastornao del foobar o utilizas otros players ?

Jaime, cuida los modales (y el género), que a juzgar por su apodo, estás hablando con una dama

Saludos

hifiliberator escribió:

jsc010 escribió:Buenos apuntes maty, eres un trastornao del foobar o utilizas otros players ?

Jaime, cuida los modales (y el género), que a juzgar por su apodo, estás hablando con una dama

Saludos

Maty es una chica ? ups tienes mas información que yo Antonio ...

Cuando "posteaba" por matrix era un hombre. No sé si en este plazo se ha cambiado de sexo. Supongo que él/ella nos lo aclarará.

Mi ser machote.

A propósito de matrixhifi, menuda diferencia respecto a los de Audioplanet. Tengo a gala la defensa de la buena educación y el respeto, tanto en Internet como en la vida "real". Fue un hecho lamentable mi expulsión, a todas luces injusta, con la complicidad pasiva del resto de administradores y muchos foreros. La de insultos y descalificaciones personales recibidas.

Machote de la antigua Imperial Tarraco -la actual Tarragona, la primera capital de facto de la Hispania romana, al ser el campamento de invierno de las legiones.