HIFI para Dummies

Bueno,
hoy he estado un par de horas probando mi equipo de iniciación en esto del HIFI.
Como podréis observar es muy básico y todavía le queda un largo recorrido para realmente considerarse HIFI . Los componentes son:
Amplificador Hibrido Kora Explorer 90 SI ( lleva valvulas ecc81 Mullard NOS ) ( comprado a un forero )
Columnas B&W 603 S2 ( comprado a un forero )
Reproductor de Cd Yamaha E600 MK2 perteneciente a una minicadena que ya tenia.
Cables de altavoces : los que me traía la Yamaha de origen, si esos rojo y negro (no os asustéis que ya están pedidos unos OFC gorditos y con buenas conexiones )
Creo que la mayoría opináis que se ha de invertir mas en altavoces que en amplificador, pero yo tenia mas ganas de oír el ampli ( por aquello de llevar válvulas ) que las cajas y eso es precisamente lo que voy a describir para:
-que me confirméis que mis apreciaciones son correctas y que no hay ningún componente mal.
-Que me digáis en que es lo próximo que debo invertir ( siempre con presupuestos muy ajustados ) para ir mejorando lo que tengo.
Ya me lo habíais dicho. Mi primera consulta en este foro fue ¿ que ampli a válvulas me tenia que comprar ? explique que mi grupo de referencia era Zeppelin y ha habido varias opiniones si mejor un SS o en todo caso un hibrido . Solo alguno me habeis afirmado que podía perfectamente con un válvulas ( mejor un KT88).
Al final me decante por el hibrido y vi que había en venta en el foro un Kora y lo que leí de el me gusto bastante, además como ya había dicho buscaba mas definición, sentimiento, suavidad que pegada
Pues lo que me ha parecido comprobar es que, es cierto, a este ampli le falta pegada ( si lo comparas con un SS ) y dinámica ( o como se llame ). Lo primero que he puesto ha sido "Aquiles last stand" además con la válvulas frías y al principio me ha dejado un poco bajo. La música que escucho ( rock básicamente ) es sencilla y se puede diferenciar cada instrumento y comparar como lo había oído antes y ayer mismo que probé las columnas con el ampli de SS de la Yamaha note que la batería sonaba mas seca y definida ( tanto el bombo como el charles ). Pero ahí es donde se acaban las desventajas el resto de los instrumentos aunque los oigo un poquitin distorsionados la definición y la presencia es mucho mayor ( me ha sorprendido mucho el bajo que se oye perfectamente ) también se siente todo muy homogéneo y que forma parte de un todo . El SS parecía que solo se oían los graves , los agudos y los medios y lo que hay entre medias no tenia presencia. Además si querías escucharlo bajito se notaba demasiado solo algunas cosas y lo demás nada y si regulabas el Trible y el Bass solo conseguías un sonido muy enlatado.
He puesto después un CD de RHCP el "one hot minute" , este es un disco muy bien producido y con muchos arreglos, y la experiencia ha sido todavía mejor. Indudablemente este tipo de música menos enmarañado es mucho mas adecuado.
Lógicamente echo de menos la apegada de una batería contundente y seca pero el resto me gusta más, es como mas suave heterogéneo, melódico pero sin cambiar el contenido.
Así que voy a seguir explorándolo con mas música.
Un saludo a todos.
Por cierto vaya peazo chapa.

Hola.

¡Enhorabuena por la compra del Kora! Es un amplificador que suena fantásticamente bien y que no cansa. Cierto es que puede pecar de ser un tanto rácano con los graves, pero lo que da lo da muy articulado. El resto es como tú lo has descrito. Lo que se saca en claro de este tipo de escuchas es que en esto de la Hi-Fi nada es perfecto (como en la vida), que hay que saber que es lo que se busca y encontrar un equilibrio que nos haga disfrutar.

Un saludo.

César

Edito, se me habían pasado tus preguntas sobre mejoras. Si fuera tú me quedaba como estás hasta que conocieras bien el equipo y empezaras a darte cuenta de sus carencias, caso de que las hubiera/notaras. Si fuese así, el paso lógico EMMO es ir a por unas cajas más equilibradas y con un rendimiento tirando a alto para aprovechar bien el ampli.