PRUEBA A CIEGAS: Technics SL-1200G vs SL-1500C (100C)

Cierto, 25 eligen A, 24 no lo tienen claro y algunos más de estos últimos que sin tenerlo claro les dio por votar B.

Las diferencias eran tan pequeñas, que como conclusión saco, que no hay que gastar cantidades enormes de dinero para obtener un sonido de primera.

Intuía que iba a ser así, y desde luego una buena noticia para los aficionados con menos recursos económicos.

Recordáis alguna prueba de este tipo con claro ganador por goleada entre A y B ?

Conclusión: todo suena más o menos igual dentro de un orden? Para qué cambiar algún elemento del equipo o siquiera intentar mejorarlo entonces?

Esa es la moraleja, jagarry, que "Salvo excepciones y en determinados aparatos", lo demás es puro "Marketing".

Bueno, en mi caso elegí el A me parecía que sonaba un pelín mejor y aunque me equivoque estoy contento ya que tengo un SL 1500C con una Audio Technics VMN 540ML me hace muy feliz, seguro que el 1200G es algo mejor, pero también mucho más caro.

Agradecer al compañero PLATINIUM todo el trabajo que ha hecho

Platinum, sería de agradecer como siempre te suelo pedir en estas pruebas, ya que no es igual escucharlo aquí que en "directo", que te mojes y des tus impresiones y las diferencias que encuentras.

Lo comenté en el vídeo que hice del 'review'. De todas formas, me esperaré a desvelar cuál es cuál para profundizar más OK

Como me gusta cumplir, allá voy.

En cuanto a la construcción y la solidez de los platos, no voy a valorar mucho. Simplemente, es un hecho que el G está a años luz. El G pesa el doble que el 100C, y eso dice mucho. De todas formas, el 100C (1500C), dentro de su rango de precios, está muy bien construido y es un plato para toda la vida.

Hablando de la calidad de sonido, me quedo con el G. Pero, como hemos dicho todos, la diferencia de precio entre estos modelos no es proporcional a la diferencia de calidad de sonido. Dicho esto, con el G escucho un escenario más focalizado y definido, con menos resonancias que emborronen la escena. Noto también mayor profundidad y más contundencia en los golpes de ritmo. Por otro lado, el 100C proyecta un sonido más disperso, con graves más resonantes y menos controlados. En un primer momento, puede parecer que la escena sonora del G es más reducida, pero pronto entiendes que es una sensación falsa creada por la calma de fondo y los detalles más limpios, con más alma y menos añadidos. Dicho de otra forma, con el G oigo más música en esencia, mientras que el 100C integra pequeños aditivos (resonancias) a la escena.

Gracias por detallar mi petición.  

Aunque en menos proporción en los vídeos me daba esa impresión de sonido más sólido. Pero claro, para notar tales detalles se ha de estar tranquilo y en modo oyente percibiendo el ambiente musical en general que van creando ambos.

Si los oyes superficialmente y un tanto a distancia sin centrarte mucho tienden fácilmente a hacerse indistinguibles. A mi me pasó con el Pioneer PLX1000 respecto al 1210GR.

Lo que he estado leyendo sobre el nuevo 1300G, motor y aislamiento empleado al ser bastante más silencioso que el GR e incluso GR2, lo hace a priori apetitoso.
Es de suponer que este plus de solidez sónica se le añada a la calidad final y aunque pese 5Kg menos que el 1200G, se le podría aproximar bastante más. Por que visto está que el brazo al parecer no es muy determinante, sino más bien la idoneidad de la cápsula e incluso el porta empleado.

Por cierto, las Yamamoto de madera no se distribuyen en España?. No las he visto en ninguna tienda de las importantes.

Saludos

.

En Playstereo las tienen, o eso dicen.Si alguien se anima a una compra conjunta, podríamos hablarlo, yo estoy dispuesto.
Saludos

Harry, mi Italiano es de pedir pizza y poco más, aún y así me he leído el apartado de envíos y no soy capaz de interpretar si envían fuera de Italia, los envíos domésticos sí está mencionado, 7€ entiendo.

Si alguien encuentra algún comercio local seremos unos cuantos, creo, que lo agradecerán.

En cuanto a la comparativa, yo cambié de GR al G, ahora ya estoy habituado a su sonido pero me atrevo a decir que es absolutamente silencioso, no detecto resonancia alguna, sonido limpio total, y en cuanto a la escena, más definida y localizada, una guitarra, piano o saxo, me suena más natural. Todo esto aparte de que era un deseo, cumplido, acumulado desde muchos años atrás. Actualmente con los nuevos 1300 y el Denon, tendría muchas dudas de la decisión a tomar.

Compensa la diferencia entre ambos u otros de un nivel ya decente? Esta respuesta únicamente la tiene cada uno individualmente, es simplemente a gusto del consumidor, y por supuesto bolsillo.

Rectifico, la web tiene la opción inglés, y aquí sí soy capaz de pedir algo más que pizza o fish&chips…..
Sí envían a todo el mundo, dicen

Saludos

Gracias spet082, si se anima gente, igual hasta sacamos precio jeje
Saludos

Yo lo compré en Playstereo.

https://www.playstereo.com/en/accessori-per-l-analogico/2142-yamamoto-hs-1a-hs-1as-headshell-made-of-african-black-wood.html#/136-model-a_hs_1a

Lo dicho,si nos juntamos algunos para hacer una compra conjunta, lo podemos consultar, Jagarry,spet082, lo miramos?
Saludos

Para no abrir un nuevo y evitar repetirnos, aquí una comparativa con el nuevo 1300G

Yo prefiero el Technics SP-10

Resumiendo, el amigo Steve, lo único que prefiere del 1300G es el aspecto. Por lo demás, le parece mejor el 1200G.

Y... mil y pico euros menos.
Pero si en las pruebas sin entrar detallismos ni en profundidad entre 100C y 1200G no son radicalmente diferentes, ahora entre ambos modelos como serían?
Vale realmente la pena desembolsar la diferencia no precisamente pequeña entre ambos?

Supongo que para quien no sea muy "doloroso" pagar esos mil y pico euros más, siempre apuntará al 1200G.

Aunque nosotros, que gustamos de investigar en profundidad los aparatos, podamos no comprenderlo, existe una forma de pensar que llamaremos "por si las moscas", donde (siempre que sea posible asumirlo) pagamos por la versión más cara de un producto, probablemente nunca comprobaremos esa mejora, pero "por si las moscas" nos hacemos con el teóricamente superior. Esto no es exclusivo del HiFi, se da en todos los apartados de la vida, ya sea en el jamón ibérico como en el coche familiar.

Saludos.

Creo que el 1300 queda casi en el "punto dulce", motor y platter del 1200G pero...brazo del GR. Si sacasen un "13XX" con el brazo de Mg, esto es, un 1200G sin la pirotecnia "DJ", y ya, como guinda, con salida balanceada (o al menos de 5 pin para poder elegir), sería un plato como para no pensárselo...

No deja de ser más o menos relevante como el autor del vídeo comenta que cambió su plato SME de 20.000$ por el 1200G y otros cambios anteriores en progresión. Y que lo único que no le gusta demasiado es toda la artillería DJ.
Eso les ocurre a muchos yo diría que a una mayoría. Al parecer el núcleo clave de ventas y clientela del 1200G incluso en el Gr/-2 donde menos es en el sector DJ. Pero la empresa insiste en auto-homenajearse reincidiendo una y otra vez en lanzar diferentes modelos del 1200.

Aunque finalmente el nivel de detallismos y diferencias apreciables entre ambos modelos, es para replanteárselo pero más que otra cosa por el precio.
No deja de ser el "hermano pequeño" con sus 5kg menos, pero seguro que a oídos profanos y no concretamente entrenados "audiófilos", dudo que las diferencias sónicas sean muy apreciables en una simple escucha, sin profundizar hasta los tuétanos.