Más datos sobre lo que está pasando en OpenAI

...y no son muy tranquilizadores

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora, a esperar y ver qué pasa

Un saludo

Orejones, ¿no te parece más una estrategia de marketing que un asunto real?, a mí me da que todo esto de la IA (ya no entro en si es real o no) es una moda pasajera, cada vez más la gente se va dando cuenta que las respuestas del ChatGPT no dejan de ser un "batido" de los contenidos de internet, por lo que tanto daría unas horas navegando que preguntarle a la máquina, no te va a decir nada que no esté en la red, si que es cierto que la velocidad es incomparable, algo que desde los primeros ordenadores tenemos asumido.

La IA podríamos resumirla en básicamente eso, velocidad, a más de potencia de cálculo que la capacita para hacer algunas "cabriolas" muy llamativas, esto acompañado con las previsiones apocalípticas que siempre han acompañado a los nuevos descubrimientos, hace de ella algo que está en la cresta de la ola con la consecuente valoración al alza de las empresas que añaden IA a sus programas, a todos ellos les interesa que esa sigla permanezca como poderosa arma que incluso podría acabar con el mundo, con ello se le da la máxima valoración posible a esta tecnología y por ende a sus programas.

Lo que sí podría hacer que la IA mandara a hacer puñetas a la humanidad, es que las grandes potencias nucleares dejaran en sus manos el control "inteligente" de sus arsenales

Vamos por la primera generación de IA y aún no toman decisiones, cuando lo hagan vendrá lo bueno.

Saludos

De acuerdo con Ducados.
La IA no es tal, al menos hoy en día. Y es muy posible que tarde mucho en avanzar. Yo no la veré. Tal vez mi hija, dentro de mucho.

Tened en cuenta que no se sabe qué es lo que nos hace seres inteligentes y emotivos, por tanto, no se puede copiar. Podría crarse, sí. Siquiera por casualidad, pero lo veo lejano.

Saludos.

Pepe, pues como con las personas, el problema no es que tomen decisiones, es que les(nos) dejen implantarlas. Conozco a unos cuantos (humanos) que son muy capaces de tomar decisiones, gracias a Dios nadie les hace caso, si escuchas algunas charlas de barra de bar y piensas que existe una mínima, mínima, pero muy mínima posibilidad de que ese gachó acabe gobernando te acojonas, de hecho y gracias a Dios solo muy de vez en cuando un elemento de esos acaba consiguiéndolo, ahí tenemos a Argentina, o en un estadio más lúdico al Chiquilicuatre que empezó con un cachondeo en un programa y contra toda lógica acabó yendo a Eurovisión.

Lo que quiero decir es, que cuando la IA sea auténticamente IA si eso es posible, seguirá siendo un programa, una cosa que no tendrá mayor valor que el que le permitan tener, de nosotros depende cederles el control de nuestro mundo o utilizarla como lo que es y nunca dejará de serlo, una herramienta.

Saludos.

Un "programa" ni tiene ni tendrá nunca inteligencia, la imita eso sí, tanto mejor cuanto mejor se haya entretenido el programador en crearlo.
Y la noticia del tópic markéting, hay que hablar del producto que si no lo hacen nos olvidamos de él y ya no lo venden.

Saludos

Pues disiento, y mucho, de lo que decís sobre la IA: cierto es que no sabemos qué es la inteligencia en sí, pero se van descorriendo, poco a poco pero cada vez más aprisa, los velos que nos ocultan ese conocimiento.

El asunto va de tiempo, recordemos lo que en su día dijo Turing sobre la posibilidad de reconocer a una máquina que se quiere hacer pasar por inteligente. Pero ya el libro de Norbert Wiener "Cibernetica o el control y comunicación en animales y máquinas" apuntaba maneras... ¡en 1948!

Para hacernos algo de idea de por dónde van los tiros, se puede leer el libro de Minski "The Society of Mind": no es exactamente una exposición ordenada y definitiva de la situación, pero es que tampoco la situación en sí presenta un ordenamiento claro...

Ahora mismo, por no hacerlo farragoso, ya tenemos un buen montón de algoritmos de IA funcionando, a muchos niveles: desde los superveloces que detectan las fluctuaciones de los mercados de valores y, en milésimas de segundo, activan órdenes de compra y venta de acciones --lo que conlleva un riesgo alto de que cualquier desliz se autoamplifique y pueda provocar un desastre económico-- a los que permiten calcular, con una precisión sin precedentes y en tiempos cortísimos, la estructura tridimensional de las moléculas de proteína para así poder desarrollar nuevos medicamentos..., a la aplicación de la Teoría de Juegos en simulaciones bélicas de modo parecido pero cada vez más complejo y refinado a lo que sucedía en la película "Juegos de Guerra".

Que sí, que la IA existe, y que ya está aquí. Y que lo que requiere es el uso de procesadores cada vez más rápidos para abordar problemas cada vez más complejos. Y que, nos guste o no, sus algoritmos son capaces de llevar a cabo procesos de estudio, comparación y adaptación cada vez más avanzados. Nos guste o no, la Evolución, tal y como la planteó Darwin y se va comprobando a diario, es un proceso de grandes cantidades y largos períodos de tiempo..., que el incremento en la velocidad de proceso va acortando de modo vertiginoso.

Sin ser apocalíptico, creo firmemente que se hace necesario un consenso para un estudio serio de las consecuencias --unas deseadas, otras no tanto-- de su desarrollo y aplicación a la sociedad. Pero, lamentablemente, también creo que el afán de poder y la codicia están viciando la situación, y que no vamos por buen camino.

En fin, paciencia y barajar. Y a ver qué pasa.

Un saludo

Una máquina que habla, poco más Bernardo.
Luego cada uno le hace el caso que quiera.

Saludos

Orejones, entiendo perfectamente lo que dices, de hecho se vienen diciendo cosas parecidas de los ordenadores desde, como bien dices, Turing y su famoso test.

Cualquiera de los tres escenarios que me planteas ya hace tiempo que existen, puede afinar mucho en la bolsa, pero no olvidemos que la bolsa es un juego totalmente imprevisible, cualquier escándalo, conflicto o simplemente que determinado producto no caiga en gracia al público, provoca un desastre financiero imprevisible tanto para IA como para la humana.

Hace mucho tiempo que los laboratorios formulan y analizan con ordenadores millones de posibles combinaciones, es lo que tienen de bueno, una vez programados no descansan y eso les encanta a esas empresas.

Mientras la cosa no cambie, todos los países pueden acceder a versiones de IA, se enfrentarían dos máquinas teóricamente igual de potentes, con la particularidad que es muy posible que la española fuera mejor que la china o la de EUA, pero a la hora de la verdad nos apiolarían soberanamente y sin despeinarse.

¿Con todo esto que te quiero decir estimado Orejones?, pues que la vida es mucho más compleja que lo que cualquier inteligencia, sea artificial o humana, pueda controlar, es cierto que cada vez los ordenadores son más rápidos y los programadores hacen verdaderas virguerías impensables hace 20 años, que como dice la canción "no es nada" y cada vez todo ello será más potente y nos parecerá increíble (espero que para bien), pero hasta llegar a la auténtica inteligencia artificial todavía quedan siglos como poco.

Saludos.

La progresión de los avances científicos y tecnológicos se produce de manera acumulativa, por lo que su crecimiento no es lineal, sino exponencial.

De modo que de siglos, nada: a lo sumo, un par de décadas.

Un saludo

En un par de décadas estaremos como los cochinillos en Segovia, crujientitos.

Saludos

Ciertamente, el progreso informático es exponencial, pero ya estamos en un punto en el que empiezan a frenarse, las diferencias entre procesadores cada vez es más difusa, habremos de esperar a los procesadores neuronales, fotónicos o lo que se les ocurra, paralelamente mucho tendrán que mejorar las conexiones y resto de componentes para ir al ritmo, de momento todo esto está en mantillas. Por otra parte tenemos los datos a introducir, ahora mismo esto se basa en internet y ya sabemos la cantidad de barbaridades que circulan por la red, si los dejamos así en bruto es fácil que cualquier día recomiende que los barcos no se acerquen al fin del mundo porque se caerían.

Entramos en la piedra de toque, no es "fabricar" un cerebro, es enseñarlo adecuadamente, ¿quién está en capacidad de hacerlo?, si el programador humano tiene que decidir (y tiene que serlo) siempre dejará un sesgo entre sus creencias y las de los demás, la IA no será lo mismo programada por un pacifista que por un militarista, por un capitalista que por un socialista o por un religioso que por un ateo.

Va a tropezar igual que en la vida real, no hay cosa más difícil que educar a tus hijos y no influirlos con tus propias creencias, la mayoría de veces acabamos haciendo clones de nosotros mismos, que seguirán siéndolo o les costará dejar la impronta.

Este artículo pone en su lugar la IA a día de hoy:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando las IA sean un poco inteligentes y vean quién las está creando nos dirán :



Y nos llevarán al taller para solucionarlo.

HUMANOS SOLUCION FINAL

Saludos