CD-R AUDIO vs CD-R MEDIA

javihv escribió:... la copia que te hace un pc es una copia exacta (ya que no copias música, sino ceros y unos)...

El problema es que no se copian unos y ceros.

El programa, al extraer el audio de un CD original hace una interpretación del contenido y al volverse a grabar el nuevo CD virgen se genera un nuevo CD.

Saludos.

Benibani escribió:

javihv escribió:... la copia que te hace un pc es una copia exacta (ya que no copias música, sino ceros y unos)...

El problema es que no se copian unos y ceros.

El programa, al extraer el audio de un CD original hace una interpretación del contenido y al volverse a grabar el nuevo CD virgen se genera un nuevo CD.

Saludos.

Ahora mismo me entero de que los unos y ceros se pueden interpretar... y yo que pensaba que las matemáticas eran una ciencia exacta

Así es.

Para empezar un CD no es un formato informático. No puedes hacer un "cortar y pegar".

Con la versión 6 de Nero, te puedo certificar que las copias perdian calidad. Ahora tengo el Nero 8 pero no he hecho la prueba de si esta nueva versión pierde o no pierde al hacer una copia de CD.

Habrás oido decir que hay programas específicos para copiar audio, como el EAC, está claro que alguna diferencia habrá entre este y un programa genérico.

Si quieres saber mas...

http://www.accuraterip.com/

Como verás las cosas no son tan simples como parecen.

Benibani escribió:Así es.

Para empezar un CD no es un formato informático. No puedes hacer un "cortar y pegar".

Interesante teoría. Creo que en la Biblioteca de Alejandría existía un libro donde se desarrollaba esta brillante hipótesis. Como la biblioteca ardió como una tea junto a todos sus libros, de momento te recomiendo esta lectura, menos docta pero creo que entretenida:

PCM PARA DUMMIES

Tendré que tirar todos mis CD con programas informáticos, documentos y fotografías. Seguro que están "interpretados", y las fotos han perdido su calidad original.

Despues de leer algunas cosas aquí (y con mucha ignorancia por mi parte......).

Yo pensaba que no había diferencia de sonido, pero es posible que la haya según un grabador u otro, yo no la he apreciado. Quitando de fallos de copia etc.
Pero lo que quería preguntar -por si alguien me sabe responder-, porque en los estudios de grabación y edición cuando se pasa a la fase de multicopiado -a partir del master- se usan torres multicopiadores de ordenador ??.

Que pasa (?) que después cuando nosotros queremos hacer una copia doméstica creemos que el CD que estamos copiando es el master (?), el CD "original" que tenemos, ya ha sido copiado informáticamente (a una u otra velocidad).

Pregunté a varios técnicos de grabación en difernetes ocasiones y todos me dijeron que cuando están todos los datos digitales...no hay diferencia.

Otra cosa es cuando usamos un grabador de CD's de audio para hacer grabaciones pero provinientes de vinilos...

Hola, has dado en el clavo discoduro.No hay diferencia y punto.Eso sí grabar a poca velocidad y con un soporte CD-R de calidad contrastada para asegurarte de que te dure lo más posible.
Los técnicos de grabación no te mintieron.Es más como ya he comentado alguna vez mi hermano tiene un estudio de grabación.Los masters: en CD-R y en formato .WAV(que primero se han grabado en un pc de lo más normal en su correspondiente disco duro)
Lo único que se hace al copiar un CD es romper la protección anti copia para acceder a los ceros y unos.Una vez rota, se copian, ya está nada más.Y por mi experiencia directa desde NERO 5 hasta hoy no hay diferencias en eso(salvo funcionalidades e interfaz, y obviamente los sistemas operativos con los que es compatible), ni otros como ALCOHOL o ROXIO que también he probado hacen nada distinto.
Benibani si viste diferencias tocaste algún botón de más, je je.Un saludo.