Con NAS o sin NAS y que marca comprar

Me estoy excitando leyendoos.... necesito más... estais rozando el punto dulce del meollo.

Espero que llegue el momento en que alguno de nosotros/vosotros, realmente monte el dichoso NAS con 5 discos en RAID 5 (o superior), con material de desecho o de bajo coste y con un resultado lo suficientemente efectivo en agilidad, silencio, capacidad, y sobre todo fiabilidad en la "no pérdida" de datos, que nos satisfaga a todos.

Por mi parte, sigo pensando que dentro de las opciones disponibles a la hora de gestionar/elegir la música JUNTO AL EQUIPO DE HIFI, Y TENIENDO EL SUPUESTO NAS EN LA OTRA PUNTA DE LA VIVIENDA, con o sin NAS, es el Squeezebox. A mí sigue sin gustarme la opción de usar una pantalla de ordenador o de TV para elegir la música, frente al SB o al iPhone/iPad. No hay color. Y también me niego a tener el ordenador/NAS en la sala con el equipo de música. Cada cosa en su sitio.

Hola a todos.

Ýa sabeis que tengo un montón de discos duros con mucha información.

me gustaría montar un sistema tipo PC ,donde alojar al máximo de ellos y que me hiciera de NAS por toda la casa.

En este momento estoy utilizando el Dune HD base 3.0 como tal.

Me gustaría que me dierais LA MAYOR Y MEJOR CONFIGURACIÓN PARA MONTARME UN SUPER NAS EN CASA

Torre-fuente-placa,etc.....UNICAMENTE DEDICADO A ESTOS MENESTERES...

Espero vuestra ayuda.

Estoy hablando de 14-16 discos duros...20 discos duros..Existe???..tampoco quiero dejar muchos dineros en este tema,pues prefiero un pc a los típicos NAS que valen mucha pasta.

Ya voy por el TERSA 15..casi 30 teras.

Saludos y gracias anticipadas

Sisco

stersa escribió:Hola a todos.

Ýa sabeis que tengo un montón de discos duros con mucha información.

me gustaría montar un sistema tipo PC ,donde alojar al máximo de ellos y que me hiciera de NAS por toda la casa.

En este momento estoy utilizando el Dune HD base 3.0 como tal.

Me gustaría que me dierais LA MAYOR Y MEJOR CONFIGURACIÓN PARA MONTARME UN SUPER NAS EN CASA

Torre-fuente-placa,etc.....UNICAMENTE DEDICADO A ESTOS MENESTERES...

Espero vuestra ayuda.

Estoy hablando de 14-16 discos duros...20 discos duros..Existe???..tampoco quiero dejar muchos dineros en este tema,pues prefiero un pc a los típicos NAS que valen mucha pasta.

Ya voy por el TERSA 15..casi 30 teras.

Saludos y gracias anticipadas

Sisco

Joder Sisco, con tanto almacén vas a tener que visitar a los de Google para ver como lo han solucionado ellos. Vas por el mismo camino.

Ahora en serio. Yo no conozco nada que soporte por si solo 15 discos. Cierto que hay placas base de ocho conectores Sata, incluso con alguno mas, y que puedes poner tarjetas adicionales en los PCI, pero llegar a mas de 15 discos, casi te quedas sin letras en el abecedario para nombrarlos

Y lo mejor de todo, ¿lo aguantará el windows?

Saludos

Edito, pues me he dado una vueltecita por alternate, y hay una controladora PCI para 24 discos. 800 y pico €.

Con este puedes puedes enlazar varias unidades en cadena hasta 45 TB.
http://online.monlogic.com/5-bahias/128-synology-ds1511.html

ufff ... creo que os liáis demasiado para estar hablando de una solución doméstica.

Stersa ... ¿Qué necesidad tienes de tener todo los discos duros "activos" en un momento dado?. Eso sólo es necesario en soluciones de alta disponibilidad.

Mi solución actual es una mierdecilla, pero no me ha costado ni 40 Euros. Una simple carcasa portátil para discos Sata de 3 1/2 que permite intercambiar discos en caliente. No necesito más. Meto el disco con la música que quiero escuchar y si quiero cambiar de disco no necesito apagar el equipo. Para mi, más que suficiente.

Vamos a ver, la música no son los datos de un banco u otras aplicaciones, que exigen soluciones en raid y con alta disponibilidad. La música es información bastante estática y sólo estas escuchando una canción a la vez. Con esto quiero decir que si tienes un disco de 1 tera lleno de música ... ni siquiera necesitas un raid si tienes miedo a perder esa música. Haces una copia del disco y punto. Tener un raid permanente para la música me parece un poco despilfarro.

De la misma forma, de verdad no veo la necesidad de tener los 15 o 20 discos duros disponibles en un momento dado. Con cualquier solución sencilla que permita intercambiar los discos en caliente debería bastar ... que no somos el banco de españa ... ni hacienda ... bueno, hacienda un poco si ... todos.

En todo lo demás estamos de acuerdo. Tener un almacén multimedia centralizado y organizado accesible desde cualquier reproductor de la casa sería lo ideal ... no la mierda que tengo yo.

... pero dudo de si merecera la pena complicar este "almacén" más de la cuenta con raids y múltiples discos funcionando a la vez.

(Son sólo opiniones con toda la buena intención. Lógicamente cada uno puede gastarse la pasta en lo que quiera y montarse la NASA en casa ... si le apetece. ¡Faltaría más!)

un saludo

Hola de nuevo.
Realmente veo que queréis manejar enormes volúmenes de datos; aunque os aseguro que en 2 TB entran muchos muchos datos. En un raid 1, o mejor raid 5 con tres de estos discos (unos 270€ los tres) se tiene una buena "fortaleza".
Empezando por la propia caja, hay muchas y muy buenas. Hay de todo (y todos los precios).
Yo tengo la Thermaltake DH 102 (http://www.google.es/search?q=htpc+thermaltake&hl=es&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Z0GsTc2THYHPhAec4YHYCQ&ved=0CE0QsAQ&biw=1280&bih=575) que se ve en el enlace. Tiene pantalla táctil y el iMon para el mando a distancia. No desentona para nada con el resto del equipo. Un componente más.
Sobre precios, tened en cuenta que el microprocesador no se necesita potente para ésto, sino que se caliente poco y por tanto más fácil refrigerar (incluso pasivamente = ruido 0). Así en la caja, unos 300 € (de ahí para arriba hay maravillas, pero recordad que sólo es la caja). Una placa base. La indicada más atrás es estupenda para ésto que hablamos. El micro unos 80 €, más unos 100 € de placa, y otros 60 de memoria y unos 90 € en una fuente de cero ruido. Después la tarjeta de sonido. Hay de todo. Y conectar a la entrada digital de nuestro DAC.

fesg escribió:Hola de nuevo.
Realmente veo que queréis manejar enormes volúmenes de datos; aunque os aseguro que en 2 TB entran muchos muchos datos. En un raid 1, o mejor raid 5 con tres de estos discos (unos 270€ los tres) se tiene una buena "fortaleza".
Empezando por la propia caja, hay muchas y muy buenas. Hay de todo (y todos los precios).
Yo tengo la Thermaltake DH 102 (http://www.google.es/search?q=htpc+thermaltake&hl=es&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Z0GsTc2THYHPhAec4YHYCQ&ved=0CE0QsAQ&biw=1280&bih=575) que se ve en el enlace. Tiene pantalla táctil y el iMon para el mando a distancia. No desentona para nada con el resto del equipo. Un componente más.
Sobre precios, tened en cuenta que el microprocesador no se necesita potente para ésto, sino que se caliente poco y por tanto más fácil refrigerar (incluso pasivamente = ruido 0). Así en la caja, unos 300 € (de ahí para arriba hay maravillas, pero recordad que sólo es la caja). Una placa base. La indicada más atrás es estupenda para ésto que hablamos. El micro unos 80 €, más unos 100 € de placa, y otros 60 de memoria y unos 90 € en una fuente de cero ruido. Después la tarjeta de sonido. Hay de todo. Y conectar a la entrada digital de nuestro DAC.

Hola fesg,

entiendo que tú usas el HTPC como NAS para todos los dispositivos de tu vivienda, no solo como almacenaje/reproductor. ¿es así?. En caso positivo, ¿cómo lo llevas a que te trabaje como RAID 5 o superior? ¿y sobre todo qué ventaja tendría usar un cacharrito tan bonito y sofisticado en lugar de un NAS tipo 5 bahías para cambios de discos duros en caliente?

Algo que no me convence es tener el ordenador junto al equipo. Normalmente hablamos de tener toda la parafernalia informática lejos del equipo de música. Y llevar el contenido del NAS por streaming hacia el equipo de música, el AV, o el ordenador de tu esposa y que vea las fotos familiares en otra habitación o lo que se le apetezca.

Además, siempre me surge la duda de cómo acceder a la música, o sea, qué dispositivo utilizarías como mando a distancia (tú indicas un iMon)


que salvo error no tiene pantalla para ver las carátulas, canciones, autores, etc... y mucho me temo que tendríamos que utlilizar una TV o monitor para ver los contenidos multimedia y elegirlos. Cosa a la que me niego por principio. ¿tienes algún dispositivo a tiro que me permita ver y elegir la música con un sistema de multi-búsqueda (autor,cancion, año, estilo, carpeta, disco, etc), viendo las carátulas, tracklists, etc, y sin tener que usar una pantalla de TV o monitor?

Desde que vi el primer HTPC me pareció una idea fantástica, pero como reproductor de contenidos multimedia en plan almacenaje o para incluso navegar por la web en una TV. Pero no necesariamente como NAS de nivel medio-alto, ya que no sabía que se podía usar para este fin, con RAIDS 5 o 10 y cambiando discos duros en caliente.

Perdón no haber respondido primero.
Quizá el planteamiento haya inducido a error de interpretación. La idea de partida es un NAS. Lo que quise decir es que la potencia necesaria para un NAS es realmente muy poca; no se necesita nada potente, y cualquier ordenador que incluso pensaramos tirar por viejo puede servir perfectamente.
Y el planteamiento que vino a continuación era y es, que ese NAS lo podemos tener ya incluso. Ahí fue donde añadí la posiblidad real (yo lo tengo así y va de locura) de montar un ordenador que fuera sólo para música (como fuente de audio) donde tener toda nuestra colección en FLAC (p.ej), y ya de paso compartirla para cualquier otro dispositivo que tengamos en la casa. Hasta aquí creo que está claro. El lío entiendo que viene por el modo de llevarlo a cabo y a qué llegaremos al final.
Bien, por partes.

1) El raid lo va a definir las posiblidades de la placa base, sin más. Miráis características, y ahí viene. Casi seguro el Raid 0 (para lo que queremos mejor olvidarlo), y el Raid 1. Algunas añaden el Raid 5 (lo mejor, y también más caro por el uso de discos). Para ponerlo en marcha (el que no haya nunca estado con ésto le parecera cuesta arriba pero realmente es muy fácil como muchos ya sabran). Se ponen los discos (iguales entre sí, aunque no necesariamente) en los puertos SATA correspondientes de la placa, y en la Bios de la placa decimos que serán usados para Raid. Y ya está (no me extiendo para no liarlo). Ésta es la solución barata. La buena y cara, es tener una controladora independiente (si a alguiene le interesa que pregunte el porque; no lo digo para no meter más cosas y marear al personal). Con ello tenemos un sistema con nuestros datos perfectamente protegidos frente a desastres. Otra cosa es el grado de "sofistificación" que interese tener para servir esos archivos. ¿Alguno ha visto el menú de configuración de un NAS potente a fondo?. El que no esté de ello, puede que se asuste. Y no creo que se necesite tanto. Lo realmente importante del RAID es la protección de la información, y sin caer en paranoias, un Raid 5 ya es extremo.

2) El cambio de unidades en caliente. ¿Realmente se necesita ésto fuera de un entorno industrial donde el servidor no puede pararse?. Pienso que no. Para cambiar un disco, se apaga, se cambia, se vuelve a encender y listo. El Raid en caso de caida de uno de los discos se reconstruye solo.

3) Para tener un Pc como fuente musical no se necesita gran cosa en el apartado "potencia". Curiosamente es así. Lo importante es que se caliente lo menos posible (que equivale a tener que disipar menos calor, y por tanto, ruido). La placa que se cita en el hilo, es perfecta. Disipación pasiva, cero ruido. Hay discos duros de 2TB ideales para lo que queremos, de 5400 rpm (menos calor y ruido), que será lo único que se pueda oir (por decir, inaudible) y en caso extremo discos SSD (muy caros, pero lo mejor) obviamente sin ruido de nada. Hay fuentes de alimentación de 0 dB (yo tengo una Antec pasiva) o en todo caso casi inaudibles. Un SSD "pequeñito" para el sistema operativo y arranque casi instantáneo (poco menos de 30 seg en total) desde cero, y de almacen discos duros convencionales que están casi regalados de precio.

4) El iMon es un sistema que se puede añadir a cualquier ordenador para controlarlo a distancia con un mando. Es lo que muestras ahí. Puede tener sólo el mando, llevar una pequeña pantalla como la de la foto; y el caso extremo una pantalla táctil como la de un ordenador cualquiera. Eso ya depende de la propia caja. La limitación de esta pantalla vendrá por su resolucion (creo recordar que como máx 800x600 puntos) pero para ver carátulas, etc, es más que suficiente. Se puede tener así un sistema autónomo de un monitor externo; pero cuando todo está configurado para que ese Pc (que ya no lo llamaría así llegados a este punto) actúe única y exclusivamente como fuente, para nada desentona un monitor adecuado (y el JRiver es una gozada para actuar como centro de todo). Al final lo que se tiene es un RipNas, etc, que ya hay en el mercado. De nosotros depende hasta donde, y para ello la página que cité http://www.computeraudiophile.com/ es una inmejorable guía para ello. El iMon tiene su propio sistema (SoundGraph) para actuar como centro multimedia, pero la forma que tiene de entregar los datos al DAC el JRiver es otro mundo; alta HIFI de verdad. Adelanto que el DAC por su calidad es fundamental (como yo mismo he comprobado). No deja de ser una fuente (como un lector de CD p.ej) que entrega datos digitales a un DAC externo. Y una tarjeta de sonido "adecuada" para sacar los datos del ordenador y llevarlos al DAC. Hay locuras, sino mirad ahí en Computer Audiophile ...
Si idealmente tenemos una caja (hay muchas y muy buenas: SilverStone, Thermaltake, Luxa, etc) dedicada y nacida para ésto; el resultado es un componente más, con sus teclas correspondientes (play, avanzar, retroceder, etc). En nada se parece a un ordenador convencional.
Aquí unos ejemplos:
http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=cw03

http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1319&ID=1425

La LUXA de Thermaltake (versión más elaborada que la anterior, y cara):



O ésta con pantalla de 12" y alta resolución (una maravilla):
http://www.origenae.co.kr/en/htpc_s21t.htm

Añado, que en esta caja caben 10 discos duros .... (pero vale 1000 € sólo la "cajita"). Una caja realmente HI-END.


4) Llegados a lo anterior, cualquier contenido dentro del "Pc HIFI", puede ser compartido (tal cual NAS). Y todo ésto se obtiene por poco más de lo que vale un buen NAS con Raid 5. Eso es lo que quise dar a entender desde el principio, ya que veía que nadie contemplaba esta posibilidad, nada más.

Es posible que en un foro dedicado a la HIFI en la máxima expresión "suene" raro contemplar lo anterior que es pura informática, pero la convergencia a día de hoy es total, y será (más bien es ya) la máxima revolución en este campo desde que salió el CD, al menos en mi modesta opinión. Poder reproducir contenidos con la calidad que fueron grabados directamente es una locura maravillosa. Tener toda la discoteca perfectamente catalogada, con todas las portadas, canciones, etc (lo que se quiera) y acceso instantáneo a cualquier punto con una calidad excelente, hay que probarlo para creerlo. Y además se pueden pasar vinilos a digital; pero al menos para mí que soy de la vieja escuela (ya sé que parecerá raro comentado lo que estoy ahora), eso es como mezclar un buen vino con gaseosa. Para gustos ... Donde esté el sonido de un buen plato y toda su parafernalia, no creo que entre nosotros haya falta decir más.
Naturalmente lo anterior, puede ser un HTPC (realmente es lo que es), pero en mi caso está destinado única y exclusivamente al audio. Y no supone un gran desembolso para nada, mucho menos que cualquier componente medio-bajo. Aunque llevado a su máxima expresión (como todo) dispara el precio obviamente, donde sólo la caja puede pasar de 600€; pero lo hay por la mitad muy buenas. Hay de todo.

Y añado que tengo NAS puro y duro. Pero fue anterior a todo ésto. Bueno, espero que no lo haya liado más. Un saludo.

Pues os estoy leyendo y me suena todo a Arameo (por lo de las fechas en que estamos)... Existe alguna solución cerradita que lo incluya TODO? es para gente que no tenemos un master en telecomunicaciones y varios años en el MIT? Es que lo que estoy leyendo requiere de unos conocimientos muy avanzados.

Yo creo que aquí se están mezclando muchas cosas. Yo no soy partidario d mezclar.

slippery escribió:Existe alguna solución cerradita que lo incluya TODO?

El problema reside en definir el concepto TODO.

Es mas sencilo que nos cuentes TODO lo que quieres conseguir, e intentaremos ayudar. Seguro que por menos de 100.000€ encontramos una configuración que te resulte satisfactoria Bueno, incluso por menos de 90.000.

Anímate y cuenta.

Saludos

Pues todo es..... todo... música, pelis en DVD, HD-DVD, BD, MKV...... afotos, ficheros de word, Excel.... vamos, todo lo que suelo utilizar en casa.... y con una interface pa torpes.

Por 90.000 leros, incluso por 85.000.... os venís a casa y lo montais entre todos , pero como no me ha tocado el euromillón...

Slippery, esto me suena. Alivia no estar solito.

slippery escribió:Pues todo es..... todo... música, pelis en DVD, HD-DVD, BD, MKV...... afotos, ficheros de word, Excel.... vamos, todo lo que suelo utilizar en casa.... y con una interface pa torpes.

Por 90.000 leros, incluso por 85.000.... os venís a casa y lo montais entre todos , pero como no me ha tocado el euromillón...

Siguen faltando datos. ¿En cuantas estancias de su morada desea usia tener disponibles los contenidos?. ¿En cuantos trastos los reproducirá? ¿Un almacén tipo Stersa o algo mas mundano (por el tamaño)?.

Venga Slippery, cuenta algo mas.

Lo que si parece claro, es la necesidad de tener un buén almacén, con un servidor dedicado. Luego en cada punto de consumo tener un trasto apropiado. Un palomitas, un reproductor, un ordenador pequeño, un squezz, ....... Pero al ritmo que nos crece el almacén, cuanto antes se opte por un servidor, mas tiempo ganado.

Saludos

Y en cuanto al presupuesto no te agobies mucho. Por 84.000, seguro que lo solucionamos.

En breve recibo el Qnap TS-459 Pro+ con cuatro discos duros para ponerle. He comprado este cacharro para montarselo a un amiguete en su empresita, así que mientras lo configuro en casa tendré oportunidad de ponerle algo de musiquita e instalarle tambien el Squeezeserver.

No voy a tener tiempo de hacer una review del producto, pero si teneis alguna consulta sobre el chisme...con mucho gusto lo pruebo y os cuento.

Este es el bendito:



Estaba entre el Synology y este, me he decantado por Qnap porque me parece igual de bueno.....y así le pongo la mano encima para conocerle de cerca.

saludos cordiales
Pepe

Snoozer escribió:
...
No voy a tener tiempo de hacer una review del producto, pero si teneis alguna consulta sobre el chisme...con mucho gusto lo pruebo y os cuento.

...

Aahhh eso no chaval ... si te esmeras como te esmeras en explicar cualquier chorradita de las que hablamos en el foro, de algo que es importante y que nos interesa a todos no te libras ja ja ja así que ya estás buscando tiempo

Saludos y ya nos contarás

Ah, y los discos son de la grama "pro" de Western Digital.

@Doc: pues disparadme con preguntas !!. Seguro que si sumamos todas las curiosidades aquí en el hilo, no son tantas cosas ....

Prometo probar un número razonable de cosas que queráis saber.

saludos cordiales
Pepe

Snoozer escribió:@Doc: pues disparadme con preguntas !!. Seguro que si sumamos todas las curiosidades aquí en el hilo, no son tantas cosas ....

Prometo probar un número razonable de cosas que queráis saber.

saludos cordiales
Pepe

Era broma Pepe, seguro que con la información que pongas es más que suficiente para el uso que en este contexto le podemos dar. A mí, personalmente, lo único que me preocupa de estos cacharros es ver como responden ante transmisión de música 24/96 y video en HD en una red convecional que es donde podían petar. Me imagino que mucho del éxisto o el fracaso de una instalación concreta será el tunning que se le haga. No es lo mismo tener muchos usuarios que uno solo y no es lo mismo transmitir un stream de datos que transferencia de ficheros o acceso a bases de datos. Son problemáticas distintas que requieren configuraciones de distinta naturaleza.

En fin, que va a ser una buena piedra de toque.

Saludos

Snoozer escribió:En breve recibo el Qnap TS-459 Pro+ con cuatro discos duros para ponerle. He comprado este cacharro para montarselo a un amiguete en su empresita, así que mientras lo configuro en casa tendré oportunidad de ponerle algo de musiquita e instalarle tambien el Squeezeserver.

No voy a tener tiempo de hacer una review del producto, pero si teneis alguna consulta sobre el chisme...con mucho gusto lo pruebo y os cuento.

Este es el bendito:



Estaba entre el Synology y este, me he decantado por Qnap porque me parece igual de bueno.....y así le pongo la mano encima para conocerle de cerca.

saludos cordiales
Pepe

Hace algún tiempito que lo uso y estoy supercontento con el.
Ya contarás que tal te parece.
Saludos

Aunque estoy lejos de casa, os sigo con interés....

Snoozer, en mi caso concreto me interesaría tener claro qué tal se porta con:

- Apple en general, interacción con los Macs, conectividad en red, es decir si ve las carpetas compartidas y accede cómodamente a los ficheros (recuerda el follón con el Dune),

- Idem con Windows (¿hay que hacer cosas o configuraciones diferentes en ambos sistemas para que se "vea" todo el mundo, Mac vs Pc, Pc vs NAS, Mac vs NAS, etc)

- Tiempo estimado de vuelco de la información desde donde la tengas actualmente hacia el NAS (no sé... tiempo por cada Tera por ej.)

- Instalación del SqueezeServer.... complicado, sencillo, funciona, coñazo... tú me entiendes...

- Resultados acústicos con ficheros de Alta Resolución (24-96) guardados en el NAS y escuchados en el SB Touch...

No sé, por ahora me es suficiente... Ya nos contarás, más cualquier otro detalle que tú consideres oportuno o interesante....

Muchas gracias como siempre Pepe.

Acabo de recibirlo, he montado los discos y formateado en RAID 5. Ha tardado un buen rato en prepararlos, pero una vez terminado se conecta con un cable de red a tu router y puedes acceder desde un ordenador al panel de control, que se ve así:



Es muy intuitivo de manejar, arrancar servicios, compartir carpetas (windows o mac, como quieras), etc. Un apunte inicial: con los discos que he puesto es ruidoso... es un "no no" para ponerlo en la sala de escucha, así que lo he metido en una habitación donde hay un router.

He probado a cargarle cosas y va muy rapido, no he encontrado problemas en esta dirección. Desde uno de los paneles de administración de puede instalar el Squeezeserver, version 7.5.4. Para ponerselo dificil, en lugar de cargar música directemente en los discos del RAID .... le he dicho que tomara como biblioteca algunos de los discos que tengo en red (para esto hay que "montarlos" usando samba shares), así estamos en el peor de los casos posible para que el Squeezeserver catalogue la música. Ha tardado 1 hora 20 minutos en catalogar 3.600 CDs, que es lo que tenía en esos dos discos externos. Hace stream sin cortes (de nuevo, como la música no esta en los discos del RAID entonces tiene que cogerla de los discos de red para enviarla al Squeezebox Duet). Tengo que probar a hacer upsampling con el SOX, no sé si la CPU que lleva este chisme lo aguante aunque sea Intel.

So far...so good. Seguiré informando.

saludos cordiales
Pepe

Una foto rápida con el teléfono ...



Tiene montados 4 discos Western Digital de 1 Terabyte de la serie para empresa, que en RAID 5 dejan alrededor de 3 Teras de espacio para almecenamiento. Probaré tambien a formatear en RAID 10, que imagino lo dejará en 2 Teras de espacio libres.

saludos cordiales
Pepe

Muy bien por ahora, ¿no?

Agradecemos mucho tu review por partes de cómo evoluciona el cacharrito.

Moola!! A ver como va con 24/96 y haciendo upsampling para el resto.