Con NAS o sin NAS y que marca comprar

Bueno pues después de mucho analizar pros y contras, aunque en muchos momentos no lo he visto muy claro, creo que definitivamente voy a montar un Nas en mi casa, que haga de servidor a los diversos "cacharritos" que tengo y en especial a mi Mac mini de fuente y a mi iMac de trabajo, también me llama la atención lo del streaming. Lo hago por seguridad de mi biblioteca musical y con vista a poder ampliarla y además beneficiarme de esas posibilidades "extras" que tienen estos aparatos.
Voy a necesitar uno con 4 bahías 8T y seguramante lo configuraría en RAID5
Pues bien, estoy con el tema de cual NAS elegir y básicamente tengo tres en cartera:
Un modelo ReadyNas de Netgear que me han recomendado gente profesional del tema, me parecen un tanto mazacotes y además son caros, aunque no dudo que sean extraordinarios. Y no estoy seguro de lo silencioso que pueda ser.
Por medio de la recomendación del forero Germanchu he conocido el Qnap, que francamente me ha gustado mucho, además él me ha dicho que de ruido estupendamente. Es un aparato "más humano" y el preferido por los Linn adictos por lo que se ve. Es el único compatible en sus entradas USB con HFS+ lo cual me viene muy bien, mucho mejor que el FAT32 que utilizan los otros. Y además me encanta su página Web, foros en español, ayuda etc, etc y también tiene aplicación para iPad e iPhone como los otros. Este es más barato que Netgear.
También he visto el Synology, por especificaciones, el más silencioso y lo ponen muy bien por ej en computer audiophile.
Pues ahí queda mi post, para ver que opináis y la experiencia que tengáis sobre estos "aparatitos" tan de moda últimamente gracias al devenir del audio a digital...

Hola Marec,

Nose si te servira mucho de ayuda pero mirate este aparato como unidad de almacenamiento que además combinado con tu mac mini, según he podido leer, da muy buenos resultaods. Es más creo que va a ser mi próxima inversión.

Paguina oficial:
http://www.drobo.es/

Y aquí un tio que lo tiene con un mac mini (este link es solo para que veas el montaje):

http://elrincondelhtpc.blogspot.com/2010/09/toy-story-3-official-teaser-trailer.html

Espero aportar algo!!!

Saludos

Marec, cuando tengas configurado el sistema, comenta por favor como te va, ya que tengo un mini de los primeros y el pobre está en "reposo" al no poder con los programas que estoy utilizando actualmente, y mira por donde le puedo seguir sacando mas provecho todavia...

Ojo con el Drobo que no es un NAS. Es un disco externo.

El que si es NAS es el modelo PRO.

Saludos

Yo en esto de los NAS para música y video le estoy dando un poco vueltas a si no será mejor ir por la propuesta de Azazel y utilizar un PC convencional con varios discos y después un software que nos lo permita ver desde fuera como un NAS. Cualquier PC viene con un procesador mucho más potente y con más memoria que la mayoría de NAS de los que estamos hablando y son más baratos. La cuestión es buscar un software que nos permita gestionar esto. ¿Alguno de los que andáis por aquí sabéis de algún software que nos permita convertir un PC dedicado en un NAS? Otra cuestión es como lo compatibilizariamos con el SB Server que entiendo que tiene una versión específica para cada sistema operativo.

Saludos

El sofware que buscas es el server, con güindows delante.

Si miras en Alternate, encontrarás tarjetas de expansión internas que permiten enchufar multitud de discos. Eso si, el precio tira para atrás.

También hay NAS algo mas caros que los habituales que corren server. Alternate de nuevo.

Saludos

yo compré el Netgear,por su Potecia y además tiene el Squeezbox Server: http://www.netgear.com/home/products/storage/high-performance/RNDP200U.aspx
Pero me estoy volviendo loco para acceder al Setup vía Web....

hifiliberator escribió:El sofware que buscas es el server, con güindows delante.

Si miras en Alternate, encontrarás tarjetas de expansión internas que permiten enchufar multitud de discos. Eso si, el precio tira para atrás.

También hay NAS algo mas caros que los habituales que corren server. Alternate de nuevo.

Saludos

¿Quieres decir que el propio windows te permite configurar varios volúmenes físicos enRAID y que éstos se vean como una única unidad lógica incluso a través de la red?. Estuve mirando en el vista que es el SO que tengo y no conseguí encontrar como hacerlo. No sé si con 7 se puede. Por eso hablaba de un software que te permitiese hacer esto.

Si tienes más información te agradecería que la compartieses.

No se exactamente las características del Windows Server (hay varios). Pero el nombre lo dice todo (creo yo).

Lo que si sé es que no todo lo que hay para el resto de los Windows corre en el server. Y también se seguro que hay NAS que como SO usan Windows Server.

Es muy robusto, y el 2000 (hay versiones mas recientes), con unas modificaciones es el que usa, (o usaba) la consola de Microsoft.

Saludos

hifiliberator escribió:No se exactamente las características del Windows Server (hay varios). Pero el nombre lo dice todo (creo yo).

Lo que si sé es que no todo lo que hay para el resto de los Windows corre en el server. Y también se seguro que hay NAS que como SO usan Windows Server.

Es muy robusto, y el 2000 (hay versiones mas recientes), con unas modificaciones es el que usa, (o usaba) la consola de Microsoft.

Saludos

Ahhh vale vale, no te había entendido la primera vez. Le echaré un vistazo. De todas formas hay una cosa que no entiendo. Venden placas específicas para montar RAIDS. Pensaba que simplemente se hacía por sofware.

Saludos

He encontrado este texto curioseando por ahí. Lástima que no lo pueda probar porque no tengo un ordenador de sobremesa pero tal y como lo pone parece bastante fácil montar un RAID


Montaje del RAID

El primer paso es saber si nuestra placa base cuenta con conectores SATA para discos rígidos SATA, (casi todas las placas bases actuales cuentan con 2 o mas conectores del tipo SATA), de no contar con ellos en la placa base, podemos adquirir una placa PCI con conectores SATA. También debemos tener dos discos rígidos de igual capacidad. En este caso utilizaremos dos discos de 200 GB SATA.

Una vez que los dos discos se encuentran instalados en nuestro ordenador, deberemos ingresar en la BIOS y habilitar las funciones del RAID en el caso de que estuvieran deshabilitadas. (las funciones de RAID por lo general se hallan ubicadas en “INTEGRATED PERIPHERALS” / “ONCHIP IDE DEVICE”, pero puede variar según el fabricante de la BIOS).

Habilitamos la función “ONCHIP SATA CONTROLLER” en SATA MODE SELECTED seleccionaremos de las tres funciones que nos muestra RAID MODE, y finalmente habilitamos la función SATA RAID ROM. Pulsamos la tecla ESC, para volver al menú principal y salimos salvando los cambios que acabamos de realizar en la BIOS.

Cuando el equipo se inicia nuevamente nos pedirá que presionemos las teclas para ingresar a la configuración del RAID. Una vez ingresados nos mostrará una pantalla donde deberemos seleccionar el tipo de RAID que queremos realizar, en este caso sería la primera opción (RAID 0). Antes de realizar esta selección deberemos cambiar el “STRIPE SIZE”, esto sería algo así como el tamaño de bloque en el cual se guardarán nuestros datos, estos bloques varían desde los 4K y los 64K, lo más recomendable es utilizar entre 16K y 32K.

Una vez realizadas estas selecciones nos aparecerá el siguiente mensaje: "SELECT STRIPE DRIVES", en este caso nos está pidiendo que seleccionemos sobre qué unidades se montará nuestro RAID. Seleccionamos el primer disco, y luego seleccionamos el segundo disco. Al realizar esta operación es probable que nos aparezca un cartel preguntándonos si queremos borrar el RAID existente, (esto es en caso de que ya tuviésemos un RAID anterior), presionamos Y, y nos aparecerá un nuevo mensaje donde se nos solicita ingresar un nombre para nuestro RAID, presionamos ENTER, y veremos que nuestros 2 discos de 200GB desaparecieron y nos ha aparecido una sola unidad de 400GB. Ya tenemos creado nuestro RAID, presionamos la tecla ESC, para salir de la configuración y se reiniciará nuestro ordenador.

Ahora solo nos resta instalar nuestro sistema operativo y comenzar a almacenar información en nuestro nuevo sistema.

En el caso de querer montar un RAID de NIVEL 2 o superior se deberán utilizar más de 2 discos rígidos.

La información aportada en este artículo puede variar de acuerdo al tipo de placa base que utilicemos, y al fabricante de la BIOS, pero el contenido general es muy parecido en casi todos los casos.

Si alguno tenéis un PC ee sobremesa podéis curiosear a ver si tiene la posibilidad de montar RAIDs porque si es así de fácil montarse uno no puede salir demasiado caro.

Saludos

marec escribió:Bueno pues después de mucho analizar pros y contras, aunque en muchos momentos no lo he visto muy claro, creo que definitivamente voy a montar un Nas en mi casa, que haga de servidor a los diversos "cacharritos" que tengo y en especial a mi Mac mini de fuente y a mi iMac de trabajo, también me llama la atención lo del streaming. Lo hago por seguridad de mi biblioteca musical y con vista a poder ampliarla y además beneficiarme de esas posibilidades "extras" que tienen estos aparatos.
Voy a necesitar uno con 4 bahías 8T y seguramante lo configuraría en RAID5
Pues bien, estoy con el tema de cual NAS elegir y básicamente tengo tres en cartera:
Un modelo ReadyNas de Netgear que me han recomendado gente profesional del tema, me parecen un tanto mazacotes y además son caros, aunque no dudo que sean extraordinarios. Y no estoy seguro de lo silencioso que pueda ser.
Por medio de la recomendación del forero Germanchu he conocido el Qnap, que francamente me ha gustado mucho, además él me ha dicho que de ruido estupendamente. Es un aparato "más humano" y el preferido por los Linn adictos por lo que se ve. Es el único compatible en sus entradas USB con HFS+ lo cual me viene muy bien, mucho mejor que el FAT32 que utilizan los otros. Y además me encanta su página Web, foros en español, ayuda etc, etc y también tiene aplicación para iPad e iPhone como los otros. Este es más barato que Netgear.
También he visto el Synology, por especificaciones, el más silencioso y lo ponen muy bien por ej en computer audiophile.
Pues ahí queda mi post, para ver que opináis y la experiencia que tengáis sobre estos "aparatitos" tan de moda últimamente gracias al devenir del audio a digital...

Hola Marec,

he leido con atención lo que has escrito y creo que estamos en sintonía tanto en los casos de uso que nos planteamos en este tipo de soluciones, como en el volumen de información que vamos a manejar..

No estoy familiarizado con los productos de Qnap, pero si me das alguna semana de tiempo ...te puedo contar como funcionan si finalmente elijo uno de esta marca para probarlos.

Le estoy montando a un amigo un sistema con dos niveles de discos, el primero muy robusto para soportar todas las aplicaciones transaccionales de su negocio con disponibilidad 24/7 que estará soportado por un rack de discos en RAID 5/10, y el segundo un sistema de backup del anterior. Al leer las specs de los sistemas de Qnap, opiniones de usuarios y ver los precios.... joder, es que por poco mas de 500 euros compras el tope de gama para el segmento SOHO (Small Office Home Office, alias Pymes). Me estoy planteando elegir este para mi amiguete QNAP TS-419P+ :



Mi otra marca favorita, y la que posiblemente elija para montar mi sistema de discos de alta disponibilidad en casa, es Synology. El modelo de 4 baias es el que me gusta mas, en funcion de mis necesidades, y si creces en necesidad de almacenamiento puedes comprar otro y encadenarlo via eSata para configurar un RAID mayor. Es una maravilla, con velocidades de transferencia (escritura) vertiginosas. Si tienes casos de uso del tipo "soy aficionado a la fotografia, y necesito grabar/editar/mover archivos con mis fotos en formato raw", esta es desde luego una solucion para considerar en cartera. Un catágolo musical muy generoso, sería otro en la misma línea.

Te voy contando según tenga mas datos, saludos cordiales
Pepe

En el NETGEAR la Configuración es vía Web,y no puedo Acceder a su Pg.Web.1º hay que cambiar en el I.E.8 un monton de cosas,pues el 1º mensage que te dá es que el certificado de la Pg.no es de fíar....
Al final pedí una IP Fija,que cuestan como lo que son,IPV4 Objeto en vía de Extinción, y sigo igual,no accedo al Setup.
Te recomiendan usar el Fire Fox...a lo cual me niego,para no guarrear el Sistema.

que tiene que ver la IP externa de tu router (la que dices que es fija) con la IP interna de tu red casera ??

saludos cordiales
Pepe

Gracias por las respuestas. Los drobo no son exactamente un Nas, son sistemas de almacenamiento y supongo que a este nivel van muy bien, irían conectados en todo caso al NAS. Tienen la opción del drobo share, creo que se llama, que haría labores de Nas.
Gracias Pepe por la información, el qnap tiene buena pinta, aunque nosotros no deberíamos bajar, para el uso que queremos, del 439 Pro II + o incluso el 459 pro+. Supongo que habrás visto el cuadro comparativo:
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html
El synology también esta muy bien.
En cuanto a lo que te ocurre casas novas, vaya gaita, ósea que todavía ni lo has podido configurar??.
Yo me he bajado el manual del qnap para echarle un vistazo por si cae y bueno, para echarlo a andar creo que no debería tener problemas...
Yo ahora tengo montado algo parecido a lo que me quedara con el Nas en lo que se refiere a la función de servidor. Tengo un iMac con un wester de 4t con la biblioteca de iTunes, mas otro wester de 4t en time machine del anterior. El Mac mini en otra habitación le tengo "montado" via ethernet en AFP el disco de iTunes del iMac y va fenomenal, sin paradas, ni cuelgues.

Saludos
Miguel Angel

marec ... con la configuración que tienes actualmente con el iMac cómo servidor, que ganarías poniendo un NAS? ..

Al principio, al salir los Mini, mucha gente los empezó a utilizar cómo servidores.. dependiendo de las necesidades, llegaban a montar varios Mini en torre y se conseguía un serio potencial con muy poca inversión ...

Se podría hacer un sistema con un Mini Server de los actuales, conectados por FW a los discos externos sin necesidad de que fueran NAS? ... y no perder prestaciones, claro...

Con el nuevo conector Light Peak, parece que se va a subir a un nivel muy considerable en cuestión de unificar dispositivos, habrá que ver cómo evoluciona ésto y como puede afectar al tema que se está hablando ..

Yo soy un usuario ya antiguo de sistemas NAS para casa. Durante cosa de un año tuve un Freecom DataTank (un híbido de NAS de 2 discos, router, switch, etc.) hasta que petó. Después me pasé a los Netgear ReadyNAS, en primer lugar un NV+



...y ahora un Ultra4 con 4 discos de 2TB en X-RAID2 (similar al RAID5 pero con expansión en caliente).



Lo utilizo como repositorio central en casa para acceder desde una variedad de dispositivos (portátil, Mac con iTunes, Xtreamer, HTPC, Squeezebox, PS3, TV...) y lo cierto es que solo me ha dado alegrías. Es un sistema robusto, fiable, muy rápido (hablo especialmente del Ultra4) y con una gran comunidad de usuarios detrás. Eso sí, desde mi punto de vista ni el NV+ ni el Ultra4 son muy silenciosos. En mi caso no me importa porque lo tengo en el estudio, pero si lo vais a colocar junto a la tele y sois un poco quisquillosos con el nivel de ruido quizás no os acabe de convencer.

No he probado de primera mano NAS de Drobo, Qnap o Synology, pero todos ellos son fabricantes de mucho prestigo. Estos últimos llevan un entorno de gestión simplemente espectacular. En este sentido los ReadyNas quizás se hayan quedado un poco desfasados, aunque su entorno de administración no por ello deja de ser muy potente.

En mi trabajo he montado varios NAS empleando componentes de PC, en concreto utilizando una distribución construida a partir de FreeBSD denominada Freenas. Que no os engañe la página del proyecto, Freenas funciona extraordinariamente bien hasta en máquinas poco potentes. Incluso dispone de funciones adicionales como cortafuegos, servidor de medios, servidor iTunes, gestor de descargas, etc. Yo lo he llegado a montar en un Pentium II/233 con 256MB de RAM para dar servicio a 2 aulas de 32 ordenadores y cumple perfectamente.

Si tenéis mejor hardware quizás resulte más interesante Openfiler, otra distribución gratuita, esta vez basada si mal no recuerdo en Linux. Pide un equipo más potente, pero aparentemente (no tengo experiencia directa), es más completa y goza de más funcionalidades.

Dudui escribió:marec ... con la configuración que tienes actualmente con el iMac cómo servidor, que ganarías poniendo un NAS? ..

Al principio, al salir los Mini, mucha gente los empezó a utilizar cómo servidores.. dependiendo de las necesidades, llegaban a montar varios Mini en torre y se conseguía un serio potencial con muy poca inversión ...

Se podría hacer un sistema con un Mini Server de los actuales, conectados por FW a los discos externos sin necesidad de que fueran NAS? ... y no perder prestaciones, claro...

Con el nuevo conector Light Peak, parece que se va a subir a un nivel muy considerable en cuestión de unificar dispositivos, habrá que ver cómo evoluciona ésto y como puede afectar al tema que se está hablando ..

Pues esa es la cuestión que le llevo dando vueltas hace tiempo. Me supongo que un Nas me aportaría más seguridad a mi biblioteca, podría aumentar la capacidad de almacenamiento y alguna de las opciones que utilizan, streaming etc, pues también me hacen gracia. Pero bueno ya te digo que no lo tengo claro, es una inversión fuerte, el ruido, muy importante para mi, porque va a estar en el salón al lado de la fuente y donde escucho música, el meterme en camisa de once varas, el “virgencita que me quede como estoy” o “más vale malo conocido”…

Por si os interesa pongo una buena comparativa:

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31358-new-to-the-charts-qnap-ts-459-pro-reviewed

Como veis el Qnap 459 en que me había fijado sale muy bien parado. Y es más, ya es compatible con con los discos de 3T. El Synology 411 no queda mal, aunque inferior en prestaciones, es más barato.
Los Qnap son compatibles con discos externos en HFS+ que a mí me daría comodidad...

Tiene buena pinta ese análisis, desde luego. A mi me gusta ese QNAP

Respecto a Freenas, bueno ... mi opinión es que eso es para gente que tiene el tiempo, las ganas y el conocimiento suficientes como para montar una cosa de estas desde cero. Para el resto de los mortales, creo que no hay manera de hincarle el diente.

saludos cordiales
Pepe

Tengo un ordenador viejecito por casa, lo mismo me animo a probar el Freenas, ya os comentaré.

Saludos

Ánimo ¡¡

Asegurate bien de que el harware que tenga tu máquina es compatible con la versión de freenas que vayas a usar. En su wiki tienes como hacerlo, y tambien hay muchos proyectos publicados en internet de gente que se lo ha hecho. Puedes hacer hasta RAID 5 por software si quieres !!

ya nos contarás la experiencia

saludos cordiales
Pepe

Snoozer escribió:Ánimo ¡¡

Asegurate bien de que el harware que tenga tu máquina es compatible con la versión de freenas que vayas a usar. En su wiki tienes como hacerlo, y tambien hay muchos proyectos publicados en internet de gente que se lo ha hecho. Puedes hacer hasta RAID 5 por software si quieres !!

ya nos contarás la experiencia

saludos cordiales
Pepe

Lo primero que haré es intentar instalarlo y hacer visible hacia el exterior el HD del PC. A partir de ahí, pasito a pasito.

para instalarlo.....el hardware tiene que ser compatible , a eso me refiero, por eso te sugeria que echaras un ojo en la wiki de esta gente.

saludos
Pepe

Snoozer escribió:para instalarlo.....el hardware tiene que ser compatible , a eso me refiero, por eso te sugeria que echaras un ojo en la wiki de esta gente.

saludos
Pepe

Sí, sí, si te había entendido la primera vez. Antes de que me lo comentases ya había estado echando un vistazo. Parece que es compatible hasta con procesadores bastante antiguos. De todas formas estoy esperando a que me traigan un cable para conectarlo a la tele ya que no tengo monitor para verificar todo, CPU, memoria ...


Gracias de todas formas y saludos