El amplificador perfecto

Un amplificador de clase D como ya ha dicho el compañero no es digital, es un tipo de amplificador que utiliza una técnica de modulación de ancho de pulso (PWM) para amplificar señales de audio.


Un amplificador de clase D es mas eficiente que un clase A, ya que convierten la energia electrica en señal con menos calor, tienen mayor potencia con menos peso y tamaño.

Por otro lado la calidad del sonido (hasta la fecha ) es peor y menos detallada que los clase A, el modulo PWM puede introducir distorsión y mucha, aunque tratada con el diseño etc.
Tambien debido a la alta frecuencia de funcionamiento en clase D son mas sensibles a las interferencias electromagneticas que los A



Entonces el dilema ....que es mejor un clase A o D????

Si la calidad de sonido es tu prioridad, comprate un amplificador clase A y tendras un sonido más detallado y preciso que un D y gastaras algo mas de luz...pero poco

Si quieres potencia a raudales comprate un D será mas pequeño y podras ponerlo en un cajon sin que se caliente, total que dependiendo de tus preferencias uno y otro y esto no significa que uno sea mejor que otro, "hay clases A y clases D", tengo los dos mundos A pura valvular y D pura en alta calidad T+A alemán y diferencias hay muy pocas en musica en general pero potencia y leña al mono, como el T+A ninguno.

La clase A reproduce la señal tal cual entra, la clase AB reproduce en clase A hasta cierto valor, muy bajo, de W luego en clase B que lo que hace es amplificar la señal en mitades, + y - y amplifica cada una por separado y luego las suma, aquí aparece la primera distorsión de paso por cero. La new class A de technics, o AA, lo que hace es no apagar del todo el transistor que no trabaja y así no tiene esa distorsión de paso por cero.
La clase D trocea la señal y amplifica cada trozo y luego los suma, ahí entonces aparece esa distorsión, pasos por cero problemas de reloj y que se yo, actualmente muy superado todo y se podría decir que un buen clase D de hoy suena tan bien como cualquier ampli. Por ejemplo el technics SG700 es clase D pero incorpora un montón de mejoras y todas las revisiones lo ponen muy bien. Pero son 2k pavazos de clase D. Si te vas al SG1000 creo que eran 13k pavísimos en clase D. Y además digital. Entre lo que entre lo pasa a 01, lo amplifica y luego a señal analógica otra vez.
Esto de los amplis lo normal es que a más pasta más calidad. En A en B en D o en la que sea.

 El amplificador perfecto

Ahora sólo falta el altavoz perfecto

El amplificador perfecto es el que tiene cada uno, y luego el siguiente, y el siguiente, y así sucesivamente ‍�

El amplificador perfecto, según los fabricantes y las tiendas y tambien según somos en esta afición, será siempre el que no tengamos...

Saludos

Alain,demasiado cierto como cruel...

Y aquí esta la entrevista con el ingeniero detrás de las últimas creaciones de Hypex y Purifi:

Hola a todos:
Hace unos días estuve por Valencia y me acerqué a curiosear las cosas que hace Alejos.
Y tengo que decir algo muy importante.
Me gustaron.
Pero ya no solamente porque suenan bien. Y porque estén bien hechas. Bien concebidas, bien
planteadas, ....
Sino porque también son aparatos "ligeros".
Yo tengo ya una edad en la que cargar peso empieza a resultar incómodo y molesto.
Y de hecho me he planteado en algunas ocasiones desprenderme de aparatos pesados y poco manejables.
Me refiero a integrados de unos 50 kilos, etapas de esos 50 kilos, o incluso mas.
Aparatos que cuesta mover y manejar y que si es necesario mover de su mueble, ...hay que pedir ayuda.
Pues con pocos kilos por aparato, se pueden encontrar electrónicas, como las que tiene Alejos, que
se manejan de maravilla.
Y además tienen un tamaño relativamente pequeño.
Todo eso también influye.
De hecho probablemente de aquí a unos meses, le compre alguno de sus aparatos.
Y ya no hablo de clase A, de clase D, o de otras clases.
Hablo de un sonido que está muy bien y de unos aparatos manejables.
Un cordial saludo.

Cosas de la espalda. Hay que cuidarse