Iron Maiden "Somewhere in time" (¿Es su voz real?)

Iron Maiden, "Somewhere in time", 1986.

Para mi la cumbre musical del grupo. Complejidad armónica, instrumental y vocal. Fuerza melódica como nunca y uso de las nuevas tecnologías (de la época) exprimidas al máximo.

Pero tengo una cuestión:

¿Creéis, como yo, que en ese Lp está falseada la voz de Bruce Dickinson? Creo que no la tiene tan aguda y que probablemente se utilizó algún truquillo para conseguir que llegara a notas tan altas. Si habéis escuchado grabaciones en directo del grupo notaréis cuál es la auténtica tesitura vocal de Dickinson.

Saludos cordiales y Maideneros.

Pues no sé, la verdad que en todos sus trabajos de esos años tiene la voz parecida. Será cosa de la juventud, pero si que es cierto que en trabajos más actuales no canta como entonces ni de coña, o al menos a mi me lo parece.

Un saludo de hierro.

¿?¿¿?

ES Dickinson, no le des más vueltas.

Es Dickinson, no me ha cabido nunca la menor duda Kapton. Una cosa es el timbre. Y ese es sin duda el suyo.

Pero apuntaré una anécdota: un amigo mío cantautor (ya tiene más de 60 años) me confesó que en mi canción preferida (data de 1974) ,cantada por él, le "aceleraron" la voz por "exigencias" de la grabación (su voz suena en el disco un poco más aguda de la que tiene). 17 años después (1986) existían, sin duda, mecanismos de sobra para hacer lo mismo.

Creo que a Bruce le hicieron eso mismo en Somewhere in time.

Los mejores discos de Iron Maiden son para mí, sin duda alguna, los dos primeros: Iron Maiden y Killers. Sin Dickinson.

Los demás son buenos, unos más que otros, pero no llegan a la altura de los dos iniciales. Todos los demás discos tenían algunas canciones excelentes, y otras infumables. Cierto es que guardaban para las últimas las más elaboradas.

Este Somewhere in time está bien. Meten teclados, ajustándose a lo que en mi opinión fueron cambios en los gustos musicales de los consumidores de aquella época. Otros grupos hicieron lo mismo (Scorpions, etc). Pero la frescura y el rock puro y duro se quedaron muy atrás.

De los Scorpions destacaría tres por encima de los demás: Fly to the raimbow, Lovedrive y Tokyo tapes. Este último lo estoy esperando, además, a que me llegue en su versión original japonesa grabada allí, al pie del cañón. Con portada diferente a la europea. Si la toma de sonido (creo que viene del master que se hizo en su momento) y la edición es como la de otros vinilos japoneses que tengo, será una joya. Y es que esta cultura nos lleva, en este y otros sentidos, años luz de ventaja.

Tengo ediciones de Deep Purple (la original) del Made in Japan y es secillamente brutal. Lo mismo pasa con Ozzy Osbourne y otros.

Siempre, evidentemente, en mi humilde opinión.

Un saludo.

PD: Muy probablemente le retocaron la voz a Dickinson. Ya por aquella época la tenía bastante cascada. Y en el doble directo que sacaron, Live after death, mejor ni hablar.

Capitán América escribió:Los mejores discos de Iron Maiden son para mí, sin duda alguna, los dos primeros: Iron Maiden y Killers. Sin Dickinson.

Eso dicen, con Paul Dianno...

Pero yo no estoy de acuerdo, quizás es demasiado "antiguo" para mí. A mí me encantan Somewhere in time, Piece of mind, Fear of the Dark y Seventh Son of a Seventh Son....

Hace mucho tiempo que no lo escucho y, ahora mismo, no puedo hacerlo por problemas logisticos analógicos. Lo que si recuerdo de la época, es que en directo, lo vi todas las giras del 83 al 93 que pasaron por aquí, no llegaba a la altura de estudio. Era siempre el más flojo. Quizás era demasiado "impetuoso" dentro del estudio queriendo dar lo máximo de sí y no pensaba en que cada noche debía reproducir lo mismo encima un escenario.

A lo mejor con la edad, la experiencia y alguna que otra clase de voz ha aprendido a dosificarse y usar mejor sus recursos. Las referencias de amigos es que no lo hace nada mal en las últimas giras. No sería el primero. Conozco un cantante, de lo mejor de éste país, que aún tiene profesor, profesora en éste caso, de canto. La cuerdas vocales no dejan de ser otro músculo, y como el resto, los años no pasan en balde.

Hay "piratas", de mesa, de las actuaciones de Scorpions de donde salieron el TTapes y no tienen absolutamente nada que ver con lo escuchado en el disco. Como decía un famoso batería cuando le preguntaron sobre el tema, el "retoque" de los directos,..."...solo he escuchado tres discos que sean absolutamente directos..." . El periodista vuelve a la carga y le pregunta por el tercero. La banda (Rush) de éste batería tenía en esa época dos directos editados.... "...serán los otros dos..sólo había contado uno de los nuestros...". Creo recordar que nombraba uno de los Who. No estoy seguro ahora.

Por eso no me gustan. Me parecen recopilaciones con un montón de "histéric@s" de fondo. Que conste que soy asiduo a los conciertos. Y gritón.

Paul es peor cantante que Bruce, de eso no hay duda, pero los dos primeros tienen "el hambre de gloria" que falta a partir de Piece. Pero pasa en la mayoría de grupos. Los primeros discos, o los de antes de "dar el pelotazo comercial" si llegan a darlo, suelen ser los más interesantes.

estoy de acuerdo contigo, 'somewhere...' pienso que es la obra cumbre del grupo, el más compacto de sus discos, ningún tema flojea, mi canción favorita de su historia está aquí, la semidesconocida 'stranger in a strange land', que es de adrian smith!!, junto con las épicas 'alexander' 'caught somewhere' y ' the loneliness'; creo que la voz de bruce suena como en 'powerslave' y 'number of the beast'
por otra parte los 2 primeros dicos con di anno, sobre todo 'killers' son buenísmos, y el último que me gustó bastante fue 'fear of the dark'

un saludo

Salgamos de dudas. Me basaré en los dos vídeos que adjunto más abajo (reconozco que lo tenía que haber hecho antes, es verdad).

- La tonalidad del tema "Caught somewhere in time" es la misma en estudio y en directo.
- En directo llega bien (no sobrado pero bien) al estribillo.

Por tanto se podría concluir con: Duda resuelta. Sí es su voz real.

PERO!!! He aquí mi duda RAZONABLE en cuanto a la posible manipulación de su tesitura real.

A continuación la versión de estudio y la versión en directo de aquella gira en el '86. Y ATENTOS al minutaje que indico!
Si echáis mano del buen oído con el que hacéis pruebas con el hifi comprobaréis que en directo le cuesta muchísimo ejecutar esos compases de los momentos que indico.
Y creo que...Siempre nos quedará la duda (a mi por lo menos): ¿Es su voz "real"?

Atención especial al min 1:33



Atención especial al min 1:28



SALUDOS A TODOS Y GRACIAS POR LA COLABORACIÓN EN ESTE HILO.

hombre en ese video en directo no esta fino...
pero es directo....podria estar agotado de tanto bolo...
una mala noche....sobre esfuerzo ...que este tio no para en directo

yo he visto otros videos en directo y esta mucho mejor

la grabacion en estudio hasta que no queda la toma perfecta no paran
luego copian y pegan
ademas de notarse que lleva varias voces....sobre puestas

y encima...de efectos,reverb ...ect

para mi son musicos muy honestos....
no tengo la menor duda que es el...jejejje
retocado....?¿?¿?¿
si tu supieras.....yo tengo un estudio....y se hace de todo
para que quede bien....ejejejejje

por cierto....el killers.....BRUTAL