Bill Gates previene nueva pandemia para 2025: justificará un Estado Mundial

Pues Sumiko ¡¡no has dicho nada!!.

Si una mínima perdida de libertades, muy justificada al ser la única manera cierta de controlar un virus, que además todos sabíamos que era temporal produce el rechazo que ha producido, que la vacunación aún siendo voluntaria se ha considerado un engaño y nos jugábamos la vida en ello, ¿qué no sería el control de natalidad políticamente inducido? como mínimo una injerencia descarada en el derecho de las personas.

Efectivamente ya somos 8.000 millones, debemos estudiar profundamente donde y por qué, donde está claro países de África y Asia en su mayoría con alguna incursión de Sudamérica, el índice de crecimiento oscila entre Bulgaria donde por cada 100 personas que mueren nacen 87 datos del 2020, con lo que su población está en recesión, hasta Níger donde por cada 100 muertos nacen 137, España está en 100 fallecidos y 97,5 nacidos, ligeramente a la baja, tenemos un amplio arco donde los países europeos bajan, los africanos suben. 

Esto nos lleva al por qué, en países con grandes ventajas sociales donde unos padres tienen garantías de que salvo una gran desgracia van a ver envejecer a sus hijos, donde ya no es riqueza económica tener muchos, se tienen los que se puede atender buenamente dándoles lo mejor que se puede, esto salvo en algunos como Nueva Zelanda o Islandia donde se incentiva el crecimiento por la escasa población, produce esa bajada. Por otra parte nos encontramos con países donde tradicionalmente había que tener muchos hijos para que llegaran a adultos unos cuantos, son países socialmente abandonados, pobres y donde tener muchos hijos que trabajen desde pequeños es la única forma de sobrevivir, incluso a estos países pobres empiezan a llegar algunas cosas de los países ricos como las vacunas y una mínima atención médica, suficiente para evitar muchas muertes absurdas, con lo que cada vez llegan más a adultos y se encuentran entre la tradición de la familia numerosa y la realidad, si a eso le unimos la falta de información y la escasez de medios anticonceptivos sin olvidar a las religiones que aportan lo suyo a favor de la concepción y que son seguidas de forma fanática por la mayoría, tenemos ese panorama.

La solución utópica sería aumentar las posibilidades de esos países, no solo ya dándoles de comer (importantísimo), también mejorando su nivel de vida con más escuelas y universidades que aportaran profesionales y cultura, hospitales y centros de formación, en pocas palabras ponerlos en buen nivel comparable a la media europea, en poco tiempo se normalizaría la natalidad, pero eso no les interesa a muchos otros países que se aprovechan de la situación.

Saludos.

Sumiko dixit:  "
¿Y para cuando una política que controle el crecimiento demográfico?"

Bueno, pues allá por 1983 o así, leí en la revista Scientific American un estudio bastante serio del plan que habían elaborado en China a ese respecto: era bastante complejo, pues precisamente trataban de evitar el aumento de población con un mínimo efecto sobre la pirámide social, que permitiera mantener con vida a los viejos; y ello suponía ir alternando épocas de limitación del número de nacimientos con otras de menos restricción, e incluso otras en las que se estimularía el aumento de la población de jóvenes, a fin de que siempre hubiera una masa productora suficiente para mantener la economía funcionando.

De ahí salió el plan del "hijo único", por el cual se multaba --y no sé si algo más-- a las parejas que tuvieran más de un hijo. Y también un aumento disparatado de abortos, y de infanticidios si se paría a una niña..., y mucho me temo que la atención sanitaria a la tercera edad también participara en el intento de reducir el número de habitantes en China.

Como verás, la política que mencionas ha existido --y no estoy muy seguro de hasta qué punto la hayan eliminado--, pero para su implantación se necesita un Estado totalitario y despótico, sin paliativos.

Un saludo

Sin llegar a esos extremismos, el plan de China, que antes mencioné como único que conocía, fue un fracaso y, efectivamente, solo podría ser implantado en un estado totalitario, creo que se debería llegar a acuerdos supranacionales.

Supongo que un primer paso sería reconocer que tenemos un problema de superpoblación, que se agravará con el ritmo de crecicimiento actual, y estudiar las posibles medidas que fomenten la disminución de este crecimiento, que en principio no tienen porqué ser coercitivas, sino que en la línea que ha dejado entrever el amigo Ducados, podrían ser de índole educativas y económicas. A veces esas soluciones "utópicas" son posibles y, finalmente, salen a cuenta.

En primer lugar, EMHO, habría que detectar los paises que mayor crecimiento demográfico presentan y trazar planes de ayuda a fin equilibrar su crecimiento, etcétera.....

Este problema seguro que ya ha sido objeto de sesudos estudios que están guardados en más de una agenda política.

Será en el caso de que no se adopten soluciones tempranas, cuando veamos (aquellos que los vean) imponer medidas drásticas porque ya no quede otro remedio.

Creo que es un problema de suma gravedad ante el que no podemos esconder la cabeza como avestruces.

Saludos

En esta vida todo son problemas, si solucionas uno surgen dos más, en nuestra casa y en la casa de todos.
Lo mejor es vivir sin calentarse la cabeza con los problemas, que se preocupen los que cobran por ello.
Hoy sólo nos preocupa lo que ha subido el centollo, las nécoras, el cordero..

Saludos

A mí eso, Galena, no me preocupa. Con no comprarlos me quito el problema.
Pero tienes toda la razón, no es más que hablar por hablar.
En cuanto a las compras de Navidad, lo mejor haber comprado hace meses. Aunque el buen marisco nunca es barato.....

Saludos

¿ No empiezan a ser ya apabullantes las señales de que se está avanzando a ese Estado Mundial en el que cuatro deciden el destino de la Humanidad y que cada vez se aceleran mas los mecanismos para conseguirlo?.

Tampoco es exactamente una novedad, desde que el mundo es mundo siempre se ha ejercido el control de la población por unos pocos , solo que unos miles o cientos de años atrás ese control era distribuido y afectaba a cada poblado, aldea, etc...y el 'controlador' no podia expandir su control mas allá de su limitado entorno geogràfico. Todo era mas localizado y mucho mas lento

Bill Gates no es ningun profeta, solo tiene clara la existència de la Aldea Global y cuales són sus objetivos. El és un simple colaborador, en este caso colaborando a propagar el miedo, uno de los  valiosos mecanismos que  'justifican'  esta Autoridad Mundial. Covid 19 es solo una de las muchas putadas que nos tienen preparadas.

El problema es que cada vez es mas difícil encontrar un lugar dónde esconderte.

Si Josep, para algunos es obvia la manipulación a la que estamos siendo sometidos a traves de unos medios de comunicación que mienten y falsean, que solo pregonan la voz de su amo. Para la gran mayoría estos voceros son "profesionales"  de confianza que proporcionan noticias fidedignas...

Y no es cuestión de conspiraciones, ya que esos "cuatro" que deciden, han declarado a través de sus "mayordomos" sus intenciones y publicado sus planes sobradamente...

En fin, que la democracia agoniza junto a derechos y libertades, y la ciudadanía aplaude, y esclava del miedo insertado pide más control y protección.

Hacia dónde nos conducen?  

Saludos cordiales.

Pues yo creo que una pareja con dos hijos (crecimiento 0) es perfecto a día de hoy, aquellos que aspiren con todo derecho a una familia más numerosa se compensan con los muchos que deciden no tener hijos, no hacen falta reglas ni para unos ni para otros, lo grave es cuando una pareja ya tiene los hijos que quiere y un señor con sotana o turbante que tanto da, les amenaza con el infierno si ponen los medios para no tener más, cuando por motivos políticos reducen sus posibilidades de prole o les empujan a tener más de la que querrían.

Hay que conseguir que se tengan los hijos que se deseen sin condicionamientos económicos, de morbilidad, políticos, religiosos o de cualquier otra índole que no sea el propio y natural deseo de tenerlos.

Muy probablemente así se conseguiría equilibrar la población, de otro modo es fácil que en un futuro marquen el tope máximo de edad y al llegar a él habría que pasar por el matadero.

Saludos.