¿Cuál es tu disco más audiófilo?

jmalcantara escribió:

acropolis escribió:

jmalcantara escribió:Alguien me puede decir donde comprar el disco de Kent Poon - Audiophile Jazz Prologue III, he estado visitando la página de Avaxhome y no encuentro la manera de comprarlo.

En soporte físico te lo venden en:

http://www.marson-audio.com/principal.php


vete en el apartado productos y es la última imagen que pone DESIGN.....

Gracias por la información.

De nada, yo lo compré y la verdad que suena escandalosamente bien..........................................

acropolis escribió:

jmalcantara escribió:

acropolis escribió:

jmalcantara escribió:Alguien me puede decir donde comprar el disco de Kent Poon - Audiophile Jazz Prologue III, he estado visitando la página de Avaxhome y no encuentro la manera de comprarlo.

En soporte físico te lo venden en:

http://www.marson-audio.com/principal.php


vete en el apartado productos y es la última imagen que pone DESIGN.....

Gracias por la información.

De nada, yo lo compré y la verdad que suena escandalosamente bien..........................................

Lo he estado mirando y hay dos artículos, ¿Cuál compraste?

He cogido el primero de ellos, donde vienen dos discos, un para pc y otro normal para reproductor cd. El precio era de 40 euros mas o menos. El segundo que aparece solo viene el cd normal, en el otro estan los archivos para descargarlo en el ordenador. Si solo quieres para el reproductor de cd pidete el de 20 euros. De todas formas cuando te pongas en contacto con ellos te asesoran bastante bien sobre el asunto.

Pues después de escuchar este pedazo estuche, ya lo podeis agregar a la lista, sonido sublime:



Saludos.

Esto se encuentra en la web de Marson, detallando el disco que comenté más arriba:

Audiophile Jazz Prologue III

La música de Jazz y las grabaciones de alta calidad siempre han estado relacionadas. Ambas son capaces de tocar fácilmente el corazón de la gente y generar un único sentimiento.

Desde el principio de las grabaciones en estéreo, el objetivo audiófilo ha sido la búsqueda de una imagen sonora en tres dimensiones. La localización, la altura y timbre de los instrumentos se proyectan y reproducen con una buena grabación y un buen sistema de reproducción.

Las grabaciones audiófilas están especialmente ideadas para alcanzar un imagen sonora completamente realista, unas dinámicas naturales y unos sonidos precisos.

La música de Jazz forma parte de la expresión emocional.
No tiene una forma preconcebida, pero nos trae a la mente muchos recuerdos vividos.
Da lo mismo que se esté tomando un café a la luz del sol, o tomando una copa de vino tinto a las tres de la madrugada en un bar, la música de jazz siempre se comporta como la perfecta compañía, para recordarnos que somos libres, y para ayudarnos a olvidar la rutina diaria de una jornada de trabajo.

Sienta los maravillosos elementos de la música de jazz y del la alta fidelidad. Se hará adicto.

Esta es la introducción que realiza mi gran amigo Kent Poon, en su última y maravillosa grabación “Audiophile Jazz Prologue III”.

Para empezar tengo que decir que en este momento no creo que exista un técnico con la capacidad, la imaginación y los conocimientos en todo el mundo, como Kent Poon. Su sensibilidad, la búsqueda de la perfección, sus conocimientos musicales, y una curiosidad innata que hace que sus amigos rellenemos las pocas lagunas existentes en su mente, le convierten en la mejor herramienta humana para alcanzar una toma de sonido, nunca antes oída.
Pero esta capacidad no se consigue de una día para otro. Ha tenido la paciencia de esperar que la más grande marca de todos los tiempos en cuanto a la grabación y a la reproducción, Weiss, le proporcionara los utensilios necesarios para alcanzar el realismo absoluto que escuchamos en sus grabaciones, es decir el DAC ADC1-Mk2, y en cuanto al equipo de masterización digital, el Weiss Eq1-LP-DYN, DS1-Mk2, SSFC2, ADC2, P2D, POW-r, Saracon y uno de los éxitos más impresionantes en cuanto a calidad y ventas de Weiss el famoso Medea DAC (inigualable, se lo aseguro).

Los temas seleccionados, son de los más bellos y espectaculares del repertorio jazzistico de siempre, desde “You’ve Got A Friend”, pasando por “April In Paris” o “You’d Be So Nice To Come Home”.

En cuanto a los intérpretes, se ha reunido un elenco de virtuosos que han sabido trabajar a las órdenes de Poon para alcanzar la máxima perfección en cuanto al resultado general. Encontramos a la cantante de Montreal Marcia Seebaran, el contrabajista Peter Scherr de Hong Kong, los saxofonistas Bruce Huron de Nueva York, y Blaine Whittaker de Sydney, el guitarrista Kenneth Rose de Hong Kong, el pianista Mat McMahon de Sydney, el trompetista Toby Mak de Melbourne y el percusionista Simon Barker de Sydney.

Debo señalar también que esta grabación es algo más, para empezar es una Edición Limitada de dos Discos y es muy importante conocer las características técnicas de ambos (mirar características)

En definitiva, la mejor grabación que un servidor ha escuchado en su vida, y les aseguro que he escuchado muchas.

Este es para mi el vinilo mas audiofilo que he escuchado, y que por suerte conseguí para disfrute personal........

Salvamus escribió:

Hola Salva, coincido contigo en el sonido de este. Y peazo voz la de esta Señora.

Salvamus escribió:

Reference Recordings tiene cosas interesantes (no todo), y esto es un ejemplo.

miguelito77 escribió:Este es para mi el vinilo mas audiofilo que he escuchado, y que por suerte conseguí para disfrute personal........

Esa grabación suena bien hasta en el móvil de mi sobrina. Ya hablé del disco, en otro post, como adelantado a su tiempo.

Si estamos hablando de discos Audiófilos, Reference Recordings es uno de los pilares fundamentales. En concreto de Eileen Farrell tengo los dedicados a Rodgers & Hart y a Alec Wilder, así como las grabaciones a piano solo de Dick Hyman, incluso uno de los primeros registros del sello es muy bueno, me refiero al "In Formation" del Kronos Quartet, ahora, que sean interesantes o no es ya otro cantar.

El de Kent Poon "Audiophile Jazz prologue III" nombrado en este hilo me parece un disco fantásticamente grabado, pero la música contenida en él personalmente no me dice nada, mas bien me aburre.

Casi siempre suelo optar por un gran disco bien grabado que por uno catalogado de "audiófilo".

Saludos

Sam escribió:
... Y peazo voz la de esta Señora.

Con todos los respetos y siempre desde mi punto de vista personal no aguanto ni 30 segundos de esta señora cantando. EMHO no hay cosa más horrible que cantar así (no estoy seguro si se llama voz engolada creo que no) fuera de la ópera o la zarzuela que, por definición, se cantan de esa manera.

Saludos

Estoy totalmente deacuerdo contigo. De hecho de casi ningún disco de Jazz "Audiophilo" suele gustarme precisamente por el contenido, por muy exquisita que sea la grabación. No se puede considerar a Eileen Farrell como una cantante de Jazz, es más bien una cantante de opera interpretando estándares del cancionero americano, pero a años luz jazzisticamente hablando de muchísimas otras. Esto es muy común de los discos audiófilos de Jazz en los que el mainstream y el swing es lo que predomina. Cualquier Blue Note de los 60 es infinitamente más excitante, por lo menos en la musica de Jazz. De otras músicas que no controlo no puedo hablar.
Saludos

Bueno, tampoco hay que tener a Mick Jagger delante para disfrutar de un buen concierto de rock. Una chica de bonita voz con una guitarra como único acompañamiento puede dar un recital que nos emocione, digo yo. Pero esto dependerá de la sensibilidad de cada uno.

SACDófilo escribió:

Salvamus escribió:

Reference Recordings tiene cosas interesantes (no todo), y esto es un ejemplo.

miguelito77 escribió:Este es para mi el vinilo mas audiofilo que he escuchado, y que por suerte conseguí para disfrute personal........

Esa grabación suena bien hasta en el móvil de mi sobrina. Ya hablé del disco, en otro post, como adelantado a su tiempo.

Ni que lo digas Sacdofilo, es increible lo bien que suena este condenado vinilo, indispensable para cualquier amante del Jazz.
Saludos.M

Yo la verdad...los grandes éxitos de Dexter Gordon.

DrFunk escribió:

Sam escribió:
... Y peazo voz la de esta Señora.

Con todos los respetos y siempre desde mi punto de vista personal no aguanto ni 30 segundos de esta señora cantando. EMHO no hay cosa más horrible que cantar así (no estoy seguro si se llama voz engolada creo que no) fuera de la ópera o la zarzuela que, por definición, se cantan de esa manera.

Saludos

Como no Dr., cada uno tenemos unos gustos, pero independientemente de estos y del estilo de la cantante, lo que no cabe duda es de la gran voz que esta Sra. tenía.

Y para muestra un botón, adjunto un video con uno de los temas que sale en el disco que ha puesto Salvamus y así todos salimos de dudas . Merece la pena oirlo entero y si es posible, en un equipo que esté bien.



Saludos.

Independiente de los gustos de cada uno, creo que el enunciado es, ¿cuál es tu disco mas audiófilo?. Y de eso se trata de discos que suenan por encima de lo normal. Yo personalmente disfruto más con la música que con el cómo suena, eso no quita que de vez en cuando no me pueda deleitar con una de estas grabaciones, y si, de vez en cuando, te topas con discos que aúnan las dos cosas, entonces ni os cuento.

La 5ª de Bruckner de SINOPOLI con la STAATSKAPELLE DRESDEN es una grabación muy espectacular de una obra que no suele sonar demasiado bien.

miguelito77 escribió:

SACDófilo escribió:

Salvamus escribió:

Reference Recordings tiene cosas interesantes (no todo), y esto es un ejemplo.

miguelito77 escribió:Este es para mi el vinilo mas audiofilo que he escuchado, y que por suerte conseguí para disfrute personal........

Esa grabación suena bien hasta en el móvil de mi sobrina. Ya hablé del disco, en otro post, como adelantado a su tiempo.

Ni que lo digas Sacdofilo, es increible lo bien que suena este condenado vinilo, indispensable para cualquier amante del Jazz.
Saludos.M

Bajo mi punto de vista, no sólo suena de muerte (igual que Misty, tambien de Yamamoto en TBM) sino que musicalmente es genial. La verdad es que casi todo lo que he escuchado de TBM me ha gustado, no sólo la calidad de sonido, sino la musical también. Estoy de acuerdo con koko61 que el gran problema de los sellos audiófilos es que musicalmente suelen dejar bastante que desear. Para mi, raro es el disco de Reference Recordings o Chesky Records, por mencionar un par de discográficas audiófilas, que merece la pena... lógicamente esto es una opinión totalmente personal y subjetiva.
Saludos,
Paco

Hola Paco.

Pienso exactamente igual que tú, hay muchos sellos audiófilos que sí, suenan muy bien, pero lo que interesa, el componente artístico, brilla por su ausencia. Hay algunos que se lo curran muy bien, buscando masters originales de grandes músicos y no "repicados" de cuarta generación, pero muchos de los sellos que se dedican a publicar a artistas mas desconocidos caen en el error de grabar cualquier cosa. O eso o es que tienen muy mal gusto. Lo peor de todo es que muchos aficionados caen en ello, buscando sólo calidad de sonido, aunque no siempre es oro todo lo que reluce. Ejemplos, muchos.

Un abrazo.

César

Los grandes técnicos de sonido se encuentran trabajando para los grandes sellos, y éstos no presumen de sonido "hi-end" o cosas parecidas. Sony, Philips, Denon, y otras casas clásicas ofrecen muchos ejemplos de magníficas grabaciones, y se supone que ya lo hacen desde hace décadas.

Estoy ahora mismo analizando de forma detallada y prestando mucha atención, marca por marca, las supuestas mejorías aportadas por pequeños sellos como BIS, Dorian, Reference Recordigs...

Otros sellos que se presuponen audiófilos, pero que ofrecen un enorme catálogo, como Telarc y Chesky, son capítulo aparte. Es posible que algún día de estos abra un hilo sobre mis impresiones, porque hay mucho para hablar sobre el tema, y sobre todo mucho que dismitificar.

SACDófilo escribió:Los grandes técnicos de sonido se encuentran trabajando para los grandes sellos, y éstos no presumen de sonido "hi-end" o cosas parecidas. Sony, Philips, Denon, y otras casas clásicas ofrecen muchos ejemplos de magníficas grabaciones, y se supone que ya lo hacen desde hace décadas.

Estoy ahora mismo analizando de forma detallada y prestando mucha atención, marca por marca, las supuestas mejorías aportadas por pequeños sellos como BIS, Dorian, Reference Recordigs...

Otros sellos que se presuponen audiófilos, pero que ofrecen un enorme catálogo, como Telarc y Chesky, son capítulo aparte. Es posible que algún día de estos abra un hilo sobre mis impresiones, porque hay mucho para hablar sobre el tema, y sobre todo mucho que dismitificar.

Este análisis detallado lo vas a hacer para grabaciones digitales, analógicas o ambas?

SACDófilo escribió:Los grandes técnicos de sonido se encuentran trabajando para los grandes sellos, y éstos no presumen de sonido "hi-end" o cosas parecidas. Sony, Philips, Denon, y otras casas clásicas ofrecen muchos ejemplos de magníficas grabaciones, y se supone que ya lo hacen desde hace décadas.

Estoy ahora mismo analizando de forma detallada y prestando mucha atención, marca por marca, las supuestas mejorías aportadas por pequeños sellos como BIS, Dorian, Reference Recordigs...

Otros sellos que se presuponen audiófilos, pero que ofrecen un enorme catálogo, como Telarc y Chesky, son capítulo aparte. Es posible que algún día de estos abra un hilo sobre mis impresiones, porque hay mucho para hablar sobre el tema, y sobre todo mucho que dismitificar.

No creo que el problema sean los grandes técnicos de sonido, que los hay magníficos en pequeños sellos discográficos, sino con quién graban los mejores artistas, directores y orquestas... y aquí está claro que hablamos de Sony, DG, Decca, Phillips y pocas más. La mayoría de los magníficos sellos, con grandes artistas, que había hace 30 años han sido fagocitados por alguno de estos o directamente han desaparecido.

Pacohum escribió:
No creo que el problema sean los grandes técnicos de sonido, que los hay magníficos en pequeños sellos discográficos, sino con quién graban los mejores artistas, directores y orquestas... y aquí está claro que hablamos de Sony, DG, Decca, Phillips y pocas más. La mayoría de los magníficos sellos, con grandes artistas, que había hace 30 años han sido fagocitados por alguno de estos o directamente han desaparecido.

En este hilo hablamos de discos de tipo audiófilo como estado del arte, aunque el contenido no aporte gran cosa. A la inversa de tu razonamiento: la mayoría de los artistas mediocres que hay circulando por los circuitos de la música graban en grandes sellos, y ejemplos sobran, para qué hablar (porque no quiero ofender ciertos gustos, que en la viña del Señor hay de todo). Coge cualquier CD a ciegas de los que vendan en cualquier superficie, y dime si a eso se le puede llamar música.

dekar escribió:
Este análisis detallado lo vas a hacer para grabaciones digitales, analógicas o ambas?

En casa sólo escucho sonido digital, aunque por mi trabajo tengo posibilidad de acceso a un giradiscos profesional. Aparte de eso, opino que todos los lectores digitales de cierto nivel ofrecen una calidad similar siempre que se integren en un sistema de alta calidad, por lo que el resultado de este test siempre será parecido en diferentes sistemas. Un fuente analógica, en cambio, está sujeta al tipo y calidad de sus componentes, como aguja, brazo, preamplificador, prensado y peso del vinilo, etc., y en cada caso arrojaría un resultado ligeramente diferente.

Pues oye, como que me estoy animando a hacer ese pequeño análisis y luego contarlo por aquí.