24 bits

Júpiter escribió:

jltambo escribió:

Tengo un PC con Windows 7 versión de 64 bits e iTunes 64 bits... Qué módulo he de instalar para reproducir FLAC?

http://www.simplehelp.net/2008/06/12/how-to-play-flac-files-in-itunes/
Una vez instalado Fluke al abrir un archivo FLAC lo importará automáticamente a iTunes y podrás gestionarlo desde él.
Saludos

Funciona en Windows 7 64 bits? No lo veo claro. Parece que en el tutorial se refieren a Mac OS X.

Saludos

Júpiter escribió:

jltambo escribió:

Tengo un PC con Windows 7 versión de 64 bits e iTunes 64 bits... Qué módulo he de instalar para reproducir FLAC?

http://www.simplehelp.net/2008/06/12/how-to-play-flac-files-in-itunes/
Una vez instalado Fluke al abrir un archivo FLAC lo importará automáticamente a iTunes y podrás gestionarlo desde él.Éste es el método para Mac OS.No sé que se tiene que hacer con Windows7,nunca he utilizado ese sistema operativo,lo siento.
Hay otros métodos,pero no tengo experiencia con ellos.
Saludos

Gracias por la aportación, lo probaremos...

jltambo,no sé como hacerlo en windows7...pero si quieres utilizar iTunes en un PC y no encuentras una solución sencilla para gestionar los FLAC,puedes convertir FLAC en AppleLossless o AIFF que también son formatos sin perdida ,con cualquier conversor y después importarlos a iTunes.
Por supuesto que la mejor opción es utilizar un ordenador Mac.
Saludos

SACDófilo escribió:

stersa escribió:
Pero resulta que tengo un montón de ellos en formato FLAC y A MIS OIDOS NO ESCUENTRO NINGUNA DIFERENCIA.

Amigo, FLAC es un sistema de compresión SIN PERDIDAS de información. Es como un archivo ZIP, en el que sólo se eliminan datos redundantes, pero que conservan TODO lo original en el momento de la lectura.

MP3 es un sistema de compresión CON PERDIDAS de información. Se usan técnicas de enmascaramiento de orden fisiológico, además de algoritmos de compresión tipo MPEG, parecidos a los desarrollos de Dolby y Dolby Digital. En el proceso, toda la señal se machaca hasta hacerla 3 veces más ligera, o mucho más.

¿Se entiende?

Yo mismo me he hecho un DVD-Audio a base de FLAC que suena virtualmente como el original.

egonzalez escribió:Yo compré de Linn Records un disco de clásica a 24bit/192KHz y es absolutamente inigualable. El "disco" en cuestión ronda los 4 GB, siendo su homólogo en MP3 a 320Kbs 250 Mb. Por lógica aplastante la diferencia entre ambos es absolutamente demoledora. La versión de 4GB es FLAC.

Ya lo he dicho y me repito,hay varias gravaciones gratis en 24/96 y 24/192.
En cuanto a Flac Wav AIFF Alac,parece claro que el formato que se está imponiendo claramente en las descargas audófilas es el Flac,aunque la gente de Apple intentará que eso no sea así.
Es un formato sin pérdidas,y por lo tanto no tiene sentido otro tipo de formatos tipo Wav,por mucho que haya aumentado la velocidad de internet y mucho que hayan bajado los precios del almacenamiento la diferencia del tamaño entre ambos es una burrada.
Como bien dice el compañero un disco 24/192 son 4 GB en Flac y si lo que pretendemos es bajarlo desde internet nos va a llevar un buen rato,y ya ni te cuento si lo pretendemos bajar en Wav,simplemente es que ni te dan esa opción.
En cuanto a Itunes y Mac los he usado desde siempre en casa ,pero en lo que a Itunes se refiere discrepo, ahora que he probado otras soluciones,puedo decir que hay alternativas bastante menos encorcetadas, igual no tan intuitivas, pero en cuanto le coges el golpe ya está.
Esta gente solo quiere que te muevas dentro de su mundo,pero que sentido tiene si no usar Flac,pero bueno esa ha sido su estrategia comercial desde siempre,nada nuevo bajo el sol.
Yo desde hace unos días uso el XLD como programa de ripeo y desde luego que le da mil vueltas al Itunes,sobre todo en lo que a la calidad sonora del archivo importado y hablo de macroruidos, no de matices.
Saludos
Germán

4 gigas se tarda unos 10 minutos....No más

Saludos

Sisco

germanchu escribió:
En cuanto a Itunes y Mac los he usado desde siempre en casa ,pero en lo que a Itunes se refiere discrepo, ahora que he probado otras soluciones,puedo decir que hay alternativas bastante menos encorcetadas, igual no tan intuitivas, pero en cuanto le coges el golpe ya está.
Esta gente solo quiere que te muevas dentro de su mundo,pero que sentido tiene si no usar Flac,pero bueno esa ha sido su estrategia comercial desde siempre,nada nuevo bajo el sol.
Yo desde hace unos días uso el XLD como programa de ripeo y desde luego que le da mil vueltas al Itunes,sobre todo en lo que a la calidad sonora del archivo importado y hablo de macroruidos, no de matices.
Saludos
Germán

¿Acaso XLD no es para Mac?
http://www.macupdate.com/app/mac/23430/x-lossless-decoder

¿Acaso iTunes es un programa conversor/codificador profesional? No le pidas peras al olmo,iTunes es un gestor de archivos,bibliotecas,podcast,etc...ese es su punto fuerte..
Saludos

En cuanto a lo de cogerle el golpe a cosas de windows... "windows está actualizando su base de archivos"..."el equipo debe ser reiniciado para que los cambios tengan efecto"..."el equipo ha detectado que WMP no la aplicación de audio por defecto,quiere que..."
saludos

Júpiter escribió:

germanchu escribió:
En cuanto a Itunes y Mac los he usado desde siempre en casa ,pero en lo que a Itunes se refiere discrepo, ahora que he probado otras soluciones,puedo decir que hay alternativas bastante menos encorcetadas, igual no tan intuitivas, pero en cuanto le coges el golpe ya está.
Esta gente solo quiere que te muevas dentro de su mundo,pero que sentido tiene si no usar Flac,pero bueno esa ha sido su estrategia comercial desde siempre,nada nuevo bajo el sol.
Yo desde hace unos días uso el XLD como programa de ripeo y desde luego que le da mil vueltas al Itunes,sobre todo en lo que a la calidad sonora del archivo importado y hablo de macroruidos, no de matices.
Saludos
Germán

¿Acaso XLD no es para Mac?
http://www.macupdate.com/app/mac/23430/x-lossless-decoder


¿Acaso iTunes es un programa conversor/codificador profesional? No le pidas peras al olmo,iTunes es un gestor de archivos,bibliotecas,podcast,etc...ese es su punto fuerte..
Saludos

Y que a mi también me va muy bien como ripeador y sin macroruidos extraños...

A título informativo,para los usuarios de iTunes,quiero decir que cuando he dicho que era mejor pasar de FLAC a AppleLossless no es una cuestión de calidad de sonido;simplemente que en los archivos Flac ,iTunes no te deja añadir la carátula del disco.
Saludos

Yo creo que en los tiempos que corren no tiene sentido utilizar archivos con pérdidas como es el mp3.
El ancho de banda actual nos permite mover grandes cantidades de datos y es ahí donde ese tipo de archivos pierde todo su interés.
Para mi es indudable la diferencia de mejora de sonido de archivos sin pérdidas pero ante la duda no hay más que analizar en un editor la onda resultante de dos archivos con y sin pérdidas obtenidos desde un mismo original. Examinando las ondas veremos que no existe absolutamente ninguna diferencia entre el flac o el ape y el wav, el mp3, en cambio, acusa pequeñas diferencias en la mayoría de los puntos de información, que en definitiva se traducen en ruido adicional, distorsión y pérdida de altas frecuencias.
Y entre los formatos sin pérdidas me quedo con Flac pues están registrados bajo una licencia de código abierto, lo cual permite que cualquier persona pueda aportar su granito de arena a la hora de mejorarlo.

Alex,me sorprende que con tu nivel,uses un iPod.
Mira este que uso yo y reproduce 24bits-96kHz....http://hifiman.us/products/?pid=71
Lo encargué a una tienda de Mardid,no es barato y claro hay que añadir unos muy buenos Auriculares,yo uso los Sennheiser IE 8

casas novas escribió:Alex,me sorprende que con tu nivel,uses un iPod.
Mira este que uso yo y reproduce 24bits-96kHz....http://hifiman.us/products/?pid=71
Lo encargué a una tienda de Mardid,no es barato y claro hay que añadir unos muy buenos Auriculares,yo uso los Sennheiser IE 8

El Walkman audiófilo... En Barcelona lo tienen en Werner... Cuanto vale?

Ha salido la versión portable también..el 601

Se pueden encontrar a 389 el 601 y a unos 600 y pico el 801

Saludos

Sisco

stersa escribió:Ha salido la versión portable también..el 601

Se pueden encontrar a 389 el 601 y a unos 600 y pico el 801

Saludos

Sisco

Gracias por la información

Júpiter escribió:

germanchu escribió:
En cuanto a Itunes y Mac los he usado desde siempre en casa ,pero en lo que a Itunes se refiere discrepo, ahora que he probado otras soluciones,puedo decir que hay alternativas bastante menos encorcetadas, igual no tan intuitivas, pero en cuanto le coges el golpe ya está.
Esta gente solo quiere que te muevas dentro de su mundo,pero que sentido tiene si no usar Flac,pero bueno esa ha sido su estrategia comercial desde siempre,nada nuevo bajo el sol.
Yo desde hace unos días uso el XLD como programa de ripeo y desde luego que le da mil vueltas al Itunes,sobre todo en lo que a la calidad sonora del archivo importado y hablo de macroruidos, no de matices.
Saludos
Germán

¿Acaso XLD no es para Mac?
http://www.macupdate.com/app/mac/23430/x-lossless-decoder

¿Acaso iTunes es un programa conversor/codificador profesional? No le pidas peras al olmo,iTunes es un gestor de archivos,bibliotecas,podcast,etc...ese es su punto fuerte..
Saludos

Eso no me lo digas a mí,dícelo a los que creen que Itunes lo hace todo,y que todo lo hace mejor que cualquier otro programa.

Nadie ha dicho que sea un buen gestor de archivos,desde luego el mejor dentro de su clase.
Un saludo

germanchu escribió:
Nadie ha dicho que sea un buen gestor de archivos,desde luego el mejor dentro de su clase.
Un saludo

No entiendo lo que quieres decir.O mejoras la gramática o lo aclaras...
Saludos

Perdona pero quería decir
Nadie ha dicho que no sea un buen gestor de archivos,
desde luego el mejor dentro de su clase.
En lo que si estoy deacuerdo es que tienen el mejor sistema operativo,con diferencia.
Un saludo

Ahora está clara tu opinión.Básicamente estamos de acuerdo,al fin y al cabo.
iTunes es solo un programa.Como tal está sujeto a mejoras y avances en cualquier sentido,fácilmente.Que salga otro programa en su clase mejor no es nada raro; salen programas a diario...aunque yo no lo conozco.Tampoco quiero darle bombo,ya que como digo iTunes no es más que un programa que no hace nada que no hagan los demás.Es más,los programas "ad hoc" o específicos para una determinada función (ripeo,codificación,video,etc...)al ser específicos ,acostumbran a tener mejores prestaciones en cosas concretas.Pero todos esos programas no le quitan puntos a iTunes,que como "todo en uno" cumple su función mejor que los demás,para mí,y peor, para otros...
Saludos

Lo pedí a Zococity,que es el Distribuidor Oficial, con la Tarjeta Amplificadora Buena,la Game Amp Modelar Card.
Suena de cine.http://www.head-direct.com/products.php?page=2

Alex, muchas gracias por tus recopilatorios. Están tan trabajados, incluso en las caratulas, que yo al principio pensaba que eran comerciales. Incluso un amigo intentó comprarlos. Al no encontralos, fue cunado nos dimos cuenta que no había ningún código en las caratulas y deducimos que alguien lo había hecho por su cuenta. Gracias otra vez.

En cuanto a la controversia itunes, para alguien que use Güindous yo pienso que es esteril. Estando Foobar, gratuito, abierto, con chichis para todo, (incluso para el ipod), ¿para que usar algo capado?.

Saludos

hifiliberator escribió:
En cuanto a la controversia itunes, para alguien que use Güindous yo pienso que es esteril. Estando Foobar, gratuito, abierto, con chichis para todo, (incluso para el ipod), ¿para que usar algo capado?.

Saludos

+1