¿CABE LA ESENCIA DE UN VINILO EN UN CD?

Mis primeras pruebas afirman que, al menos a oído, así es. Es más, podría decir que resultan indistinguibles.

¿Alguien ha hecho pruebas al respecto y tiene alguna teoría (o algo más) acerca de esta cuestión?

Ya se hablo hace mucho tiempo que era indistingible una ripeo de un vinilo en un cd o dvd o disco duro con rspexto al mismo vinilo

Porque te crees que tengo mas de 400 descargados de avaxhome y la mayoria de ellos a 24/96. Con uns calidad relmente asombrosa

Slds

Sisco

No, en un CD no. En 4 ó 5 Sí......

Ahora empiezo a entender el número de discos duros que gastas...

slippery escribió:No, en un CD no. En 4 ó 5 Sí......

Ahora empiezo a entender el número de discos duros que gastas...

En este momento por el 14 HDD

Pero tengo mucho blu ray de 40 gigas,tabto de pelis como de conciertos operas,etc....

Slds
sisco

stersa escribió:Ya se hablo hace mucho tiempo que era indistingible una ripeo de un vinilo en un cd o dvd o disco duro con rspexto al mismo vinilo

Porque te crees que tengo mas de 400 descargados de avaxhome y la mayoria de ellos a 24/96. Con uns calidad relmente asombrosa

Slds

Sisco

El sonido es bueno si la grabacion es buena y aunque suenen muy bien no suenan esactamente como los vinilos pinchados en un plato.

daimonides escribió:El sonido es bueno si la grabacion es buena y aunque suenen muy bien no suenan esactamente como los vinilos pinchados en un plato.

¿Te refieres en términos de esencia (calidad sonora) o en base al rito de coger un vinilo y ponerlo?

En mi opinión si se digitaliza un vinilo con un ADC decente, se crea un CD AUDIO sin manipular la señal,se
igualan niveles y se reproduce en un reproductor de cd´s que no coloree, es indistinguible.

slippery escribió:No, en un CD no. En 4 ó 5 Sí......

¿A oído, dices?

YING escribió:En mi opinión si se digitaliza un vinilo con un ADC decente, se crea un CD AUDIO sin manipular la señal,se
igualan niveles y se reproduce en un reproductor de cd´s que no coloree, es indistinguible.

Creo que vamos por la misma opinión, Ying.

Lo que digo es que los 40 minutos aproximados de un LP no caben en un sólo CD, por eso lo de 4 ó 5. Aun así el vinilo tiene su rollo y para mi eso tiene muchísimo valor. Al igual que lo tiene poder tener el librito en las manos con las letras, etc. Pero en cuanto a calidad a orejímetro, pues la misma.

Lo que no tiene que ser necesariamente igual es el sonido grabado en un vinilo y su homologo en CD
tienen masterizaciones con ligeras diferencias y el conjunto CÁSULA-BRAZO-PREVIO RIAA proporciona
un color característico que condiciona el resultado de una forma distinta en cada equipo.

slippery escribió:Lo que digo es que los 40 minutos aproximados de un LP no caben en un sólo CD

Pues me cupo un vinilo doble en un sólo CD, lo que supuso 73 minutos.

slippery escribió:Pero en cuanto a calidad a orejímetro, pues la misma.

A esto mismo me refería, ritos aparte.

Gracias.

YING escribió:Lo que no tiene que ser necesariamente igual es el sonido grabado en un vinilo y su homologo en CD
tienen masterizaciones con ligeras diferencias y el conjunto CÁSULA-BRAZO-PREVIO RIAA proporciona
un color característico que condiciona el resultado de una forma distinta en cada equipo.

La cuestión concreta iría a que si un vinilo escuchado en un conjunto X sonaría idéntico al ser grabado en un CD en dicho sistema, eso por descontado.

YING escribió:Lo que no tiene que ser necesariamente igual es el sonido grabado en un vinilo y su homologo en CD
tienen masterizaciones con ligeras diferencias y el conjunto CÁSULA-BRAZO-PREVIO RIAA proporciona
un color característico que condiciona el resultado de una forma distinta en cada equipo.

Lo que se comenta es que UN VINILO RIPPEADO A CD SUENA IGUAL

Slds

Sisco

YING escribió:En mi opinión si se digitaliza un vinilo con un ADC decente, se crea un CD AUDIO sin manipular la señal,se igualan niveles y se reproduce en un reproductor de cd´s que no coloree, es indistinguible.

Extraído de aquí


Diferencias audibles respecto de CD-Audio y DVD-Audio

Han sido publicados trabajos experimentales rigurosos[4] [5] que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato SACD y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits; 44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.

También se ha probado indistinguible de su competidor PCM de alta resolución DVD-Audio.[6] [7]

Cualquier afirmación sobre las virtudes audibles de estos formatos de "alta definición" respecto del CD-Audio no son sino mitos[8] audiófilos o mensajes de mercadotecnia que pretenden promocionar la nueva producción de grabaciones ó reproductores con afirmaciones que nunca están avaladas por pruebas estadísticas rigurosas, de metodología doble-ciego, con muestras significativas y, sobre todo, independientes.

Lo anoto por lo que escribió un forero anteriormente. Y si bien dispongo de un software que permite una calidad de copia SACD estéreo, no he sido capaz de diferenciar a oído sus beneficios, a costa de 4 Gb extra.

Según lo que se está comentando en este hilo por algunos foreros, si coges un vinilo y lo reproduces en un tocadiscos (da igual que sea un rega como un master reference de clearaudio y da igual el rb 300 que el sme V y por supuesto lo mismo una rega elys que una benz micro LP), y grabas lo que se reproduce mediante no se sabe qué aparatos y con qué fidelidad y después coges el disco grabado y lo reproduces en un reproductor, (da igual un rotel que un mark levinson), y lo comparas con ese tocadiscos, cualquiera, y !todo suena igual! eso si igualando niveles que es lo único importante en este mundo.
Yo ya no entiendo nada de nada.
Saludos

boguitas escribió:Según lo que se está comentando en este hilo por algunos foreros, si coges un vinilo y lo reproduces en un tocadiscos (da igual que sea un rega como un master reference de clearaudio y da igual el rb 300 que el sme V y por supuesto lo mismo una rega elys que una benz micro LP), y grabas lo que se reproduce mediante no se sabe qué aparatos y con qué fidelidad y después coges el disco grabado y lo reproduces en un reproductor, (da igual un rotel que un mark levinson), y lo comparas con ese tocadiscos, cualquiera, y !todo suena igual! eso si igualando niveles que es lo único importante en este mundo.
Yo ya no entiendo nada de nada.
Saludos

Mejor que no lo entiendas....o sí ???

Acabo de tener una experiencia reciente con 2 etapas,una de 400 euros y otra de 2500

Slds

Sisco

Creo que todos estos debates,estan tan trillados,que cada uno escuchamos lo que necesitamos,me
explico,yo no dudo que el resultado sea el mismo,no los distingo,pero,¿eso significa que voy a dejar de comprar vinilos?..¿Que solo voy a escuchar musica bajada de internet?....
Este hobby funciona en su mayoria,nos guste o no por impulsos,podriamos decir que con el corazon mas
que con la cabeza.
Por que incluso esa etapa o cd de 400 eur,muchisima gente nos diria que se compran un equipo 5.1 y
una t.v.y nos llamarian locos.
Sonar seguro que suenan igual,pero la esencia,para mi no,la esencia es algo mas que sonido.
Saludos.

El otro día compré muchos vinilos.....eso no quiere decir nada,con lo que se está hablando

También tengo reproducctor sacd-cd que valen 3000 euros y estoy seguro que no tiene diferencia con la reproducción que hago a través de un Multimedia con un buen dac...



Lo mejor es saber lo que hay y decidir lo que comprar y lo que escuchas,pero lo que no es de razón es que nos intenten hacer comulgar con ruedas de molino
Ni más ni menos

Saludos

Sisco

Perdon estaba corrigiendo el post anterior.

Si la pregunta es la esencia del vinilo,no se consigue mas que reproduciendo el vinilo,queria explicarlo un poco.
Nadie nos tiene que obligar en ninguna direcion y hoy en dia con la cantidad de informacion,no podemos decir
que nos engañan,se sabe todo,hace 15-20 años te las daban en todos carrillos.

Saludos.

boguitas escribió:Según lo que se está comentando en este hilo por algunos foreros, si coges un vinilo y lo reproduces en un tocadiscos (da igual que sea un rega como un master reference de clearaudio y da igual el rb 300 que el sme V y por supuesto lo mismo una rega elys que una benz micro LP), y grabas lo que se reproduce mediante no se sabe qué aparatos y con qué fidelidad y después coges el disco grabado y lo reproduces en un reproductor, (da igual un rotel que un mark levinson), y lo comparas con ese tocadiscos, cualquiera, y !todo suena igual! eso si igualando niveles que es lo único importante en este mundo.
Yo ya no entiendo nada de nada.
Saludos

No todo suena igual, si grabas un rega tendrás su sonido,si grabas un Master Reference pues el suyo.
Y si el Rotel y el Mark Levison colorean el sonido aportarán su matiz.Lo de igualar niveles para compararlo
es algo tan obvio que no tendría que haberlo comentado.

YING escribió:

boguitas escribió:Según lo que se está comentando en este hilo por algunos foreros, si coges un vinilo y lo reproduces en un tocadiscos (da igual que sea un rega como un master reference de clearaudio y da igual el rb 300 que el sme V y por supuesto lo mismo una rega elys que una benz micro LP), y grabas lo que se reproduce mediante no se sabe qué aparatos y con qué fidelidad y después coges el disco grabado y lo reproduces en un reproductor, (da igual un rotel que un mark levinson), y lo comparas con ese tocadiscos, cualquiera, y !todo suena igual! eso si igualando niveles que es lo único importante en este mundo.
Yo ya no entiendo nada de nada.
Saludos

No todo suena igual, si grabas un rega tendrás su sonido,si grabas un Master Reference pues el suyo.
Y si el Rotel y el Mark Levison colorean el sonido aportarán su matiz.Lo de igualar niveles para compararlo
es algo tan obvio que no tendría que haberlo comentado.

Pues entonces es muy sencillo decir la contradicción de lo que hablamos.
Si tú coges un tocadiscos y grabas lo que suena en él y vamos a poner que la grabación sea perfecta y luego lo pones en un reproductor de cds y éste colorea entonces no sonará igual que el tocadiscos ya que el cd está trastocando, coloreando, la grabación que le pones y por lo tanto al comparar ambos sonará distinto.
Saludos

boguitas escribió:Si tú coges un tocadiscos y grabas lo que suena en él y vamos a poner que la grabación sea perfecta y luego lo pones en un reproductor de cds y éste colorea entonces no sonará igual que el tocadiscos ya que el cd está trastocando, coloreando, la grabación que le pones y por lo tanto al comparar ambos sonará distinto.
Saludos

Es tan raro que un lector de CD's coloree... pero tanto, tanto,...

He escrito ''si el Rotel y el Mark Levison colorean el sonido aportarán su matiz'' como un condicionante para
que se noten diferencias.Si tienes un reproductor de CD que no colorea dichas diferencias no existirán.