Vinilo vs. vinilo grabado en CD

Soy perfectamente consciente de mi osadía, pero... ¿alguien lo ha probado, tal y como cuentan por aquí?

http://www.matrix-hifi.com/contenedor_art_cd_vinilo.htm

Yo ni siquiera tengo plato, aunque me pica la curiosidad por el mundo del vinilo. Precisamente ayer se vino a casa un amiguete con el suyo y unos cuantos vinilos bajo el brazo y tengo que reconocer que algunos eran un delicia.

Yo tengo varios vinilos grabados en cd. En las pruebas que he realizado no he encontrado ninguna diferencia entre el cd y el vinilo original. Es una buena idea para conservar el sonido del vinilo cuando todavía está nuevo. También es más cómodo, ya que si haces cortes en las pistas, puedes cambiar de canción con el mando. Lo que pasa es que se pierde una parte de la magia del vinilo, esa liturgia que tiene el sacar un vinilo, colocarlo en el plato y verlo girar. No se si me explico...

Hace tiempo, este mismo tema surgió en audioplanet y dio lugar a un debate bastante agrio: https://www.audioplanet.biz/t5847-el-vinilo-es-inferior-al-cd-en-todo

Hacia el final de ese debate, comenté que iba a hacer la prueba de grabar unos vinilos en CD. Cuando hice la grabación, el hilo ya estaba "muerto" y no quise resucitarlo debido a lo agrio que fue el debate.

Como no quiero entrar en polémicas vinilo vs CD, voy a limitarme a poner este comentario y no haré ninguna aportación más...

En las pruebas que hice, el CD grabado sonaba peor que en vinilo. Las mayores diferencias estaban en los pasajes relajados de música sinfónica. En el vinilo, los instrumentos seguían sonando reales, mientras que en el CD no. En otros parámetros también había diferencias significativas, como en microdinámica, suavidad y detalle de agudos, etc.

No obstante, debo decir que no utilicé aparatos de referencia para hacer la grabación ni un lector de CDs de gran nivel (tengo un Denon de gama media/baja que no pienso cambiar porque casi no lo utilizo). Por tanto, yo no diría que la comparativa sea muy válida...

Finalmente, respecto al desgaste de los vinilos, creo que es algo mítico. Con los aparatos y las agujas de hoy en día, el desgaste es mínimo. He escuchado el mismo pasaje de un vinilo muchas decenas de veces y no percibo diferencias sonoras (el pasaje sigue sonando mejor en vinilo que en mi CD). Mi problema es sacar tiempo para escuchar los 700 vinilos de música clásica que tengo, no el desgaste de cada uno de ellos...

No haré más aportaciones a este tema tan controvertido. Insisto en que los aparatos de grabación y reproducción de CDs no eran de referencia, así que, por favor, que nadie tome mi comentario como demostración de nada...

Un saludo: Iván

Como ya he dicho anteriormente, yo no encontré ningún tipo de diferencias. Aquí cada uno da su opinión y no hay por que entrar en una batalla estéril. Grabé unos cuantos vinilos, algo así como 20. Los tengo abandonados en un rincón. Puede parecer absurdo, pero sin haber encontrado ninguna diferencia de sonido, prefiero poner un vinilo y punto. En cuanto a lo del desgaste, tienes razón, calibrando bien el peso de la cápsula no son eternos pero casi. Saludos.

¿Y un vinilo grabado a 192 kHz y 24 bits? Escuchadlo porque merece la pena. Yo hago así todos los "backups" de LP's que considero imprescindibles. De hecho, en muchas webs de "share" los vinilos grabados en alta definición están dando pero que muy fuerte. He escuchado uno con grabaciones de Stockfisch, y la sensación de vinilo es absoluta. También hay por ahí una grabación de "Brothers in Arms" que no parece ni disco, ni DVD, ni ná: música celestial.

SACDófilo escribió: También hay por ahí una grabación de "Brothers in Arms" que no parece ni disco, ni DVD, ni ná: música celestial.

Te refieres a la versión SACD rip?