¿Alguno ha utilizado el DRCoP en sus sistemas?

audiomalaga escribió:Saludos a Admonfucker y a todos los que me apoyan.

Saludos Audiomalaga.

Por cierto, vaya pedazo de buenas cajas que tienes .

Abrazos. Gotran.

Gracias gotran. Saludos tambien a Roch. Jose.

gotran Hoy a las 11:14 pm

Pues al final parece que se adelantó alguien y lo tiene reservado. Mañana me lo confirman, a ver si tengo suerte.

Perdona yo crei que si te lo llevaste tu, a ver si tienes suerte y le das tute al ultracurve.
Ya se que no intentas convencer a nadie amigo, ni yo tampoco claro esta, pero si me gusta dejar hablar a cada uno de lo que se le apetezca.
Lo del viajecito lastima no estes mas cerca, que iba yo a degustar esas cortinas, pero bueno quien sabe si algunas vacaciones engaño a la parienta.... por si acaso ejerce un poco de relaciones publicas y habla bien de Huelva y el turismo que por alli teneis a ver si entre los dos la engañamos
Saludos.

Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

ROCH escribió:Esto es vergonzoso, desde luego, tiene narices que a ti DEMY NO TE ECHEN DEL FORO DE UNA VEZ.
¿quien te crees que eres para decir lo que se debe postear o no?
aqui caben todas las opiniones de todo el mundo y los temas de audio de cualquier cosa, desde luego, sigo teniendolo clarito, tu o formas parte de la administracion o aqui pasa algo

¿Y a ti que más te da? , alguien tiene mantener el orden , ¿no? . ¿Y si yo también tuviera algo que ver con la administración? . ¿Y si fueramos veinte más? .

Esto es un foro como otro cualquiera , solo que a este , algunos lo tienen manía y hacen turnos para cada hilo que se abre termine de este mismo modo , ESTO ES LO QUE ES VERGONZOSO SEÑOR ROCH !!!!

csn Ayer a las 12:29 am


Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

A ti que cojones te pasa chaval, si la administracion no deja registrarse con ese nick no se registra y punto, problema de el/ellos.
Por otra parte yo no defiendo a este hombre, lo unico que defiendo es que no se ha metido con nadie en este ni ningun otro hilo, ha abierto un tema que no gusta a segun quien y nada mas. Y repito lo del nick los unicos responsables son los que dejan registrarse con el.

Por cierto ¿a ti quien te folla?

Si te das cuenta siempre he escrito con respeto (hasta ahora), espero se me siga tratando igual.

A ver si somos mas respetuosos.

Fernando Blanco escribió:

ROCH escribió:Esto es vergonzoso, desde luego, tiene narices que a ti DEMY NO TE ECHEN DEL FORO DE UNA VEZ.
¿quien te crees que eres para decir lo que se debe postear o no?
aqui caben todas las opiniones de todo el mundo y los temas de audio de cualquier cosa, desde luego, sigo teniendolo clarito, tu o formas parte de la administracion o aqui pasa algo

¿Y a ti que más te da? , alguien tiene mantener el orden , ¿no? . ¿Y si yo también tuviera algo que ver con la administración? . ¿Y si fueramos veinte más? .

Esto es un foro como otro cualquiera , solo que a este , algunos lo tienen manía y hacen turnos para cada hilo que se abre termine de este mismo modo , ESTO ES LO QUE ES VERGONZOSO SEÑOR ROCH !!!!

A mi lo que me hace gracia es que a unos se les echa y a otros no, el resto, bla, bla, bla......ya paso con el Hifiplas y este esta condenado por lo mismo, aqui cada uno abre el hilo que quiere y del tema que quiera, lo ha dejado bien clarito audiomalaga, cada uno postea lo que quiere sin faltar al respeto a nadie, algunos le han colgado el san benito azul a este foro, las normas del foro estan bien claritas y siempre volvemos a lo mismo.

sergio75 escribió:

csn Ayer a las 12:29 am


Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

A ti que cojones te pasa chaval, si la administracion no deja registrarse con ese nick no se registra y punto, problema de el/ellos.
Por otra parte yo no defiendo a este hombre, lo unico que defiendo es que no se ha metido con nadie en este ni ningun otro hilo, ha abierto un tema que no gusta a segun quien y nada mas. Y repito lo del nick los unicos responsables son los que dejan registrarse con el.

Por cierto ¿a ti quien te folla?

Si te das cuenta siempre he escrito con respeto (hasta ahora), espero se me siga tratando igual.

A ver si somos mas respetuosos.

Sergio , He de reconocer que en parte tienes algo de razón , pero también tienes que reconocer tú , que desde un principio hay un colectivo muy interesado en hacer desaparecer este foro y la administración como es lógico no puede estar contínuamente con el dedo en el gatillo . Tendríamos que ser los integrantes de este foro quienes colaboren para exterminar de una vez por todas las malas hierbas que aquí intentan echar raizes .
Conclusión de lo expuesto . No dejar pasar ni una , como hace buenamente DEMY . Este método se aplica en Matrix y resulta , ¿por qué no hacer aquí lo mismo ? , al fín y al cabo se trata de sobrevivir , ¿....o no?

Saludos

csn escribió:Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

+1

+ 1

csn escribió:Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

Estimado csn,

Si alguien se hubiera registrado como "follador de gotrans":

* Sería gotran el primero en preguntarle el porqué, y no esperaría a que nadie lo hiciera por mí, ya que creo que todos somos mayorcitos para hablar y entendernos.

* Después, esperaría a que me diera una explicación.

* Si la explicación me convence pues le diría: llevas razón "follador de gotrans", me lo merezco.

* Si la explicación no me convence me quejaría a quien se supone vela por el buen funcionamiento del foro, la Administración, porque..., que yo sepa, es ella la que tiene la última palabra en esto. Si estoy equivocado, pues que me corrija (la Administración, no ningún forero).

Pues eso es lo que yo creo que debería hacer la Administración, pero si tú crees que esta no debe aceptar a este forero, pues se lo dices a ella, no a mí..., que no pinto nada.

Y para tu tranquilidad, comentarte que a mí me parece de muy mal gusto el haberse dado de alta con ese nick, pero lo de los gustos es como los culos..., todo el mundo tiene uno. El me puede decir que tampoco le gusta mi nick y no pasa nada.

Otra cosa es que en su hilo haya faltado al respeto a alguien, cosa que yo no veo. Si tú ves en su hilo esa falta de respeto, pues lo dicho..., denúncialo a quien considere necesario.

Saludos. Gotran .

ROCH escribió:Esto es vergonzoso, desde luego, tiene narices que a ti DEMY NO TE ECHEN DEL FORO DE UNA VEZ.

¿ Por qué se supone que me deben echar?

¿ Por parecerme mal que alguien tilde de "individuos que están por ahí" a quién tenga una opinión diferente sobre un tema concreto y la pueda expresar en el hilo en el que se trata dicho tema? ¿Tal vez por hacer ver un nuevo intento de desestabilización de un foro, que el único "pecado" que ha cometido es apostar por la Alta Fidelidad? ¿Por considerar que ya desde la puerta de entrada y con un nick bastante sonrojante, la intención estaba clara? ¿Por demostrar "dobles juegos" por falsa moral de algunos?

¿Se me ha de echar por eso?

Casi se me ocurre pensar que el acto es beneficioso; ahora bien, hay que tener cierta lucidez para poder verlo y conocer toda la historia para poder entenderlo, aunque también creo que los antecedentes son bastante claros y esclarecedores. No hace falta ir tan lejos...

Saludos

Fernando Blanco escribió:

ROCH escribió:Esto es vergonzoso, desde luego, tiene narices que a ti DEMY NO TE ECHEN DEL FORO DE UNA VEZ.
¿quien te crees que eres para decir lo que se debe postear o no?
aqui caben todas las opiniones de todo el mundo y los temas de audio de cualquier cosa, desde luego, sigo teniendolo clarito, tu o formas parte de la administracion o aqui pasa algo

¿Y a ti que más te da? , alguien tiene mantener el orden , ¿no? . ¿Y si yo también tuviera algo que ver con la administración? . ¿Y si fueramos veinte más? .

Esto es un foro como otro cualquiera , solo que a este , algunos lo tienen manía y hacen turnos para cada hilo que se abre termine de este mismo modo , ESTO ES LO QUE ES VERGONZOSO SEÑOR ROCH !!!!

Hola Fernando:

Déjale...no lo entiende. No conoce la historia, no sabe de que va el asunto y postea sin enterarse de lo que se escribe.

Saludos

Kapton escribió:

csn escribió:Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

+1

papaito escribió: +1

+1

Bla, bla, bla, mira Demy, siempre con lo mismo, aqui cada uno opina lo que le viene en gana, tu no tienes por que alentar en este foro lo pitufo, ni lo azul ni lo rojo, ni tienes por que abanderar de lo que va a ser el foro, leete bien las normas del foro, siempre estamos con lo mismito, dale una y otra vez con la misma cantinela, y dale y dale y me repito, dale que te dale, no tienes quer decir quien entra ni sale en el foro (ni que fueras el sheriff), asi que esto es lo que hay, no quereis a una persona que ha entrado a proponer un tema, pues yo tampoco quiero que estes tu, mas claro no lo puedo decir, es mi opinion y tan respetable como la tuya.


Saludos!

DEMY escribió:

Kapton escribió:

csn escribió:Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

+1

papaito escribió: +1

+1

+1

Fernando Blanco escribió:

DEMY escribió:

Kapton escribió:

csn escribió:Yo flipo que haya gente que defienda los derechos de un usuario que se ha registrado como "follador de la administracion" o "follador del administrador", le sugiero que si vuelve por aqui se registre como "follador de sergios75", "follador de audiomalagas" o "follador de gotrans", a ver si le siguen riendo la gracia.

+1

papaito escribió: +1

+1

+1

-5

Sergio , He de reconocer que en parte tienes algo de razón , pero también tienes que reconocer tú , que desde un principio hay un colectivo muy interesado en hacer desaparecer este foro y la administración como es lógico no puede estar contínuamente con el dedo en el gatillo . Tendríamos que ser los integrantes de este foro quienes colaboren para exterminar de una vez por todas las malas hierbas que aquí intentan echar raizes .
Conclusión de lo expuesto . No dejar pasar ni una , como hace buenamente DEMY . Este método se aplica en Matrix y resulta , ¿por qué no hacer aquí lo mismo ? , al fín y al cabo se trata de sobrevivir , ¿....o no?

Sabeis que seria lo mas facil ¿no?, que despues de registrarse antes de poder postear se necesitase una confirmacion por parte del administrador, de esa manera el administrador no tendria que tener el dedo en el gatillo, al menos para los nicks.

Y a todos los del +1 (que ingenioso vaya, pa no pensar) deciros que yo en ningun momento he faltado el respeto a nadie, salvo cuando a mi se me falta, siempre he intentado ser lo mas respetuoso posible con los demas, exponiendo lo que pienso con buenas palabras y sin menospreciar a nadie, creo que no merezco el comentario de cierta persona de follador de sergios75, eso si lo considero falta de respeto, pero vaya, ya me he defendido solito que mayorcitos somos todos, ¿creeis que la administracion no?.
Saludos

Que razon tienes Sergio.

No se a que tanto revuelo con esto del nombrecito de marras, aqui la que corta el bacalao es la administracion y por tanto si ella lo permite pues alegria pal cuerpo.

Por otra parte en otro post la administracion dejo patente la pluralidad existente en este foro, asi que no se a que viene el personal promulgando lo azulado que es o debiera ser.

Cada uno que opine lo que quiera mientras respete a los compañeros de foro, cosa que no se ha hecho con el compañero Sergio entre otros.

Un Saludo.

Los que desde el inicio se han metido conmigo, ya sea por mi nick o por el hilo que abrí con el tema del DRCoP, se califican a sí mismos. Hasta donde llego, dudo que haya transgredido a nadie con mis palabras, aunque sí soy consciente de que quizá haya levantado susceptibilidades en personalidades de probable baja autoestima foril, como parece ocurrir con el forero Demy, quien tiene mayor fijación por los motivos de mi nick que en el tema a tratar (¡¡¿¿??!!), tema que sin ir más lejos contó con su interés, aunque finalmente no fue capaz de cargar el DRC desde el pendrive, y no creo que por iletrado, sino por no dedicarle el tiempo que sí emplea en mostrar sus frustraciones públicamente en un foro. Entiendo que para algunos es más fácil desprestigiar algo sin conocerlo, pero eso sólo justifica algún miedo interior. Y lo digo porque de los primeros en dudar de los beneficios de esta EQ fui yo mismo, claro que no cometí la torpeza de hablar sin probarlo.

Y esto es como todo: el software está ahí, para quien lo quiera y encima gratis ¿Qué hay más usuarios que están contentos que descontentos? Es evidente que sí. ¿Qué los hay que habiéndolo probado no han quedado contentos? Pues también, pero quien no lo ha probado, como quien no ha probado otra cosa, que no hable ni a favor ni en contra, porque cualquier conclusión será gratuita.

Alguien ha comentado en el hilo que el tema puede no interesar a algún sector, y es normal, así que… ¿por qué no se obvia? Hay muchos hilos que no entiendo y de los que me limito a aprender, pero no necesariamente a intervenir, e incluso los hay que no cuentan con mi gusto, y a esos no entro, simplemente, y dejo que siga su curso y que participen los que muestran interés. Como un foro de vestidos de novia, que no se me ocurriría entrar y mucho menos manifestarme en él, ¿para qué? Si no lo entiendo, ni sé, ni me interesa. Pues el audio como los coches o los vestidos de novia, es muy amplio y hay cosas que pueden buscar las cosquillas a todos, y no por eso hay que llegar a minarlo. Lo veo así de simple, ¿y vosotros?

Saludos.

Desde luego que el personal esta cada vez peor. Ya empezamos a joder. La cuestion es clara,hay algunos que se creen que el foro es de su propiedad o solo para azules,y es un error. Si quieren un foro de esta clase que lo creen y no dejen entrar a nadie con otras ideas. El motivo de postear yo en este foro es porque me gustaba aprender y conocer distintos puntos de vista,pero veo que es imposible con 4 personajes que andan por aqui. Y lo digo bien clarito,el que se pique que se arrasque,que ya creo que somos mayorcitos para andar con tonterias. Perdona si te estamos fastidiando el hilo Admonfucker pero es que el tema es siempre el mismo y ya empieza a cansar.Si mis palabras duelen lo siento.Saludos, a casi todos.

sergio75 escribió:Y a todos los del +1 (que ingenioso vaya, pa no pensar) deciros que yo en ningun momento he faltado el respeto a nadie, salvo cuando a mi se me falta, siempre he intentado ser lo mas respetuoso posible con los demas, exponiendo lo que pienso con buenas palabras y sin menospreciar a nadie, creo que no merezco el comentario de cierta persona de follador de sergios75, eso si lo considero falta de respeto, pero vaya, ya me he defendido solito que mayorcitos somos todos, ¿creeis que la administracion no?.
Saludos

Tenorio escribió: Que razon tienes Sergio...( )...Por otra parte en otro post la administracion dejo patente la pluralidad existente en este foro, asi que no se a que viene el personal promulgando lo azulado que es o debiera ser.

Cada uno que opine lo que quiera mientras respete a los compañeros de foro, cosa que no se ha hecho con el compañero Sergio entre otros.

Un Saludo.

Sergio y Tenorio:

Me da la impresión que habeis incurrido en un malentendido con el post de csn, que lo único que hacia era referirse a la traducción de "fucker" al castellano y la de añadir el nick de cualquiera de nosotros y que nos lleva a pensar que existe con razón cierto "tufillo" en todo este asunto.

Por si aún no lo sabeis, os aclaro un poco de que va todo esto:

El vulgarismo "fucker" es traducido habitualemte como "follador" o "jodedor" al castellano y el término "Admon" es la abreviatura para referirse a la Administración de cualquier asociación, con lo que del nick "Admonfucker" obtenemos una traducción muy parecida a "follador de la Administración" o "jodedor de la Administración"

Supongo que si en lugar de referirse a Admon se refiere al nick de cualquiera de nosotros, no nos hubiese hecho ninguna gracia.Supongo que a la Administración tampoco y conociendo los antecedentes, menos me extraña aún. No veais en el post de csn ninguna ofensa,sino un interés aclaratorio, que espero que ya haya acabado de dejar finiquitado.

Saludos

Pues volviendo al tema del hilo, a mi me interesaría probar las virtudes del programa . Lo malo es que me supera todo el contenido de cacharreo con el ordenador que supone. Pero realmente sería muy interesante poder comprobar como suenan con la correción parametrica las maggies con los últimos conciertos que di. Si a alguno le apetece echarme una mano con ello y de paso tomarnos unas cervezas, no dudeis en decirmelo qiue me apunto.
Saludo

Bueno; a ver si se retoma el hilo, que entre la descripción morfológica y/o sintáctica de mi nick (DEMY, ¿acaso no eres consciente de que tu nick viene emparentado a peluqueros de dudosa masculinidad?, ¿a que tu nick no tiene nada que ver con eso y no tienes que estar dando explicaciones sobre ello?). Oye, es que cansas ya. Todos hemos visto que tu inglés es impecable, y que tu capacidad para formar palabras compuestas es plausible, pero ya está bien, ¿no te parece? Anda, lee, aprende, que quizá se te pegue algo (si quieres, claro).

Romea; supongo que habrás leído por ahí que para poder hacer uso del DRCoP, habrás de poseer una tarjeta de sonido externa, un ordenador (a ser posible un portátil/notebook por su fácil colocación), un micrófono para las medidas y los cables necesarios para las conexiones. Aunque no es difícil su uso, al principio puede parecer un poco difuso, por lo que lo idóneo sería dar con alguien que viva por tu zona y ya tenga cierta experiencia con este sistema. Así podrás probarlo previamente y sacar conclusiones antes de lanzarte a comprar el equipo. Supongo que no habrá problema en que diga públicamente que en el foro de Matrix, sección DRCoP, hay un hilo de los usuarios de DRCoP en España, por lo que quizá alguno pueda quedarte cerca y así dar los primeros pasos.

Un saludo.

Admonfucker escribió: Los que desde el inicio se han metido conmigo, ya sea por mi nick o por el hilo que abrí con el tema del DRCoP, se califican a sí mismos.

Tú ya te has calificado a ti mismo antes que nadie con ese nick ........ Por cierto, ¿No habias pedido la baja?

Admonfucker escribió:Hasta donde llego, dudo que haya transgredido a nadie con mis palabras, aunque sí soy consciente de que quizá haya levantado susceptibilidades en personalidades de probable baja autoestima foril, como parece ocurrir con el forero Demy, quien tiene mayor fijación por los motivos de mi nick que en el tema a tratar (¡¡¿¿??!!), tema que sin ir más lejos contó con su interés, aunque finalmente no fue capaz de cargar el DRC desde el pendrive, y no creo que por iletrado, sino por no dedicarle el tiempo que sí emplea en mostrar sus frustraciones públicamente en un foro.

Eso si es un insulto. Yo jamás he citado que tu muestres tus frustaciones, ya sean económicas, sociales o culturales con el tema tratado..solo he dicho que el nick no es afortunado y que no somos "individuos que están por ahí" por tener que estar de acuerdo con las opiniones sobre el tema a tratar.

Admonfucker escribió: Entiendo que para algunos es más fácil desprestigiar algo sin conocerlo, pero eso sólo justifica algún miedo interior. Y lo digo porque de los primeros en dudar de los beneficios de esta EQ fui yo mismo, claro que no cometí la torpeza de hablar sin probarlo.

¿Quién ha desprestigiado nada? Que yo sepa nadie se ha referido al DRCoP en este hilo, solo se ha tratado el asunto de tu "curioso" nick y el hecho de que no somos "individuos" por poder exponer una opinión diferente en el tratamiento de un tema. Si fuese así ¿Como habriamos de llamar a los que se conocen la cantinela de memoria y se abra el hilo que se abra ..siempre se acaba con el ecualizador ?

¿Miedo interior? ...¿Por un ecualizador?

Oye, ¿Cual es el título de la pelicula?