IMPUESTOS IMPUESTOS Y MÁS IMPUESTOS

Y si aplicamos lo del 10% por cada asesor el pobre nos quedaría debiendo

Y este año acabo de leer que han subido a 785

Veamos: tenemos menos de la media de empleados públicos que la OCDE y una de las tasas más altas  de esfuerzo fiscal. Llamadme loco pero creo que el estado español es bastante ineficiente. Vamos, que lo podríamos catalogar "pura clase A".

Yo contrataría 10.000 inspectores que trabajaran únicamente a comisión para que buscaran a defraudadores.

Seguro que la situación mejoraría porque seríamos más a pagar.

Salud

Villegas ojalá fuera tan fácil, el mismo ex rey ha defraudado hacienda, otros parecen tener privilegios y pagan lo que les da la gana cuando les da la gana, y luego viene el gobierno y se ceba con los que sí pagamos, igual cogen un par de peces gordos, pero los pequeños defraudadores que si los sumamos a todos resulta bastante pasta a esos no se les persigue.

Todo el sistema está corrompido, y sinceramente los impuestos están demasiado altos, y a la población le parece bien, porque le siguen votando a los mismos de siempre, nosotros hemos permitido toda esta burla, cosas graves salen a la luz con mucha frecuencia y seguimos dormidos, impasibles.

Con el tema de la pandemia y ahora también la invasión rusa nos van crujir de impuestos, eso sin mencionar la inflación más alta en décadas y los precios de la energía por las nubes por sus absurdas políticas verdes, pero aquí no pasa nada, que siga la fiesta.

Salud.

ReyLobo escribió:Veamos: tenemos menos de la media de empleados públicos que la OCDE y una de las tasas más altas de esfuerzo fiscal. Llamadme loco pero creo que el estado español es bastante ineficiente.

   

A ver lo que se tarda en colgar un diagrama de barras que demuestre que la presión fiscal en España es de las más bajas de la UE  

La presión fiscal se calcula dividiendo la recaudación fiscal entre el PIB. Sabiendo esto seremos conscientes de que perfectamente son compatibles subidas o bajadas de impuestos que no impliquen un movimiento equivalente en la presión fiscal.

El esfuerzo fiscal es un concepto mucho más cercano a nuestra realidad individual, a la que nos toca el bolsillo, y del que no hablan los que defienden a capa y espada las subidas de impuestos. Es el porcentaje que se obtiene dividiendo la presión fiscal entre la renta per cápita. Este es el dato que hay que comparar.

En cuanto a la ineficiencia, todos los Estados lo son. Y cuanto más al sur de Europa, más lo son. Me gustaría recordar, como ya he comentado en múltiples ocasiones, que el nivel salarial de un país depende básicamente de la productividad del mismo. Sigamos ampliando el sector público a diestro y siniestro ( por cierto, con un salario medio un 50 % superior al del sector privado), pero luego no nos quejemos del bajo nivel salarial de resto.

Saludos,

Efectivamente, no es la presión fiscal sino el esfuerzo fiscal lo que hay que comparar. Totalmente de acuerdo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Teorías tiene la Santa Madre Iglesia, lo verdaderamente importante, es no caer en "fanatismos religiosos".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Efectivamente y el artículo no contradice lo que decimos...Si en dos Comunidades de Vecinos (digamos de 10), cuyo PIB conjunto en ambas es de 1000 UEA (unidades económicas arbitrarias), la presión fiscal es del 10 % y del 20 %, respectivamente, se supone que en una los vecinos contribuyen con 100 UEA y en la otra con 200 UEA, luego la presión fiscal es el doble en la segunda pero....resulta que en la primera, 6 de de los vecinos no pagan porque están exentos, porque se "escaquean", porque están "subvencionados" o por lo que sea y la Comunidad (vamos, el Mº de los 764 asesores...) decide que tiene que recaudar esas 100 UEA...entre los 4 que quedan. 

Resultado, la Comunidad A tiene una presión del 10 % pero un esfuerzo del 25 %, mientras que en la Comunidad B, la presión y el esfuerzo coinciden, 20 %. La A somos España...por cierto.

Vamos que comparando "presión", es un chollo vivir en la Comunidad A pero si ves el "esfuerzo" (y eres uno de los 4 "pringaos" que pagan para que el resto viva de tu esfuerzo a base de "paguitas" y "subvenciones"), pues  va a ser que no.

Que me perdonen los economistas por el ejemplo hipersimplificado pero creo que refleja conceptualmente el problema y la falacia de las "presiones fiscales".

Saludos

Walkie, para muestra un botón.
Mi gestor se equivocó hace unos años en la liquidación de la ss, tengo una SL.
Sin previo aviso, llega una notificación de embargo a mis clientes, a descontar de la próxima factura, de nada menos que 7 EUR, sí, 7 EUR, no me he dejado ningún cero, sin ni siquiera embargar la cuenta de la empresa donde hubieran encontrado saldo de sobra para cubrir ese importe.
Estoy al día tanto de ss como de hacienda, pero…, lo que tu decías.

cgnavarro escribió:Efectivamente y el artículo no contradice lo que decimos...

Hombre, no sé si contradice, pero lo que si sé es que dice tonterías, y de las gordas. Por ejemplo :

"Y estaremos sugiriendo siempre que a mayor pobreza de un país menores han de ser sus ingresos fiscales y más reducido su sector público, lo que en el fondo es más bien una garantía de subdesarrollo perpetuo."

Esto es para nota      

A parte de partir de una premisa falsa (da a entender que cuanto más grande sea el sector público más desarrollo económico habrá), tiene cojones que insinúe que un país pobre tiene que recaudar lo mismo que un país rico. Aristóteles debe de estar retorciéndose en su tumba. Una casa se empieza por los cimientos, no por el tejado. Si quieres recaudar lo mismo que un país rico, lo primero que tienes que hacer es convertirte en país rico, y subir impuestos e incrementar el sector público no es el camino. Eso si que es una garantía de subdesarrollo perpetuo.

Aunque todo tiene una explicación. El amigo que escribe el artículo es un empleado público y, como no, no hace más que defender su cortijo, aunque sea a costa de la más elemental lógica (y del resto de conciudadanos, no lo olvidemos).

Saludos,

De todas formas, al que le guste más el término "presión fiscal" que lea esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Qué bien nos va a venir ahora, sobre todo en estos tiempos de apriete, cargar con gastos tan necesarios como los pequeños ejemplos (dentro del enorme enjambre) del artículo de más abajo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Hay que pagar voluntariosamente con alegría y solidaridad, hombre, que estamos invirtiendo en nuestros servicios, en el futuro para nuestros hijos y en el Estado del Bienestar (¿ó era Bienestar del Estado?)

Saludos

@Enrike

 pero lo que si sé es que dice tonterías, y de las gordas

Eso, desde luego - para el medio en cuestión ningún impuesto es suficiente, salvo que sea del 100 %, por lo que se deduce- pero sólo lo decía en relación a explicar el tema de la "presión" vs el "esfuerzo"...

y en el Estado del Bienestar (¿ó era Bienestar del Estado?)

Me río, por no llorar...porque cuánta razón tienes...