QUE ETAPA ME PODEIS A CONSEJAR JEFF ROWLAND 112 O MARK LEWINSON 331

HOLA, ME GUSTARIA SABER Y QUE ME PUDIESEIS ACONSEJAR QUE ETAPA DE POTENCIA PUEDE SER MEJOR (TENGO UNAS CAJAS DE 89 db)
Y ME GUSTA EL SONIDO CALIDO
LA JEFF ROWLAN MOD. 112 STEREO , O BIEN LA MARK LEWINSON MOD. 331 DE 100 WAT

SI ALGUNO TIENE O LAS HA TENIDO ME GUSTARIAA SABER SU PARECER
GRACIAS
Hola las Cajas que tengo son unas Vieta Lórfeo "T de 89 DB
quiero dar las gracias por vuestras respuestas

La Jeff Rowlan no le he escuchado en condiciones, la ML la he tenido en mi casa con mis cajas M801S3 y no me gustó
nada parecía anémica, pero esto dependerá de muchos factores, previo, modelo de cajas, nivel de escucha, acústica.
Si te gusta el sonido denominado ''cálido'' no dejes de probar algo de válvulas si tus cajas lo permiten.
Si describes el resto del equipo puede que a alguien que conozca esos componentes le sea más fácil opinar.

Lo mismo te digo, prueba antes de comprar nada, algo a válvulas! que tal unas 300B?

AnbraZU

Pues es muy dificil, yo te aconsejo la ML, como ves distintas opiniones, deberias oirlas.

Quizas si sabemos las cajas?

Pink Panther escribió:Lo mismo te digo, prueba antes de comprar nada, algo a válvulas! que tal unas 300B?

AnbraZU

Unas cajas de 89 db y una etapa con 300B.....tal vez si las utiliza como auriculares.

En serio AUDI3 exige probar en casa, es la única manera.

YING escribió:
Unas cajas de 89 db y una etapa con 300B.....tal vez si las utiliza como auriculares.

10W y 89 dB aseguran un respetable SPL, te lo aseguro! y menos sensibilidad tambien


AbraZo!

Totalmente cierto,y en según que salas,con menos vatios tambien

Pink Panther escribió:

YING escribió:
Unas cajas de 89 db y una etapa con 300B.....tal vez si las utiliza como auriculares.

10W y 89 dB aseguran un respetable SPL, te lo aseguro! y menos sensibilidad tambien


AbraZo!

hola pero con que musica?con un trio de clasica o un cuarteto de jazz,como le meta mucha tralla 10 watios dan pa pocos,eso si otra cosa son con unas cajas de alta sensibilidad,en cierta ocasion escuche un leben de 14 watios creo recordar con unas bastanis de 100db y eso si sonaba con un spl importante y sonando de lujo,luego he tenido en casa unos triodos de 2.5watios asociado a unas tannoy de 92db y para musica tranquila era una delicia,pero le metia miguel rios y la cosa cambiaba bastante para peor.

un saludo.

89 dB con una MC275 y tendrás que amarrar las cajas al suelo.

AUDI3 escribió:HOLA, ME GUSTARIA SABER Y QUE ME PUDIESEIS ACONSEJAR QUE ETAPA DE POTENCIA PUEDE SER MEJOR (TENGO UNAS CAJAS DE 89 db)
Y ME GUSTA EL SONIDO CALIDO
LA JEFF ROWLAN MOD. 112 STEREO , O BIEN LA MARK LEWINSON MOD. 331 DE 100 WAT

SI ALGUNO TIENE O LAS HA TENIDO ME GUSTARIAA SABER SU PARECER
GRACIAS
Hola las Cajas que tengo son unas Vieta Lórfeo "T de 89 DB
quiero dar las gracias por vuestras respuestas

Yo he escuhado las dos y a mi personalmente me gusta mas la JEFF ROWLAN 112, la ML la encuentro flogita para la etapa que es y lo que cuesta.

Lo de las valvulas es otro mundo, yo tengo un Soum AR Filarmonia con unas Merlin de 89 db y va de lujo, pero bueno eso es cuestion de probar y ver lo que mas te gusta, yo desde luego sin probar no compraria nada.

Saludos.

Pink Panther escribió:
10W y 89 dB aseguran un respetable SPL, te lo aseguro! y menos sensibilidad tambien

campo selice escribió:Totalmente cierto,y en según que salas,con menos vatios también

Así es! nosotros lo probamos en sala de 50m2, y el SPL fué el -nada mediocre- ya mencionado estoy convencido que en el 90% de las salas con cajas "convencionales" con esos vatios sobra y basta para cualquier tipo de música ya si escogemos cajas tipo Alizeé (99dB) cajas que por cierto, escucharemos en breve ni te cuento

AbraZo!

Yo tengo 3,5 vatios con proac y saba y no he notado falta de potencia en mi sala,también es cierto que no pretendo sonorizar la casa del vecino,pero cuando estuvieron 2 compañeros del foro probando el equipo se alcanzaron a oído niveles de spl respetables,saludos

No tengo ni idea de que como iría con tus cajas, pero a mi me gusta mas el sonido Jeff Rowland en general que el de Mark Levinson, obviamente es una opinión totalmente subjetiva.
Ricardo.

antes de dilucidar qué etapa le va mejor o no, debería decirnos el compañero forero con qué previo piensa acompañar la etapa. Creo que en este caso la sinergia previo-etapa es un parámetro más importante que los watios, ya que 89db se mueven con facilidad. Mi experiencia me enseñó que etapas Jeff Rowland suena bien con previos Jeff Rowland. Mezclarlo con otras marcas sería cuestión de probar... y probar...

campo selice escribió:Yo tengo 3,5 vatios con proac y saba y no he notado falta de potencia en mi sala,también es cierto que no pretendo sonorizar la casa del vecino,pero cuando estuvieron 2 compañeros del foro probando el equipo se alcanzaron a oído niveles de spl respetables,saludos

Que modelo de ProAc son? con qué las atacas y m2 de sala?


AbraZo!

Unas venerables,por antiguas,studio 2,creo que tweeter era de mbquart y el woofer tannoy sala de unos 14 metros cuadrados,movidas por etapa-ampli con triodos 2A3,6sn7 y rectificación de diodos semiconductores y verdadera clase A.Si uso previo es un korato reference anniversary también válvulas hasta la fuente de alimentación.ah,las proac son maxi monitor y reflex delantero saludos

AUDI3 escribió:HOLA, ME GUSTARIA SABER Y QUE ME PUDIESEIS ACONSEJAR QUE ETAPA DE POTENCIA PUEDE SER MEJOR (TENGO UNAS CAJAS DE 89 db)
Y ME GUSTA EL SONIDO CALIDO
LA JEFF ROWLAN MOD. 112 STEREO , O BIEN LA MARK LEWINSON MOD. 331 DE 100 WAT

SI ALGUNO TIENE O LAS HA TENIDO ME GUSTARIAA SABER SU PARECER
GRACIAS
Hola las Cajas que tengo son unas Vieta Lórfeo "T de 89 DB
quiero dar las gracias por vuestras respuestas

Como ya te han comentado, todo el equipo importa.

Aparentemente el previo es determinante, pero ya te avanzo que jeff rowland es más calido, incluso la digital 112 que la ML

AUDI3 escribió:HOLA, ME GUSTARIA SABER Y QUE ME PUDIESEIS ACONSEJAR QUE ETAPA DE POTENCIA PUEDE SER MEJOR (TENGO UNAS CAJAS DE 89 db)
Y ME GUSTA EL SONIDO CALIDO
LA JEFF ROWLAN MOD. 112 STEREO , O BIEN LA MARK LEWINSON MOD. 331 DE 100 WAT

SI ALGUNO TIENE O LAS HA TENIDO ME GUSTARIAA SABER SU PARECER
GRACIAS
Hola las Cajas que tengo son unas Vieta Lórfeo "T de 89 DB
quiero dar las gracias por vuestras respuestas

Hola con retraso;
Si te sirve todavía una opinión te puedo decir que tengo un JR capri+ previo 102 con unas Dyn 1.3 SE... Y no se que puede sonar mejor. He probado algo de ML pero ya desde el mismo diseño me parecía que perdía la batalla.

Saludos

Me gusta mas la Jeff Rowland

De válvulas ni hablamos!!!!!

Cualquiera de las dos opciones que propones me parece apropiada pero el resultado final dependerá del previo y cables que utilices.
Personalmente me gusta más la JR. Tengo dos colegas que disponen de la misma asociada a preamplificadores de la misma marca, con cajas Wilson y cableado Cardas.
Los resultados son excelentes para mi gusto. Sonido detallado, con tímbrica que recuerda a las válvulas y con muy buen control.

Saludos

YING escribió:
La Jeff Rowlan no le he escuchado en condiciones, la ML la he tenido en mi casa con mis cajas M801S3 y no me gustó
nada parecía anémica, pero esto dependerá de muchos factores, previo, modelo de cajas, nivel de escucha, acústica.
Si te gusta el sonido denominado ''cálido'' no dejes de probar algo de válvulas si tus cajas lo permiten.
Si describes el resto del equipo puede que a alguien que conozca esos componentes le sea más fácil opinar.

Yo tengo una ML 333 y he escuchado la 331, ambas con B&W, la primera con mis 800 y las segundas con unas 802D. A mi me gusta y decir que lo de anemico si pero no, ML tiene una neutralidad única y un detalle muy alto de todo lo que sucede, si uno esta acostumbrado o le gusta un sonido mas agudo o con un grabe mas gordo... creo que JR es la solucion, pero para mi ML te deja ver lo que otros te tapan, y que tapan no por que sean malos, sino por que tienden a enfatizar frecuencias que ML te las muestra tal cual.
No soy Kapton asi que me intentare expresar como yo mismo soy, SIMPLEZA, ML es como una tia de altura mediana, sin muchos pechos, sin mucho culo... pero muy guapa, no entra a la primera pero con el tiempo te vas dando cuenta que mujer mas guapa tienes.
JR es una pedazo tia con tetas, culo y labios, te impresiona de entrada.
¿que es lo que buscas? ¿cual es mejor?, yo soy mas discreto y me gusta ML (con esto no quiero decir que sea mejor o peor que JR)
Un abrazo y perdona Ying por citar tu mensaje, me consta que sabes de lo que hablas.

Hmmm... jajaja... buena descripción aunque no sé si nuestro amigo lo entenderá.

En una audición seria, tras muchos días con el equipo yo personalmente preferiría una 331 a una 102.
Digamos que se puede sacar MUUUUUCHA más punta al lápiz de Mark Levinson con esta serie que a la Jeff Rowland en ídem.

Esto no quita para que en otros modelos de Jeff Rowland (no ICEpower) me quedara Jeff Rowland sin dudarlo.

Fuera de esto, sin conocer las electrónicas y simplemente enchufadas en la tienda o frías puestas una tarde en tu casa personalmente casi me juego el cuello a que no te quedarías ninguna de ellas y preferirías un integradito de Musical Fidelity.

La calidad tiene un precio, entenderla.

Kapton escribió:Hmmm... jajaja... buena descripción aunque no sé si nuestro amigo lo entenderá.

En una audición seria, tras muchos días con el equipo yo personalmente preferiría una 331 a una 102.
Digamos que se puede sacar MUUUUUCHA más punta al lápiz de Mark Levinson con esta serie que a la Jeff Rowland en ídem.

Esto no quita para que en otros modelos de Jeff Rowland (no ICEpower) me quedara Jeff Rowland sin dudarlo.

Fuera de esto, sin conocer las electrónicas y simplemente enchufadas en la tienda o frías puestas una tarde en tu casa personalmente casi me juego el cuello a que no te quedarías ninguna de ellas y preferirías un integradito de Musical Fidelity.

La calidad tiene un precio, entenderla.

Todo perfecto pero te añado... pagarla

Calvix escribió:Me gusta mas la Jeff Rowland

De válvulas ni hablamos!!!!!

Pues mucha valvula tu no tienes... desertor, menudos etapones que tienes colega

Viper gtr-10 escribió:
No soy Kapton asi que me intentare expresar como yo mismo soy, SIMPLEZA, ML es como una tia de altura mediana, sin muchos pechos, sin mucho culo... pero muy guapa, no entra a la primera pero con el tiempo te vas dando cuenta que mujer mas guapa tienes.
JR es una pedazo tia con tetas, culo y labios, te impresiona de entrada.

Kapton escribió:
En una audición seria, tras muchos días con el equipo yo personalmente preferiría una 331 a una 102.

¿Has tenido la 331 instalada en casa?,en tu sistema