SALA DE APP

germanchu escribió: En semejante equipo uno puede probar lo que quiera,mis oídos y yo damos fe de ello : .quizás puedas ir hacia un lado o hacia el otro,pero no creo que exista ninguna electrónica que mejore de forma notoria lo que tienes,ni en fuente,ni en previo ,ni en etapas.
Pero bueno,si un día te da la locura de cambiar el previo ,y vendes el Viola baratito ......
que sepas,que solo lo digo porque es del mismito color que mis etapas,y que el conjunto quedaría muy bien en mi salón,no por otra cosa
Un saludo.

Ponte a la cola.... si un día se le pasa por mente vender el previo, le doy un golpe para que se le quiten las ganas jajajjaajaj.

Jajajaja. Tranquilos que este previo creo que se queda conmigo mucho tiempo. Otra cosa son las fuentes. Tanto en digital como en analógico busco mejora.
Es muy posible que en fechas próximas me decida por cambiar mi plato "Transrotor Leonardo" por algo superior. Ahora, solo será por algo que realmente proporcione una mejora muy clara. Que sabiendo los precios que se barajan en este mundo del High-end y tal y como está la situación económica, no se puede dar tumbos e invertir donde no merezca la pena.
En digital reconozco que estoy encontrando dificil el conseguir algo que mejore al Wadia radicalmente, aunque todo se andará.

Saludetes.

Germanchu, en Alemania tienes a tu disposición uno por 4.800 euros :

http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/4544376966_g.jpg

Y si quieres algo más :

http://www.silverhifi.com/index.php?id=verstaerker&no_cache=1

Alberto, mira esto :

http://ultimate-audio.eu/2nd-hand/dcs-scarlatti/

Joerr..................¡que precios!

Ese Cadenza por 4800€ es un chollazo. Su precio oficial en el distribuidor es de 18.000€.
Por no hablar del Scarlatti. No puedo negar que después de escuchar a su hermano pequeño (Paganini) en mi equipo no sea ese aparato uno de mis sueños. Peeeero, estoy en el proceso de escuchar todo lo que se me ponga por delante. Cuando haya escuchado suficientes cacharros será cuando decida cual es el que realmente me llena, y en ese momento tomaré la decisión de compra.

Hasta hace solo unas semanas además de este en audio mark,había también otro al que hace tiempo hice una oferta,es un tipo muy majo,que por lo que le entendi habia cambiado de sala,y había cambiado sus rocport por unas Duevel que ahora las amplificaba con algo de Shindo.
Si lo tuviera a mano te aseguro que ya lo estaría probando,pero comprar sin probar uuummm,

cada vez me lo pienso mas,sobre todo cuando se esta contentísimo con el tengo.

germanchu escribió:Hasta hace solo unas semanas además de este en audio mark,había también otro al que hace tiempo hice una oferta,es un tipo muy majo,que por lo que le entendi habia cambiado de sala,y había cambiado sus rocport por unas Duevel que ahora las amplificaba con algo de Shindo.
Si lo tuviera a mano te aseguro que ya lo estaría probando,pero comprar sin probar uuummm,

cada vez me lo pienso mas,sobre todo cuando se esta contentísimo con el tengo.

Vaya German, es que si hay un previo actual con el que tienes garantizada la compatibilidad total y absoluta entre el y tus etapas, es con el Viola Cadenza. Encima ya sabes como suena de mal.

Jajajaja

TU MISMO

Un Audio Suite!!!!

germanchu escribió:.....................cada vez me lo pienso mas,sobre todo cuando se esta contentísimo con el tengo.

Don Germán, cuanto te pica la curiosidad esta joyita eeeeeeeeeee........









..........y la verdad es que no es para menos............
Pero soy de tu misma opinión, sin probar en mi sistema y ver realmente la mejora, ni me muevo........
Pero vaya por delante que si algún día decidiera cambiar mi actual previo por otro, creo que el primer candidato sin duda sería el Viola Cadenza.........
Saludos.M

Kapton escribió:Un Audio Suite!!!!

¡Hombre!, por actual quería decir aun en producción jajajaja. El Audio Suite creo que no se fabrica hace ya un tiempo. De todos modos también sería buenísimo para esas etapas.

miguelito77 escribió:

germanchu escribió:.....................cada vez me lo pienso mas,sobre todo cuando se esta contentísimo con el tengo.

Don Germán, cuanto te pica la curiosidad esta joyita eeeeeeeeeee........









..........y la verdad es que no es para menos............
Pero soy de tu misma opinión, sin probar en mi sistema y ver realmente la mejora, ni me muevo........
Pero vaya por delante que si algún día decidiera cambiar mi actual previo por otro, creo que el primer candidato sin duda sería el Viola Cadenza.........
Saludos.M

Ya lo escuchó en mi casa.
Estoy convencido de que tarde o temprano German acabará acompañando sus etapas con un Cadenza Es solo cuestión de tiempo.
Aunque no se si por las islas habrá uno disponible para probar. Creo que tendrá que lanzarse a ciegas o no lanzarse.

Saludetes

A.P.P. escribió:Ya lo escuchó en mi casa.
Estoy convencido de que tarde o temprano German acabará acompañando sus etapas con un Cadenza Es solo cuestión de tiempo.
Aunque no se si por las islas habrá uno disponible para probar. Creo que tendrá que lanzarse a ciegas o no lanzarse.
Saludetes

Hola Alberto.
Mucho me temo que nuestro amigo Germán, no va a resistir la tentación. Por lo menos en este caso tiene a su favor que el Cadenza sabe de antemano que se entiende a las mil maravillas con sus Cello. Mejor o peor que su Gryphon actual no se, habría que compararlos en su equipo de tu a tu, pero sobre el papel debería ir mejor el Cadenza.
Saludos.M

¿Y por qué no un Audio Suite, Miguel?

Rebombori escribió:¿Y por qué no un Audio Suite, Miguel?

Yo tuve el Audio Suite 5 meses en mi sala.

Mi opinión es que el Audio Suite proporciona un sonido muy abierto y analítico, muy espacial y holográfico. Con ciertas grabaciones no muy correctas puede ser problemático. El caracter cálido de las etapas Cello Performance II congeniaba perfectamente con el Audio Suite ya que ambos eran pareja de baile "natural". Ahora la combinación Cello Audio Suite con etapas Cello Encore 150 pude ser un pelín más conflictiva. Estas etapas tienen unas características sonoras muy parecidas a la del Audio Suite y la combinación podría resultar un poquito "percutiva" en lo que al medio-agudo respecta.
Yo las combinaría con un Previo Cello Encore o en su defecto (la mejor opción) Un Viola Cadenza (muy neutro) y que no aportará ninguna personalidad al sonido de las Encore 150. Si acaso suavizará un pelín el agudo, aportando ese famoso "agudito Viola" muy reconocido y apreciado entre los seguidores de la marca.

Saludetes.

Rebombori escribió:¿Y por qué no un Audio Suite, Miguel?

Hola Rafa.
Seria otra muy buena opción, pero de los previos Cello si me dan a elegir, me quedo sin dudarlo con el majestuoso Palette......

Es que.........esto de los previos es muy complicado, para que luego digan que los previos se pueden eliminar con un simple reproductor con ganancia variable, o que los previos son solo conmutadores entre fuentes y para dar más o menos volumen.
Coincido con todo lo que dice Alberto ya que, evidentemente no con Cello, he hecho pruebas con mi previo -que me parece excesivamente tocho- y con otros de marcas distintas e incluso de Krell; pero lo que ganaba por un sitio me lo perjudicaba por otro. Juega mucho el factor del gusto personal del usuario y en ocasiones hay que sacrificar "algo" para poderlo tener casi todo.

Hola Miguel.

Dentro de los previos de Cello, el Palette era el más básico de la gama de cello. Se combinaba con la etapa Duette 350 y las Stradivary Legend. para formar el conjunto Baby de Cello.

Imagino que te refieres al Audiopalette. Este era un ecualizador que tenía que ser usado junto con el Audio Suite. De hecho ambos comparten la misma fuente de alimentación. No podía ser utilizado unicamente como previo ya que no tenía control de volumen. Juntos, el Audio Suite y Audio Palette, junto con las Performance II, conforman un equipo de ensueño que te da control total sobre cualquier grabación. En teoría era lo más de la época. Quien los tuviera.

Saludos

A.P.P. escribió:Hola Miguel.

Dentro de los previos de Cello, el Palette era el más básico de la gama de cello. Se combinaba con la etapa Duette 350 y las Stradivary Legend. para formar el conjunto Baby de Cello.

Imagino que te refieres al Audiopalette. Este era un ecualizador que tenía que ser usado junto con el Audio Suite. De hecho ambos comparten la misma fuente de alimentación. No podía ser utilizado unicamente como previo ya que no tenía control de volumen. Juntos, el Audio Suite y Audio Palette, junto con las Performance II, conforman un equipo de ensueño que te da control total sobre cualquier grabación. En teoría era lo más de la época. Quien los tuviera.

Saludos

Muchas gracias Alberto por compartir tus conocimiento y dilatada experiencia, sobre la que me consta es tu marca fetiche en cuanto a amplificación se refiere.
Saludos cordiales.M

miguelito77 escribió:

A.P.P. escribió:Hola Miguel.

Dentro de los previos de Cello, el Palette era el más básico de la gama de cello. Se combinaba con la etapa Duette 350 y las Stradivary Legend. para formar el conjunto Baby de Cello.

Imagino que te refieres al Audiopalette. Este era un ecualizador que tenía que ser usado junto con el Audio Suite. De hecho ambos comparten la misma fuente de alimentación. No podía ser utilizado unicamente como previo ya que no tenía control de volumen. Juntos, el Audio Suite y Audio Palette, junto con las Performance II, conforman un equipo de ensueño que te da control total sobre cualquier grabación. En teoría era lo más de la época. Quien los tuviera.

Saludos

Muchas gracias Alberto por compartir tus conocimiento y dilatada experiencia, sobre la que me consta es tu marca fetiche en cuanto a amplificación se refiere.
Saludos cordiales.M

A tí Miguel.

Pués si es mi marca "fetiche" . He tenido en mi sala todos los cacharros de Cello exceptuando el Palette y el Audiopalette. Algunos ya nos están como el previo Encore aniversario y las Stradivary Legend. Me deshice de ellos con mucho pesar . Pero era eso, o acabar enterrado en aparatos.

Rebombori escribió:Es que.........esto de los previos es muy complicado, para que luego digan que los previos se pueden eliminar con un simple reproductor con ganancia variable, o que los previos son solo conmutadores entre fuentes y para dar más o menos volumen.
Coincido con todo lo que dice Alberto ya que, evidentemente no con Cello, he hecho pruebas con mi previo -que me parece excesivamente tocho- y con otros de marcas distintas e incluso de Krell; pero lo que ganaba por un sitio me lo perjudicaba por otro. Juega mucho el factor del gusto personal del usuario y en ocasiones hay que sacrificar "algo" para poderlo tener casi todo.

El previo es el cimiento del equipo.

Importantísimo!!!!

Kapton escribió:

Rebombori escribió:Es que.........esto de los previos es muy complicado, para que luego digan que los previos se pueden eliminar con un simple reproductor con ganancia variable, o que los previos son solo conmutadores entre fuentes y para dar más o menos volumen.
Coincido con todo lo que dice Alberto ya que, evidentemente no con Cello, he hecho pruebas con mi previo -que me parece excesivamente tocho- y con otros de marcas distintas e incluso de Krell; pero lo que ganaba por un sitio me lo perjudicaba por otro. Juega mucho el factor del gusto personal del usuario y en ocasiones hay que sacrificar "algo" para poderlo tener casi todo.

El previo es el cimiento del equipo.

Importantísimo!!!!

¿pero no era la fuente?

No, previo es el cimiento. La fuente el contenido.

Sin lugar a dudas el previo es el autentico cerebro del equipo, el maneja y controla todo, por lo tanto cuanto mejor "cabeza" tenga el equipo mejor sera el resultado final.
Saludos.M

A.P.P. escribió:A tí Miguel.
Pués si es mi marca "fetiche" . He tenido en mi sala todos los cacharros de Cello exceptuando el Palette y el Audiopalette. Algunos ya nos están como el previo Encore aniversario y las Stradivary Legend. Me deshice de ellos con mucho pesar . Pero era eso, o acabar enterrado en aparatos.

Podriamos decir sin riesgo a exagerar, que Cello es al Hiend, lo que Patek Philippe a la relojería, el summum total.............

Y eso que aún no has tenido ni algo de Cello ni algo de Patek Philippe..

A.P.P. escribió:

Jajajaja. Tranquilos que este previo creo que se queda conmigo mucho tiempo. Otra cosa son las fuentes. Tanto en digital como en analógico busco mejora.
Es muy posible que en fechas próximas me decida por cambiar mi plato "Transrotor Leonardo" por algo superior. Ahora, solo será por algo que realmente proporcione una mejora muy clara. Que sabiendo los precios que se barajan en este mundo del High-end y tal y como está la situación económica, no se puede dar tumbos e invertir donde no merezca la pena.
En digital reconozco que estoy encontrando dificil el conseguir algo que mejore al Wadia radicalmente, aunque todo se andará.

Saludetes.

Es precioso tu plato....no se me ocurre cual podría superarlo claramente...