Equipo vintage, monomarca y de saldo.

De momento cuelgo la foto, que hasta ahora me venía dando problemas.



Este es mi tercer equipo, que por razones sentimentales quería que tuviera un receiver de la serie sa-X00, mínimo el 300.
que por razones acústicas quería que tuviera unos altavoces de la serie sb-x , el 4, 6, 7 por los conos honeycomb.
y que por razones estéticas quería que el cd fuera plateado (y ya puestos MASH)

Había otra razón, más de peso, el presupuesto: tope de 400 euros por todo; me sobró para incluir un ecualizador.

Resultado?, los 365€ mejor invertidos de mi vida )incluyendo todos los cables.

Después cuelgo más foto y comento algo más que tengo que sacar al perrario.

Saludos

Que guapo. Technics tiene un regustillo de calidad (terrenal). Buena compra.

naviayork escribió:Que guapo. Technics tiene un regustillo de calidad (terrenal). Buena compra.

y real

tú lo has dicho, terrenal, y real...
ayer pude ir a por el dsp8000 de behringer que tenía en otra casa para meterle unos paramétricos y domesticar los modos propios de la sala (el FBQ6200HD no lo permite), ahora suena muuuucho mejor.

más fotitos:

ya puestos:

y ella es la que tiene buen oído en la casa, parece percibir diferencias.

Aplicas esa curva de ecualización y te suena bien?

Dubby escribió:Aplicas esa curva de ecualización y te suena bien?

Claro, realmente lo más exagerado son +6db a 6khz, (la edad y que tiendo a subir esa zona cuando escucho jazz con metales), la curva la marca la medición con rew desde el punto de escucha, exagero después por debajo de 45hz que es el límite de las cajas, no hace mucho pero se nota.

Y dependiendo de la grabación subo o bajo agudos-graves del ampli, si es muy tarde tiro de loudness, ya ves, colecciono anatemas.

Lo de la pureza de la señal se me pasó hace un par de décadas.

Ojo que hablo del eq de arriba, el de abajo (dsp8000) se muestra la pantalla en modo RTA,

estapediano escribió:

Dubby escribió:Aplicas esa curva de ecualización y te suena bien?

Claro, realmente lo más exagerado son +6db a 6khz, (la edad y que tiendo a subir esa zona cuando escucho jazz con metales), la curva la marca la medición con rew desde el punto de escucha, exagero después por debajo de 45hz que es el límite de las cajas, no hace mucho pero se nota.

Y dependiendo de la grabación subo o bajo agudos-graves del ampli, si es muy tarde tiro de loudness, ya ves, colecciono anatemas.

Lo de la pureza de la señal se me pasó hace un par de décadas.

Bueno, cada uno ecualiza y pone el sonido que le place, faltaría... pero creo que acentuar los 20Hz con esas cajas puede ser un error (y si estás en la escala de 12 db más aún...), porque fuerzas a esos conos a un trabajo extra para el que no están preparados, y que además ni vas a notar porque no lo van a reproducir....Si además dices que su límite de trabajo-respuesta son los 45Hz..... Y esto no tiene nada que ver con la pureza de la señal (aunque si nos ceñimos a ello apostaría muy mucho a que la mayoría de la música hoy grabada lleva muy poca información en esas franjas).

Que buen equipo te has montado!!! Enhorabuena

Felicidades Lo vintage siempre me atrae. Un saludo

El receiver es precioso, enhorabuena!

Buena pinta ese equipo y el equilibrio que trasmite todo. Cuando nos gusta como suenan nuestros aparatos es un placer, si ademas es como bien decis "terrenal" para mi el placer es aun mayor.
Mira que no he podido hacerme con el Ultra Dsp 8000... lo he probado asi y asao , leido parte de manual y nada , me he tirado a un ecu analogico de toda la vida.
Saludos y a disfrutar de ese equipo!

Dubby escribió:

estapediano escribió:

Dubby escribió:Aplicas esa curva de ecualización y te suena bien?

Claro, realmente lo más exagerado son +6db a 6khz, (la edad y que tiendo a subir esa zona cuando escucho jazz con metales), la curva la marca la medición con rew desde el punto de escucha, exagero después por debajo de 45hz que es el límite de las cajas, no hace mucho pero se nota.

Y dependiendo de la grabación subo o bajo agudos-graves del ampli, si es muy tarde tiro de loudness, ya ves, colecciono anatemas.

Lo de la pureza de la señal se me pasó hace un par de décadas.

Bueno, cada uno ecualiza y pone el sonido que le place, faltaría... pero creo que acentuar los 20Hz con esas cajas puede ser un error (y si estás en la escala de 12 db más aún...), porque fuerzas a esos conos a un trabajo extra para el que no están preparados, y que además ni vas a notar porque no lo van a reproducir....Si además dices que su límite de trabajo-respuesta son los 45Hz..... Y esto no tiene nada que ver con la pureza de la señal (aunque si nos ceñimos a ello apostaría muy mucho a que la mayoría de la música hoy grabada lleva muy poca información en esas franjas).

Perdona la tardanza en responderte, efectivamente la escala está a 6db, y si te fijas tengo un realce de +3db y +2,5db a 20 Hz, 1,5 a 25Hz y 0,25 y 1,25 a 31hz.
A 40hz ya me voy a -0,25 y +1,25.

Y esto lo hice a "ciegas", con algunos discos que conozco bien (órgano, piano, contrabajo...) Me subían o bajaban la perilla hasta que decía "ahí", se apuntaba y el resultado es el que ves, está mediado, claro.

Como los modos de la sala (y las octavas) los tengo recortados con paramétricos no tengo retumbes significativos, y si los altavoces sufren, que se jodan, que todos sufrimos en el trabajo .

Para mi oído, o lo que queda de él, da más sensación de ambiente, sutil, pero lo prefiero.

En cualquier caso, si el grave no es acústico, le meto un corte a 40hz con el filtro que trae el EQ de salida, y a veces me voy a 60hz.

Y claro tiro de perilla de graves a la primera exageración/carencia, que para eso está (creo que está centrado en 100hz y cada punto son 2db/oct, lo miro y te lo digo), también tiene un boost +/- de graves/agudos muy efectivo, después te vuelvo la gráfica.

Gracias por tu comentario.

audiomalaga escribió:Que buen equipo te has montado!!! Enhorabuena

blueskay escribió:Felicidades Lo vintage siempre me atrae. Un saludo

cgnavarro escribió:El receiver es precioso, enhorabuena!

Me alegro que os guste, yo estoy contentísimo, y además le estoy dando mucho uso, 4/5 horas diarias.

djkoper escribió:
Mira que no he podido hacerme con el Ultra Dsp 8000... lo he probado asi y asao , leido parte de manual y nada , me he tirado a un ecu analogico de toda la vida.
Saludos y a disfrutar de ese equipo!

Desde luego es de todo menos userfriendly....

Yo lo compré de segunda mano hace ...20 años?, de hecho le compré 2 a un tipo que renovaba un estudio de grabación, el otro era para un colega (ingeniero y listo) y no tuvimos cojones de sacar algo decente durante un fin de semana.

Al final, lo que mejor funcionó fue dejarlo correr un rato en EQ automática, y desde su propuesta pasarle un disco de tonos (desde 20 a1000hz creo recordar) y medir con un sonómetro.

Una pesadilla.

Pero entonces el resultado era muy bueno.

Finalmente me compré el DEQ2496 y éste se fue al trastero (allí se ha llevado 15 años)

Lo he recuperado por la función de filtros paramétricos que tiene (el fbq6200 no la tiene) y por la pantalla RTA que es la que suelo tener visible (me mola mucho).

Si quieres darle una segunda oportunidad a tu dsp8000 y tienes alguna duda, aquí me tienes, si me la sé, claro.

Un saludo

Buenas grupo, soy nuevo por aquí, me llamo Jose. Ya estoy flipando con lo que voy viendo, tela de equipos chulos. Os cuento y a ver si me podéis echar una mano, no tengo mucha idea. Me he pillado un tocadiscos pioneer pl12d, me han comentado que está muy valorado en en ambiente vintage, ademas tb he pillado un amplificador de la misma marca, modelo SA 6500II, por un buen precio, 100€. Estoy viendo otro ampli pioneer de la serie azul, sa-610, este un poco más caro pero tampoco mucho más, 160€. Ahí van mis preguntas..os gastaríais esos 60 € de más en el ampli de la serie azul o con el sa6500II creéis que va bien??, que altavoces me recomendáis para darle sacarle todo el jugo a esos bichos??, tengo vistos unos Yamaha NX-E700, me recomendaríais otros??. Lo dicho, a ver si me sacáis de dudas porque me estoy volviendo loco. Muchísimas gracias de antemano.

Pues menuda coincidencia, yo tuve el SA 6500II un par de años en la casa de estudiantes durante la universidad (lo compramos entre 4 por 6.000 pesetas, de segunda mano, claro.

Sonaba muy bien (para lo que recuerdo de la época), nos dió un par de fiestas magníficas, a la tercera murió. (No fue culpa suya, le habíamos enchufado no menos de 8 altavoces de coche de 4 Ohms, encastrados en cajas de cartón y sujetos con cinta aislante)

Debo decir que el último tema que sonó (a tope de pote) fue el whole lotta love, y nunca lo he disfrutado tanto, para añadir épica al asunto seguía sonando cuando prendió en llamas. Apoteósico.

Durante el uso normal tenía un sonido agudito para mi gusto, solucionable con el pote de agudos, por lo demás muy correcto, el problema que le recuerdo es que lo daba todo antes de las "10" en el volumen (muy propio de la época) pero a las 10 y 5 chillaba como implorando el sacrificio (conectado a unas cajas creo que de unos 91dB)

A las 9 con el loudness sonaba muy bonito y además era muy bonito.

De platos he olvidado todo lo que supe, y del otro, el sa-610, no lo conozco, pero tienen en buena fama, no veo una diferencia de precio significativa, si estuviera en tus zapatos casi seguro que me tentaría.

(Pero me sigue pareciendo más bonito el 6500)

Y se me pasaba lo de los altavoces, los que comentas, los Yamaha NX-E700, no los conozco (quizás si preguntas en el apartado de altavoces alguien te pueda ayudar), pero viendo las especificaciones veo que tienen una sensibilidad de 85dB y además 6Ohm, mucha tela para el 6500, te comentaba antes que yo lo tenía con unas cajas de 91dB, que en teoría suenan cuatro veces más fuerte a la misma potencia (y eran de 8Ohm) y ya enseñaba las vergüenzas.

Yo buscaría otras.

Buenas, Estapediano. Gracias por la respuesta. La verdad que me pierdo un poco con el léxico que usáis los que pilotáis de sonido, palabras tales como..”pote de agudos”, “loudness” y algo menos con lo de, “ a las 10, 10 y 5..”, que sacó por intuición.Esto último supongo que será hasta donde llega la rula del volumen. Al ser circular estableces una significación horaria, digo yo.. perdón por la ignorancia, voy perdiooo.

Pues sí, voy a preguntar en sección de altavoces y a ver qué me dicen. Y lo de quemar el ampli con whole lotta..pufffff arreando candela de la buena. Ganas locas de tener el equipo preparado y disfrutar en casa con temazos como ese. También es verdad que el equipo que quiero ir montando, no quiero que me de un sonido de volumen brutal, el salón no son más de 30m2. Así qué, con que saque calidad más que cantidad me conformo. Gracias de nuevo.

Vale, “ pote de agudos”, será la potencia de agudos.., lo dicho perdidísimo

Claro, pote de pote-nciómetro (creo que es por eso)

pote = potenciómetro, pote de agudos = potenciómetro de agudos.

A las 10 las 11 o las 12 ... o las que sean



donde diga el relój.

Saludos

Gracias Estapediano pero he tirado la toalla con el 8000, he puesto un Audiosource de los 80 que ademas de ser precioso hace lo que lo le digo
No soy mucho de ecu pero en mi "segunda sala" lo perculiar de mis altavoces y ubicacion hace interesante la ecu. Ademas un equipo tambien low cost con el que estoy difrutando mucho y echando muchas muchas horas.

djkoper escribió: estoy difrutando mucho y echando muchas muchas horas.

Que al final es lo que realmente importa