De Kef Q65 a Klipsch Heresy III

No sólo son simétricas, sino que si las pones juntas estás coinciden. Son magníficas

Mañana intentaré poner alguna foto del proceso y detalles de las Kala. Estéticamente se parecen a las Klipsch Forte, a salvo que estas son 3 vías y tienen el radiador pasivo

Poolside yo no definiría las Heresy como cajas que provocan fatiga y para espacios grandes.
Lo primero, habría que definir "espacio grande", sólo decirte que las Kala necesitan más volumen, más aire que las Heresy, y en 19 m2 bien situadas, son la releche, las Heresy funcionan de lujo con menos, son menos caja que las Kala. No identifiques automáticamente motor de compresión con fatiga auditiva, es un error típico, porque estás identificando sensación de presencia de voces e instrumentos con fatiga auditiva.
Sólo he querido decir que esos sistemas, cuando las cajas se colocan sin mucho sentido, la virtud de presencia musical puede resultar abrumadora y a mí eso me fatiga. Pero puestas adecuadamente pueden resultar literalmente mágicas.
A partir de ahí cada uno es libre para querer definir una caja por cómo se comporta cuando se implementa de manera demencial en una sala inadecuada, y definir otra caja por cómo se comporta cuando se implementa de manera perfecta en una sala adecuada. Pero eso es sólo ventajismo, las cajas deben compararse digamos que "en igualdad de condiciones".

Una foto de las KALA

Saludos

Trirodador escribió:Poolside yo no definiría las Heresy como cajas que provocan fatiga y para espacios grandes.

Sé que cada cual tiene su opinión personal, por eso puse y pongo el hilo de la audición donde se leen varias opiniones, así es más completo sacar conclusiones, sobre lo que se dice y sobre lo que no se dice:

https://www.audioplanet.biz/t105989-vintage-supersonido-madrid

Hola.

Por los comentarios leídos, me da la impresión de que lo que hubo en esa audición comentada pudo ser un autentico despropósito. Mala elección de sala, nulo tratamiento de la misma, nula sinergia entre componentes, excesivo volumen (luego, nefasta interacción con la sala), etc, etc, pues conozco el sonido Klipsch (incluso estoy sentado delante de unos activos mientras escribo), y no se corresponde con el desastre mencionado.

Saludos.

César

Pues no digo que no, pero fue lo que sucedió. Y el motivo de esas audiciones era demostrar los altavoces a posibles compradores, tanto en Madrid como en BCN. Yo y otros hemos dicho que fuimos con intención clara de compra, en mi caso iba totalmente convencido, pero fue descartada de forma rápida y clara. Y por los descuentos que veo actualmente en SuperSonido, parece que tampoco han convencido a más gente, o trajeron muchas más unidades de las que pensaban vender. Las Linton no las rebajan...

Pero vuelvo a decir lo que dije al principio del hilo al autor, que vaya a escucharlas y saque conclusión por sí mismo, si le gustan, pues asunto arreglao

Celestino escribió:Una foto de las KALA

Saludos

Preciosas cajas, si suenan la mitad de lo bonitas y bien construidas que están,tienen que ser la leche.Que medidas tienen?
Enhorabuena por esas obras de arte.
Saludos

Suenan que te mueres...

La consulta es acerca de las Heresy, que aunque tienen un perfil de sonido similar, no son comparables a sus hermanas mayores. Aunque tengan un cono de 12", su grave baja como si fuera un monitor. Unas Wharfedale Denton, con un woofer de 6,5", puede que bajen más.

Escuché hace unos meses junto a otros dos amigos y audiófilos las Cornwall 3 en supersonido Bilbao durante una tarde entera.
Nos reservaron la sala para nosotros.
Las probamos con varias amplificaciones y puedo decir que es un sonido que va en la línea de sonido grande, con presencia y sensación de directo.
A mí sí me gustaron pero no con todo lo que sonó. Con rock sonaron muy impactantes. Recuerdo el Money for nothing sonar impresionante. En cuestión de voces dentro del jazz, cantautores, e incluso canción española, sonaron muy grandes y con mucho cuerpo, aunque por momentos parecía que te las comías. Estas, por norma general, son sensaciones que me gustan.
Donde sí flaquearon algo fue con música clásica. Tanto con música de cámara como con grandes masas orquestales. Lo cierto es que ya lo veía venir. Ese cuerpo tan grande que tenían en el grave-medio producía cierto emborronamiento al haber muchos instrumentos sonando a la vez.

En cualquier caso y para quien le guste esa línea de sonido (y a mí me gusta), creo que es una compra recomendable. Pero por supuesto, tras una escucha previa.

Saludos

quesvi escribió:.

Una cosa son unas altec que si llevan motores que pueden llegar a producir fatiga y los motores de hoy en día que son seda.

Ya he dicho que tus cajas me parecen muy buenas. Pero a ver si te acabo de entender. Cuando llevamos con cierta pasión una afición, todos tendemos a defender lo nuestro. Y es normal mientras no genere obsesiones ni problemas con otros. Pero te defiendes de los que no opinan bien de lo tuyo, diciendo que no lo conocen lo suficiente y a la vez atacas a Altec (que es lo que tengo yo) haciendo exactamente lo mismo de lo que te quejas.

Invitado estás a mi casa cuando quieras y cuando se pueda para comprobarlo.

Saludos

Lolopop bienvenida al foro de nuevo . Si me lees verás que no soy de defender aparatos al contrario tengo mucha basura cara comprada .
Lo que no me gusta es el personaje que hay detrás de los comentarios en este y en muchos hilos . Simplemente por reventarlo.

Tienes razón en lo que dices simplemente medir la sala y con unos pequeños retoques solucionado el problema.

Herede hace muchos lustros de mi tío y las tenía en otra casa unas altec 605 que recuerdo que hacían magia . pero los drivers de hoy en día me parecen en algún caso más refinado que no mejor .
En esto cada uno tiene sus gustos por eso la grandeza de comprar lo que guste .cueste 10 o 10000


Para mi en este caso a sido el final de muchas pruebas


Si encontrará unas altec valencia en buen estado .no dudes que las compraría



Saludos

poolside escribió:

Es que si no citas algún mensaje tuyo anterior, parece que te estás inventando las cosas sobre la marcha...

En todo caso, se lo parecerá a ud. No haga de sus sospechas personales enunciados generalistas...

Joer qué matraca, nadie revienta nada, simplemente oyentes y dueños comentan sus impresiones del tema que se habla, eso es todo.

Reventar más bien son los que ignoran la temática de los hilos, y airean sus resquemores personales sin parar.

quesvi escribió:Lolopop bienvenida al foro de nuevo .

 pero los drivers de hoy en día me parecen en algún caso más refinado que no mejor .

Gracias por el recibimiento.

Esto sí que podría dar un debate interesante. Por supuesto que hay de todo tanto en el mundo vintage como en el actual. La mayor diferencia, es que lo bueno de lo vintage y aunque se haya encarecido mucho en estos últimos años, es considerablemente más económico que lo bueno actual. Y como opinión puramente personal, a mí me gusta más lo vintage. Soy de sonido suave pero impactante. Soy un incondicional del alto rendimiento del cual es inseparable un woofer grande y un motor de compresión. Por supuesto que también hay calidades como en absolutamente todo. Y lo que tengo clarísimo es que en esta línea de sonido no se ha evolucionado absolutamente nada. Cosa que por otra parte, también lo has dicho no hace mucho tiempo en el hilo que inició rubius sobre la visita a mi casa.
En cambio sí ha habido una evolución en altavoces más "convencionales"  con tweeters electrodinámicos de cúpula y midwoofers relativamente pequeños. Esta evolución se debe sobre todo a la implementación de nuevos materiales que han permitido hacer que un woofer pequeño en un recinto adecuado tenga un grave decente aún bajando la sensibilidad, y a una reduccion de la distorsión armónica. Estas mejoras, en realidad son avances que quedan perfectamente reflejados sobre el papel. Aunque lo que realmente importa es el oído y así, también puedo decir que para mí, subjetivamente el sonido no ha mejorado ni siquiera en este caso. Es más, unos de mis monitores favoritos y que suenan escandalosamente bien, son del año 1959. Los Grundig box 1000.
Sí hay una tendencia actual hacia el sonido ultra-analítico que no soporto. Esto sí que me agrede y no un motor de compresión si está bien filtrado.



Digamos que soy más de esto aunque tenga 60 años.



Saludos

César escribió:Hola.

Por los comentarios leídos, me da la impresión de que lo que hubo en esa audición comentada pudo ser un autentico despropósito. Mala elección de sala, nulo tratamiento de la misma, nula sinergia entre componentes, excesivo volumen (luego, nefasta interacción con la sala), etc, etc, pues conozco el sonido Klipsch (incluso estoy sentado delante de unos activos mientras escribo), y no se corresponde con el desastre mencionado.

Saludos.

César

+1

Y un repertorio, emo, inadecuado. Efectivamente, así fué, por lo menos la audición a la que pude asistir en Barcelona.

Pero sobretodo, es que saltaba a la legua que era una presentación, muy al (para mi, discutible) gusto del que la dirigió, y para nada un día para ninguna elección de compra, si era tu primera exposición al sonido Klipsch.

En cualquier caso, hubo ratos de muche disfrute, y personalmente no escuché nada tan horroroso y no subsanable, como para menguar mi interés por la marca. Se llega hasta donde se llega, y ninguna audición es sencilla. Y ese día se presentaron varias cajas, grandes y pesadas, y había mucha gente. Sólo queda, creo yo, agradecer el esfuerzo.

Saludos.