De Kef Q65 a Klipsch Heresy III

No a todo

Estuve en Supersonido, y me reafirmo con lo que dice Poolside. (Por cierto wisconsin es  Barcelona ?¿).

Sin duda su sonido peculiar, y la música que pusieron, descarté cualquier cambio con mis ProAc, son dos polos opuestos. Son estéticas sonoras lejos de la calidez de mis ProAc,

Solo las tendría para escuchar discos de rock en directo. Es lo más parecido que he escuchado al directo, por ellos los comentarios del hilo que ha dicho Poolside.

Ya no te hablo meridian.

Fantásticas cajas (las de esa audición Klipsch) en todos los sentidos. Nos gustaron a todos los asistentes en diferentes grados, pero todos disfrutamos. Otra cosa es que meter unas LaScala en nuestras salitas...pues como que no. De ahí lo del garaje y/o la sala de billar con una nevera repleta de cerveza.

Las Heresy no sonaron ese día, ni las IV, que estrían de parto, ni las III.

El sonido Klipsch es muy dinámico, y algunas de sus cajas son menos neutras de lo habitual. Es un concepto muy personal, hay que escucharlas. ¿calidez?  no se me ocurriría buscar eso en este tipo de cajas, ni.... para eso están las electrónicas, para disfrutar de unos altavoces "para hombres" pero sin que resulten demasiado rudos.

Al compañero que ha abierto el post, vete y escúchalas, y si puede ser con algo que no sea Unison y con tu música, mejor.  

Saludos.

Curioso que la gente habla de unas cajas sin tenerlas en casa . Que si uno a dicho que los cables son importantes y el otro que no nota nada !!. Que mi primo me a dicho que un amigo dice . Que el quemahilos busca por el foro a ver qué encuentra negativo



En fin es el pan de cada día .

MERIDIAN escribió:

Sin duda su sonido peculiar, y la música que pusieron, descarté cualquier cambio con mis ProAc, son dos polos opuestos. Son estéticas sonoras lejos de la calidez de mis ProAc,

Solo las tendría para escuchar discos de rock en directo. Es lo más parecido que he escuchado al directo, por ellos los comentarios del hilo que ha dicho Poolside.

Hasta ahora he tratado de no abrir la boca en este tema, porque evito hablar de cosas que no conozco, pero...

Sin ganas de polemizar, ese tipo de cajas abocinadas siempre me han parecido propias para la sonorización de un local grande, su perfil sonoro nunca será el mismo que el de los monitores que solemos tener en casa, es que son mundos distintos e incluso opuestos. Son formas diferentes de escuchar la música, y están destinadas a gustos distintos.

El Hombre del SACD escribió:

MERIDIAN escribió:

Sin duda su sonido peculiar, y la música que pusieron, descarté cualquier cambio con mis ProAc, son dos polos opuestos. Son estéticas sonoras lejos de la calidez de mis ProAc,

Solo las tendría para escuchar discos de rock en directo. Es lo más parecido que he escuchado al directo, por ellos los comentarios del hilo que ha dicho Poolside.

Sin ganas de polemizar, ese tipo de cajas abocinadas siempre me han parecido propias para la sonorización de un local grande, su perfil sonoro nunca será el mismo que el de los monitores que solemos tener en casa, es que son mundos distintos e incluso opuestos. Son formas diferentes de escuchar la música, y están destinadas a gustos distintos.

Ves muchas Everest para sonorizar pabellones

Me encanta cómo suenan unas DAS en el cine, y estoy harto de escuchar unas Altec Lansing en una discoteca, y lo he disfrutado a lo grande. Pero sinceramente, para escuchar algo de Mozart... 🥺

En serio, me quedo con lo que tengo, aunque sólo escuche la mitad de graves.

Tanto das como altec no tienen nada que ver con unas JBL de hoy en día ni las klipsch de hoy en día , que montan  medios y agudos montan titanio .

Más cálidas que mis ex harberth que b@w etc . Odio los agudos si son mínimamente chillones .

Yo si se cómo suena comparado con otras cajas .


Las tuve que equalizar la parte alta porque me parecían que me faltaba imagina de que se está hablando aquí.

En fin

Amigo, que he dicho que no quiero entrar en polémica. A ti te gusta lo que tienes, y yo tengo mis dudas sobre si necesito otra cosa. Pero no será por haber escuchado mamotretos como los de Avantgarde, unas trompetas que me parecieron horribles y de un sonido ramplón y sin gracia. Solo por poner un ejemplo.

El Hombre del SACD escribió:Amigo, que he dicho que no quiero entrar en polémica. A ti te gusta lo que tienes, y yo tengo mis dudas sobre si necesito otra cosa. Pero no será por haber escuchado mamotretos como los de Avantgarde, unas trompetas que me parecieron horribles y de un sonido ramplón y sin gracia. Solo por poner un ejemplo.

Definitivamente necesitas otra cosa . A ver si tienes suerte


Saludos

Esto es lo que escuchate


https://youtu.be/tuMfeZjbo4s



A mi me da igual mis cajas que las de Pepito yo estoy encantado y si me apetece pues aún tengo una decena para ir cambiando.

Lo que no puedo es la gente que habla sin tener ni idea y confunde a los chavales que entran.

Te puede gustar más o menos pero vamos decir que Chillán etc etc es de traca . Ahora mismo los 5 mejores revisores por número de visitas tienen esas cajas en su casa . Otra cosa es que no tengas dinero para comprarlas que es por donde creo que va el tema y tienes que morir a mata gigantes



Yo también escuchado los avantgarde y vamos una locura de cajas .si ves que Chillen??
https://youtu.be/Nf606zZ9Dmw

MERIDIAN escribió:Estuve en Supersonido, y me reafirmo con lo que dice Poolside. (Por cierto wisconsin es  Barcelona ?¿).

Sin duda su sonido peculiar, y la música que pusieron, descarté cualquier cambio con mis ProAc, son dos polos opuestos. Son estéticas sonoras lejos de la calidez de mis ProAc,

Solo las tendría para escuchar discos de rock en directo. Es lo más parecido que he escuchado al directo, por ellos los comentarios del hilo que ha dicho Poolside.

Wisconsin es Wisconsin

Yo estuve en la audición en Madrid, estuvieron 3 días. También fui decidido a comprar, pero no, por lo mismo que comentas.

Después de vender mis harberth me ofrecieron estas cajas por 1100€ las tuve una semana en casa y solo las puede escuchar unas 8 horas . Esto si que chillaba . Poniendo rock se venían abajo literalmente y ponía que bajaban a 40hz y si se miden no llegan a 50hz. Para pocos instrumentos bien pero poco más
Las P3ESR XD daban un sonido con más escena un poco menos de bajo pero más limpio.

Nada que no hagan unas elac b6.2 por una décima parte del precio.





Saludos

Joer qué perra has cogido con Harbeth en este hilo, el autor pregunta por el cambio de unas KEF a Klipsch... parece que te fuera algo personal

De todas formas, ya que mencionas esto que dices ahora... es conocido que en el foro comentas absolutamente todos los cacharros HiFi que pasan por tu casa, y me parece muy bien.

Como los modelos de Harbeth que citas son bastante recientes, incluso las P3 XD recién salidas, supongo que no habrá problema en que cites algún hilo donde comentases esta experiencia tan nefasta. Si fue así, es realmente extraño que no hayas comentado nada hasta ahora.

Es que si no citas algún mensaje tuyo anterior, parece que te estás inventando las cosas sobre la marcha...

Fin

Yo estuve en la demo de Supersonido en Madrid y también me parecieron para salas muy grandes, además se pasaron de largo con el volumen.
No las he escuchado en una habitación tradicional.tipo salón de casa.

Evidentemente hay una cuestión, por mera concepción técnica que cualquier caja con motor de compresión exige, y ya no hablo en concreto de las Klipsch Heresy III, y es la colocación y el tratamiento de la sala. Si esto no se hace bien pueden resultar abrumadoras y provocar fatiga auditiva. Todos más o menos conocemos la primera grata impresión de los motores de compresión (de calidad), por la sensación de directo que producen, pero si no van acompañados de una adecuada ubicación-tratamiento-dimensiones de la sala, a mí particularmente, me acaban fatigando.
Evidentemente unas P3 o unas C7 son mucho menos exigentes en ese sentido.

Por supuesto que a las Heresy III, aunque tenga un woofer de 12", no se les puede pedir que bajen como unas JBL L112 (también woofer de 12"). La segunda tiene bass reflex y la primera un recinto más pequeño para el woofer.

Muy recientemente he tenido una experiencia en mi sala de 19 m2 con dos cajas: las mencionadas JBL L112 y unas Vellini Kala (columnas de doble vía con motor de compresión JBL y woofer de 12" Beyma, amén de 98 dbs de sensibilidad). En el proceso de probar y comparar ambas cajas en la misma sala he aprendido mucho:

1) La calidad de las hum made in Celestino es sencillamente BRUTAL.
2) Cada caja tiene sus virtudes, que hay que intentar aprovechar, y defectos, que hay que intentar evitar.
3) Si tu sala no puede hacer lo que se menciona en el apartado anterior, esas cajas hay que desecharlas para esa Sala (aunque en otra puedan ir como un guante).
4) Después de todo este proceso, que incluyó el desmantelamiento completo de mi sala, el despiece del mueble de 1,80 m. que yo mismo construí, la ubicación totalmente distinta de las Kala con referencia a como tenía ubicadas las JBL, y sacrificar un espacio para trabajo que las Kala no permitían, entre otras lindezas (básicamente un fin de semana de mudanza), acerté con la configuración de las Vellini Kala y la reconfiguración absoluta de la sala (ahora en exclusiva para audio, nada de mesa de trabajo).
5) Tal y como está configurada la sala ahora consigo atinar en el punto 2 tanto respecto a las JBL como respecto a las Vellini. La anterior sólo valía para las JBL.

- El domingo pasado, de esta guisa, nos juntamos 3 foreros a probar las JBL, las Wharfedale Linton y las Vellini Kala. Uno de los compañeros viene de sustituir unas PMC por unas Harbeth SHL5+ y tiene también las P3 y unas Sonus Faber Cremona. Eso sí en sala no dedicada.

Las JBL, al nivel de las Harbeth SHL5+ en calidad, a salvo diferencias sonoras como el mejor grave de las JBL.

Las Wharfedale unas cajas un par de escalones por debajo de ambas en todo (grave, agudo, dinámica). Muy correctas en todo, para escuchar horas y horas. Nos parecieron a los 3 buenas PERO "sin emoción alguna", "no enamoran". Con nada de lo que escuché me emocionaron, cosa que las JBL lo hacen a diario durante años.

Las Vellini Kala, otra historia. Las que consiguen la presencia de músicos e instrumentos mejor que ninguna. Los mejores graves, la mejor dinámica, la que mejor saca el timbre de los instrumentos, y la que tiene el agudo más dulce de todas. Ojo que ninguna resulta chillona, pero puestos a comparar, las wharfedale chillan y las Harbeth y las JBL tienen un agudo digamos que un pelín afilado. Nada como los agudos de "esos" motores de compresión de Celestino. Y si quieres sacar entradas para un concierto basta con reproducir el directo que más te guste. Y no nos equivoquemos a volúmenes muy muy bajitos (tipo rato de siesta), son espectaculares porque está todo aunque a menos volumen. Y acabo de alabar esta creación de Celestino: con mi valvular push pull de 38 w van bien pero no dan lo mejor, les falta control, abruman un poco, con el McIntosh de transistores van mucho mejor (otro tópico de la alta sensibilidad de las cajas). Me queda probarlas con un valvular que tenga mucha calidad, SE y de entre 5-8W.

Se agradece comentarios de primera mano . Buena revisión .
Yo tengo apartadas una decena de cajas . Me parecen muertas suenan muyyy bien pero sin vida no emocionan  . Escuchar una sinfoníca que estoy escuchando ahora es trasladarte al Palau directamente.

Una cosa son unas altec que si llevan motores que pueden llegar a producir fatiga y los motores de hoy en día que son seda.

En esto de la música lo principal es que te emocioné 


Saludos

Insisto en que nadie ha negado las virtudes de las Klipsch, bien al contrario, se han dicho claramente: alta eficiencia y sonido para espacios grandes.

Pero es innegable que si se busca calidez y escuchas sin fatiga, hay que irse a otras opciones.

Y esto no debiera molestar a nadie, vamos, digo yo

Porciento Celestino hace unas cajas impresionantes yo escuché unas Velini Centurion y me parecieron unas enormes cajas . Deberíamos de comprar producto espańol.


Saludos

poolside escribió:
Insisto en que nadie ha negado las virtudes de las Klipsch, bien al contrario, se han dicho claramente: alta eficiencia y sonido para espacios grandes.

Pero es innegable que si se busca calidez y escuchas sin fatiga, hay que irse a otras opciones.

Y esto no debiera molestar a nadie, vamos, digo yo

La única opción para no tener fatiga es que no escribas más . Estar quemando hilos todo el día agota y se van las ganas de entrar en el foro . 
Ahora eso es lo que más feliz te hace .

Yo respondía a Trirodador....

Hola Trirodado:
Ni que decir que gradezco tu comentario.
No me gusta extenderme mucho, pero te voy a indicar un par de detalles.
Creo que te habrás fijado, pero las vetas de la chapa de cerezo son simetricas, es decir, la veta de cada caja es como un reflejo de la otra.
Otra de las cosas que quiero hacer constar, es que el filtro, alma de la caja, ha sido una colaboración de muchas pruebas con mi colega LOLOPOP, al cual desde aqui vaya mi agradecimiento
Un saludo,

Cuantos fabricantes quisieran tener unas cajas como las que haces Celestino.
El alto rendimiento tiene un plus, y las buenas bocinas son excelentes, suaves, detalladas y rápidas a la vez.

Hola, ¿ Podemos ver fotos de esas Vellini Kala, aunque sea en otro hilo ? No encuentro nada.

Un saludo.