Audirvana ¿La nueva frontera digital?

Si es que las marcas gordotas del hifidetodalavida están viendo ya el negociete en esto del streaming... Ya veréis, en unos añitos los sistemas de reproducción basados en PC (póngale usted la carcasa más chula que encuentre para que pase por hi-end y algunos lo compren sin rechistar) pasarán de ser lo peor del mundo mundial a ser "infinitamente mejores" que cualquier reproductor de tipo mecánico.

Cuando hay negocio todo lo demás da igual.

Buenas tardes,

A ver... quizá todo se solucionaría si alguien tuviera el valor de concretar ¿qué es para tí el Audio Hi-End? En un origen, se trataba de un sector, llamémoslo por su nombre, MERCADO, que ofrecía una serie de productos de audio, con aspectos refinados no habían sido diseñados para el mass-market, sino por 1 ingeniero con ideas distintas, para un grupo de aficionados que estaban dispuestos a pagar un precio extra por dicho producto.
Ahora vienen las preguntas cuyas respuestas casi todo el mundo camufla con distintos disfraces dada la delgada línea de la subjetividad: ¿cuál era el objetivo de dichos productos?
a) ¿ser exclusivo de por sí, sin más? Entonces si: un poco de estética llamativa, precio alto y punto.
b) ¿diseñar tecnológicamente un producto que supere auditiva/sónicamente a los productos "mass-production" -se escucha claramente más información sea para bien o para mal -, que estéticamente sea llamativo y, como consecuencia de todo lo anterior, sea más caro?

En mi caso, me da igual la estética, ...gracias a lo que he visto decenas de veces en los clientes. He tratado con productos superllamativos y os puedo decir que es absurdo: todos los clientes, pasado un tiempo, se aburren de dicha estética y quieren otro (sean altavoces, amplificadores, etc.).
Hasta las cajas más bonitas, pasado un tiempo, ya no dicen nada. Hasta la etapa más macho-machote acaba aburriendo (qué buena es: cuánto pesa ! Joder, qué científico, qué técnico... "pesa más" ! ...frasecita que aún repiten los aficionados... al respecto podría contar muuuchas anécdotas :-)))))
Por tanto la estética (algo totalmente subjetivo) carece de valor. Bien, un elemento menos.

Siguiente aspecto: "que supere auditivamente a los productos ofrecidos por las marcas multinacionales del sector" que durante mucho tiempo fueron las multinacionales japonesas. Aiwa, Akai, Sansui, Sony, Sanyo, etc. Fijaos que estéticamente todas se parecían mucho :-)

Bien. Vamos a la función: tenemos información guardada en un soporte (cinta, vinilo, disco CD, SACD, disco duro -sea en casa ó en un servidor lejano-). Se trata de extraerla (en el caso del digital, convertirla en analógica), amplificarla lo suficiente para poder traducir dichos impulsos eléctricos en movimientos/vibraciones que puedan mover con fidelidad una membrana (cono altavoz) que, a su vez ,haga vibrar el aire (ondas) que perciben nuestros tímpanos... y cada cual tiene sus propios tímpanos/micrófonos. Punto interesante: no hay dos micrófonos iguales, tampoco hay 2 tímpanos iguales: en vuestros trabajos a algunos os habrán hecho pruebas de audiometría y habréis comprobado que cada uno de nosotros tiene una curva distinta (incluso entre ambos tímpanos). Ya tenemos que nuestros propios jueces son totalmente personales... e intransferibles.
Esto expuesto arriba creo que es el esquema básico de las funciones a desarrollar por un equipo HiEnd (a excepción de nuestra percepción).

Si despedazamos así un sistema de reproducción utilizaremos una lógica que nos va a deparar muchas sorpresas al mirar qué es lo que está ofreciendo ese sector que presume de ser lo último en tecnología de audio casi "sin límites de precio"... de precio si, de tecnología... el HiEnd está limitadito, muuuuuy limitadito por sus propios convencionalismos comerciales: yo fabrico ésto, tú aquello, etc. Esto está bien en ciertos componentes. En otros... tienen que ir unidos de la misma mano: no existe ningún motor que se venda a granel para que se lo pongas a tu coche ¿por qué será?. Por lógica, el ingeniero que diseña un motor lo hace pensando en el resultado final, no conozco un motor estándard que sirva para instalarse en cualquier vehículo y si existiera no pensaríamos que dicho motor es el mejor del mundo !
Dejo ahí el tema técnico, reflexionad... un sistema HiEnd tiene elementos que tienen que haber sido o seleccionados pensando en el conjunto ó pareados por el mismo ingeniero ó equipo de ingenieros. Pero ese complicado juego, lo han dejado en manos del aficionado, que pasa horas y horas juntando las piezas de un puzzle imposible y cuyo resultado siempre será peor que el conseguido mucho más facilmente por un equipo de ingenieros profesionales. El sector de HiEnd, hoy en día, con las locuras de productos que sigue ofeciendo, me recuerda al maletín de la Sta Pepis.

Os dejo una última reflexión: aún leo que algunos amplificadores presumen ó hacen gala de que sus circuítos están diseñados con trayectos de señal mínimos y sin condensadores en el trayecto de la señal... o funcionando en Pura Clase A... Por favor ! Cualquiera puede hacer un amplificador en Clase A (ó aumentar la zona de trabajo en Clase A): basta con girar el tornillo del bias hasta el punto correcto. Si todo fuera eso... cualquiera lo puede hacer.
En cuanto a los condensadores y a las potencias... ahí va una que alguno no se ha parado en pensar: después de gastar un dineral en potencia, ausencia de condensadores, etc. toda esa señal... se estampa en el 90% de los casos contra unos vulgares filtros... PASIVOS ! formados por bobinas, resistencias, y condensadores en algunos casos (eso si, "de la mayor calidad", faltaría más :-)))) Estos filtros disipan, en forma de calor, hasta un 30% de la potencia transferida ! Flipante, no? Bueno, pues eso es lo que se ofrece y se vende a precio de oro: tecnología del siglo pasado.

Continuemos con esos macho-conectores chapados todos ellos en oro (incluso la parte exterior! ...que es la que el aficionado ve con sus ojos): parece que alguno no se ha parado, tampoco, en pensar qué hace un borne: presionar el exterior de un trozo de cable contra un trozo de metal... No sé qué pinta el oro en la parte exterior que aprieto con la mano. Nuevamente convertirlo en objeto de joyería... 60 € ó más para hacer eso?

Otro más ¿alguno colocaría un motor (amplificador) a gran distancia del la pieza a poner en movimiento/transferir la energía-potencia? Pues si: casi todos, porque eso es a lo que te obliga el mercado en general del HiEnd con su "oferta" de productos de joyería... tranquilo: también tenemos cables con diámetro "anaconda" que tranquilizarán tu vista (ya harán temblar tu bolsillo).

A ver, a ver, ¿no estamos en el Siglo XXI? ¿en el que puedo comunicarme casi con quien quiera en tiempo real? ¿en la era de los satélites y las telecomunicaciones? ¿Cómo se acepta ésta audio-tecnología del principios del siglo pasado?

Para mí ésto no es tecnología: esto es rollo comercial y marketing. Se puede engañar a alguien eternamente, a muchos durante algún tiempo, ...pero tener hipnotizados a todos siempre, NO. Así que, o cambia la oferta de Audio HiEnd ó por mí pueden seguir cerrando ó siendo comprados por grupos-especuladores. Esto no es Alta Tecnología: ésto es una tomadura de pelo. Un relojo por estar fabricado todo en oro macizo no es más exacto que uno de acero (más bien al contrario por ser el oro un metal blando). Sólo porque el chasis de tu ordenador esté fabricado en carbono no hace que sea más rápido, ni procese más información... eso es el HiEnd, que ha vivido del cuento durante los últimos años. Ahora llegan las auténticas tecnologías y ya lo veo ofreciendo "servidores de Alta Gama" a precios para gente que no sabe absolutamente nada de lo que es un Pc.

Para mí la Alta Fidelidad de Excepción pasa por la tecnología de vanguardia, y eso supone romper convencionalismos, y el HiEnd hace años que si, que habla mucho de tecnología, pero sin desarrollarla en todos estos años: sólo ha estado añadiendo oro y joyas para convencer a la vista.
Y cuando lo hace, sólo copia lo que otros ya están ofreciendo a mitad de precio.

Por eso busco otro tipo de HiEnd y como veo que no existe en ese mundo comercial para clientes fáciles pero cada vez más escasos (con un conocimiento inversamente proporcional a su chequera) busco una serie de productos que si que realmente persiguen la idea de "Alta Fidelidad a la información guardada en un soporte".

Vuelvo a mi pregunta incial ¿qué es para tí el Audio Hi-End? Buscar la máxima precisión en Alta Fidelidad ? ...ó un equipo que suene bien y sea agradable a la vista ?
Por cierto, hablando de la parafernalia de las revistas (de las españolas, mejor ni nombrarlas, por hacerles un favor): si queréis sonreir un rato, pegad un vistazo a este link, http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Carver

...y que conste que a mi los productos de este hombre me dan igual: es el desafío que lanzó a los ridículos "gurús" lo que me hizo reflexionar.
Quizá eso ayude a entender las coletillas que siguen a mi firma :-)))

Peaso post, Victor6303: tu argumento del puzzle que tenemos que resolver los aficionados al audio es, simplemente, incontrovertible.

Quizá sea verdad que una gran parte de los fundamentos técnicos del high end son erróneos, pero... El fundamento "social" existirá siempre. Y la capacidad humana de hacerse adicto a una afición cara, también. Esos fundamentos son mucho más poderosos que los ingenieriles.

Dicho eso, también creo que el salto adelante que está dando la informática es tan grande y perceptible que el sector terminará por "abducir" del high end las fuentes digitales, en un plazo muy corto. Aunque los viejos reproductores de cd seguirán dando vueltas por los salones durante muchos años.

Saludos.

guand escribió:Peaso post, Victor6303: tu argumento del puzzle que tenemos que resolver los aficionados al audio es, simplemente, incontrovertible.

Quizá sea verdad que una gran parte de los fundamentos técnicos del high end son erróneos, pero... El fundamento "social" existirá siempre. Y la capacidad humana de hacerse adicto a una afición cara, también. Esos fundamentos son mucho más poderosos que los ingenieriles.

Dicho eso, también creo que el salto adelante que está dando la informática es tan grande y perceptible que el sector terminará por "abducir" del high end las fuentes digitales, en un plazo muy corto. Aunque los viejos reproductores de cd seguirán dando vueltas por los salones durante muchos años.

Saludos.

Guand,
Los fundamentos técnicos del HiEnd no son erróneos. SI es, parcialmente errónea, la actual oferta de soluciones domésticas debido al cariz desmadrádamente comercial que ha inundado el mercado: es más fácil hacer una caja de aluminio ó bañar en oro unos tornillos que diseñar un circuíto, evidentemente. Pero son esos circuítos electrónicos los que hacen funcionar un producto, no los adornos de orfebre. Estoy de acuerdo contigo en la necesidad innata de hacerse adicto a una afición y que en ésta haya una jerarquía económica es inevitable: vivimos en un mundo capitalista y esas son las normas del juego.
El problema que hace el puzzle irresoluble (y por tanto obligan al pobre e ignorante aficionado a gastar más y más dinero en dar vueltas y vueltas) es que las piezas que te ofrecen están trucadas por acuerdo comercial tácito: yo fabrico el ampli; tú, los cables; aquel fabrica las cajas acústicas, etc... y que el aficionado se dedique a "jugar" a mezclarlas correctamente en busca del "Santo Grial" que, con las piezas que le vendemos, nunca alcanzará. Es como vender un mueble de IKEA: por mucho que te esfuerces, nunca tendrá la robustez de un mueble de una pieza (ajustado y encolado en fábrica), sólo que el HiEnd vende esas piezas... a precio de anticuario.

PERO, por una lado tenemos una crisis que se ha llevado por delante a muchas empresas (de todo tipo y aún quedan unas cuantas que desaparecerán en los próximos meses, años).

Por otro, hay dos formas de gastar el dinero:
a) puedes aspirar a bañar un Renault/Seat/etc. en oro y serie limitada.
ó
b) por la misma tremenda cantidad de dinero, puedes comprarte un Fórmula 1.
Personalmente, prefiero el Fórmula 1: fue lo que me atrajo del HiEnd.

Lo que es lo mismo: tienes un Rolex de oro ó tienes un Vacheron Constantin de acero con mecanismo tourbillón: yo me quedo con el Vacheron.

En realidad el HiEnd hace años que perdió su protagonismo-rey en la reproducción musical, cuando era la única oferta disponible para salir de la mediocridad japonesa: Apple se lo cepilló con su iTunes. Una sóla marca (de ordenadores) ha adelantado a todas las del HiEnd que hace años se creían "los reyes del mambo" (...y qué aires se gastaban algunos representantes de marcas HiEnd que parecían representar a la NASA ó que estuvieran vendiendo bombas de cobalto para -mal-combatir el cáncer !).

Pero no dejan de hacerme sonreir los productos que sacan algunos "fabricantes"... es ahora cuando descaradamente se puede ver qué filosofía hay detrás de muchas de estas empresas para sobrevivir.

Los viejos reproductores INTEGRADOS de CD seguirán unos pocos años más por pura cuestión generacional: los soportes están muriéndose a toda velocidad y a las discográficas cada vez les gustan menos los intermediarios (véase tiendas de discos online, Spotify, Rdio, Grooveshark, etc.). Además, mover el culo para cambiar un disco, cuando tienes toda tu colección a la vista en una pantalla... ésta última es una costumbre difícil de erradicar (no he visto a nadie volver a la televisión en blanco y negro de rayos catódicos sin mando a distancia para cambiar un canal).
Muchos fabricantes ya empiezan a dejar de fabricar reproductores de CD (otros simplemente meten un OPPO en un chasis HiEnd, ó meten un Apple Airport Express con una fuente de alimentación mejor... en una caja medio vacía y multiplican el precio... x 10 ), otros lanzan convertidores D/A y dejan de lado el transporte (asumiendo que va a ser un ordenador), otros empiezan a incorporar el streaming en un amplificador barato y te cobran unos miles... estamos en plena transición !
Pronto empezarán a aparecer servidores Hi-End... a precio de oro (en realidad, ...ya existen).

Saludos,

Perdonad que entre en el foro: muy interesante.
Solo quiero preguntar a alguno de los expertos como se configura el river para reproducir los archivos a traves de memoria. Me sale la opcion, pero no se como asignar la memoria, ni a cual asignar: si puede ser al ssd, a la ram, a un usb exgterno, a una tarjeta sd....
Noto cierta mejora en el sonido con este reproductor que con el foobar: no se si soy objetivo o es sensacion mia.
Tengo un previo acusticreality conectado a ordenador, especifico para musica, mediante firewire (windows xp....... quiero pasar a mac) y cajas acusticas activas quad.
Saludos y gracias por anticipado.

javier i. martín rozúa escribió:Perdonad que entre en el foro: muy interesante.
Solo quiero preguntar a alguno de los expertos como se configura el river para reproducir los archivos a traves de memoria. Me sale la opcion, pero no se como asignar la memoria, ni a cual asignar: si puede ser al ssd, a la ram, a un usb exgterno, a una tarjeta sd....
Noto cierta mejora en el sonido con este reproductor que con el foobar: no se si soy objetivo o es sensacion mia.
Tengo un previo acusticreality conectado a ordenador, especifico para musica, mediante firewire (windows xp....... quiero pasar a mac) y cajas acusticas activas quad.
Saludos y gracias por anticipado.

Hay una casilla para marcarla. Está en herramientas-opciones-audio-opciones. Lo que nunca he visto es que puedas elegir la memoria desde la que reproducir. Pienso que la mejor y única opción es reproducir desde la RAM, por aquello de evitar los conflictos de bus y los tiempos de latencia de los discos duros o trajetas de memoria.

Saludos

bufffffffff, me habia olvidado completamente de este post, jajajaajaja.

victor 6303,

AMEN.

sobre lo de la ram, como ya dije, depende y mucho de la configuracion de nuestro pc, yo con 2 gb no tengo ni para empezar, no por el tema audio, ni tan siquiera por el video HD, sino por los juegos, es mas para conseguir resultados verdaderamente optimos le hago overclocking, no solo a la cpu sino a la gpu y la ram.

con todo y con eso lo innegable es que un S.O. y un reproductor consumen una cantidad determinada de recursos y es un hecho que 1gb de ram con un vista y un n230 es de todas todas insuficiente para casi cualquier cosa, para reproducir musica solo si que lo es, pero para mantener activos los procesos ocultos del vista, reproducir la musica y por ejemplo estar conectado a la web.ummmm,,, tiembla.

bitperfect? es solo una denominacion para el hecho de conseguir que el flujo de datos de audio pase desde el reproductor hasta la misma salida de audio sin ser alterado, modificado, revisado, etc,,, por ninguna de las aplicaciones, procesos o utilidades activas de nuestro S.O., no tiene sentido hablar de "diferencias en el sonido de reproductores de pc" (la misma frase me da repelus) si no nos aseguramos antes de eso.

no se trata de la configuracion perfecta, se trata de tener un pc lo suficientemente potente para nuestro uso particular y lo suficientemente optimizado y limpio para realizar esas funciones de forma fiable.

A usuarios novatos como un servidor nos gustaria que alguien mas experimentado compartiese el equipo que tiene, incluyendo:

-Tarjeta de sonido (marca y modelo).
-Salida usada (usb, optica, digital..)
-Cable digital usado (da igual un cable digital barato que uno caro?)
-Software de reproduccion (foobar, xxhighend?)
-Dac externo? (marca y modelo)
-Cable usado del dac al previo/amplificador..
Y hasta ahí, que después ya entramos en terreno de otros foros

Muchas gracias.

Ahora que está empezando el uso del portatil cómo reproductor de música, debido a que se pueden conseguir grabaciones "puras", es decir, que no lleven información para que "trabaje" el corrector de errores, se dá por hecho, que ésa información , no tiene que ser "tocada" por ningún sof.

Para éso ya está el convertidor externo, y de ahí el uso de conexión FW con el fin de evitar "vacios" en la información que envía el ordenador, como sucede con USB.

Victor... tienes más razón que un santo en lo que comentas del airport....

Añado una cosa... el precio que pretenden cobrar algunas marcas de servidores, por ampliar los discos duros de 7200 rpm normales, es de risa por no decir llorar...

Disco de 1 tb, sobre 800 €. Cuando tienes discos de ésa misma capacidad con caja y todo tipo de conexiones -usb, FW. e-sata- que no llega a los 200€. de WD. y solo el disco, en una tienda de informática, te puede salir por.... 120 €? ...

En fin ...

Respecto a la reflexión de Victor, debo decir que entiendo y comparto lo expuesto. Sólo añadir que si a alguien le gusta más un Renault chapado en oro a un Ferrari está en su derecho. De igual modo, hay quien disfruta más "jugando" a componer el puzzle que en ver el puzzle acabado. Es decir, se puede disfrutar en la propia búsqueda y me parece legítimo.

Volviendo al tema del post. Debo decir que estoy encantado con el reproductor Audirvana, sobre todo desde su versión 0.8.3 (la última).

He probado varios: Fidelia 1.0.6, Pure Music 1.74, Decibel (antes Ayrewave), Amarra 2.2. Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo. Pero últimamente me he enganchado a Audirvana. Tiene un sonido muy musical y es un reproductor muy estable, no como el supercaro Amarra que está lleno de bugs (aquí entiendo lo dicho por Victor).

Además, el hecho de que sea de código abierto y su creador esté dispuesto a mejoras y sugerencias me parece impagable (una que le sugerí la incluyó enseguida). En la última semana, por ejemplo, creó 3 builds de test diferentes para que la gente votara por su preferencia. La "ganadora" con casi la mitad de los votos fue la que ahora es la versión 0.8.3. Si alguien quiere hacer la prueba, ésta es su web: http://www.audirvana.com/Site_2/Audirvana.html Es divertido ver cómo afecta al sonido el uso de un compiler u otro.

Para terminar, yo tampoco entiendo lo de bit-perfect. Es imposible que todos sean bit-perfect si todos suenan diferentes. Pero ¿qué importa? Lo bueno es tener donde elegir y que sean nuestras orejas las que decidan.

Mi sistema actual:

- MAC mini (2010)
- hiFace EVO
- Veloce Black Cat Cable (BNC-BNC)
- Naim DAC
- Amplificación de Naim: NAC202/NAP200/Hi-Cap2

chaendler escribió:A usuarios novatos como un servidor nos gustaria que alguien mas experimentado compartiese el equipo que tiene, incluyendo:

-Tarjeta de sonido (marca y modelo).
-Salida usada (usb, optica, digital..)
-Cable digital usado (da igual un cable digital barato que uno caro?)
-Software de reproduccion (foobar, xxhighend?)
-Dac externo? (marca y modelo)
-Cable usado del dac al previo/amplificador..
Y hasta ahí, que después ya entramos en terreno de otros foros

Muchas gracias.

Pues entremos en el terreno de otros foros!!!

Y ya puestos,que nos digan los "ilustrados" (sobre todo los ususrios de Windows) con qué nivel de seguridad tienen configurado el ordenador ,su antivirus y control de archivos en tiempo real en las carpetas asociadas,tipo de conexión del HD,memorias de caché de 2º y 3er nivel,si los archivos se "cargan" en la RAM podemos empezar con la velocidad de la memoria RAM,su marca,etc,a ver si las Kingston suenan más a vinilo que las memorias Samsung...

Victor6303 escribió:


Pronto empezarán a aparecer servidores Hi-End... a precio de oro (en realidad, ...ya existen).

Saludos,

Exactamente.Ya existen y haciendo alusión a tu analogía con el Puzzle,me temo que va a continuar siendo irresoluble,a menos que uno tenga todas las piezas y el conocimiento necesario.Pero para eso,se supone,están los que se dedican al tema.
De lo que tengo serias dudas es de que aparezca ese componente con las "Tres B",y ojalá me equivoque.

Puestos a hacer analogías,hace muchos muchos años que la tecnología basada en el hidrógeno para aplicarla a los motores existe,y no parece que nada se mueva,más que el precio de la gasolina al alza.Es más,hace bastante años ya,cuando algunos vaticinaban el futuro del petróleo y que se acabaría yo comentaba con mis amigos que quería morirme sin ver agotadas las supuestas reservas.Es más,quiero ver el petróleo "a precio de risa"...pero eso será cuando se vea la manera de "explotar a la peña",que no de explotar otras fuentes de energía.
Pero no estamos aquí para hacer predicciones,que también,porqué no...
Ni para hacer según que análisis.Que el futuro es digital,a menos a nivel de masas,está claro.Y ahora que la gente "se hace" con Teras y Teras de música almacenada,parece que todo apunta hacia la música almaceada en un HD.Ya veremos,si cortan "la veta" de verdad como reacciona la demanda de ciertos aparatos...

Saludos

Victor6303 escribió:

Y si eres un purista, lo instalas en un portátil, desconectas el mismo de la red eléctrica, funcionando con la batería y ya tienes una fuente que, con la salida digital adecuada y el software/hardware (memoria RAM, etc.) correcto, se lleva por delante la mayoría de los reproductores del mercado que cuestan miles de Euros. Otra cosa es que no se sepa informática y sea más cómodo gastarse unos miles de Euros en lo mismo (un Pc) pero "capado" para hacer SÓLO eso.

Hombre,mejor que la mayoria de los que valen miiiileeeesss de euros en el mercado....vamos ,que me suena un poco al típico comentario de revista hi-fi: "dramática mejora en los bla,bla,bla,que hace que este DAC ofrezca unos niveles de bla,bla,bla,sólo vistos en otros que cuestan dos,tres y hasta cinco veces su precio..."

Victor6303 escribió:
De la ignorancia sobre informática (hardware y software) vivimos muchos, entre ellos el HiEnd que ya está viniendo y que muchos compraréis...

Entendedlo: el margen, en informática, es la tercera parte de lo que se cobra en otros sectores.

De la ignorancia,en general,viven más de los deseados,pero no vamos a entrar en política o esto se sale definitivamente del hilo.
¡A ver si es verdad,insisto!Y aparece ese reproductor con las "Tres B".
De momento se agradece toda la información que se aporte..Yo soy el primer interesado.

Por otro lado,EMHO,coincido en lo anteriormente dicho por javi,cuando llamaba al sentido común,y sugería que antes de empezar a decir si este reproductor o el otro,se tienen que tener claros otros tipos de ajustes que pueden influir,dentro de un ordenador.

Tambien coincido,EMHO,en lo anteriormente dicho por SACDofilo,cuando decía que lo único que podía alterar la calidad del sonido era el DAC externo.

Una cosa es que la transmisión del flujo de datos pueda verse alterada por los diferentes componentes de hardware y que exista un determinado software que se centre en esa área,consiguiendo un mejor resultado en ese aspecto,en lo que estoy completamente de acuerdo,y otra diferente presuponer que ese software sirva indistintamente para cualquier configuración de hardware y ajustes del sistema operativo que se utilice.

Que un determinado cable digital altera de alguna manera el resultado final,y que un cable suena diferente a otro lo sabe la mayoría.Unos con conocimientos eléctricos otros simplemente porque han comprobado que en iguales cirscunstancias no suenan igual.De la misma manera,todos los componentes de un ordenador intervienen de una forma u otra en el resultado final y no se pueden dejar a su libre albedrío solo bajo la supervisión de un programa de reproducción de audio.

Así que suponiendo que esto vaya a más,y finalmente el ordenador se convirtiera en una fuente hi-fi.Se tendría que empezar a pulir muchas cosas para que un audiófilo purista lo aceptara como tal.Y si no ¿porqué siempre se hace referencia al vinilo o se tiene como referencia al vinilo?
¿Importa?Claro que importa.El sonido importa a todos los que estamos aquí. Para comodidad el iPod.
Saludos.

Júpiter escribió:...Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo... ¿Qué importa?¿Importa?Claro que importa.El sonido importa a todos los que estamos aquí. Para comodidad el iPod.
Saludos.

Has juntado dos partes de mis argumentos que no tienen nada que ver y has compuesto una frase que puede dar a entender algo que yo no he dicho. No entiendo con qué finalidad...

Wotan1 escribió:

Júpiter escribió:...Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo...
¿Qué importa?¿Importa?Claro que importa.El sonido importa a todos los que estamos aquí. Para comodidad el iPod.
Saludos.

Has juntado dos partes de mis argumentos que no tienen nada que ver y has compuesto una frase que puede dar a entender algo que yo no he dicho. No entiendo con qué finalidad...

He utilizado tu frase sin ninguna finalidad concreta.Solo como apoyo.Espero que no te haya molestado.


Por otro lado, no sé a qué dos partes te refieres.Los argumentos son de mi propia cosecha.

Júpiter escribió:

Wotan1 escribió:

Júpiter escribió:...Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo...
¿Qué importa?¿Importa?Claro que importa.El sonido importa a todos los que estamos aquí. Para comodidad el iPod.
Saludos.

Has juntado dos partes de mis argumentos que no tienen nada que ver y has compuesto una frase que puede dar a entender algo que yo no he dicho. No entiendo con qué finalidad...

He utilizado tu frase sin ninguna finalidad concreta.Solo como apoyo.Espero que no te haya molestado.


Por otro lado, no sé a qué dos partes te refieres.Los argumentos son de mi propia cosecha.

Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo y Pero ¿qué importa?. Son frases de mi post separadas por dos párrafos que hablan de cosas diferentes. La primera está clara y la segunda referida al tema "bitperfect". ¿De mi comentario se desprende que no me importa el sonido y prefiero la comodidad?

Wotan1 escribió:

Júpiter escribió:

Wotan1 escribió:

Júpiter escribió:...Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo...
¿Qué importa?¿Importa?Claro que importa.El sonido importa a todos los que estamos aquí. Para comodidad el iPod.
Saludos.

Has juntado dos partes de mis argumentos que no tienen nada que ver y has compuesto una frase que puede dar a entender algo que yo no he dicho. No entiendo con qué finalidad...

He utilizado tu frase sin ninguna finalidad concreta.Solo como apoyo.Espero que no te haya molestado.


Por otro lado, no sé a qué dos partes te refieres.Los argumentos son de mi propia cosecha.

Siempre he preferido Amarra, suena muy tipo vinilo y Pero ¿qué importa?. Son frases de mi post separadas por dos párrafos que hablan de cosas diferentes. La primera está clara y la segunda referida al tema "bitperfect". ¿De mi comentario se desprende que no me importa el sonido y prefiero la comodidad?

Como veo que esto va acabar en que yo tengo un plan conspirativo, que pretende no se qué contra tí,elimino la frase de mi post.

¡Qué se queda igual en su contenido!

Donde puedo descargar Audirvana? gracias.

De su página web. Audirvana.com

Hay otro hilo en el foro donde se habla profusamente de sus opciones de configuración.

Saludos.