Dual 1019 ayuda elección previo phono

Hola,
He conseguido una unidad en buen estado del dual 1019,
soy nuevo en este mundo pero se que es un giradiscos muy especial, el caso es que necesitó comprar un previo de phono para mejorar el previo de un viejo marantz 2226 y sacarle el máximo partido al dual.

La idea es seguir utilizando las cápsulas shure especialmente creadas para estos girasiscos, necesito vuestra ayuda y consejo teniendo en cuenta los valores que muestro a continuación y posible sinergia entre marcas..

Mi equipo primcipal es de alta eficiencia, formado por etapas/previo  a triodos y cajas alta eficiencia.

En un principio la idea sería previo de phono sólido, ya que al disponer el equipo con triodos tengo miedo de añadir uno a válvulas y que el sonido se convierta en muy empalagoso...

Mi presupuesto está en torno unos 300/350€€ dirigiéndome al mercado de segunda mano.
Un amigo mío me aconseja el clásico trigon vanguard (primera versión)
Tambien me han ofrecido un je audio H20 configurable ,se me sale un poco del presupuesto..

Estos son los datos de las shure:

Shure M75
Imp:47 oh
Inductancia:720mh

Shure M91

Impe:47 oh
Induct:720mh

Shure M95
Impen: 47 oh
Inducta:670mh



Comentar que la conexión rca renovada tiene pinta de ser capacitiva, para tener en cuenta a la hora de elegir el previo, aunque también le podría instalar conectores rca y eliminar ese problema!







Agradezco toda la ayuda posible
Gracias

Siempre me gustaron esos platos

Yo miraría un trichord o un Trigon Vanguard de los primeros modelos más económicos.
Es que hoy las marcas audiofilas se pasan.Lo previos de Phono son super sencillos.
Por ejemplopor 500e que cuesta alguno nuevo te compras un integrado Luxman de serie media/alta y hasta les puede pegar un repaso de la leche.Y además tienes un pedazo de integrado que le quita a uno el sentido.

Yo gaste 500 y poco en un previo de línea Nakamichi ca-5e.Es muy buen previo de línea y tiene uno de los mejores Phono con el que uno puede soñar.El Phono de este previo lo diseñó Nelson Pass así como sus etapas correspondientes.
500e.... después veo phonos modernos de 1000/2000 e y no sé yo ..

A ese plato le pueden ir de lujo esas cápsulas.Para la 75 buscaría una aguja elíptica (E) aunque tal vez la 91E creo que le sacaría más detalle.Concretamente le pondría la 91EJ.La 91ED es un poco más fina y quizás no saque tanto cuerpo.

Yo tengo la 95EJ y me gusta más que la ED.Con esta última el sonido era algo delgado.La otra es un poco más gruesa pero sigue conservando el mismo detalle y con más cuerpo.
La cápsula más prestigiosa que sacó Shure fue la v15.Actualmente no existe en esta marca ningún modelo técnicamente superior (ni falta que hace) y Shure creo que cesó la fabricación de cápsulas.
La m91/m95 supuestamente son técnicamente inferiores pero superiores a los otros modelos.Sin embargo hay quien prefiere la 91 a la v15 por poner un ejemplo.Incluso hay quien prefiere otros modelos más añejos y con punta cónica como la M3D/M7D etc....

Has elegido uno de los mejores platos que existen.Aunque no lo parezca.El platter es bestial y la tracción por polea añadida a dicho platter te va a dar un grave con una pegada y profundidad que no vas a encontrar en muchos otros.
Lo que pasa que este plato está poco valorado por ser un patito feo.
Por algún motivo que escapa a mis conocimientos el sonido de los dual es como más analógico.El de los Lenco un poco más brillante.

alans escribió:A ese plato le pueden ir de lujo esas cápsulas.Para la 75 buscaría una aguja elíptica (E) aunque tal vez la 91E creo que le sacaría más detalle.Concretamente le pondría la 91EJ.La 91ED es un poco más fina y quizás no saque tanto cuerpo.

Yo tengo la 95EJ y me gusta más que la ED.Con esta última el sonido era algo delgado.La otra es un poco más gruesa pero sigue conservando el mismo detalle y con más cuerpo.
La cápsula más prestigiosa que sacó Shure fue la v15.Actualmente no existe en esta marca ningún modelo técnicamente superior (ni falta que hace) y Shure creo que cesó la fabricación de cápsulas.
La m91/m95 supuestamente son técnicamente inferiores pero superiores a los otros modelos.Sin embargo hay quien prefiere la 91 a la v15 por poner un ejemplo.Incluso hay quien prefiere otros modelos más añejos y con punta cónica como la M3D/M7D etc....

Has elegido uno de los mejores platos que existen.Aunque no lo parezca.El platter es bestial y la tracción por polea añadida a dicho platter te va a dar un grave con una pegada y profundidad que no vas a encontrar en muchos otros.
Lo que pasa que este plato está poco valorado por ser un patito feo.
Por algún motivo que escapa a mis conocimientos el sonido de los dual es como más analógico.El de los Lenco un poco más brillante.

Gracias alan,
Como mencionas es uno de los platos más icónicos que existen y el sonido es muy especial,el haberlo encontrado en ese estado mecánico bueno es muy raro y ahora solo falta afinarlo con un previo/aguja que estén al mismo nivel,tomaré nota de todo lo que me has comentado!!
Haber si se anima más gente con conocimientos y logro más ayuda!

Saludos

Bueno, pues al final he seguido mi instinto y ya he comprado el clásico trigon vanguard 1,tiene sus años pero sigue siendo una de las mejores compras sin arruinarte el bolsillo, versátil, configurable en todos los parámetros, ganancia, Impedancia, capacitancia y creo que un sonido bastante completo en general,
Gracias por la ayuda.

Yo creo que es una compra maestra con una calidad precio brutal. Tanto el plato como el previo.Prueba esa cápsula (m75) una temporada y si quieres más detalle buscas una elíptica tanto para esa cápsula como otra Shure.Aunque con lo del detalle hay que mirar también de conservar cierto cuerpo porque hay agujas que en la búsqueda del detalle se dejan dicho cuerpo por el camino y el sonido es algo anémico.

Gracias por la ayuda, lo tendré todo en cuenta!
Saludos