Dudas sobre la frecuencia de resonancia con el Hifi News Analogue Test LP

Hola, quería solicitar vuestra ayuda para tratar de resolver una aparente incobgruencia con la frecuencia de resonancia, surgida tras el uso del Hifi News Test LP.
Con el uso de las cuatro últimas pistas de la cara A del Hifi News Test LP he comprobado que mis cápsulas Audio Technica (AT 140ML y AT 125LC) parecen ir mejor a mi sistema, ya que, pasan perfectamente la pista 8 sin tener que variar el anti skate del valor correspondiente al VTF y, usando la pista 8 para ajustar bien el VTA, puedo pasarlas sin usar el VTF máximo. Con otras cápsulas como Ortofon OM30, Denon DL 103 o Sony XL15 necesito usar el VTF máximo y subir un poco el valor de anti skate correspondiente para superar la pista 8.
El problema viene con las psitas 2 y 3 de la cara B, para determinar la frecuencia de resonancia. La vertical no la he conseguido ver con ninguna capsula. La horizontal sí, pero con las Audio Technica arroja valores raros.
En ambos casos me sale sobre 7Hz. Las masas de estas capsulas junto con el cabezal en el que se montan son de 16,5 y 16,0g, respectivamente y tienen una compilanza de 9 y 10 mm/N a 100Hz, que serían unos 18 y 20 a 10Hz. Con estos valores, teniendo en cuenta que la masa efectiva del brazo Jelco SA 250 que tiene mi tocadiscos es inferior a 2g sin cabezal, saldría unos valores de 8,7 y 8,4, que entrarían dentro del rango aceptable.
Con la OM30, sin embargo, me saldría un valor teórico de 7,5 Hz y en el test sale algo por encima de 7, es decir, lo esperable. Con la DL103 no puedo comparar con el valor teórico al haber sido reparada. Con la frecuencia que sale en el test, haciendo el cálculo al revés, tendría una compilanza en torno a 15 mm/N. Con la Sony XL15, que declara una compilanza de 15 mm/N, sin idicar que es a 100 Hz, coincidiría el valor del test asumiendo que siendo japonesa, el valor es a 100Hz y habría que considerar 30, de lo contrario, sale muy distinto.
Así pues, con las AT no cuadra el valor teórico y el que me da el test. Lo único que se me ocurre es que, al tratarse de agujas NOS de modelos de los años 80, la suspensión se haya deteriorado, como indican algunos para agujas de esta marca, y, al tener menos amortiguación, la compilanza real sea más alta.
Se le ocurre a alguien otra explicación para esto?
Gracias.

La verdad es que cuanto más te metes en este mundillo, más interrogantes surgen. A veces me dan ganas de comprar un tangencial algo mejor que mi Technics J2, que uso como secundario, y olcidarme de alineaciones y demás ajustes, pero sería todo más aburrido.