EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE SERVIDORES MUSICALES

Mi opinión personal es que no hay que complicarse mucho para tener un servidor de audio muy competente. Pienso que hay que alejarse de soluciones muy rebuscadas y que el almacenamiento tampoco es un asunto muy delicado, si el uso es exclusivamente destinado a audio o bien si las colecciones no son excesivamente amplias. Con un disco externo de 500GB es posible guardar del orden de 3500 Cds en formato MP3 de 320 Kbps o más de 2000 en formato FLAC. Una colección de ese número de volúmenes ya se debería considerar como de cierta entidad.

Un saludo

Diasphora escribió:Mi opinión personal es que no hay que complicarse mucho para tener un servidor de audio muy competente. Pienso que hay que alejarse de soluciones muy rebuscadas y que el almacenamiento tampoco es un asunto muy delicado, si el uso es exclusivamente destinado a audio o bien si las colecciones no son excesivamente amplias. Con un disco externo de 500GB es posible guardar del orden de 3500 Cds en formato MP3 de 320 Kbps o más de 2000 en formato FLAC. Una colección de ese número de volúmenes ya se debería considerar como de cierta entidad.

Un saludo

si, pero los discos cascan de vez en cuando. Si un día el disco externo no te arranca, o pierde la tabla de particiones, o se le daña algún sector y no reconoce el contenido, vas a empezar con sudores fríos, a no ser que lo tengas duplicado en algún otro sitio.
Un NAS te automatiza todo eso y te da la opción de no tenerlo al lado del PC, sino en cualquier punto de la casa y acceder a sus contenidos por cable o por wifi.

hififreaky escribió: si, pero los discos cascan de vez en cuando. Si un día el disco externo no te arranca, o pierde la tabla de particiones, o se le daña algún sector y no reconoce el contenido, vas a empezar con sudores fríos, a no ser que lo tengas duplicado en algún otro sitio.
Un NAS te automatiza todo eso y te da la opción de no tenerlo al lado del PC, sino en cualquier punto de la casa y acceder a sus contenidos por cable o por wifi.

La idea es siempre la de tener la consiguiente copia de seguridad del disco duro que se está utilizando en el servidor. Si verdaderamente el software de gestión de contenidos puede ser una maravilla, el ordenador para el uso como servidor también lo sea...el verdadero tesoro de casi todos los que nos hemos decantado por esta idea es el disco duro. Yo aún no he acabado de digitalizar toda mi colección y en caso de perder el disco duro sin posibilidad de restituirlo con alguna copia no sé si me vería con fuerzas para comenzar todo el proceso desde el principio otra vez. Cuanto mayor sea el esmero que tengamos a la hora de digitalizar, incluyendo carátulas, comentarios etc mejores serán los resultados a posteriori.

Un saludo

Interesantísimo hilo. Y yo el decano, y el más bisoño de todos vosotros.

Desde 2006 tengo un servidor musical de verdad. El primero que salió: el Cambridge Audio 640 H. No era consciente de ello; creía que compraba un CD reproductor-grabador que además como extra tenía disco duro, y me encontré con mucho más. Tiempo pasó hasta que fui cambiando de mentalidad; no obstante, aún no he entrado en la cultura-era USB que es una asignatura pendiente que tengo.

La razón de por qué no hago más uso del servidor es porque mi principal fuente es un receptor de DVB-S, es decir, de satélite, por el que recibo la radio sin interferencias y con calidad notable. Aconsejo hacer uso del buscador en el subforo Otras fuentes y localizar tanto lo que en su día expuse sobre los servidores musicales como también, por qué no, sobre recepción vía satélite.

Así que como no hago mucho uso, soy también de cultura del vinilo y compagino lo que la tecnología me ofrece, no he tenido necesidad de sacarle más provecho. No obstante, quisiera saber si hay alguien más por ahí que disponga de un Cambridge Audio 640 H.

Un servidor musical no es un aparato con una pantalla táctil. Puede tenerla o no, lo mismo que unidad lectora de CD o disco duro. Es una especie de ordenador con software interno de operación que facilita la gestión de librerías musicales almacenadas en formatos digitales diversos, donde la conexión en red, aún local, es fundamental. Así, lo fundamental es puerto RJ-45 y puerto USB 2.0. Lo demás, por añadidura. El disco duro es de unos modestos 160 GB, que hace unos años era una barbaridad; no es "pequeño", pues permite la gestión de nada menos que 128 discos duros.

Por cierto, lo que hay que hacer (y yo no predico con el ejemplo), es hacer copias de seguridad (del disco duro), por si ocurre lo peor. A lo dicho: cambio de mentalidad.

Yo creo que el término "servidor musical" ha cambiado de significado, o se ha ido ampliando el abanico de objetos que pueden serlo.
Mi idea era que cupieran aquí todas las variantes posibles de este concepto, pero partiendo de la linea original de música en formato no físico.
O sea que no entraría un multicargador de CD's (recuerdo que tuve un Pioneer que le cabian unos 100 CD's).
Sí entrarían los venerables Cambridge Audio o Yamaha, los megaservidores Linn Kivor (ahora se pueden encontrar a precio de saldo) o McIntosh MS750, los Soolos, Sonos y Jukeboxes varios, iPod/iPhone/iPad, Logitech en todas sus variantes, etc. hasta llegar al que para mi es el definitivo: un ordenador con interface digital (o tarjeta de sonido) conectado a un DAC de nivel. Y digo que esto me parece lo definitivo, porque todos los demás en definitiva son simplificaciones del último, hechas para la gente que no entienda o no le interese entender de ordenadores y no le interese perder (o invertir, según como se mire) tiempo en organizar colecciones de archivos de música.

hififreaky escribió:hasta llegar al que para mi es el definitivo: un ordenador con interface digital (o tarjeta de sonido) conectado a un DAC de nivel. Y digo que esto me parece lo definitivo, porque todos los demás en definitiva son simplificaciones del último, hechas para la gente que no entienda o no le interese entender de ordenadores y no le interese perder (o invertir, según como se mire) tiempo en organizar colecciones de archivos de música.

Estoy de acuerdo con esto. La gran ventaja que tienen los servidores basados en ordenador es que son moldeables al gusto y las necesidades del usuario,siendo las combinaciones y las posibilidades de configuración casi infinitas, desde el minipc más asequible al pc de sobremesa más potente..todo tiene cabida. Sin ser ningún experto en estos asuntos, si que hay una cosa que tengo muy clara para el éxito y el disfrute con este tipo de sistema: La obligatoriedad de etiquetar adecuadamente los contenidos que se van a aalbergar en el disco duro. No hay nada más frustrante y de sensación más chapucera que buscar un archivo y no saber donde se ha metido o la de encontrarse con múltiples archivos renombrados como "Track---" sin conocer álbum, artista etc.

Etiquetar, etiquetar y volver a etiquetar...

En otro orden de cosas ¿Podría alguien que conozca ambas propuestas decirme si vale la pena el INT 202 de Weiss como para dejar el Hiface y gastarse además 1200€? ¿Es la calidad de sonido resultante merecedora de ese dispendio?


Un saludo

Hace mucho, mucho tiempo que no aparezco por motivos laborales, aunque de tanto en tanto os leo, a ver, mi opinión personal sobre el post, hacé unos meses cambié a proceed como dac, y transporte (esto último, anecdótico, ya que es casi de decoracióna), la sinergia del DAC con mi consonance, bufff.... es una de las cosa que no me hace postear mucho. Esta conectado a un palomitas c-200, con 2 teras de disco duro, amèn de el resto de ordenadores de la casa con cientos de gigas y peliculas, pero bueno, como muchos de vosotros imagino.

A ver, la cuestión, y cada vez la tengo más clara, el cd, no se por cuanto tiempo aguantará el cd, y no habló, del vinilo, es otra história. La verdad es que bajado cientos de archivos flac, y sinceramenta, ganan por goleada a los cd´s, bueno, a la gran mayoria.

Otro punto, que creo que se tendría que contemplar, es mp3 a 32o kbs o flac, sin duda flac, siempre que la fuente de donde bajemos sea fiable, es decir un ripeado en condiciones, porque he escuchado cada flac.... que dices, vale....

Sin duda, para mí, el futuro es digital, siempre y cuando demos de comer bien a nuestro DAC...


Por otro lado, spotify premium, con musiland 02 al DAC, y la verdad, es que hay grabaciones, más que interesantisimas.


El I-pod, lo he relegado al coche, ya que tener que gastar un dinero en una base que saque el sonido en digital, tal cual, pues como que no, a parte de que he comprado varios lp´s en i-tunes, y sinceramente, la calidad, más bien mediocre.


Así que, cada uno saqué sus conclusiones, por cierto, hasta me gusta más el palomitas que el foobar....



S2 a todos



Alex.

Hola amigos.
Solo un consejo.
PIRATEAR TODO LO QUE PODAIS en este año, poruqe en cuanto entre en marcha la Ley sinde.........se acabo
Una cosa más. Explico el tema de las descargas en mis clases, así que se lo que me digo

Hola. Yo tengo el Dune Base 3.0 desde hace 1 año .Lo tengo junto a un blu ray multiformato Oppo 83,que para mucha gente,en los que me incluyo,es el mejor del mercado.
El oppo,desde que llego el dune,solo reproduce algun bluray y los sacd y dvda ,porque todo lo demas lo hace el Dune.
este aparato lo reproduce todo,y los Blu rays en disco duri los reproduce igual que el oppo,con sus menus,etc,y por supuesto con similar calidad.....Magnifica.

Le tengo conectado oor usb 3 racks de discos duros con un total de 15 tbs de archivos HD,tanto en imagen como conciertos,como musica en formatos sin perdidas.....tengo a mi disposicion todo este material a golpe de mando,sin moverme del sofa.

Ademas,hace de nas,por lo que desde toda la casa puedo acceder por ethernet a todo el material mencionado

Lo recomiendo sin paliativos sin dudas.....

Saludos

Sisco

DE todas maneras,supongo que por cqriño,aun conservo bastantes cds,aunque ni los uso

El mundo del soporte fisico se eeta acabando.....

saludos

Sisco

Hola amigos, aunque casi me da vergüenza, me atreveré a participar para dar a conocer mi mas que humilde servidor multimedia con el cual me le estoy pasando en grande y del que espero descubrir un nuevo panorama musical. Vaya por delante que mi punto de vista no es audiófilo pero si lo considero interesante ya que me consta que en este foro hay mas gente de a pié como yo entre tanto, permitidme la expresión, experto y puede abrirle las puertas a otra alternativa mas accesible.
Asus O!Play R3 Air (sin ventilador) conectado vía wifi a un portátil HP por el que trasfiero el audio descargado (FLAC) a un minúsculo disco duro externo de 2,5 Lacie de aluminio (sin ventilador) de 500 gb. El servidor Asus va conectado por SPDIF ("cable óptico de toda la vida") a un AV Marantz SR6004 (tengo un Vincent esperando a las futuras columnas) que es el encargado de sacar el sonido (a la espera de un futuro y modesto DAC (dacmagic o similar) por un conjunto Energy Encore (a la espera de comprar, de ocasión, unas columnas Dynaudio).
Estoy muy satisfecho del sonido que saco y me resulta muy cómodo, sin duda destaco lo que he intentado priorizar desde un primer momento, el mas absoluto de los silencios en los aparatos.
Perdonad el atrevimiento y aprovecho para agradeceros el que compartáis vuestros conocimientos, un saludo,

MILDOTT escribió:Hola amigos.
Solo un consejo.
PIRATEAR TODO LO QUE PODAIS en este año, poruqe en cuanto entre en marcha la Ley sinde.........se acabo
Una cosa más. Explico el tema de las descargas en mis clases, así que se lo que me digo

Puedes elaborar un poco mas sobre esta cuestion ??, me parece interesante....

saludos cordiales
Pepe

acrata escribió:Hola amigos, aunque casi me da vergüenza, me atreveré a participar para dar a conocer mi mas que humilde servidor multimedia con el cual me le estoy pasando en grande y del que espero descubrir un nuevo panorama musical. Vaya por delante que mi punto de vista no es audiófilo pero si lo considero interesante ya que me consta que en este foro hay mas gente de a pié como yo entre tanto, permitidme la expresión, experto y puede abrirle las puertas a otra alternativa mas accesible.
Asus O!Play R3 Air (sin ventilador) conectado vía wifi a un portátil HP por el que trasfiero el audio descargado (FLAC) a un minúsculo disco duro externo de 2,5 Lacie de aluminio (sin ventilador) de 500 gb. El servidor Asus va conectado por SPDIF ("cable óptico de toda la vida") a un AV Marantz SR6004 (tengo un Vincent esperando a las futuras columnas) que es el encargado de sacar el sonido (a la espera de un futuro y modesto DAC (dacmagic o similar) por un conjunto Energy Encore (a la espera de comprar, de ocasión, unas columnas Dynaudio).
Estoy muy satisfecho del sonido que saco y me resulta muy cómodo, sin duda destaco lo que he intentado priorizar desde un primer momento, el mas absoluto de los silencios en los aparatos.
Perdonad el atrevimiento y aprovecho para agradeceros el que compartáis vuestros conocimientos, un saludo,

No te de verguenza,porque tienes,para mí,el cacharrin mejor que hay en el mercado relación-precio/calidad..También lo tengo para la sala de arriba y realmente por 70 euros es lo mejor que hay sin dudas.

Lo lee casi todo,aunque con los full blurays no lo hace de la manera que lo hace el Dune,pero ,por ejemplo con la reproducción de fotos,le da sopas con ondas al Dune.

No os olvideis de los Tvix,que también me han dado muchas alegrías

Hay mucho donde elegir

Saludos

Sisco

Gracias Stersa, en realidad tengo el modelo wifi que es algo mas caro, sobre los 110 € o así pero sólo lo utilizo para audio, de momento, ya experimentaré el vídeo mas adelante .
Y cambié de fuente muy a mi pesar ya que antes utilizaba la Play3, todo un 4X4, pero me cansé de esperar el soporte para FLAC y me encontré con el Asus.
Saludos!

Snoozer escribió:
PIRATEAR TODO LO QUE PODAIS en este año, poruqe en cuanto entre en marcha la Ley sinde

Puedes elaborar un poco mas sobre esta cuestion ??, me parece interesante....
Pepe[/quote]
ELABORACION
Lo qeu se conoce como Ley sinde (en realidad una dispoción de la ley de economía sotenible) dice dos cosas.
Una, seguramente la conocereis. Cerrar webs de descargas.
La otra es mas problematica y menos famosa: establece la obligación a las empresasas telefonicas de dar los nombres de los titulares de lineas que se concectan para descargar.
Una vez que se pone a los piratas ...la SGAE y otras asociaciones (productores musilaes, cines...) interpongan demandas (civiles) para reclamar dinero a quien se haya descargado pelis, musica.. En definitiva, todo un ataque judicial, no solo contra las web, sino contra nosotros los piratas.
Hay alguna cosa técnica mas en la ley, como por ejemplo cambios de conceptos de lo que es animo de lucro y otras cosas raras de tipo jurídico.
Ala, a piratear

¡Qué desfasado estoy!. No entiendo casi nada de lo que escribís...

Bueno, deciros que un servidor musical es inconcebible, repito, inconcebible sin entrada para internet. Puede no tener internet de forma directa, para ser implementada externamente mediante un punto de acceso Wi-Fi o por cable a través de la toma de red JR-45. Las tomas USB son actualmente universales y tampoco deben faltar. Y tampoco debe faltar una salida digital para un DAC externo, o bien uno interno y salida analógica convencional. TODO LO DEMÁS ES ACCESORIO, pero cuanto más completo, mejor.

¿Cómo se manejan? Pues por menús que son visualizados en pantalla. Suelen tener un mando en cruz como muchos mandos a distancia. Otros portan una pantalla táctil. Pero lo más cómodo es el mando a distancia (¡como no!), visualización en la pantalla de la tele grande (si se tiene a mano; si no, se compra un monitor pequeñito, que no resulte excesivamente aparatoso), y en mi caso, el teclado del ordenador.

El teclado de ordenador permite editar o reeditar las carpetas y títulos. Cuando hacemos una grabación de una fuente como el vinilo, permite titularla fácilmente. Hace las veces de mando a distancia. Algunos servidores actuales hacen de "ordenador" doméstico con la tele grande del salón permitiendo navegar por internet (es decir, con el mando a distancia o el teclado que porten). Actualmente, los servidores musicales son audiovisuales permitiendo el almacenamiento tanto de música como de películas. Ciertamente, se acabó con los estuches vacíos y discos sueltos fuera de sus estuches.

Repito, un "servidor doméstico" consiste en un gestor de archivos musicales (y audiovisuales en su caso) almacenados en un soporte de almacenamiento masivo, que permite reproducirlos, almacenarlos o compartirlos con otros dispositivos, y también haciendo copias externas en un soporte para llevarlos a nuestro automóvil o lo que sea.

La diversidad de formatos en los que codificar el sonido, y no me refiero a formatos físicos, sino a los códigos digitales, debido a la persistencia del MP3, un tanto anticuado pero útil dada su popularidad y lo atrasados que estamos en anchura de banda y en soportes digitales, y otros formatos superiores que han tenido que coexistir con el CD (PCM a 44.1 kHz) también anticuado pero estandarizado es lo que hace necesario capacidad de procesado y compatibilidad con la mayor parte posible del elenco de formatos disponibles.

Esta es la idea del "servidor". Que por supuesto con un ordenador y un disco duro se puede conseguir mucho de todo esto de forma económica e inteligente. Lo interesante es conseguir un aparato que sea noble y no con componentes baratos expuestos a fallar en cualquier momento, sin cablecitos, cajitas, fuentes de alimentación y cacharrería. Esperemos que los fabricantes se fijen en esta idea, hasta ahora un tanto elitista, y provean de productos destinados a nuestra afición, en vez de tener que hacer inventos que recuerdan el descubrimiento del parapente-motor.

Salvamus escribió:

Teriyaki escribió:Hola, Alexj700,

Ya nos conocemos. Soy Teresa, la mujer de César

Un saludo.

Poseedor poseedor.......
Mi idea es, además de caja e integrado, montar el equipo con el mínimo de aparatos.
Por ello le estoy dado vueltas y vuelta a la posibilidad de
Squeezebox+disco duro externo (300 mg)+amplificador+cajas
Estoy empapandome de toda la información posible. Me gustan sistemas puros (es decir, prefiero tener una radio y un reloj antes que un radioreloj). Por eso, con el squeeze creo qeu se puede ahorrar bastante aparataje (incluido el ordenador)....
A las velocidades tecnológicas qeu vamos... no pasarán mas de 3 o 4 años donde existan sistemas específicos de calidad. Y creo que la base sobre la que se desarrollaran será el squeeze.
Que conste que aunque lo pienso.... no me jugaría mi primare i30 en ello.

Mildott, no creo que lleves razón. Tengo el 640 H hace unos 4 años y no es muy popular que se diga, a pesar que es un gran aparato. Todavía no ha salido nadie por ahí que diga tengo otro.

La crisis económica junto con cierta falta de cultura juega en contra. En España a penas hay tres foros operativos de Alta Fidelidad, y muchos de nosotros tenemos compañeros de trabajo que no saben que es siquiera un Blu Ray, incluyendo amigos de posición económica muy desahogada, y no precisamente personas cortas, sino personas que saben idiomas y viajan.

Hay cierto debate mundial; pero en España, desde que Zapatero está en el poder nos hemos encerrado en nosotros mismos. Y ese debate tiene que ver con el futuro de Internet, (ahí están los wikicotillas), la Libertad (ahí está RuGalcaba y la red SITEL,, o dictaduras como la China o Cuba) y los derechos de autor, incluyendo los intereses económicos del mayor productor de contenidos audiovisuales: los EE. UU. con sus películas y series de televisión, que condicionan los formatos para evitar pirateos.

MILDOTT escribió:
ELABORACION
Lo qeu se conoce como Ley sinde (en realidad una dispoción de la ley de economía sotenible) dice dos cosas.
Una, seguramente la conocereis. Cerrar webs de descargas.
La otra es mas problematica y menos famosa: establece la obligación a las empresasas telefonicas de dar los nombres de los titulares de lineas que se concectan para descargar.
Una vez que se pone a los piratas ...la SGAE y otras asociaciones (productores musilaes, cines...) interpongan demandas (civiles) para reclamar dinero a quien se haya descargado pelis, musica.. En definitiva, todo un ataque judicial, no solo contra las web, sino contra nosotros los piratas.
Hay alguna cosa técnica mas en la ley, como por ejemplo cambios de conceptos de lo que es animo de lucro y otras cosas raras de tipo jurídico.
Ala, a piratear

Gracias por elaborar. Nunca he entendido como se puede plantear una ley para cerrar "webs de descarga" cuando la mayoria de ellas estan fuera del pais, y no se pueden cerrar porque al gobierno se le meta en la nariz .....

Habia oido que iban a intentar cerrar la conexion fuera del pais hacia aquellas webs que estuvieran catalogadas como webs de descarga (quien carajo va a hacer esta lista?). Esta idea tambien es completamente absurda si es que fuera el caso.

saludos cordiales
Pepe

El P2P no está en ninguna web. Lo que acabarán haciendo es tarificar la ADSL por el volumen de descarga que tengas, y ya la tendremos liada porque lo que te descargues no necesariamente puede ser contenido protegido por copyright, al igual que en los CD's virgenes puedes grabar fotos hechas por ti y no música descargada ilegalmente.
No se pueden poner puertas al campo. Si hacen una ley se hará una trampa a continuación.

Solo un apunte, se han planteado estos señores, los miles de hogares, que solo tienen internet para descargar.... Yo, si llegamos a este extremo, lo tengo clarisimo, (y que conste en acta, que hago gasto en originales), para que quiero una conexión de 10, 20, 30 o 50 megas, para ver el foro y unos cuantos correos.... Una de dos, le dan sentido al ancho de banda con ofertas atractivas de contenidos y coherentes en precio, o me parece que el frenazo en conexiones, será tremendo.

Es triste reconocerlo, pero el pirateo, continuará de una manera u otra....

... Señores, las modas vuelven, volveremos al te paso este cd, te paso este disco duro.... como cuando eramos chavales y tirabamos de cassette....

... como digo yo en tiempos de crisis, cualquier excusa es buena para sacarnos un "duro" extra que llene las debilitadas arcas del estado, o de algunos....


S2

¿Acaso funciona la Justicia en "este país", antaño llamado España?. ¿Habéis pisado un juzgado? Sinceramente no creo que pueda pararse el fenómeno con un gobierno que se le escapan los problemas de las manos. Un ejemplo por no citar lo del estado de alarma: tanto énfasis en la violencia de género, tanta vuelta de rosca a la legislación... y el problema sigue igual.

No confundáis las descargas por Internet con un servidor musical. Por Internet se podrán bajar contenidos, gratuitos o no, pero las librerías con obras musicales que uno ha pagado o son de su posesión, ¿dónde las ubicamos y cómo las administramos?. Eso es un servidor.

hififreaky escribió:El P2P no está en ninguna web. Lo que acabarán haciendo es tarificar la ADSL por el volumen de descarga que tengas, y ya la tendremos liada porque lo que te descargues no necesariamente puede ser contenido protegido por copyright, al igual que en los CD's virgenes puedes grabar fotos hechas por ti y no música descargada ilegalmente.
No se pueden poner puertas al campo. Si hacen una ley se hará una trampa a continuación.

Evidentemente se refiere a la publicacion de "enlaces P2P" que eventualmente llevan a una descarga. Ejemplo: AvaxHome , PirateBay, etc...Otro asunto son las descargas directas, desde Ripdshare y similiares .... éstas no residen es España, evidentemente.

Telefonica trató este verano de ver que pasaba si decia que iba a tarificar por volumen ..... de momento no cuajó. Por otro lado, es literalmente imposible controlar todas las fuentes de publicacion de enlaces para descarga, es tan grande como la propia internet.

Estoy contigo en que no se pueden poner puertas al campo, pero si se pueden socabar los derechos de los ciuidadanos impunemente como parece ser este caso. En las próximas elecciones generales tendremos la oportunidad de decir algo a este respecto, como a tantos otros tambien.

saludos cordiales
Pepe

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Solo un apunte, se han planteado estos señores, los miles de hogares, que solo tienen internet para descargar.... Yo, si llegamos a este extremo, lo tengo clarisimo, (y que conste en acta, que hago gasto en originales), para que quiero una conexión de 10, 20, 30 o 50 megas, para ver el foro y unos cuantos correos.... Una de dos, le dan sentido al ancho de banda con ofertas atractivas de contenidos y coherentes en precio, o me parece que el frenazo en conexiones, será tremendo.

Es triste reconocerlo, pero el pirateo, continuará de una manera u otra....

... Señores, las modas vuelven, volveremos al te paso este cd, te paso este disco duro.... como cuando eramos chavales y tirabamos de cassette....

... como digo yo en tiempos de crisis, cualquier excusa es buena para sacarnos un "duro" extra que llene las debilitadas arcas del estado, o de algunos....


S2

Exacto. Si no podemos descargar, sólo para navegar no necesitamos grandes conexiones. Podríamos compartirlas con los vecinos. Una sola adsl con wifi para todo un edificio. Si a las compañias de telecos les bajan los clientes a la mitad o la tercera parte veremos si van a dar los nombres de sus clientes.

Pero se está desviando el objeto del hilo: ¿Que servidores musicales utilizáis?

Realmente crees que tenemos algo que decir...., disculpame, soy muy escéptico, solo somos un voto, y nuestras voces bien poco valen.... aunque eso si, podemos montar una coral de tres pares de c......, digo de narices.....

Perdón por mi escepticismo