Biamplificación horizontal integrado y etapa

Sé que es un tema algo trillado, pero si biamplifico en horizontal con el integrado Musical Fidelity M5si (150w) y la etapa Marantz MM7025 (140w) al tener diferentes sensibilidades, ganaría algo, me quedaría igual o sería un resultado desastroso?.Alguna experiencia en una configuración similar?
Muchas gracias

Lo que tienes que mirar es que la ganancia sea la misma. Aunque está relacionado con la sensibilidad, no es el mismo concepto. Insisto. Tienes que tener la misma ganancia, Si son diferentes, igualarla atenuando la señal del que mas ganancia tenga.

Pero si te no tienes muchas ganas de trabajar, por el resultado que obtendrás, mejor emplea el tiempo en escuchar música.

Saludos

hifiliberator escribió:Lo que tienes que mirar es que la ganancia sea la misma. Aunque está relacionado con la sensibilidad, no es el mismo concepto. Insisto. Tienes que tener la misma ganancia, Si son diferentes, igualarla atenuando la señal del que mas ganancia tenga.

Pero si te no tienes muchas ganas de trabajar, por el resultado que obtendrás, mejor emplea el tiempo en escuchar música.

Saludos

Muchas gracias, era por "trastear" un poco.
Saludos

sauer escribió:

hifiliberator escribió:Lo que tienes que mirar es que la ganancia sea la misma. Aunque está relacionado con la sensibilidad, no es el mismo concepto. Insisto. Tienes que tener la misma ganancia, Si son diferentes, igualarla atenuando la señal del que mas ganancia tenga.

Pero si te no tienes muchas ganas de trabajar, por el resultado que obtendrás, mejor emplea el tiempo en escuchar música.

Saludos

Muchas gracias, era por "trastear" un poco.
Saludos

Hola,yo hice la prueba de biamplificar mis Pmc y con Pass y McIntosh el resultado me gustó,pero con otras pruebas que hice con otras electrónicas,peor que si lo hiciera con la mía sola...tendrías que probar...un saludo

Siempre que surge este tema, el de la biamplificación, hago lo mismo y es colgar este enlace: http://sound.whsites.net/bi-amp.htm. Aunque esté en inglés se traduce muy bien y además siempre queda el recurso del traductor de google que para este propósito funciona bastante bien.

El motivo de recomendar este estudio es porque está escrito por Rod elliott en 1998, actualizado en el 2017 porque sabe lo que se trae entre manos sobre el particular y el artículo es super práctico. Está claro que biamplificar no es un tema menor como para empezar a hacer pruebas recomendadas seguramente con muy buenas intenciones, pero la mayoría de las veces con un desconocimiento de todo lo que atañe al tema. Así que mi recomendación es que te leas el artículo, en inglés o traducido, antes de empezar a dar palos de ciego que incluso podría dañar alguno de los componentes de tus altavoces.

Saludos y suerte.

varese escribió:Siempre que surge este tema, el de la biamplificación, hago lo mismo y es colgar este enlace: http://sound.whsites.net/bi-amp.htm. Aunque esté en inglés se traduce muy bien y además siempre queda el recurso del traductor de google que para este propósito funciona bastante bien.

El motivo de recomendar este estudio es porque está escrito por Rod elliott en 1998, actualizado en el 2017 porque sabe lo que se trae entre manos sobre el particular y el artículo es super práctico. Está claro que biamplificar no es un tema menor como para empezar a hacer pruebas recomendadas seguramente con muy buenas intenciones, pero la mayoría de las veces con un desconocimiento de todo lo que atañe al tema. Así que mi recomendación es que te leas el artículo, en inglés o traducido, antes de empezar a dar palos de ciego que incluso podría dañar alguno de los componentes de tus altavoces.

Saludos y suerte.

Hola he intentado meterme en el enlace y no me funciona,estoy interesado en el tema...ya que mis altavoces como recomiendan en foros extranjeros y como su propio diseñador el señor Thomas de Pmc nos respondió al preguntarle sobre mi caso en particular y era que tenía que biamplifiicar para mi tamaño de sala y triamplificar para una sala más grande,para sacarle todo el jugo..el en su casa las tiene triamplificadas y con más de 1000w...también existe la versión activa de mis altavoces y funcionan triamplificados...700 watts para los graves,150 medios y 150 agudos,pero yo me he emperrado en hacerlo con Pass Labs y no con Brystol como lo hacen estas...está claro que para que haga las pruebas debe saber lo que toca para no romper nada...pero yo que no soy ningún makina he hecho varias pruebas y me ha quedado claro,que tienen toda la razón,biamplificando mucho mejor,aunque no con cualquier cosa...eso si que preste atención con los puentes de los bornes y que estos no estén unidos internamente y cautela con el pote...creo que aqui lo de probar es lo que más se lleba si no como sabemos si mejoramos o no? Un saludo

Aquí dejo el enlace...con 1800 w por canal para ser exactos...a esto habría que restarle la de los sugrabes que se les añade...total creo recordar 1200 por altavoz en total,sumando las tres etapas por altavoz...
http://www.the-ear.net/how-to/ultimate-listening-room

sauer escribió:Sé que es un tema algo trillado, pero si biamplifico en horizontal con el integrado Musical Fidelity M5si (150w) y la etapa Marantz MM7025 (140w) al tener diferentes sensibilidades, ganaría algo, me quedaría igual o sería un resultado desastroso?.Alguna experiencia en una configuración similar?
Muchas gracias

Hola Sauer en el caso que utilizaras un previo si es conveniente que las etapas tengan la misma sensibilidad, pero en tu caso al tratarse de un integrado tendrás que probar.
Las potencias son prácticamente iguales.Yo pondría el Musical Fidelity a mitad de volumen,y luego lo volvería a probar sin mover el mando como previo sólo con la etapa Marantz .La combinación que sonase más la dejaría para los bajos,y la otra para medios y agudos.
Los mejores resultados se consiguen con etapas iguales.
Tengo unas pantallas que permitían la triamplificacion. Hice pruebas con etapas a válvulas de 100w Mentmore y etapas Rotel Michi de 200w.Las sensibilidades eran casi iguales,sobre 0,7 v ,Las etapas de válvulas llevaban potenciometros .Si los ponías a menos de la mitad el resultado era horrible porque habían muchos bajos y para que se equilibrara de nuevo deberia de subir el volumen entre tres cuartos o a tope.
En cambio si probaba con dos Rotel ,no había que tocar nada.Habia más pegada en los bajos y una mejor definición de agudos y los medios con mucha presencia
Para los que queráis más ,también lo llegué a triamplificar dejando las válvulas para los agudos y si os gusta se puede seguir en activo,yo lo hice y los resultados eran mejores,claro que el día menos pensado un amigo trajo unas nuevas cajas a mi casa y quedé sorprendido de lo que podía hacer sólo con una Rotel pues no permitía la biamplificacion. Fue difícil renunciar al sonido válvular que tanto me gusta pero con transistores sonoba muchisimo mejor.Afortunadamente el probar un previo a válvulas me devolvió la alegria luego le añadí etapas monofonicas y unos watios más, 300 w
Que te lo pases bien ...yo me emborrache bien con tanta multiamplificacion.
Un cordial saludo

Malute77 escribió:Aquí dejo el enlace...con 1800 w por canal para ser exactos...a esto habría que restarle la de los sugrabes que se les añade...total creo recordar 1200 por altavoz en total,sumando las tres etapas por altavoz...
http://www.the-ear.net/how-to/ultimate-listening-room

Prueba de nuevo
http://sound.whsites.net/bi-amp.htm

varese escribió:

Malute77 escribió:Aquí dejo el enlace...con 1800 w por canal para ser exactos...a esto habría que restarle la de los sugrabes que se les añade...total creo recordar 1200 por altavoz en total,sumando las tres etapas por altavoz...
http://www.the-ear.net/how-to/ultimate-listening-room

Prueba de nuevo
http://sound.whsites.net/bi-amp.htm

Hola Varese,ya lo he podido leer y según he entendido,biamplificar aporta mejoras,para casi todos los altavoces,quitando alguna excepción...me. Lo leeré al completo cuando tenga más tiempo,pero al final hay que probar...y según mis pruebas e investigaciones,para mi aporta claras ventajas,un saludo y gracias por el enlace...